বিচার বিভাগ সম্ভবত বিচারক ক্যাননের সম্পূর্ণ সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করবেন। ডিওজে আপিলের পর্যালোচনাকে সীমিত করেছে যে বিষয়টি ডিওজে দাবি করেছে যে এটি দেশের জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি। রয়টার্স থেকে:

11 তম ইউএস সার্কিট কোর্ট অফ আপিলের কাছে একটি ফাইলিংয়ে, বিচার বিভাগ বলেছে যে জেলা আদালতকে নিম্ন আদালতের রায়ের অংশ স্থগিত করা উচিত যা প্রসিকিউটরদের বাধা দেয়। সরকারী নথি সংরক্ষণে ফৌজদারি তদন্তে শ্রেণীবদ্ধ নথি উল্লেখ করা থেকে প্রেসিডেন্ট হিসেবে ট্রাম্পের মেয়াদ শেষ হওয়ার পর পাম বিচে তার মার-এ-লাগোর বাসভবনে।

এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ:

সরকার আপিল আদালতকে আবেদনের ওপর রায় দিতে বলেছে “যত দ্রুত সম্ভব.”

আপিল আদালত ধীরে ধীরে চলে। একটি মোটামুটি দ্রুত ফৌজদারি মামলা ছয় থেকে নয় মাস সময় নিতে পারে। কিন্তু আপিল আদালতেরও খুব দ্রুত কাজ করার ক্ষমতা রয়েছে। সর্বোপরি, তারা তাদের সময়সূচীর নিয়ন্ত্রণে রয়েছে। অপারেটিভ শব্দ “ব্যবহারযোগ্য” গতির পাশাপাশি উভয় পক্ষের পর্যাপ্ত প্রস্তুতির উপর জোর দেয়।

একটি শিডিউলিং অনুরোধে আদালতের প্রতিক্রিয়া নীচের যোগ্যতার উপর আদালতের ঝোঁক প্রকাশ করতে পারে এবং তার চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের দিকনির্দেশনা প্রকাশ করতে পারে। বিচারকরা মানুষ। তারা বিতর্কিত সিদ্ধান্ত সম্পর্কে শুনেছেন, তারা জানেন যে এটি আপিলের ক্ষেত্রে প্রায় শোনা যায়নি, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, তারা জানে যে DOJ বিশ্বাস করে যে সমস্যাটি জাতীয় নিরাপত্তার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। তারা জানে কি আসছে।

যদি 11 তম সার্কিট বিশ্বাস করে যে মামলাটি “সম্ভবত” ভুল বিচার করা হয়েছে এবং DOJ কে বিষয়টিতে এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া উচিত, আদালতের (আমার মতে) খুব দ্রুত এবং আক্রমনাত্মক সময়সূচী সেট করার সম্ভাবনা বেশি। সম্ভবত তিনি বিষয়টি শিডিউল করতে পারেন যাতে তার রায় এক মাসের মধ্যে আসে, হয়তো তাড়াতাড়ি। কিন্তু আদালত যদি রায় দেয় যে “ব্যবহারিক” মানে তিন থেকে চার মাস… সেটা সম্ভবত DOJ-এর জন্য একটি খারাপ লক্ষণ। প্যানেল বিশ্বাস করে যে রায়টি আইনি এবং জাতীয় নিরাপত্তার জন্য বিশেষভাবে ক্ষতিকারক নয় তা বোঝাতে অনেকেই এটিকে গ্রহণ করবে।

উপরেরটি অনুমান, তবে অনুমান যা আইনী সম্প্রদায়ের বেশিরভাগ বিশ্বাস করে তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে।

এমনকি আদালত যে গতির সাথে তার পরিকল্পনার সিদ্ধান্ত নিয়েছে তা ব্যাখ্যা করতে পারে। পরিকল্পনা আদেশ মঙ্গলবার বা দুই সপ্তাহ পরে জারি করা হবে? এটা বলা কঠিন, কিন্তু অধিকাংশ আইনজীবী এটা বলছেন হিসাবে দেখেন.

By admin