যদিও অর্ধ-বেকড দৃষ্টিভঙ্গি হল যে অন্তত 36% জিওপি ভোটাররা হাউস রিপাবলিকানদের পতনকে অস্বীকার করার জন্য যথেষ্ট বিব্রত ছিলেন। এই ধরনের রক্ষণশীল ভোটাররা, উদাহরণস্বরূপ, জর্জিয়ার রিপাবলিকান গভর্নরকে পুনঃনির্বাচিত করার জন্য ভোট দিয়েছেন। ব্রায়ান কেম্প, কিন্তু জিওপি সেনেট প্রার্থী হার্শেল ওয়াকারকে সমর্থন করতে অস্বীকার করেছেন। তারাও সেই ধরনের রক্ষণশীল যারা দেশ জুড়ে ঘোড়দৌড়ের মধ্যে বিভ্রান্ত GOP নির্বাচনী ন্যাসায়ারদের ডাম্প করতে বেছে নিয়েছে।
প্রকৃতপক্ষে, সমীক্ষার উত্তরদাতাদের মধ্যে যারা “রক্ষণশীল” হিসাবে চিহ্নিত হয়েছে, শুধুমাত্র 54 শতাংশ স্পিকার যুদ্ধের অনুমোদন দিয়েছে যখন 46 শতাংশ অস্বীকৃত।
তাই হাউস রিপাবলিকানরা তাদের ভিত্তির এক তৃতীয়াংশ এবং প্রায় অর্ধেক স্ব-পরিচিত রক্ষণশীলদের মনে করিয়ে দেওয়ার একটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ করছে ঠিক কেন রিপাবলিকানদের দায়িত্বে রাখা একটি ভয়ঙ্কর ধারণা।
ডেমোক্র্যাটদের জন্য আরও সুসংবাদ: 63% স্বতন্ত্ররাও জিওপি স্পিকারদের দর্শনকে অস্বীকৃতি জানিয়েছেন।
সামগ্রিকভাবে, 54% উত্তরদাতারা বলেছেন যে তারা হয় “অনেক” বা “কিছু” মনোযোগ দিয়েছেন GOP স্পিকারের ঝগড়ার প্রতি। এটা ভেবে আনন্দিত হয় যে দেশের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ রিপাবলিকান-প্রধান শাসন ব্যবস্থার একটি অস্থায়ী পূর্বরূপ দেখেছে।
জরিপে আরও কয়েকটি পরিসংখ্যান রয়েছে, কিন্তু একজন সত্যিই পৃষ্ঠা থেকে লাফিয়ে উঠেছে: উত্তরদাতাদের 71% বলেছেন যে সামাজিক সুরক্ষা এবং মেডিকেয়ার সুরক্ষা কংগ্রেসের জন্য একটি “উচ্চ অগ্রাধিকার” হওয়া উচিত। উচ্চতর স্থানের একমাত্র অগ্রাধিকার ছিল মুদ্রাস্ফীতি 76% এ হ্রাস করা।
প্রচারাভিযানের সময় অনেক লোক যারা GOP বিবৃতি এবং নীতি নথির প্রতি গভীর মনোযোগ দেননি তারা খুব অবাক হবেন।
