ট্রাম্পকে সাবপোইন করার মাধ্যমে, 1/6 কমিটি প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিকে অপরাধ স্বীকার না করে এবং সম্ভাব্য মিথ্যা সাক্ষ্য না দিয়ে সাক্ষ্য না দেওয়ার বা দুর্বল দেখার বিকল্প দিয়েছে।

ওয়াশিংটন পোস্টের গ্রেগ সার্জেন্ট আইন বিশেষজ্ঞদের সাথে কথা বলেছেন যারা ট্রাম্পের বিকল্পগুলি তুলে ধরেছিলেন।ন্যাশনাল সিকিউরিটি আইনজীবী ব্র্যাডলি পি. মস একমত যে ট্রাম্প আত্ম-অপরাধের ঝুঁকিতে আছেন। “তিনি যুক্তিসঙ্গতভাবে দুর্নীতির অভিপ্রায় স্বীকার না করে যা ঘটেছে তা স্বীকার করতে পারবেন না,” মস আমাকে বলেছিলেন। “কিন্তু মিথ্যাচারের অভিযোগের মুখোমুখি হওয়ার জন্য তিনি তার বিবৃতিতে তথ্য বিকৃত করতে পারবেন না।”

ট্রাম্প ফক্স নিউজের কাছে ফাঁস করেছেন যে তিনি সাক্ষ্য দিতে চেয়েছিলেন, তবে তিনি আগেও তা করেছেন। তিনি ফাঁস করেছিলেন যে তিনি মুলারের কাছে সাক্ষ্য দিতে চেয়েছিলেন, কিন্তু তারপরে লিখিত উত্তরগুলির জন্য দর কষাকষি করেছিলেন। ট্রাম্প আরও দাবি করেছেন যে তিনি অভিশংসনের বিচারের সময় সাক্ষ্য দিতে চান এবং অভিশংসন ব্যবস্থাপকরা তাকে খোলা আমন্ত্রণ দিলেও তিনি উপস্থিত হতে অস্বীকার করেছেন।

ট্রাম্প যদি 1/6 কমিটিকে এড়িয়ে যান এবং এড়িয়ে যান, তবে তিনি দুর্বল দেখাবেন এবং লুকিয়ে আছেন এবং সাক্ষ্য দিতে ভয় পাচ্ছেন বলে মনে হবে। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি যদি সাক্ষ্য দেন, তবে তিনি একটি অপরাধ বা মিথ্যা কথা স্বীকার করার ঝুঁকি নিয়ে থাকেন।

1/6 কমিটি ট্রাম্পকে তাকে তার গল্পের দিক এবং কমিটির চূড়ান্ত প্রতিবেদনে শোনার সুযোগ দেওয়ার জন্য সাবপোইন করেছিল। 1/6 কমিটির চেয়ে ক্যাপিটল হামলার আশেপাশের ঘটনা নিয়ে বিচার বিভাগের বাইরের কারোর বেশি অভিজ্ঞতা নেই।

ট্রাম্প “যথাযথ প্রক্রিয়া” অস্বীকার করার দাবি করতে পারবেন না, তবুও কংগ্রেসের তদন্ত অপরাধমূলক নয়। যথাযথ প্রক্রিয়ার কোন অধিকার নেই।

প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির ব্লাফ কমিটি দ্বারা বলা হয়েছিল, এবং ট্রাম্পের সামনে বিকল্পগুলি তার ভবিষ্যতের জন্য ভয়ঙ্কর থেকে ধ্বংসাত্মক পর্যন্ত।

By admin