হার্শেল ওয়াকার প্রচারাভিযান যদি কিছুতে বিভক্ত করা যায়, তবে এটি সবই কদর্যতা, একটি অন্ধকার মেঘের সাথে একত্রিত হয়। Joe Scarborough-এর মতে, এটি MAGA কতটা কম হবে তা পরীক্ষা করার জন্য প্রচারাভিযানটিকে নিখুঁত পরীক্ষাগারে পরিণত করে।

হার্শেল ওয়াকারের প্রার্থীতার মূল্যায়নকে কেবল তার অতীতের ব্যবসায়িক ব্যর্থতার জন্য সীমিত করা জালিয়াতি এবং অব্যবস্থাপনার অভিযোগের একটি লেখা পটভূমি হবে। একটি সাধারণ জাতিতে, এটি একটি উল্লেখযোগ্য বাধা হতে পারে যা সম্ভবত অনতিক্রম্য হবে। ওয়াকারকে অতীতের উল্লেখযোগ্য ব্যবসায়িক বিপর্যয় এবং নেতিবাচকতার জন্য ঝাঁকুনি দেওয়া হয়েছিল, তারপরে গার্হস্থ্য সহিংসতার অভিযোগের সাথে মোকাবিলা করা হয়েছিল যা “দুর্যোগের একদিনের দিন” ছাড়িয়ে গেছে, একটি পুনরাবৃত্ত প্যাটার্ন যা ওয়াকারের মানসিক স্বাস্থ্যের সাথে খুব কমই ছিল। আরামপ্রদ কিন্তু এটা তার সুস্পষ্ট, আপনার-মুখে ধার্মিকতা যা বাস্তব রেকর্ডের সাথে মিলে যায়, যা সম্ভবত নিশ্চিত। ওয়াকার দাবি করতে পছন্দ করেন যে তাকে “ফেরত দেওয়া হয়েছে” এবং এর ফলে তিনি যা করেছেন তার জন্য ক্ষমা করা হয়েছে। ভাল. কিন্তু তিন দিন আগে পর্যন্ত, তিনি গর্ভপাত সম্পর্কে তার বাস্তব মতামত সম্পর্কে একটি বড় মিথ্যা কথা বলছিলেন, এতটাই যে ওয়াকারকে তার ছেলে তার ধ্বংসাত্মকতার জন্য ডেকেছিল। একজন যাকে তার বিশ্বাসে কেনা হয় সে তার থেকে একেবারেই আলাদা যাকে সমাজের কাছ থেকে কেনা হয়েছে যেখানে সে মার্কিন সেনেটে বসার যোগ্য।

কুৎসিত. স্কারবোরো বলেছেন যে এই কুৎসিততা এটিকে “লিবগুলির মালিকানা” করার জন্য যতটা নিচু হয়ে যাওয়ার জন্য MAGA-এর ইচ্ছার নিখুঁত পরীক্ষা করে তোলে৷

“এই সব আগে রিপাবলিকানরা বুঝতে পেরেছিল যে তিনি সিনেটর হওয়ার উপযুক্ত নন। তিনি সমস্যাগুলি জানেন না। সে কোন অর্থপূর্ণ কোন কিছু সম্পর্কে নিশ্চিতভাবে কথা বলতে পারে না। এটি একটি প্রায় নিখুঁত পরীক্ষাগার পরীক্ষা যে রিপাবলিকান ভোটাররা কত কম উদ্ধৃত করতে ইচ্ছুক, ‘লিবসের মালিক।’ এটার মূল্য নেই।”

হ্যাঁ. এই আছে. সরকার বা সিনেটের মুখোমুখি সমস্যা সম্পর্কে তিনি কিছুই জানেন না। অবশ্যই, এটি ওয়াকারের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, সিনেটর টিবারভিল বা সিনেটর মেহমেত ওজের ক্ষেত্রেও একই কথা বলা যেতে পারে, তবে স্বীকার করেই, ওয়াকার বোঝার অভাবকে একটি ভিন্ন স্তরে নিয়ে যায়। ওয়াকারের প্রতিপক্ষ সম্পর্কে আমরা যা বলতে পারি না তা হল যে অপ্রতিরোধ্য ইবেনজিয়ার ব্যাপটিস্ট যাজক সিনেটের একজন প্রকৃত বুদ্ধিজীবী এবং একজন যত্নশীল ব্যক্তি যিনি কোনও অজুহাত দেন না।

কিন্তু স্কারবোরোর অনন্য পর্যবেক্ষণ মনোযোগের দাবি রাখে। গতকাল, ম্যাজি হ্যাবারম্যান নিকোল ওয়ালেসকে ব্যাখ্যা করেছেন কেন ট্রাম্প ওয়াকার প্রচারাভিযানকে এত ভালোবাসেন:

“এটি বারটি কমিয়ে দিচ্ছে এবং বারটি নিচে পরাচ্ছে। ট্রাম্প দেখাতে চান যে কিছুই গুরুত্বপূর্ণ নয়। এটা দেখাতে তাকে সবসময় খুশি করে যে আর কোন রেড লাইন নেই।”

এটা স্বৈরাচারের দরজা। যত বেশি ট্রাম্পের MAGA নিয়মগুলিকে রোল ব্যাক করবে, নিয়মগুলি তত কম হবে৷ পুরানো নিয়ম প্রাইমারির আগে ওয়াকারকে সাফ করে দিত। কিন্তু পুরানো নিয়মগুলি কিছু মানকে বোঝায়, একটি সচেতনতা যে রক্ষা করার জন্য পবিত্র কিছু ছিল। এই নতুন পরিবেশ, যেমন স্কারবোরো বলেছেন, নির্বাচনীভাবে উল্লেখযোগ্য কিছু আছে কিনা বা আন্দোলনের প্রতি আনুগত্য এখন গুরুত্বপূর্ণ কিনা তার একটি লিটমাস পরীক্ষা।

এটি একটি সূক্ষ্ম পর্যবেক্ষণ যা আমরা প্রচারণার শেষ মাসে যাওয়ার সময় গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত। MAGA-এর কি আর সীমাবদ্ধতা আছে? নাকি তারা ব্যক্তিত্বের কাল্ট এবং স্বৈরাচারী প্রবণতা প্রবণ? আমরা শিখবো. মনে রাখবেন, ওয়াকার শুধু “সকলের” বিরুদ্ধে নয়। ছুটছে তারার দিকে। দৌড় ভারসাম্য বজায় থাকে। পরীক্ষা, সত্যিই.