হার্শেল ওয়াকার একই বাক্যে দাবি করেছিলেন যে তিনি সরকারী স্বাস্থ্যসেবার বিরুদ্ধে ছিলেন, তবে তিনি আরও চেয়েছিলেন যে মার্কিন সিনেটরদের মতো একই স্বাস্থ্যসেবা থাকুক যাদের সরকারি স্বাস্থ্যসেবা রয়েছে।

ভিডিও:

ওয়াকার বলেছেন: “সিনেটর ওয়ার্নক যা চান তা হল আপনি যদি সরকারের উপর নির্ভর করেন। “আমি যা করতে চাই তা হ’ল জনস্বাস্থ্য পরিচর্যা থেকে বেরিয়ে আসা এবং তার যে স্বাস্থ্যসেবা রয়েছে তাতে যেতে, যা আরও ভাল স্বাস্থ্যসেবা।”

রাফেল ওয়ার্নকের মতো সিনেটরদের জনস্বাস্থ্য রয়েছে।

হার্শেল ওয়াকারের উত্তরগুলি স্বাস্থ্যসেবার বিষয়ে তার অবস্থানের অনুরূপ ছিল. তারা ক্রমাগত ফক্স নিউজ এবং রিপাবলিকান টকিং পয়েন্টগুলির দ্বারা ছাপানো ছিল বিভক্ত মতামতগুলি যা মনে হয়েছিল যে একটি ভগ্ন মন নিজেকে দ্বন্দ্ব করছে।

ওয়াকারের কোন অর্থ ছিল না, এবং ভোটাররা যদি যুক্তিবাদী অভিনেতা হয়, তারা অবিলম্বে তাকে প্রত্যাখ্যান করবে এবং সেনেটর ওয়ার্নককে ভোট দেবে।

ভোটাররা যুক্তিবাদী অভিনেতা নয়, এবং চরম পক্ষপাতিত্বের আজকের যুগে, হার্শেল ওয়াকার কিছু বলতে পারেন এবং রিপাবলিকানরা তার পাশে দাঁড়াবে।

ডোনাল্ড ট্রাম্প কার্ভ বিতর্ককে মিডিয়ায় কিছু মূল্যায়ন করা দেখে হতাশাজনক কারণ ওয়াকারের পারফরম্যান্স 2016 এবং 2020 সালে ট্রাম্পের মতোই ছিল।

ওয়াকার নিয়ম এবং মডারেটরদের সম্পর্কে কথা বলেছেন, কিন্তু তার উত্তরগুলি বেশিরভাগই বাজে ছিল, এবং তিনি স্পষ্টতই যে অবস্থানগুলি নিয়েছিলেন তা মধ্যবর্তী নির্বাচনে যেকোনো প্রার্থীর সবচেয়ে চরম ছিল।

হার্শেল ওয়াকার সরকার নির্ভরতা ঘৃণা করেন, কিন্তু তার এজেন্ডা সর্বাধিক বড় ভাই সরকার। ওয়াকার কিছু ইতিবাচক বলতে পারেননি যে তিনি জর্জিয়ার জনগণের জন্য করবেন, তবে দাবি করেছেন যে তিনি তাদের প্রতিনিধিত্ব করতে চান।

ওয়াকার হেরে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, তবে হার্শার ওয়াকারের মতো অযোগ্য প্রার্থীর সাথেও নির্বাচন এত কাছাকাছি হওয়ার বিষয়টি দেশের জন্য উদ্বেগজনক লক্ষণ।

By admin