সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে তারা ফাঁস হওয়া গর্ভপাতের মতামত নির্ধারণ করতে পারে না বলে ট্রাম্প পদক্ষেপের আহ্বান জানিয়েছেন

প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প রিপোর্টার এবং সম্পাদককে গ্রেপ্তারের আহ্বান জানিয়েছেন যিনি একটি খসড়া মতামতের অভূতপূর্ব ফাঁস প্রকাশ করেছিলেন যা দেখিয়েছিল যে সুপ্রিম কোর্ট ল্যান্ডমার্ককে উল্টে দেওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছে। রোয় v . ওয়েড সিদ্ধান্ত যা গর্ভপাতকে বৈধ করেছে।

ট্রাম্পের মন্তব্য, যা প্রথম সংশোধনীর সুস্পষ্ট অতিরঞ্জন বলে মনে হয়, সুপ্রিম কোর্ট ঘোষণা করার পরে যে বিষয়টির তদন্ত ফাঁসের জন্য দায়ী ব্যক্তি বা ব্যক্তিদের সনাক্ত করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং মূলত এটি বন্ধ করে দিয়েছে।

বৃহস্পতিবার মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট মার্শাল প্রকাশিত প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, একটি তদন্তকারী দল “প্রমাণের প্রাধান্যের কারণে একজন দায়ী ব্যক্তিকে চিহ্নিত করার” প্রচেষ্টায় ব্যর্থ হয়েছে যা খসড়া মতামত ফাঁস করেছে।

দ্রষ্টব্য: সুপ্রিম কোর্ট ঘোষণা করেছে যে মতামত ভঙ্গকারী ডবসের তদন্ত শেষ হয়েছে। আদালত “প্রমাণের প্রাধান্যের দ্বারা দায়ী ব্যক্তিকে চিহ্নিত করতে অক্ষম।” pic.twitter.com/AgVbwOIvXu

— স্টিভেন ম্যাজি (@স্টিভেনমাজি) জানুয়ারী 19, 2023

খসড়া মতামত ফাঁসকারী ব্যক্তিকে খুঁজে বের করার গুরুত্ব উল্লেখ করে ট্রাম্প কঠোর পদক্ষেপের আহ্বান জানিয়েছেন।

“প্রতিবেদক, প্রকাশক, সম্পাদক পান – আপনি দ্রুত আপনার উত্তর পাবেন। গেম খেলা এবং সময় নষ্ট করা বন্ধ করুন!” দাবি করেন ট্রাম্প।

সম্পর্কিত: ডিএইচএস সুপ্রিম কোর্টকে ‘পুড়িয়ে’ দেওয়ার হুমকির তদন্ত করে, বিচারককে হত্যা করে যদি রো বনাম। ওয়েড গড়িয়ে গেল

সুপ্রিম কোর্টের খসড়া মতামত ফাঁস পলিটিকো পোস্ট

পলিটিকো মে মাসে রিপোর্ট করেছে যে “সুপ্রিম কোর্ট ল্যান্ডমার্ক ধ্বংস করার পক্ষে ভোট দিয়েছে রোয় v . ওয়েড সিদ্ধান্ত” উদ্ধৃত করে “বিচারপতি স্যামুয়েল আলিটো কর্তৃক রচিত সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামতের একটি প্রাথমিক খসড়া” প্রকাশনা পেয়েছে।

সাংবাদিক জোশ গারস্টেইন এবং আলেকজান্ডার ওয়ার্ড তাদের প্রতিবেদনে সুপ্রিম কোর্টের গোপনীয়তা এবং গোপনীয়তার অত্যাশ্চর্য লঙ্ঘনের কথা স্বীকার করেছেন।

“কোনো মামলা বিচারাধীন থাকা অবস্থায় আদালতের আধুনিক ইতিহাসে কোনো খসড়া সিদ্ধান্ত প্রকাশ করা হয়নি,” তারা লিখেছেন।

সেই সময়ে বিশ্লেষকরা পরামর্শ দিয়েছিলেন যে আদালতের কার্যক্রম সুরক্ষিত করতে অভূতপূর্ব ব্যর্থতা একটি ভীতিকর কৌশল, “ল্যান্ডমার্ক মামলায় তার ভোট পরিবর্তন করার জন্য সুপ্রিম কোর্টের বিচারককে চাপ দেওয়ার একটি প্রচেষ্টা।”

এখন: পুরো ব্যারিকেডগুলি সুপ্রিম কোর্ট ভবনকে ঘিরে রেখেছে, পলিটিকোর রিপোর্ট ফাঁস হওয়ার কয়েক মিনিটের পরে যে স্কোটাস রো বনামকে উল্টাতে ভোট দিয়েছে। ওয়েড। pic.twitter.com/LxR9rbs6TF

— ক্যামি মন্ডেউক্স (@cami_mondeaux) 3 মে, 2022

আদালত ফাঁসকারীকে সনাক্ত করতে অক্ষম হওয়ায়, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প কর্তৃপক্ষকে মতামত প্রকাশকারী পরিচিত সত্তাগুলির সন্ধান করার পরামর্শ দিয়েছেন।

ট্রাম্প সোশ্যাল মিডিয়ায় তার অনুসারীদের বলেছেন, “তারা কখনই জানবে না এবং তাদের জানা গুরুত্বপূর্ণ।”

“আচ্ছা, প্রতিবেদকের কাছে যান এবং তাকে জিজ্ঞাসা করুন কে ছিলেন। যদি উত্তর না দেওয়া হয়, উত্তর না দেওয়া পর্যন্ত যে করবে তাকে কারাগারে রাখবে,” আহ্বান জানান তিনি। “আপনি তালিকায় প্রকাশক এবং প্রকাশককে যোগ করতে পারেন।”

“গেম খেলা বন্ধ করুন, এই ফাঁস ঘটতে পারে না। এই স্লাইমের নাম প্রকাশ হতে বেশি দিন লাগবে না!”

স্পষ্টতই, এই ধরনের কর্ম অত্যন্ত অসাংবিধানিক হবে.

সম্পর্কিত: বিচারপতি আলিটোর মতামত শুধু রো বনামকে উল্টে দেয় না। ওয়েড, ইট ইট টু পিস

রক্ষণশীল বিচারকদের জীবন ঝুঁকির মধ্যে রাখুন

সুপ্রিম কোর্টের উল্টে দেওয়া খসড়া মতামত ফাঁসের তীব্রতার কথা হয়তো আপনার মনে আছে রোয় v . ওয়েড. তিনি আক্ষরিক অর্থেই রক্ষণশীল বিচারকদের জীবন বিপন্ন করেছিলেন।

বন্ধুরা, সুপ্রিম কোর্টের চোর খুঁজে বের করা ছেড়ে দিন। অবিশ্বাস্য

— মেগিন কেলি (@মেগিনকেলি) জানুয়ারী 19, 2023

পলিটিকো ফাঁস হওয়ার কিছুক্ষণ পরে, হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের একটি মেমো নির্দেশ করে যে প্রশাসন সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিদের বিরুদ্ধে উল্লেখযোগ্য হুমকির সম্মুখীন হচ্ছে।

“আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি সুপ্রিম কোর্টের ভবনে আগুন দেওয়ার বা ঝড় তোলা এবং বিচারক ও তাদের কর্মীদের হত্যা করার পাশাপাশি উপাসনালয় এবং গর্ভপাতের ক্লিনিকগুলিকে লক্ষ্য করে হামলা চালানোর সামাজিক মিডিয়া হুমকিগুলি তদন্ত করছে,” একটি অ্যাক্সিওস রিপোর্টে বলা হয়েছে৷

🚨 🚨 এক্সক্লুসিভ: আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি সুপ্রিম কোর্ট ভবনে আগুন দেওয়ার বা ঝড় তোলা এবং বিচারক ও তাদের কর্মীদের হত্যা করার পাশাপাশি উপাসনালয় এবং গর্ভপাতের ক্লিনিকগুলিকে লক্ষ্য করে হামলার সোশ্যাল মিডিয়া হুমকির তদন্ত করছে৷ https://t.co/gI9RvHjy1p

— জিম ভান্দেহি (@জিমভান্দেহি) 18 মে, 2022

ফাঁস হওয়া মতামতের ফলে বেশ কয়েকজন বিচারককে তাদের পরিবারের বাড়ির মানচিত্র পোস্ট করা সহ অনলাইন হুমকির শিকার হতে হয়েছিল এবং ব্রেট কাভানা এবং অন্তত দু’জনের বিরুদ্ধে একটি হত্যা প্রচেষ্টার চূড়ান্ত পরিণতি হয়েছিল।

সাংবিধানিক আইনের অধ্যাপক জোনাথন টার্লি খসড়া মতামত ফাঁসকারীকে চিহ্নিত করতে আদালতের ব্যর্থতাকে “চিলিং” বলে অভিহিত করেছেন।

“সুপ্রিম কোর্টের রিপোর্ট দেখায় যে তারা অপরাধীকে 80 টিরও বেশি সম্ভাব্য সন্দেহভাজনদের মধ্যে আলাদা করতে পারে না। ডবস ফাঁস,” টার্লি টুইট করেছেন। “এটি একটি ভর্তি যা প্রায় ফাঁসের মতোই শীতল।”

…এই ক্রোধের যুগে সেই বিপদ বাড়বেই। একজন অনুভব করেছিল যে তাদের ফাঁস করার অনুমতি রয়েছে। অন্য কেউ কেউ এখন অনুভব করতে পারে যে তাদের এটি করার দায়মুক্তি রয়েছে। https://t.co/2rggctrUQm

— জোনাথন টার্লি (@ জোনাথন টার্লি) জানুয়ারী 19, 2023

সিনেটর টেড ক্রুজ সম্মত হয়েছেন, সংবাদটিকে “গভীরভাবে উদ্বেগজনক” বলে অভিহিত করেছেন।

“সুপ্রিম কোর্ট গ্রেপ্তারের জন্য বিশ্বাসের উপর নির্ভর করে এবং এই ফাঁসটি আদালতের সঠিকভাবে কাজ করার ক্ষমতার জন্য অবিশ্বাস্যভাবে ক্ষতিকারক।” তিনি টুইটারে লিখেছেন. চোরকে বিচারের আওতায় আনতে হবে!