বডি বডিস বডিগুলি সহানুভূতি এবং বিড়ম্বনার মধ্যে একটি অনিশ্চিত ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করে, প্রায়শই সংযুক্ত প্রজন্মের বিস্তৃত সাধারণ পর্যবেক্ষণে পরবর্তীটির দিকে ঝুঁকে পড়ে, যেখানে “গ্যাসলাইটিং”, “ট্রিগারিং” এবং “চালু” এর মতো গুজব হাসির জন্য ব্যবহৃত হয়। ফিল্মটি জেনারেশন জেডের আন্তঃসংযোগের দিকে ইঙ্গিত দেয়, কিন্তু হাইপার-সংযুক্ত জলবায়ু সম্পূর্ণরূপে আনপ্যাক করতে ব্যর্থ হয়। প্রথমে আসে শ্যাম্পেন সেলিব্রেশন, তারপরে এলিসের (রাচেল সেনট) বিস্ময়কর বক্তব্য, “এটা খুব অসুস্থ ছিল! আমি বিশ্বাস করতে পারছি না যে আমি ভিডিও টেপ করিনি।” অ্যালিস স্টিরিওটাইপিক্যাল জেনারেল জেড আর্কিটাইপের সবচেয়ে কাছের জিনিস হতে পারে যা কখনও স্ক্রিনে প্রদর্শিত হয়েছে — অ্যালুফ, এনটাইটেলড, স্ব-শোষিত পডকাস্টার — কিন্তু সেই মানসিকতার গভীরে যাওয়ার জন্য খুব কমই করা হয়েছে।

অনলাইন লাইভ

সোশ্যাল মিডিয়ার সাথে জেনারেল জেড-এর ব্যস্ততা সম্পর্কে আরেকটি নতুন ছবিতে, কুইন শেফার্ডের 2022 সালের ব্ল্যাক কমেডি নট ওকে পারফরমেটিভ অ্যাক্টিভিজমের থিমকে নতুন উচ্চতায় নিয়ে যায় কারণ ড্যানি (জোয়ি ডিচ), একজন তরুণী যিনি একটি চটকদার জীবনযাত্রার আকাঙ্ক্ষা করেন, মিথ্যা বলেন৷ সন্ত্রাসী হামলা থেকে বেঁচে যাওয়া একজন। যেমন বুসফিহা বলেছেন: “[Gen Z] ভাইরাল হওয়ার জন্য ডিজাইন করা আকর্ষক, স্মরণীয় লাইন দিয়ে চলচ্চিত্রগুলি অত্যন্ত স্টাইলাইজড হয়ে যায়।” তারা তখন দুধের মতো বয়সী, এবং নট ওকে একটি প্রধান উদাহরণ। ড্যানি এই সত্যের সাথে শান্তি স্থাপন করে যে তার পর্দার পিছনে লোক রয়েছে। জনপ্রিয় হ্যাশট্যাগ, চলচ্চিত্রটি বাস্তবসম্মত জেনারেল জেড-এর প্রতিকৃতি হওয়ার জন্য যথেষ্ট, বা ব্যঙ্গ হওয়ার মতো যথেষ্ট তীক্ষ্ণও নয়। সংস্কৃতি লেখক ইয়ানা মারে বুসফিহার মতামত শেয়ার করেছেন যে নট ওকে “এমন সময়ে প্রায় অপ্রচলিত যখন ফটো ডাম্প এবং সত্যতা মূল বিষয়। এবং ‘সম্পর্কিত’ তারকাদের মতো এমা চেম্বারলেন এই মুহূর্তের মেয়ে [Not Okay] ধরা যাক, এক-দুই বছর আগে মুক্তি পেলে হয়তো জীবনের জন্য আরও উপযোগী হতো।”

এই চলচ্চিত্রগুলির একটি সাধারণ বিষয় হল হলিউডের শ্বেতাঙ্গ পুরুষ নায়কের বিকেন্দ্রীকরণ, আরেকটি জেনারেল জেড সিনেমাটিক রিক্যালিব্রেশন; রঙিন মহিলাদের উল্লেখযোগ্য প্রধান ভূমিকা রয়েছে এবং গল্পগুলির একটি বৃহত্তর অংশ গ্রহণ করে। জেনারেশন জেড-এ হলিউডের বিনিয়োগ আজকের বৈচিত্র্যময় তরুণদের জন্য এমন একটি বিশ্বে একটি স্থান তৈরি করেছে যা তাদের আলিঙ্গন করতে প্রস্তুত নয়। “তাদের জাতিগত এবং জাতিগত বৈচিত্র্যের দিকে তাকানো আমাদের অনেক কিছু বলে … [they] কিংস কলেজ লন্ডনের লিবারেল আর্টস অ্যান্ড ভিজ্যুয়াল কালচার এডুকেশনের লেকচারার ডঃ ক্রিস্টোফার হলিডে বলেছেন: “প্রান্তিক পরিচিতিগুলিকে ‘দৃশ্যমান’ করার আকাঙ্ক্ষা একটি অপরিহার্য যা অগ্রগতির সাথে দৃশ্যমানতাকে মিথ্যাভাবে সমান করতে পারে, যার ফলে ব্যক্তির উপর বোঝা চাপিয়ে দেয়। সমষ্টিগত প্রতিনিধিত্ব করে এবং শেষ পর্যন্ত যার কর্তৃত্ব এটি কি করতে পারে এবং করা উচিত সে সম্পর্কে প্রশ্ন তোলে। একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তিত্ব বা সামাজিক গোষ্ঠীর পক্ষে কথা বলুন।”

যেমন ডঃ হলিডে উল্লেখ করেছেন, এই গল্পগুলি যে কন্ঠগুলি তৈরি করে তাও একটি বিতর্কের বিষয়; নির্মাতা এবং তাদের জেনারেল জেড চরিত্রের মধ্যে বয়সের ব্যবধান মানে তাৎক্ষণিক বৈষম্য। স্যাম লেভিনসন, যিনি সেই প্রজন্মের অংশ ছিলেন না, একটি জেনারেল জেড-সংজ্ঞায়িত প্রকল্পের সবচেয়ে কাছের জিনিসটি তৈরি করেছিলেন: ইউফোরিয়া। টিন ড্রামাটির মেলোড্রামাটিক উচ্চ বিদ্যালয়ের ছাত্রদের প্রতি 17 বছর বয়সী রু (জেন্ডায়া) অনুসরণ করে যখন সে প্রেম এবং আসক্তিতে নেভিগেট করে এবং জেনারেল জেড নান্দনিকতাকে মূর্ত করে, যা থ্যাম নোট করে “নিয়ন, উজ্জ্বল রং, নৃত্যের ফ্লোর এবং এর ব্যাপক চাক্ষুষ সংকেত। অন্ধকার রাত।” শো-এর ইনস্টাগ্রাম-যোগ্য, অত্যন্ত স্টাইলাইজড লুক — পৃষ্ঠের নীচে অন্ধকার গভীরতায় সজ্জিত — জেড মিডিয়ার অস্থিরতা এবং বিশৃঙ্খল বর্ণনামূলক প্রকৃতির উপর অভিনয় করে।