বেশিরভাগ আমেরিকান ভ্রমণকারীদের জন্য একটি মুখোশ চায়: একটি ভোট

(ফারগো, এনডি) – বেশিরভাগ আমেরিকানরা প্লেন এবং অন্যান্য পাবলিক ট্রান্সপোর্টে ভ্রমণকারীদের জন্য একটি মাস্কের দাবিকে সমর্থন করে চলেছে, একটি নতুন পোল দেখায়। ফেডারেল বিচারকের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে, পরিবহন মাস্কের আদেশ স্থগিত করা হয়েছিল।

দ্য অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস-এনওআরসি সেন্টার ফর পাবলিক অ্যাফেয়ার্স রিসার্চ দ্বারা পরিচালিত একটি জরিপ দেখায় যে অনুরোধের বিরোধিতা সত্ত্বেও, যার মধ্যে ফ্লাইট অ্যাটেনডেন্টদের বিরুদ্ধে মৌখিক অপব্যবহার এবং শারীরিক সহিংসতা রয়েছে, 56% আমেরিকান প্লেন, ট্রেন এবং পাবলিক ট্রান্সপোর্টে মাস্ক পরার দাবিকে সমর্থন করে। 24% বিপক্ষে এবং 20% যারা বলে যে তারা পক্ষে বা বিপক্ষে নয়।

ফ্লোরিডার একজন ফেডারেল বিচারক জাতীয় বিমান এবং গণ পরিবহন মাস্কের আদেশ প্রত্যাহার করার কিছুক্ষণ আগে বৃহস্পতিবার থেকে সোমবার ভোটের জন্য সাক্ষাত্কার নেওয়া হয়েছিল। বিমান সংস্থা এবং বিমানবন্দরগুলি অবিলম্বে যাত্রীদের মুখোশ পরার জন্য তাদের প্রয়োজনীয়তা বাদ দিয়েছে।

ট্র্যাফিক সেফটি অ্যাডমিনিস্ট্রেশন মুখোশের অনুরোধটি কার্যকর করা বন্ধ করেছে এবং বিচার মন্ত্রক মঙ্গলবার বলেছে যে রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্রগুলি এখনও প্রয়োজনীয় তা নির্ধারণ না করা পর্যন্ত এটি রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করবে না।

জরিপটি ইস্যুতে একটি বিস্তৃত দলীয় বিভক্তি দেখায়। ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে, 80% সমর্থন এবং মাত্র 5% দাবির বিরোধিতা করে। রিপাবলিকানদের মধ্যে, 45% বিপক্ষে ছিল 33% পক্ষে, এবং 22% কোনটিই বলে না।

ভিকি পেটাস, যিনি সম্প্রতি ফ্রাঙ্কফুর্ট, কেনটাকি থেকে ফ্লোরিডার ক্লিয়ারওয়াটারে তার নাতি-নাতনিদের কাছে চলে এসেছেন, বলেছেন তিনি ওল্ড টাম্পা বে-এর দৃশ্য উপভোগ করেন, কিন্তু তিনি গভর্নরের “খুব খারাপ মনোভাব” পছন্দ করেন না। রন ডিসান্টিস, রিপাবলিকান, ছদ্মবেশে। তিনি বলেছিলেন যে তিনি কয়েক সপ্তাহের মধ্যে কেনটাকিতে ভ্রমণ করার সময় 55 বছর বা তার বেশি বয়সী তার সম্প্রদায়ের পরিবেশ সহ এবং একটি বিমানে করোনাভাইরাস থেকে নিজেকে রক্ষা করার জন্য তার মুখোশ পরতে থাকবেন।

“বিশেষ করে একটি বিমানে যে বাতাস চলাচল করছে,” বলেছেন পেটাস, 71, একজন স্বাধীন যিনি ডেমোক্রেটিক পার্টির দিকে ঝুঁকেছেন। “আমি মনে করি লোকেরা তাদের মুখোশ না পরতে সত্যিই বোকা। কিন্তু, আরে, এটা তাদের সিদ্ধান্ত, এবং যদি তারা অসুস্থ হতে চায়, তাহলে ঠিক আছে। আমি করব না।”

তবে ক্রিস্ট লি, যিনি দক্ষিণ ফ্লোরিডায় বিক্রয়ে কাজ করেন, পরের মাসে তিনি যখন ভ্রমণ করবেন তখন মুখোশ ছাড়া উড়তে অপেক্ষা করতে পারবেন না।

47 বছর বয়সী লি বলেন, “আমি সত্যিই চাই যে আমি একটি প্লেনে থাকতাম যখন তারা এটি ঘোষণা করেছিল।”

পরিবহনে বাধ্যতামূলক মুখোশ পরার জন্য সাধারণভাবে আমেরিকানদের মধ্যে অব্যাহত সমর্থন আসে এমনকি যখন COVID-19 নিয়ে উদ্বেগ দুই বছরের মধ্যে তাদের সর্বনিম্ন পয়েন্টগুলির মধ্যে থাকে। মাত্র 20% এখন বলে যে তারা খুব বা অত্যন্ত উদ্বিগ্ন যে তারা বা পরিবারের একজন সদস্য সংক্রামিত হবে। এটি কিছুটা কম কারণ 25% মাত্র এক মাস আগে একই কথা বলেছিল এবং 36% ডিসেম্বর এবং জানুয়ারিতে যখন omicron ভেরিয়েন্টটি র‍্যাগিং ছিল। অন্য 33% এখন বলছেন যে তারা কিছুটা চিন্তিত, যখন 48% বলেছেন যে তারা মোটেও চিন্তিত নন।

আর্ল বেটি হার্প, লেইচফিল্ড, কেন্টাকি, “খুব উদ্বিগ্ন” এর মধ্যে একজন, কারণ তিনি পরের মাসে 84 বছর বয়সী হবেন না৷ তিনি বলেছিলেন যে তিনি নিজের বড় বাড়ি এবং উঠোনের যত্ন নেন, অনেক কিছু সংরক্ষণ করেন এবং তিনি “আমার বয়সের জন্য দুর্দান্ত স্বাস্থ্যে”। তবে তিনি এমন একটি ভাইরাসের কারণে অনেক বন্ধু এবং পরিবারকে হারিয়েছেন যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় এক মিলিয়ন মানুষকে হত্যা করেছে।

“আমি জানি কোভিড এখনও এখানে আছে। এটা এখনও আছে, “হার্প বলেছেন, যিনি নিজেকে একটি স্বাধীন রিপাবলিকান পার্টি হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। “আমি মনে করি আমাদের সকলের কিছুক্ষণের জন্য মুখোশ পরা উচিত।”

গত মাসে পরিচালিত আরেকটি এপি-এনওআরসি জরিপে, 44% আমেরিকান এখনও বলেছে যে তারা প্রায়শই বা সর্বদা তাদের বাড়ির বাইরে মুখোশ পরে, যদিও এই বছরের শুরুতে বলা 65% এর তুলনায় এটি উল্লেখযোগ্যভাবে কম।

সর্বশেষ জরিপটি আরও দেখায় যে প্রায় অর্ধেক আমেরিকান জনসাধারণের সাথে যোগাযোগকারী কর্মীদের জন্য মুখোশ পরার পক্ষে, 10 টির মধ্যে প্রায় 3 জন এর বিরুদ্ধে। সমর্থন অনুরূপ যখন জনাকীর্ণ পাবলিক ইভেন্টে যেমন কনসার্ট, খেলাধুলার ইভেন্ট এবং চলচ্চিত্রগুলিতে মাস্ক পরার প্রয়োজন হয়।

এবং তাদের উপর উল্লেখযোগ্য দলীয় বিভাজন রয়েছে। ৭২ শতাংশ ডেমোক্র্যাট জনসাধারণের অনুষ্ঠানে মুখোশ পরা বিপুল সংখ্যক লোকের উপস্থিতির পক্ষে, যেখানে ২৫ শতাংশ রিপাবলিকান পক্ষে এবং ৪৯ শতাংশ বিপক্ষে। জনসাধারণের মধ্যে কাজ করা শ্রমিকদের জন্য মুখোশের প্রয়োজনের জন্য পরিসংখ্যানগুলি একই রকম।

লি, যিনি বলেছিলেন যে তিনি “রাজনীতির সাথে জড়িত নন”, উচ্চস্বরে আশ্চর্য হয়েছিলেন কেন লোকেরা বিচারকের রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করছে এবং বলেছে যে কেউ চাইলে মুখোশ পরতে নিষেধ করছে না।

“আমাদের সবার নিজস্ব বিশ্বাস এবং স্পষ্টতই ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি আছে,” লি বলেছেন, যাকে টিকা দেওয়া হয়নি। “আমার ব্যক্তিরা অবশ্যই রাগান্বিত এবং বিচলিত লোকদের থেকে আলাদা।”

কর্মরত আমেরিকানরা যারা তাদের চাকরিতে ব্যক্তিগতভাবে কাজ করে তাদের মুখোশ পরা উচিত কিনা তা নিয়ে বিভক্ত। 34 শতাংশ বলেছেন যে তারা অনুরোধের পক্ষে, 33% এর বিরোধিতা এবং 33% এর পক্ষে বা বিপক্ষে নয়। ডেমোক্র্যাট কর্মীদের মধ্যে, 48% পক্ষে এবং 18% বিপক্ষে। রিপাবলিকান কর্মীদের মধ্যে, 53% বিপক্ষে এবং 18% পক্ষে।

মিনেসোটা বিশ্ববিদ্যালয়ের সেন্টার ফর ইনফেকশাস ডিজিজেস রিসার্চ অ্যান্ড পলিসির পরিচালক মাইক ওস্টারহোম বলেছেন, মাস্কের ম্যান্ডেট সম্পর্কে বার্তা পাঠানো আরও কার্যকর হতো যদি তাদের N95 বা KN95 শ্বাসযন্ত্রের প্রয়োজন হতো, যা ভাইরাস সংক্রমণ প্রতিরোধে আরও কার্যকর।

“কিন্তু আপনি আসলে নিজের জন্য একটি সত্যিকারের চ্যালেঞ্জ তৈরি করেছেন এমন একটি জনসাধারণের সাথে যা এখন নির্বাচনী, যদি এই আদেশগুলি সম্পর্কে সম্পূর্ণ রাগান্বিত না হয়,” বলেছেন ওস্টারহোম, যিনি যোগ করেছেন যে তিনি বিমানে তার N95 মুখোশ পরতে থাকবেন।

___

1,085 প্রাপ্তবয়স্কদের AP-NORC সমীক্ষা 14-18 এপ্রিল পরিচালিত হয়েছিল NORC-এর AmeriSpeak সম্ভাব্যতা-ভিত্তিক প্যানেল থেকে আঁকা একটি নমুনা ব্যবহার করে, যা মার্কিন জনসংখ্যার প্রতিনিধি হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। সমস্ত উত্তরদাতাদের জন্য নমুনার ত্রুটির মার্জিন প্লাস বা মাইনাস 3.9 শতাংশ পয়েন্ট।

TIME থেকে পড়ার জন্য আরও গল্প


যোগাযোগ করুন [email protected] এ।

Related Posts