নিকোলাস গোল্ডবার্গ: কেন আমি উল্লাস করব না কারণ জার্মানি তার যুদ্ধবিরোধী পরীক্ষা শেষ করছে

20 শতকের প্রথমার্ধে, জার্মানি আগ্রাসী, সম্প্রসারণবাদী এবং বিপজ্জনক ছিল। তার উত্তরাধিকারের মধ্যে রয়েছে লক্ষ লক্ষ অপ্রয়োজনীয় যুদ্ধের মৃত্যু এবং নাৎসি শাসনের অকথ্য অপরাধ।

যাইহোক, 1945 সালের পরে, দেশ পরিবর্তন হয়। দণ্ডিত, পরাজিত এবং অপমানিত, বিজয়ী মিত্রদের পীড়াপীড়িতে জার্মানি নিরস্ত্রীকরণ করে এবং শীঘ্রই “আগ্রাসন যুদ্ধ” নিষিদ্ধ করে একটি সংবিধান গ্রহণ করে। জার্মানরা, তাদের কৃতিত্বের জন্য, আয়নায় দেখেছিল, তাদের অন্ধকার ইতিহাসের সাথে লড়াই করেছিল এবং ভবিষ্যতে পররাষ্ট্রনীতির একটি হাতিয়ার হিসাবে সহিংসতা প্রত্যাখ্যান করেছিল।

এই নতুন, উন্নত জাতীয় পরিচয় দীর্ঘকাল স্থায়ী হয়েছিল।

কিন্তু এখন, আট দশক পরে, জার্মানির সামরিক বিরোধীতার দিন শেষ হতে পারে৷ ইউক্রেনে রাশিয়ার আগ্রাসনের পর, জার্মানি তার পেশী ফ্লেক্স করতে এবং তার সশস্ত্র বাহিনী পুনর্গঠন করতে প্রস্তুত বলে মনে হচ্ছে।

স্টিপলের শৈলীতে নিকোলাস গোল্ডবার্গের একটি প্রতিকৃতি চিত্র

মতামত কলামিস্ট

নিকোলাস গোল্ডবার্গ

নিকোলাস গোল্ডবার্গ সম্পাদকীয় সাইটের সম্পাদক হিসাবে 11 বছর কাজ করেছেন এবং Op-Ed সাইট এবং সানডে মতামত বিভাগের প্রাক্তন সম্পাদক।

দেশটির নতুন চ্যান্সেলর ইউক্রেনের যুদ্ধকে একটি টার্নিং পয়েন্ট ঘোষণা করেছেন – “সংবাদপত্র,“এটা তখন আমাদের নজরে আসে। তিনি অবিলম্বে 100 বিলিয়ন ডলারের বেশি সামরিক ব্যয় বাড়ানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। দুই বছরের মধ্যে, তিনি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, দেশটি তার জিডিপির পূর্ণ 2% সামরিক খাতে ব্যয় করবে – কয়েক বছর আগে ন্যাটো দ্বারা নির্ধারিত একটি লক্ষ্য যা জার্মানি ধারাবাহিকভাবে পূরণ করতে ব্যর্থ হয়েছে।

এদিকে, জাপানে একই ধরনের পর্যালোচনা চলছে, যা আট দশকের শান্তিবাদের পরে গৃহীত হওয়ার পরে নিজের সাথে দীর্ঘ বিতর্কের মধ্যে রয়েছে। তাদের নিজস্ব দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে পরাজয়।

জাপানে, জাতীয় সংবিধানের 9 অনুচ্ছেদ নিয়ে দীর্ঘদিন ধরে বিতর্ক রয়েছে, যা আন্তর্জাতিক বিরোধ সমাধানের একটি পদ্ধতি হিসাবে যুদ্ধকে নিষিদ্ধ করে, “যুদ্ধ” পরিত্যাগ করে এবং দেশকে শুধুমাত্র আত্মরক্ষায় যুদ্ধে সীমাবদ্ধ করে। কিন্তু 2014 এবং 2015 সালে, যখন রক্ষণশীল প্রধানমন্ত্রী শিনজো আবে ক্ষমতায় ছিলেন, দেশটি তার সামরিক ভূমিকা প্রসারিত করতে এবং আক্রমণ করা হলে তার মিত্রদের প্রতিরক্ষায় লড়াই করার অনুমতি দেওয়ার জন্য আর্টিকেল 9 এর “পুনর্ব্যাখ্যা” করেছিল।

আজ, কতটা পুনরুদ্ধার এবং পুনর্মিলিত করা হবে তা নিয়ে বিতর্ক অব্যাহত রয়েছে।

অনেক মানুষের জন্য, এই সব চিন্তা উদযাপন একটি কারণ. যুক্তিটি বলা হয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এই দুই মহান, সফল, গণতান্ত্রিক মিত্ররা যদি আমাদের সাধারণ প্রতিপক্ষ রাশিয়া ও চীনের সামরিক শক্তির ভারসাম্য বজায় রাখতে সাহায্য করে খেলায় পুরোপুরি ফিরে আসত, তাহলে কি দারুণ হবে না? মার্কিন সরকার, অন্যদের মধ্যে, জার্মানি এবং জাপানকে সশস্ত্র এবং পুনর্সামরিকীকরণে মোটামুটি সামঞ্জস্যপূর্ণ।

কিন্তু আমি যেমনটা দেখছি, কারো সামরিকীকরণ উদযাপন করা উচিত নয়।

এটা অনিবার্য হতে পারে যে জার্মানি আক্রমণাত্মকভাবে সশস্ত্র দেশের তালিকায় পুনরায় প্রবেশ করবে। ন্যাটোর মধ্যে তার ওজন বেশি টেনে আনা এবং আমেরিকান নিরাপত্তা গ্যারান্টির আড়ালে না থাকা তার পক্ষে ন্যায়সঙ্গত হতে পারে। সম্ভবত তার পুনর্নির্মাণ একটি স্পষ্ট স্বীকৃতি প্রতিফলিত করে যে ইউরোপের ভবিষ্যত কেবল শান্তি, সহযোগিতা এবং কুম্বায়ার লভ্যাংশ হবে না।

চীন এবং উত্তর কোরিয়ার ছায়ায় বসবাসকারী জাপানের ক্ষেত্রেও একই কথা সত্য: প্রতিদ্বন্দ্বী, শক্তি-চালিত বিশ্বে এটি একটি শান্তিবাদী ঘাঁটি হিসেবে টিকে থাকার আশা করা অবাস্তব হতে পারে।

তবে এটি এখনও খুশির সংবাদ বলে মনে হচ্ছে না যে তরবারি পিটিয়ে লাঙ্গলের ভাগে পরিণত করার পরীক্ষা শেষ হতে পারে।

অন্ততপক্ষে, এটি একটি হতাশাজনক অনুস্মারক যে মাইকেল কোরলিওনের মতো, এমনকি যখন আপনি মনে করেন যে আপনি সেখানে আছেন, তারা আপনাকে পিছনে টানবে।

জাপানের মতো জার্মানিও শীতল যুদ্ধের বছরগুলিতে একটি সামরিক শক্তি তৈরি করেছিল। কিন্তু তার জাপানি প্রতিপক্ষের মতো, বুন্দেশ্বের, যেমন তিনি পরিচিত ছিলেন, একটি প্রতিরক্ষামূলক শক্তি হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছিল এবং আক্রমণাত্মক যুদ্ধে জড়িত ছিল না। তিনি ন্যাটোর মধ্যে বহুপাক্ষিক অভিযানে অংশ নিয়েছেন।

এরপর সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পর তা উল্লেখযোগ্য হারে কমে যায়। তিনি তার যুদ্ধ ট্যাংকের সংখ্যা প্রায় 5,000 থেকে কমিয়ে 300 এ এবং তার সৈন্য সংখ্যা 500,000 থেকে 200,000 এর কম করেছেন, ডের স্পিগেল ম্যাগাজিন অনুসারে।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, জার্মানি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য মিত্রদের কাছ থেকে তার সামরিক বাহিনীতে আরও বেশি ব্যয় করার এবং বলকান, আফগানিস্তানে এবং ইসলামিক স্টেটের বিরুদ্ধে যুদ্ধে সৈন্য পাঠানোর জন্য চাপের মধ্যে রয়েছে। প্রতিটি নতুন অনুরোধ জার্মান সরকারের উদ্বেগজনক আত্ম-প্রতিফলন এবং অনিচ্ছা নিয়ে আসে, যেটি প্রায়শই শান্তিরক্ষা এবং পুনর্গঠন কার্যক্রমের মধ্যে নিজেকে সীমাবদ্ধ রেখে শুধুমাত্র প্রতিরক্ষায় তার অবস্থান বজায় রাখার চেষ্টা করে।

প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প জার্মানিকে মার্কিন সামরিক সুরক্ষা ছেড়ে দেওয়ার পরামর্শ দিয়েছেন।

এখন ইউক্রেনে আগ্রাসন স্থিতাবস্থা বদলে দিয়েছে। “রাষ্ট্রপতি পুতিন একটি নতুন বাস্তবতা তৈরি করেছেন …,” চ্যান্সেলর ওলাফ স্কোলজ কয়েক সপ্তাহ আগে বলেছিলেন। “এই নতুন বাস্তবতার একটি স্পষ্ট উত্তর প্রয়োজন।”

সামরিক ব্যয় বৃদ্ধির পাশাপাশি, জার্মানি ইউক্রেনকে ভূপৃষ্ঠ থেকে আকাশে নিক্ষেপযোগ্য ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ করতে সম্মত হয়েছে, বিরোধপূর্ণ এলাকায় অস্ত্র সরবরাহ না করার দীর্ঘদিনের নীতি থাকা সত্ত্বেও।

জানা যায়, স্কোলজ ডানপন্থী নন, বামপন্থী সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টির সদস্য। যখন তিনি ঘোষণা দেন পাতা বারতিনি সংসদে দাঁড়িয়ে অভিবাদন গ্রহণ করেন।

“এটা কি আফসোস করার মতো কিছু? এক অর্থে, হ্যাঁ, কারণ এর অর্থ হল আমরা ইউরোপে সামরিকীকরণের প্রতিদ্বন্দ্বিতায় ফিরে আসছি – তবে জার্মানি যে দায়িত্বগুলি গ্রহণ করা দরকার তা নিয়ে আপনি যদি এটিকে দেখেন তবে আমাদের অনুশোচনা করা উচিত নয়, “চার্লস এ. কুপচান, কাউন্সিল অফ বলেছেন জর্জটাউন ইউনিভার্সিটির আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বিভাগের সিনিয়র বৈদেশিক সম্পর্ক এবং অধ্যাপক ড.

কুপচান বলেছেন যে জার্মান আগ্রাসনের উত্সগুলি যা একবার এটিকে এত বিপজ্জনক করেছিল তা অদৃশ্য হয়ে গেছে। “এমনকি জার্মানির প্রতিবেশীরা বুঝতে পারে যে ইউরোপ একটি শক্তিশালী জার্মানির সাথে নিরাপদ জায়গা,” তিনি বলেছেন।

তদুপরি, তিনি বলেছেন, জার্মানির সম্পৃক্ততা প্রয়োজনীয় কারণ আমরা প্রবেশ করি যা স্নায়ুযুদ্ধ 2.0 হতে পারে – এইবার একটি পূর্ব ব্লকের সাথে যা কেবল রাশিয়া নয়, চীনও থাকতে পারে।

কুপচান ঠিক হতে পারে। মহান শক্তির প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং পুনর্নবীকরণ ব্লক ভূ-রাজনীতি ভবিষ্যত হতে পারে এবং জার্মানি এবং জাপানকে পিছিয়ে নেওয়া হবে।

কিন্তু আমি দুঃখিত, উদাহরণস্বরূপ, এটি পশ্চাদপসরণে সামরিক সংযমের একটি দীর্ঘ, কঠিন থেকে চালানোর পরীক্ষা বলে মনে হচ্ছে।

@নিক_গোল্ডবার্গ

Related Posts