গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞা থেকে ধর্ষণের ব্যতিক্রম একসময় ব্যাপকভাবে গৃহীত হয়েছিল। আর না

যেহেতু রক্ষণশীল রাজ্যগুলি সাম্প্রতিক দশকগুলিতে কঠোর গর্ভপাত নিষিদ্ধ করেছে, সেখানে একটি থ্রেশহোল্ড ছিল যা তারা অতিক্রম করতে চায়নি: ধর্ষণ বা অজাচারের ক্ষেত্রে গর্ভপাত প্রায় সবসময় অনুমোদিত ছিল।

রিগান থেকে ট্রাম্প পর্যন্ত প্রতিটি জিওপি প্রেসিডেন্ট, এমনকি গর্ভপাতের সবচেয়ে শক্তিশালী শত্রুরাও স্বীকার করেছেন যে একজন নারীকে ধর্ষকের সন্তান বহন করতে বলা উচিত নয়।

আর না.

রাজ্যগুলি যেমন গর্ভপাত নিষিদ্ধ করার জন্য বিস্তৃত ক্ষমতায় ফিরে আসার পথে রয়েছে, তেমনি ধর্ষণ এবং অজাচারের ব্যতিক্রমগুলি দূর করে গর্ভপাত বিরোধী আন্দোলনের কেন্দ্রস্থলে চলে গেছে।

2019 সালে, আলাবামা শুধুমাত্র মারাত্মক অস্বাভাবিকতা এবং রোগীদের জন্য গুরুতর স্বাস্থ্য ঝুঁকির জন্য ব্যতিক্রম সহ সমস্ত গর্ভপাত নিষিদ্ধ করে একটি রাষ্ট্রীয় আইন পাস করে জাতীয় মনোযোগ আকর্ষণ করেছিল।

গর্ভপাতের ভবিষ্যৎ

গর্ভপাতের ভবিষ্যৎ

রো বনাম ওয়েড তার সবচেয়ে গুরুতর চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি।

আলাবামা আইনে একটি সংক্ষিপ্ত প্রতিক্রিয়া হয়েছে, কিন্তু গত চার বছরে, 10টি রাজ্য ধর্ষণ বা অজাচারের ব্যতিক্রম ছাড়াই প্রাথমিক গর্ভপাত নিষিদ্ধ করেছে: আলাবামা, আরকানসাস, কেনটাকি, লুইসিয়ানা, মিসিসিপি, মিসৌরি, ওকলাহোমা, ওহিও, টেনেসি এবং টেক্সাস। টেক্সাস আইন যা বলবৎ তা ছাড়া আদালতের দ্বারা সবকিছু অবরুদ্ধ করা হয়েছিল।

সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে, অন্যান্য বেশ কয়েকটি আইনসভা গর্ভপাত নিষিদ্ধ করার জন্য প্রতিযোগিতা করেছে। অ্যারিজোনার গভর্নর সম্প্রতি ধর্ষণ বা অজাচারের ব্যতিক্রম ছাড়া গর্ভপাতের উপর 15-সপ্তাহের নিষেধাজ্ঞা স্বাক্ষর করেছেন, যদিও এটি এখনও কার্যকর হয়নি।

এই ব্যতিক্রমগুলি ছাড়া অনুরূপ 15-সপ্তাহের নিষেধাজ্ঞাগুলি ফ্লোরিডায় গভর্নরের স্বাক্ষরের জন্য অপেক্ষা করছে। কেন্টাকির গভর্নর অ্যান্ডি বেসিয়ার শুক্রবার তার রাজ্যের সংস্করণে ভেটো দিয়েছেন, যদিও রিপাবলিকানরা তাকে পরাভূত করার জন্য ভোট পেতে পারে।

ওকলাহোমা আইনসভা এই সপ্তাহে মেডিকেল জরুরী অবস্থা ছাড়া গর্ভপাতের উপর প্রায় সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা অনুমোদন করেছে। রাজ্যপাল এখনও তাতে সই করেননি।

সুপ্রিম কোর্ট এই গ্রীষ্মে সেই আইনগুলির মধ্যে একটির সাংবিধানিকতা বিবেচনা করবে – একটি 15-সপ্তাহের মিসিসিপি নিষেধাজ্ঞা যা ধর্ষণ এবং অজাচারের ব্যতিক্রমগুলি বাদ দেয়৷ এইভাবে, আদালত 1973 বাতিল করার সিদ্ধান্ত নেবে। সারা দেশে গর্ভপাতকে বৈধ করার ওয়েডের সিদ্ধান্ত।

যদি মিসিসিপি আইন বহাল থাকে এবং আদালত রো-কে পুনর্লিখন করে, তাহলে ধর্ষণ এবং অজাচারের ব্যতিক্রমের অভাব অন্যান্য অনেক রক্ষণশীল রাজ্যে পুনরাবৃত্তি হতে পারে।

এটি গর্ভবতী হওয়া যৌন নির্যাতন থেকে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের জন্য গুরুতর শারীরিক এবং মানসিক প্রভাব বহন করে, মিশেল গুডউইন বলেছেন, একজন ইউসি আরভিন অধ্যাপক যিনি আইন ও স্বাস্থ্য অধ্যয়ন করেন এবং বায়োটেকনোলজি এবং বিশ্ব স্বাস্থ্য নীতি কেন্দ্রের প্রতিষ্ঠাতা।

তিনি বলেন, “যখন ধর্ষণ বা অজাচার থেকে বেঁচে থাকা একজন ব্যক্তির জন্য কোন ব্যতিক্রম নেই, তখন এর অর্থ হল রাষ্ট্র সেই ব্যক্তিকে এমন একটি গর্ভাবস্থায় বাধ্য করছে যা তারা চায় না,” তিনি বলেছিলেন। ধর্ষণ বা অজাচার থেকে বেঁচে যাওয়া নারী ও মেয়েরা ইতিমধ্যেই একটি ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছে, “কিন্তু দেখো, রাষ্ট্র আরেকজনকে মারছে।”

তার উদ্বেগ গভীরভাবে ব্যক্তিগত। গুডউইন বলেছেন যে দুই বছর নির্যাতনের পর যখন তিনি 12 বছর বয়সে তার বাবার দ্বারা গর্ভবতী হয়েছিলেন।

তার বাবা তাকে নিউইয়র্কে একজন ডাক্তারের কাছে নিয়ে যান, তার বয়স সম্পর্কে মিথ্যা বলেন এবং তাকে গর্ভপাত করেন। তিনি একটি ব্যতিক্রম প্রয়োজন ছিল না. কিন্তু তিনি যখন দেখেছেন যে রাজ্যগুলি ব্যতিক্রম ছাড়াই প্রথম দিকে গর্ভপাতের নিষেধাজ্ঞা পাস করেছে, যার মধ্যে টেক্সাসে গর্ভপাতের উপর ছয় সপ্তাহের নিষেধাজ্ঞা রয়েছে, তিনি সেই মেয়েদের নিয়ে উদ্বিগ্ন যেগুলিকে অন্য কোনও রাজ্যে গর্ভপাতের অ্যাক্সেস পেতে হবে বা গর্ভধারণ করতে হবে যদি সে গর্ভবতী হয়। অপব্যবহারকারী

“আমি ছোটবেলায় পায়খানার গভীরতম কোণে বসতি স্থাপন করার চেষ্টা করেছি,” তিনি বলেছিলেন, শৈশব নির্যাতন থেকে বাঁচার একটি উপায় বর্ণনা করে। এখন তিনি বলেছেন যে তিনি গর্ভপাত করার সুযোগ পেয়ে এবং তার শিক্ষা এবং কর্মজীবন চালিয়ে যাওয়ার সুযোগ পেয়ে কৃতজ্ঞ, তার পরিবর্তে তিনি সন্তান ধারণ করতে বাধ্য হন।

গুডউইন বলেন, “একজন বেঁচে থাকার প্রধান পদক্ষেপগুলির মধ্যে একটি হল আপনার স্বাধীনতা পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হওয়া, আপনার স্বায়ত্তশাসন পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হওয়া, আপনার সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হওয়া,” গুডউইন বলেছেন।

বোল্ডার, কলোতে গর্ভপাত ক্লিনিক।

বোল্ডার, কলোতে গর্ভপাত ক্লিনিক।

(জিনা ফেরাজি / লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস)

গর্ভপাতের বিরোধীরা তাদের বিশ্বাস দ্বারা চালিত ধর্ষণ এবং অজাচারের দীর্ঘমেয়াদী ব্যতিক্রমগুলিকে বাদ দেওয়ার বর্ণনা দেয় যে এই বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে যে একটি ডিম শুক্রাণু দ্বারা নিষিক্ত হওয়ার মুহুর্তে জীবন শুরু হয়। তারা বলছেন যে পরিস্থিতি যাই হোক না কেন তারা যে কোন গর্ভপাতের বিরোধিতা করে।

“আপনার ধারণার পরিস্থিতির সাথে আপনার মানবতা পরিবর্তন হয় না,” বলেছেন ক্রিস্টান হকিন্স, স্টুডেন্টস ফর লাইফের সভাপতি, একটি 16 বছর বয়সী গর্ভপাত বিরোধী গ্রুপ যা ব্যতিক্রমগুলি দূর করতে রক্ষণশীল প্রতিষ্ঠা গোষ্ঠীকে উত্সাহিত করেছিল। “আপনি মূল্যবান, আপনি যেভাবে জন্মগ্রহণ করেছেন বা আপনার গর্ভধারণের রাতে আপনার বাবা কী করেছিলেন তা বিবেচনা না করে।”

বিশেষজ্ঞরা বলছেন, ধর্ষণ এবং অজাচারের ব্যতিক্রমগুলি অপসারণের পদক্ষেপটি গর্ভপাত বিরোধী আন্দোলনের সাম্প্রতিক রাজনৈতিক এবং আইনি বিজয় থেকেও উদ্ভূত হতে পারে।

“এখন সুপ্রীম কোর্টে রো বনাম ওয়েড, গর্ভপাতের অধিকার বাতিল করার একটি সুযোগ রয়েছে এবং এটি একটি উপায়ে এই রাজ্য বিধায়কদের 10 থেকে 15 বছর আগে যা ভেবেছিল তার থেকে অনেক দূরে যেতে উত্সাহিত করে।” এলিজাবেথ বলেছিলেন ন্যাশ, যিনি গুটমাচার ইনস্টিটিউটের জন্য রাষ্ট্রীয় গর্ভপাত আইন পর্যবেক্ষণ করেন, একটি প্রজনন স্বাস্থ্য গবেষণা গ্রুপ যা গর্ভপাতের অধিকারকে সমর্থন করে।

তবুও ব্যতিক্রমের অভাব বিতর্কিত রয়ে গেছে, এমনকি অনেক নির্বাচিত রিপাবলিকানদের মধ্যেও।

রেগানের পর থেকে প্রত্যেক রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট ধর্ষণ ও অজাচারের ব্যতিক্রমকে সমর্থন করেন। 2019 সালে, আলাবামা আইন – যার মধ্যে কোন ব্যতিক্রম ছিল না – রিপাবলিকান সংস্থার বিরোধীদের সাথে দেখা হয়েছিল, যার মধ্যে হাউস মাইনরিটি লিডার কেভিন ম্যাককার্থি (আর-বেকার্সফিল্ড) এবং তারপরে সেনেট মেজরিটি লিডার মিচ ম্যাককনেল (আর-কাই।), যিনি বলেছিলেন যে তিনি সমর্থন করেছেন ব্যতিক্রম। . ম্যাককনেল এবং ম্যাককার্থির অফিস আলাদাভাবে তাদের বর্তমান মতামত সম্পর্কে মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছে।

গর্ভপাতের অধিকারের বিশিষ্ট বিরোধীরা যেমন সেন। Josh Hawley (R-Mo.) বলেছেন তিনি ব্যতিক্রম সমর্থন করেন, এবং সেন। জেমস ল্যাঙ্কফোর্ড (আর-ওকলা।) বলেছেন যে ব্যতিক্রমের সিদ্ধান্তগুলি সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য রাজ্যগুলির উপর ছেড়ে দেওয়া উচিত।

গর্ভপাতের অধিকারের সমর্থকরা বলছেন, ধর্ষণ এবং অজাচারের ব্যতিক্রমগুলি সরানোর প্রবণতা রাষ্ট্রীয় গর্ভপাত আইনের ক্রমবর্ধমান বোঝা প্রকৃতিকে চিত্রিত করে। কিন্তু কেউ কেউ স্বীকার করেন যে অনেক রক্ষণশীল রাজ্যে যেখানে ধর্ষণ এবং অজাচারের ব্যতিক্রম রয়েছে তাদের বাস্তবায়ন ইতিমধ্যেই আরও কঠিন করে তুলেছে।

একটি পুলিশ রিপোর্ট দাখিল করা বা একজন থেরাপিস্টের চেক-আউট করার মতো প্রয়োজনীয়তাগুলি যৌন নিপীড়ন এবং গর্ভাবস্থার সাথে কাজ করে এমন কারো জন্য তাদের বিশ্রী করে তোলে।

অস্টিনের সেফ অ্যালায়েন্সের যৌন নিপীড়ন পরিষেবার সিনিয়র ডিরেক্টর জুলিয়ানা গঞ্জালেস বলেছেন, “অনেকগুলি ব্যবহারিক কারণ রয়েছে যে ধর্ষণ থেকে অব্যাহতি বেঁচে থাকাদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, এবং তাই তাদের গর্ভপাতের বিধিনিষেধের জন্য একটি নিরাময়ের মতো অনুভব করে।” একটি টেক্সাস-ভিত্তিক অলাভজনক সংস্থা যা সহিংসতা এবং অপব্যবহারের শিকারদের সমর্থন করে৷ “ব্যবহারিক স্তরে, ব্যতিক্রম কিছুই করে না। এটাই সত্য”।

গর্ভপাত অর্জনের জন্য ধর্ষণ এবং অজাচারের ব্যতিক্রমগুলি কত ঘন ঘন ব্যবহার করা হয় সে সম্পর্কে খুব কম ডেটা নেই। Guttmacher ইনস্টিটিউটের 2005 সালের একটি সমীক্ষা অনুসারে, প্রায় 1% গর্ভপাত রোগীদের ধর্ষণের কারণে এবং 0.5% এরও কম অজাচারের কারণে। আক্রমণ থেকে বেঁচে যাওয়া একটি অজানা সংখ্যক গর্ভপাত করেছিল যে তারা আক্রমণ করা হয়েছিল তা প্রকাশ না করেই।

উপরন্তু, যৌন নিপীড়ন খারাপভাবে রিপোর্ট করা হয়. অস্টিন ইনস্টিটিউট ফর ডোমেস্টিক ভায়োলেন্স অ্যান্ড সেক্সুয়াল অ্যাসাল্টের টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয়ের 2015 সালের একটি রিপোর্ট অনুমান করে যে যৌন নির্যাতনের শিকার মাত্র 9.2% পুলিশকে ঘটনাটি জানিয়েছে। একই রিপোর্ট অনুমান করে যে 10% যৌন নিপীড়নের ফলে গর্ভাবস্থা হয়।

ধর্ষণ এবং অজাচারের ব্যতিক্রম ছাড়া গর্ভপাতের উপর এই বছরের রাষ্ট্রীয় নিষেধাজ্ঞার একটি উল্লেখযোগ্য ব্যতিক্রম হিসাবে, আইডাহো গত মাসে ভ্রূণের হৃদস্পন্দন সনাক্ত করার পরে একটি গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞা পাস করেছে – টেক্সাস গর্ভপাত আইনের অনুরূপ – তবে ধর্ষণ এবং অজাচার বাদ দিয়ে .

যদিও তিনি একজন রিপাবলিকান গভর্নর। ব্র্যাড লিটল আইনটিতে স্বাক্ষর করেছেন, একটি অফিসিয়াল চিঠিতে বলেছেন যে “প্রয়োজনীয় পুলিশ রিপোর্ট পাওয়ার ক্ষেত্রে অন্তর্নিহিত চ্যালেঞ্জ এবং বিলম্ব অনেকের জন্য ব্যতিক্রমটিকে অর্থহীন করে তোলে।” তিনি উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে ধর্ষক পরিবারের সদস্যরা আইনি পুরষ্কার পদ্ধতি ব্যবহার করতে পারে – যেখানে তৃতীয় পক্ষরা গর্ভপাত প্রদানকারীদের বিরুদ্ধে মামলা করতে পারে – ধর্ষণের শিকারদের পুনরায় আঘাত করতে।

একজন গর্ভপাত বিরোধী প্রতিবাদকারী চিৎকার করছে যখন মহিলাকে মন্টগোমেরি, আলাতে প্রজনন স্বাস্থ্য পরিষেবা ভবনে নিয়ে যাওয়া হচ্ছে৷

গর্ভপাতের প্রতিবাদকারী চিৎকার করছে যখন মহিলাকে মন্টগোমেরি, আলা., 2019-এ প্রজনন স্বাস্থ্য ভবনে নিয়ে যাওয়া হচ্ছে৷

(শেঠ হেরাল্ড / এএফপি / গেটি ইমেজ)

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, ডেমোক্র্যাটরা প্রায়শই সফলভাবে রাষ্ট্রীয় আইনগুলিকে চ্যালেঞ্জ করেছে যেগুলিতে ধর্ষণ এবং অজাচারের ব্যতিক্রম ছিল না, বিধিনিষেধগুলিকে কঠোর বা নিষ্ঠুর হিসাবে চিত্রিত করেছে – জনমত জয় করেছে।

গর্ভপাতের শত্রু এবং জিওপি রাষ্ট্রের নেতারা প্রতিক্রিয়ার ঝুঁকি নেওয়ার পরিবর্তে সাধারণত ব্যতিক্রমগুলি গ্রহণ করে।

কিন্তু 2018 সাল থেকে, এই ধরনের প্রচেষ্টা প্রায়ই গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞার ব্যতিক্রম যোগ করতে ব্যর্থ হয়েছে।

এটি আলাবামাতে গর্ভপাতের উপর প্রায় সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞার দ্বারা পরিবর্তিত হয়েছিল, যা প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের সুপ্রিম কোর্টে আরেকজন রাষ্ট্রপতি মনোনীত, ব্রেট এম কাভানাঘ বসার পরেই পাস হয়েছিল৷ আইনের সমর্থকরা বলেছেন যে তাদের উদ্দেশ্য ছিল এটিকে বিচারকদের রো বনাম পুনরায় খুলতে বাধ্য করার উপায় হিসাবে ব্যবহার করা। পদধ্বনি.

আলাবামা আইনটি গর্ভপাত বিরোধীদের একটি ক্রমবর্ধমান দলের সমর্থন থেকে উপকৃত হয়েছে যারা দীর্ঘদিন ধরে ন্যাশনাল রাইট টু লাইফ, দেশের প্রাচীনতম গর্ভপাত বিরোধী গোষ্ঠীর মতো গোষ্ঠীগুলির দ্বারা প্রভাবিত একটি আন্দোলনের বাইরে নিজেদের অবস্থান নিয়েছে৷

গর্ভপাতের এই বিরোধীরা কম বয়সী, তাদের অবস্থানে আরও উদ্যোগী এবং রাজনৈতিক সুবিধার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে দীর্ঘকাল ধরে থাকা ধারণাগুলির সাথে কম সংযুক্ত ছিল। যদি গর্ভপাত ভুল হয়, তারা ভাবছিল, কেন এটা আদৌ অনুমোদিত হবে?

এই কর্মীদের মধ্যে প্রধান ছিলেন স্টুডেন্টস ফর লাইফ, ছাত্রদের নিয়ে গঠিত একটি দল যারা একটি ভাল চিঠিতে রিপাবলিকান জাতীয় কমিটিকে ধর্ষণ এবং অজাচারের ব্যতিক্রম ত্যাগ করার আহ্বান জানিয়েছিল।

“স্টুডেন্টস ফর লাইফের মতো গ্রুপগুলো পজিশন গ্রহণ করেছে [the mainstream antiabortion movement] এটা হবে না, অন্তত এতটা খোলাখুলি,” বলেছেন মেরি জিগলার, ফ্লোরিডা স্টেট ইউনিভার্সিটির একজন আইন অধ্যাপক যিনি প্রজনন অধিকারের ইতিহাসে বিশেষজ্ঞ। তিনি এটিকে “গর্ভপাতের বিরুদ্ধে ক্রমবর্ধমানতার বিরুদ্ধে এক ধরনের বিদ্রোহ যা কয়েক দশক ধরে প্রভাবশালী” বলে অভিহিত করেছেন।

ব্যাটন রুজ, লা. এর রিচার্ড মাহোনি ওয়াশিংটনে একটি মার্চ ফর লাইফ বিক্ষোভ চলাকালীন একটি ক্রস ধরে রেখেছেন।

Baton Rouge, La. এর রিচার্ড মাহোনি, জানুয়ারিতে ওয়াশিংটনে গর্ভপাত বিরোধী সমাবেশে একটি মার্চ ফর লাইফের সময় একটি ক্রস ধরে রেখেছেন৷

(কেন্ট নিশিমুরা / লস এঞ্জেলেস টাইমস)

স্টুডেন্টস ফর লাইফের মতো সমর্থন গোষ্ঠীগুলি কঠোর গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞার সাথে রাজনৈতিক জীবনকে পুনরুজ্জীবিত করতে সহায়তা করেছে যা একসময় রাজনৈতিকভাবে অসম্ভব বলে বিবেচিত হত।

“আমরা এখনও কিছু আইন দেখতে পাব যাতে এই ব্যতিক্রমগুলি রয়েছে,” ক্যারল টোবিয়াস, জাতীয় জীবনের অধিকারের সভাপতি ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন৷ “তবে আমি জানি না এটি এতটা সাধারণ হবে কিনা, কারণ আমি মনে করি আরও বেশি লোক এই সিদ্ধান্তে এসেছে যে, আপনি কি জানেন, আমরা হয় শিশুদের রক্ষা করতে যাচ্ছি বা না।”

Related Posts