শ্রেণীবদ্ধ নথি আবিষ্কারের মধ্যে পার্থক্য বিডেন এবং ট্রাম্প

প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প অফিস ছাড়ার পরে মার-এ-লাগোতে শ্রেণীবদ্ধ নথি রাখার জন্য একটি তদন্ত এবং সম্ভাব্য বিচারের মধ্যে নিজেকে খুঁজে পেয়েছেন, এটি জানা গেছে যে রাষ্ট্রপতি জো বিডেনের ভাইস প্রেসিডেন্ট হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ নথি বিশ্ববিদ্যালয়ে পাওয়া গেছে। সেন্ট্রাল পেনসিলভানিয়া যেটি তিনি বিডেনের জন্য স্থাপন করেছিলেন যখন তিনি অফিসের বাইরে ছিলেন।

পেন বিডেন সেন্টারে 10টি শ্রেণীবদ্ধ নথি ছিল, তাদের মধ্যে “ওবামা-যুগের গোয়েন্দা মেমো এবং ব্রিফিং সামগ্রী যেমন ইউক্রেন, ইরান এবং যুক্তরাজ্যের মতো বিষয়গুলি কভার করে,” মঙ্গলবার সিএনএন জানিয়েছে, বিষয়টি সম্পর্কে জ্ঞানী একটি সূত্রের বরাত দিয়ে। হোয়াইট হাউস এক বিবৃতিতে বলেছে যে বিডেনের ব্যক্তিগত আইনজীবীরা ২০২২ সালের নভেম্বরে সেখানে একটি তালাবদ্ধ আলমারিতে নথিগুলি আবিষ্কার করেছিলেন।

ট্রাম্পের বিপরীতে, যিনি বারবার নিজের, বৃহত্তর নথিপত্র ফেরত দেওয়ার জন্য সরকারী অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছেন, বিডেনের দল তাদের জিজ্ঞাসা না করেই সরকারকে ফিরিয়ে দিয়েছে। তবে এটি এখনও কীভাবে এবং কেন তারা সেখানে প্রথম স্থানে এসেছিল সে প্রশ্ন রেখে যায়।

অ্যাটর্নি জেনারেল মেরিক গারল্যান্ড শিকাগো-ভিত্তিক মার্কিন অ্যাটর্নি – এবং একজন ট্রাম্প নিয়োগকারী – জন লাউশকে বিডেনের বিষয়টি আরও তদন্ত করার জন্য এবং বিশেষ পরামর্শদাতার নিয়োগের সুপারিশ করবেন কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার দায়িত্ব দিয়েছেন।

তত্ত্বগতভাবে, সেই তদন্তটি মার-এ-লাগো নথিতে বিশেষ কাউন্সেল জ্যাক স্মিথের তদন্ত থেকে সম্পূর্ণ আলাদাভাবে এগিয়ে যাওয়া উচিত। বাস্তবে, তবে, রাজনীতি অনুপ্রবেশ করতে পারে। কয়েক মাস ধরে, ট্রাম্পের তদন্ত কভারকারী সাংবাদিকরা এফবিআই-এর মধ্যে ট্রাম্পের আচরণ দোষী সাব্যস্ত কিনা তা নিয়ে কিছু সংশয় প্রকাশ করেছে। এই সংবাদটি ট্রাম্পের বিরুদ্ধে বিচার বিভাগ দ্বারা আনা যে কোনও মামলা সত্যই বুলেটপ্রুফ তা নিশ্চিত করার জন্য চাপ যুক্ত করে।

বিডেন সেন্টারের নথি অনুসন্ধান, সংক্ষেপে ব্যাখ্যা করা হয়েছে

2017 সালে ট্রাম্পের দায়িত্ব নেওয়ার পরপরই, পেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয় ঘোষণা করেছিল যে প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট জো বিডেন “প্রাথমিকভাবে কূটনীতি, পররাষ্ট্র নীতি এবং জাতীয় নিরাপত্তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ একটি নতুন কেন্দ্র” – কূটনীতি এবং বৈশ্বিক এনগেজমেন্ট পেন বিডেন কেন্দ্রের নেতৃত্ব দেবেন। কেন্দ্রটি ক্যাপিটলের কাছে ওয়াশিংটন, ডিসিতে অফিসের জায়গা সুরক্ষিত করে এবং 2018 সালে খোলা হয়।

ইউপেনের ছাত্র সংবাদপত্র, ডেইলি পেনসিলভেনিয়ান দ্বারা সাক্ষাত্কার নেওয়া একজন ইন্টার্ন অনুসারে, সেই বছরের শুরুতে প্রায় 15 জন লোক সেখানে কাজ করেছিল, বিডেনের জন্য বক্তৃতা লেখার মতো কাজ করেছিল এবং তাকে প্রাক্তন বিশ্ব নেতাদের সাথে জনসাধারণের আলোচনার ব্যবস্থা করতে সাহায্য করেছিল। যা পেন ক্যাম্পাসে অনুষ্ঠিত হবে। আমেরিকান প্রসপেক্ট একজন ইন্টার্নের সাক্ষাত্কারও নিয়েছিল, যিনি বলেছিলেন যে বিডেনের নিজস্ব অফিস ছিল কিন্তু “সেখানে কখনই ছিল না।” দীর্ঘদিনের বিডেনের সহকারী (এবং বর্তমান প্রশাসনের কর্মকর্তা) স্টিভ রিচেটি এবং টনি ব্লিঙ্কেন বিভিন্ন পয়েন্টে কেন্দ্রটি পরিচালনা করেছিলেন। কিন্তু বিডেন 2019 সালের এপ্রিলে রাষ্ট্রপতির প্রচারণা ঘোষণা করার পরে কেন্দ্র থেকে অনুপস্থিতির ছুটি নিয়েছিলেন এবং ফিরে আসেননি।

তারপর নভেম্বর 2022 অনুযায়ী হোয়াইট হাউসের কৌঁসুলি রিচার্ড সাবেরের বিবৃতি, বিডেনের ব্যক্তিগত আইনজীবীরা কেন্দ্রের অফিসের জায়গা খালি করার প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন যখন তারা একটি তালাবদ্ধ আলমারিতে “অল্প সংখ্যক শ্রেণীবদ্ধ নথি সহ” “ওবামা-মেইডেন প্রশাসনের ফাইল বলে মনে হচ্ছে” দেখতে পান। সাবেরের মতে, বিডেনের দল একই দিনে আবিষ্কারের জাতীয় আর্কাইভসকে অবহিত করেছিল এবং পরের দিন সকালে নথিগুলি ফেরত দিয়েছিল।

নথিগুলির জন্য, একটি সূত্র সিএনএন-এর জেমি গ্যাঙ্গেল, মার্শাল কোহেন এবং ইভান পেরেজকে বলেছে যে 2013 থেকে 2016 সালের মধ্যে তারিখ সহ 10 টি নথি ছিল এবং এতে “ইউক্রেন, ইরানের মতো বিষয়গুলি কভার করে মার্কিন গোয়েন্দা মেমো এবং ব্রিফিং উপাদান অন্তর্ভুক্ত ছিল।” কিংডম।” সিএনএন-এর সূত্র অনুসারে বিউ বিডেনের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার মতো বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত ব্যক্তিগত বিডেনের পারিবারিক নথিগুলিও সেই বাক্সগুলিতে ছিল এবং কিছু “প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্টের ব্যক্তিগত নথি হিসাবে চিহ্নিত ফোল্ডারে” ছিল।

সুতরাং এই মুহুর্তে, নথিগুলি ঠিক কী, তারা সেখানে কীভাবে পৌঁছেছিল এবং বিডেনের ব্যক্তিগত জড়িততার প্রমাণের উপর নির্ভর করে সৌম্য থেকে কম সৌম্য পর্যন্ত বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা রয়েছে। তবে নথিগুলির প্রাথমিক প্রতিবেদন থেকে জানা যায় যে তারা রাজনৈতিকভাবে সংবেদনশীল দেশগুলির তথ্য নিয়ে কাজ করে।

পলিটিকোর সূত্রগুলি দাবি করেছে যে বিডেন সম্প্রতি সহযোগীদের বলেছিলেন যে তিনি জানতেন না যে শ্রেণীবদ্ধ নথিগুলি কেন্দ্রে রয়েছে। কিন্তু নভেম্বরে গারল্যান্ড মার্কিন অ্যাটর্নি লাউশকে আরও তদন্ত করতে বলেছিলেন। লাউস একজন ট্রাম্প নিযুক্ত ছিলেন, তবে ইলিনয়ের উভয় ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর এর আগে বিডেনকে তাকে মার্কিন অ্যাটর্নি হিসাবে রাখতে বলেছিলেন যাতে তিনি চলমান তদন্ত শেষ করতে পারেন।

এই পরিস্থিতির খবর সবেমাত্র প্রকাশ পেয়েছে, এবং বিচার বিভাগের তদন্তকারীরা বিশ্বাস করেন যে ফৌজদারি আইন লঙ্ঘন হয়েছে কিনা সে বিষয়ে এখনও পর্যন্ত কোনও রিপোর্ট নেই। তাই এই মুহুর্তে, আমরা এখনও যা ঘটেছে সে সম্পর্কে অনেক প্রমাণ মিস করছি এবং এর অনেক কিছুর জন্য আমাদের কেবল অনুমান করা আছে।

ট্রাম্প মার-এ-লাগো নথি তদন্ত, সংক্ষেপে ব্যাখ্যা

অন্যদিকে ট্রাম্পের নথি নিয়ে বিতর্ক শুরু হয়েছিল, যখন ন্যাশনাল আর্কাইভস বুঝতে পেরেছিল, ট্রাম্পের চলে যাওয়ার কয়েক মাস পরে, তার প্রশাসনের বিভিন্ন নথি যেগুলি রাষ্ট্রপতির রেকর্ড আইনের অধীনে সংরক্ষণাগারভুক্ত করা প্রয়োজন ছিল তা অনুপস্থিত। একটি দীর্ঘ বিনিময় ঘটে: ট্রাম্প শেষ পর্যন্ত শ্রেণীবদ্ধ উপাদান সম্বলিত কিছু বাক্স ফেরত দেন, আর্কাইভস ভেবেছিল যে তিনি এখনও কিছুটা পিছিয়ে আছেন এবং এফবিআইকে জড়িত হতে বলেছিলেন এবং ট্রাম্প নথি হস্তান্তরের জন্য একটি বড় জুরি সাবপোনাকে অস্বীকার করতে দেখা গেছে।

তাই আগস্টে, এফবিআই মার-এ-লাগো অনুসন্ধানের জন্য একটি পরোয়ানা পেয়েছিল এবং সেখানে কয়েক ডজন অন্যান্য শ্রেণীবদ্ধ নথি খুঁজে পেয়েছিল, প্রসিকিউটরদের মতে। আমরা এখনও জানি না যে সেই নথিগুলিতে ঠিক কী ছিল — এই জাতীয় মামলাগুলির শক্তি প্রকাশ্যে মূল্যায়ন করার ক্ষেত্রে এটি কিছুটা সমস্যা, যেহেতু তথ্যটি শ্রেণীবদ্ধ রয়েছে।

কিন্তু ওয়াশিংটন পোস্ট জানিয়েছে যে কিছু নথিতে ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচির বর্ণনা সহ “ইরান ও চীন সম্পর্কে অত্যন্ত সংবেদনশীল তথ্য” রয়েছে এবং প্রসিকিউটররা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে তথ্য মানব গোয়েন্দা সূত্রের সাথে আপস করতে পারে।

যাইহোক, রিপোর্টগুলি ইঙ্গিত করেছে যে এই তদন্তে কাজ করা DOJ প্রসিকিউটর এবং FBI এজেন্টরা মামলার শক্তির উপর পুরোপুরি একমত নন।

ডিসেম্বরে ওয়াশিংটন পোস্টের একটি প্রতিবেদন অনুসারে, এফবিআই প্রাথমিকভাবে নিশ্চিত ছিল না যে এটি আদৌ মামলাটি চালাতে চায় এবং কিছু এজেন্ট “নিশ্চিত নয়” যে তাদের তদন্ত করার সম্ভাব্য কারণ রয়েছে। এবং অক্টোবরে, ব্লুমবার্গ নিউজ রিপোর্ট করেছে যে এফবিআই-এর কিছু “অভ্যন্তরীণ সমালোচক” প্রশ্ন করছেন কেন ট্রাম্পকে অভিযুক্ত করা হবে যখন হিলারি ক্লিনটন তার নিজের শ্রেণীবদ্ধ গোয়েন্দা তদন্তে জড়িত ছিলেন না। (ক্লিনটনের কাছে তার ব্যক্তিগত ইমেল অ্যাকাউন্টে পাঠানো ইমেল চেইনে কিছু শ্রেণীবদ্ধ তথ্য ছিল যা তিনি কাজের জন্য ব্যবহার করেছিলেন; ট্রাম্পের কাছে মার-এ-লাগোতে বাক্সে কাগজের নথি ছিল।)

উপরন্তু, আরেকটি ওয়াশিংটন পোস্টের গল্প পরামর্শ দেয় যে শ্রেণীবদ্ধ নথি আটকে রাখার জন্য ট্রাম্পের উদ্দেশ্য সম্পর্কে আরও অশুভ এবং অনুমানমূলক তত্ত্ব তদন্তকারীদের দৃষ্টিতে ভিত্তিহীন ছিল। পরিবর্তে, তারা বিশ্বাস করে যে তার অনুপ্রেরণা ছিল “মূলত তার অহংকার এবং উপকরণগুলিকে ট্রফি বা স্মৃতিচিহ্ন হিসাবে রাখার ইচ্ছা।”

এটি তাকে শ্রেণীবদ্ধ তথ্য আইন লঙ্ঘনের জন্য থামাতে পারবে না, তবে এটি অবশ্যই নথি বিক্রি করার চেষ্টা করার চেয়ে জাতীয় নিরাপত্তার জন্য স্পষ্ট হুমকি কম।

এ পর্যন্ত দুটি মামলার মধ্যে পার্থক্য

এখানে একটি মূল মিল রয়েছে যে শ্রেণীবদ্ধ নথি পেন বিডেন সেন্টার এবং মার-এ-লাগো উভয়েই পাওয়া গেছে। এছাড়াও অনেক পার্থক্য রয়েছে, সেইসাথে অন্যান্য সমস্যাগুলি যা সম্পর্কে আমাদের কাছে পর্যাপ্ত তথ্য নেই যা জানার জন্য একই এবং ভিন্ন:

• পেন বিডেন সেন্টারে 10টি শ্রেণীবদ্ধ নথি ছিল বলে অভিযোগ রয়েছে। মার-এ-লাগোতে 300 জনের বেশি ছিল।
• মার-এ-লাগোর কিছু নথি ইরান এবং চীন সম্পর্কে তথ্য জড়িত বলে জানা গেছে অত্যন্ত সংবেদনশীল। বিডেন সেন্টারের কিছু নথি ছিল ইরান এবং ইউক্রেনের মতো রাজনৈতিকভাবে সংবেদনশীল দেশগুলির উপর গোয়েন্দা ব্রিফিং।
• বিডেনের দল দাবি করেছে যে তিনি নথিগুলি আবিষ্কার করার সাথে সাথেই সেগুলি ফেরত দিয়েছিলেন, জিজ্ঞাসা না করেই জাতীয় আর্কাইভসে স্বেচ্ছাসেবী দিয়েছিলেন। ট্রাম্প, আর্কাইভস দ্বারা হারিয়ে যাওয়া নথিগুলি ফেরত দেওয়ার জন্য জিজ্ঞাসা করা হলে, কিছু ফিরিয়ে দিয়েছিলেন তবে অন্যদের ফেরত দেওয়ার বিরুদ্ধে কঠোর লড়াই করেছিলেন, যার মধ্যে কিছু বাক্স সরকারি কর্মকর্তাদের কাছ থেকে লুকানোর জন্য স্থানান্তরিত করার আদেশ রয়েছে।
• ট্রাম্প জোর দিয়েছিলেন যে শ্রেণীবদ্ধ নথিগুলি মার-এ-লাগোতে রাখা হয়েছে। নথিগুলি রাখার ক্ষেত্রে বিডেনের জড়িত থাকার স্তরটি অস্পষ্ট, তবে সেগুলি তার অন্যান্য ব্যক্তিগত কাগজপত্রের মধ্যে পাওয়া গেছে বলে জানা গেছে।
• তদন্তকারীরা বিশ্বাস করেন যে ডকুমেন্টগুলি রাখার জন্য ট্রাম্পের উদ্দেশ্য স্ব-পরিষেবা ছিল, যদিও বিডেন সেন্টারের নথিগুলি কীভাবে সেখানে পৌঁছেছিল তা এখনও স্পষ্ট নয়।

প্রসিকিউটররা অভিযোগগুলি চাপতে হবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে এই সমস্ত বিষয়গুলি বিবেচনা করবেন। কিন্তু রাজনীতিও এড়ানো কঠিন হবে। বিডেনের খবর ছড়িয়ে পড়ার আগে ট্রাম্প কেস সম্পর্কে ইতিমধ্যেই ঘরোয়া সংশয় ছিল এবং তাদের ইতিমধ্যে জিওপি-এর নেতৃত্বাধীন প্রতিনিধি পরিষদে শক্তিশালী সাবপোনা-সজ্জিত মিত্র থাকবে। এখন তারা অবশ্যই কোন অনুভূত দ্বৈত মানদণ্ডের সমালোচনা করতে আরও সক্রিয় হবে – এবং গারল্যান্ড এবং স্মিথ ট্রাম্পকে দোষারোপ করার আগে আরও কঠিন চিন্তা করতে পারে।