অ্যালেক বাল্ডউইনের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলায়, প্রসিকিউশন একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করবে যা অভিনেতাকে বিরক্ত করছে যখন তিনি ক্যামেরাম্যান হ্যালিনা হাচিন্সকে নিউ মেক্সিকোতে রাস্ট সিনেমার সেটে গুলি করেছিলেন: তিনি কি তার মৃত্যুর জন্য দায়ী?
নিউ মেক্সিকোর অনিচ্ছাকৃত নরহত্যা আইনের অধীনে, 2021 সালের অক্টোবরে ক্যামেরা সেট করার সময় একটি পুরানো কোল্ট রিভলভারে ঘটনাক্রমে গুলি চালানোর ক্ষেত্রে জুরি যদি অপরাধমূলকভাবে অবহেলার শিকার হন তবে বাল্ডউইনকে পাঁচ বছরের কারাদণ্ড হতে পারে।
বিচারকদের অবশ্যই বিবেচনা করতে হবে যে তিনি যখন হাচিন্সের দিকে একটি লোডেড বন্দুক দেখিয়েছিলেন বা “অন্যদের সুরক্ষার জন্য ইচ্ছাকৃত অবহেলার সাথে কাজ করেছিলেন” তখন তার “বিপদটি জানা উচিত ছিল”।
বাল্ডউইনের অ্যাটর্নি, লুক নিকাস বলেছেন, অভিনেতা “যে পেশাদারদের সাথে কাজ করেছিলেন তাদের উপর নির্ভর করেছিলেন যারা তাকে আশ্বস্ত করেছিলেন যে বন্দুকের কোনও লাইভ রাউন্ড নেই।”
বাল্ডউইন দীর্ঘদিন ধরে তার নির্দোষতা বজায় রেখেছেন। একজন অভিনেতা হিসাবে, তিনি বলেছিলেন, বন্দুকটি লাইভ গোলাবারুদ দিয়ে লোড করা হয় না তা নিশ্চিত করা তার দায়িত্ব নয়, যা সাধারণত ফিল্ম সেটে নিষিদ্ধ।
সহকারী পরিচালক ডেভ হলস – যিনি একটি মারাত্মক অস্ত্রের অবহেলার জন্য দোষ স্বীকার করতে সম্মত হয়েছেন – বাল্ডউইনকে বলেছিলেন যে এটি একটি “ঠান্ডা বন্দুক”, যার অর্থ অভিনেতা বলেছিলেন যে এটি ব্যবহার করা নিরাপদ কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য এর ব্যারেল পরীক্ষা করা হয়েছে।
বাল্ডউইনের মতে, সান্তা ফে-র কাছে একটি গির্জায় একটি গির্জায় ক্যামেরা অ্যাঙ্গেল শুটিং করার সময় হাচিন্স তাকে বন্দুক তাক করতে বলেছিলেন।
ক্যামেরাম্যান হ্যালিনা হাচিন্সের শুটিংয়ের ঠিক পরে রাস্টের সেটে অ্যালেক বাল্ডউইন, যা জোয়েল সুজাকেও আহত করেছিল।
(সান্তা ফে কাউন্টি শেরিফের অফিস)
“ইন্টারনেটে অগণিত লোক আছে যারা বলে, ‘তুমি বোকা, তুমি কখনই কারও দিকে বন্দুক তাকাবে না,'” বলডউইন এবিসি নিউজ’ জর্জ স্টেফানোপোলোসকে 2021 সালের ডিসেম্বরে বলেছিলেন। “ঠিক আছে, যদি না তারা আপনাকে বলে যে এটি খালি এবং এই ফটোগ্রাফার পরিচালক যে একটি শটের কোণ গাইড.
“এবং তার এবং তার মধ্যে এই জিনিসটি মিল ছিল যেখানে আমরা দুজনেই ভেবেছিলাম এটি খালি ছিল, কিন্তু তা হয়নি। এবং এটি তার দায়িত্ব নয়। এটি আমার দায়িত্ব নয়। কে দায়ী তা প্রকাশ করা হবে।”
সান্তা ফে ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি মেরি কারম্যাক-অলটউইস তবুও বাল্ডউইনকে দোষারোপ করেছেন এবং ঘোষণা করেছেন যে মাসের শেষের দিকে তার এবং শুটিংয়ের দেহরক্ষী হান্না গুতেরেস রিডের বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করা হবে।
ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি অনিচ্ছাকৃত হত্যাকাণ্ডের দুটি গণনার মধ্যে জুরিকে একটি পছন্দ দেওয়ার পরিকল্পনা করেছেন।
কম অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হলে, বাল্ডউইনকে 18 মাস পর্যন্ত জেল হতে পারে। অন্য গণনায় দোষী সাব্যস্ত হলে, যার জন্য বৃহত্তর অবহেলার সন্ধানের প্রয়োজন হবে, বাধ্যতামূলক সাজা হবে পাঁচ বছরের কারাদণ্ড।
প্রসিকিউটরের সিদ্ধান্ত আইন বিশেষজ্ঞদের কাছে অবাক হওয়ার মতো কিছু আসেনি। ইউনিভার্সিটি অফ নিউ মেক্সিকো স্কুল অফ ল-এর অধ্যাপক জোশুয়া কাস্টেনবার্গ বলেছেন, “আমি এমন একটি দৃশ্য কল্পনা করতে পারি না যেখানে বন্দুকটি গুলি চালিয়েছে তাকে দায়িত্ব থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছে।”
তদন্তে উন্মোচিত তথ্য ছাড়াও, জেলা অ্যাটর্নি একটি উচ্চ-প্রোফাইল মামলায় বাল্ডউইনকে অভিযুক্ত করার জন্য রাজনৈতিক চাপের সম্মুখীন হন।
“একজন প্রসিকিউটর হিসাবে, আপনি একটি বার্তা পাঠাতে চান … যে কাউন্টিতে আপনার দুটি আইন ব্যবস্থা নেই – একটি শক্তিশালীদের জন্য এবং একটি অন্য সবার জন্য,” কাস্টেনবার্গ বলেছিলেন।
বাল্ডউইন ইতিমধ্যেই হাচিনস এবং রাস্ট পরিচালক জোয়েল সুজার বিরুদ্ধে অবহেলার অভিযোগে দেওয়ানি মামলা দায়ের করছেন, যিনি হাচিন্সের দেহের মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরে একই বুলেটে আঘাত পেয়েছিলেন।
“আমি মনে করি যে বন্দুকটি ধরে থাকা ব্যক্তি যে বন্দুকটি গুলি করেছে সে দায়ী নয়” এই ধারণাটি অযৌক্তিক,” ক্যামেরাম্যানের স্বামী ম্যাথিউ হাচিন্স, ব্যাল্ডউইন, গুতেরেস রিডের বিরুদ্ধে একটি মৃত্যুর মামলা দায়ের করার পরে এনবিসি-র “টুডে” শোতে বলেছিলেন। হল এবং অন্যান্য। (হাচিন্স এবং বাল্ডউইন গত বছর একটি গোপন মীমাংসা করেছেন।)
ক্যামেরাম্যান হ্যালিনা হাচিন্স তার স্বামী ম্যাথিউ হাচিন্স এবং তাদের ছেলে অ্যান্ড্রোসের সাথে।
(পানিশ-শিয়া-বয়েল-রাভিপুডি এলএলপি হয়ে হাচিন্স পরিবার)
দেওয়ানি দায় প্রমাণ করা ফৌজদারি মামলার চেয়ে কম। প্রসিকিউটরদের অবশ্যই যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের বাইরে প্রমাণ করতে হবে যে অভিনেতা অনিচ্ছাকৃত হত্যাকাণ্ড করেছেন, যা নিউ মেক্সিকোতে “বিদ্বেষ ছাড়াই” একজন ব্যক্তির বেআইনি হত্যা।
প্রমাণ করা যে বাল্ডউইন “ইচ্ছাকৃতভাবে” অন্যদের নিরাপত্তাকে উপেক্ষা করেছেন তা প্রসিকিউশনের অন্যতম প্রধান চ্যালেঞ্জ হবে, প্রাক্তন নিউ মেক্সিকো জেলা অ্যাটর্নি আন্দ্রেয়া রিব টাইমসকে “মরিচা” মামলায় বিশেষ প্রসিকিউটর নাম দেওয়ার আগে টাইমসকে বলেছিলেন। .
“ইচ্ছা” এর মধ্যে একটি বড় শব্দ, রিব বলল।
বাল্ডউইন বলেন, তিনি বন্দুকের ট্রিগার টানেননি। যাইহোক, বন্দুকটির একটি এফবিআই বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে এটি “ল্যাবরেটরিতে পরীক্ষা করার সময় স্বাভাবিকভাবে কাজ করে” এবং বন্দুকটি ফায়ার করার জন্য ট্রিগারটি অবশ্যই টানতে হবে।
চলচ্চিত্রের সেটে দুর্ঘটনার জন্য হত্যার অভিযোগ বিরল। কাস্টেনবার্গ আইন শিক্ষার্থীদের শেখায় যে হত্যাকাণ্ড, তার সমস্ত সূক্ষ্মতা সহ, হত্যার চেয়ে বিচার করা আরও কঠিন হতে পারে।
“অধিকাংশ অংশের জন্য, একটি পূর্বপরিকল্পিত হত্যাকাণ্ডে, দুর্দান্ত প্রমাণ রয়েছে – কেউ স্বীকার করেছে, বা কারও উদ্দেশ্য ছিল, এবং তাদের হাতে রক্ত রয়েছে, বা ভাল ডিএনএ প্রমাণ রয়েছে, এবং অপরাধের আগে এবং পরে সমস্ত ধরণের আচরণ রয়েছে যা সাহায্য করে মামলাটি তৈরি করুন।” তিনি বলেছিলেন।
1987 সালে, লস অ্যাঞ্জেলেসের একটি জুরি পরিচালক জন ল্যান্ডিস এবং 1982 সালের হেলিকপ্টার দুর্ঘটনায় অভিনেতা ভিক মরো এবং দ্য টোয়াইলাইট জোনের সেটে দুই সন্তানকে জড়িত হত্যাকাণ্ডের চার সহযোগীকে খালাস দেয়।
কিন্তু 2014 সালে জর্জিয়ায় একটি ট্রেন দুর্ঘটনায় মিডনাইট রাইডারের চিত্রগ্রহণের সময় সহকারী ক্যামেরাম্যান সারা জোনস নিহত হওয়ার পর, র্যান্ডাল মিলার অনৈচ্ছিক হত্যাকাণ্ডের জন্য দোষী সাব্যস্ত হন এবং এক বছরেরও বেশি সময় জেলে ছিলেন।
নির্বাহী প্রযোজক জে সেদ্রিশ এবং সহকারী পরিচালক হিলারি শোয়ার্টজও অনিচ্ছাকৃত হত্যাকাণ্ডের জন্য দোষী সাব্যস্ত করেছেন; তারা প্রবেশন সাজা হয়.
রেলপথের মালিক সিএসএক্স তাদের অনুমতি প্রত্যাখ্যান করার পরেও চলচ্চিত্র নির্মাতারা একটি নদী পেরিয়ে একটি ট্রেসলে একটি দৃশ্যের শুটিং করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। একটি ট্রেন 55 মাইল বেগে সেটের কাছে আসছিল।
জন সামোর, একজন আলবুকার্কের অপরাধী প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি, বিশেষজ্ঞ সাক্ষীদের একটি লাইন আপ আশা করেন যে বাল্ডউইনের আচরণ ফিল্ম শিল্পে সাধারণত পরিলক্ষিত বন্দুক সুরক্ষা প্রোটোকলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল কিনা।
ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি কারম্যাক-অল্টউইজ টাইমসকে বলেছেন যে বাল্ডউইনের “হয় নিজে বন্দুকটি পরীক্ষা করা বা কাউকে এটি পরীক্ষা করার জন্য সম্পূর্ণ বাধ্যবাধকতা ছিল” এবং তিনি শুটিং প্রোটোকল অনুসরণ করেননি।
বেশ কয়েকজন অভিনেতা প্রসিকিউটরদের বলেছিলেন যে “যদি আপনি একটি বন্দুক ধরে থাকেন তবে আপনাকে এটি দেখতে হবে এবং এটি নিরাপদ কিনা তা নিশ্চিত করতে হবে,” তিনি বলেছিলেন।
হাচিন্সকে গুলি করার কয়েক সপ্তাহ পরে, চলচ্চিত্র তারকা জর্জ ক্লুনি বলেছিলেন যে 1993 সালে “দ্য ক্রো” এর সেটে অভিনেতা ব্র্যান্ডন লির দুর্ঘটনাজনিত মৃত্যু অনেক অভিনেতাকে একটি দৃশ্যে ব্যবহার করার আগে নিয়মিতভাবে বন্দুকের চেম্বারটি পরীক্ষা করতে পরিচালিত করেছিল।
“যতবার তারা সেটে আমার হাতে একটি বন্দুক রাখে, প্রতিবার … আমি এটি দেখি, আমি এটি খুলি, আমি যাকে এটি দেখাই তাকে দেখাই, আমি এটি ক্রুকে দেখাই,” ক্লুনি বলেছিলেন . “মার্ক মারনের সাথে WTF” পডকাস্টে। “প্রতিটি ক্যাচের পরে, আপনি শেষ হয়ে গেলে আর্মারারকে ফিরিয়ে দেন। এটা আবার কর. এবং এটা আংশিক কারণ ব্র্যান্ডন কি ঘটেছে. সবাই এটা করে। সবাই জানে. এবং হয়তো আলেক এটা করেছে। আশা করি তিনি করেছেন।”
স্টেফানোপুলস যখন এবিসি-তে ক্লুনির মন্তব্যের একটি রেকর্ডিং খেলেন, তখন ব্যাল্ডউইন বলেছিলেন: “প্রটোকল যদি প্রতিবার বন্দুকটি পরীক্ষা করে তবে আপনার জন্য ভাল। আপনার জন্য ভাল।”
বাল্ডউইন বলেছিলেন যে তাকে তার ক্যারিয়ারের প্রথম দিকে শেখানো হয়েছিল যে চলচ্চিত্র নির্মাতারা “অভিনেতাকে বন্দুক দিয়ে একটি বিপর্যয়মূলক নিরাপত্তা লঙ্ঘনের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষার শেষ লাইন হতে চান না।”
“অভিনেতার দায়িত্ব কি?” স্টেফানোপোলোস জিজ্ঞেস করলেন।
“প্রপ লোক যা বলে তা করা অভিনেতার দায়িত্ব,” বল্ডউইন উত্তর দিয়েছিলেন।
যতক্ষণ না বাল্ডউইন একটি আবেদনের চুক্তি করেন, বিচারের বিচারকদের অবশ্যই সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে তার সাথে একমত হবেন কিনা।
টাইমসের মেগ জেমস এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছেন।