ইংল্যান্ড তখনও একটি প্রধান বিশ্বশক্তি ছিল, যদিও সাম্রাজ্যের উচ্চ দিনের তুলনায় এটি কম শক্তিশালী ছিল। ভারত সবে শুরু করেছে।

কিভাবে জিনিস পরিবর্তন হয়েছে.

এবং ভারত তার ক্রমবর্ধমান অর্থনীতি এবং তরুণ জনসংখ্যার জন্য একটি বিশ্ব শক্তি হতে চায়। ভারতের প্রায় 1.3 বিলিয়ন লোকের প্রায় অর্ধেকই 25 বছরের কম বয়সী; 1997 সালে রানী যখন তার তৃতীয় এবং শেষ ভারত সফর করেছিলেন তখন বেশিরভাগেরই জন্ম হয়নি।

আনুষ্ঠানিকভাবে, ভারত রানীর প্রতি শ্রদ্ধা জানাতে দ্রুত ছিল – প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি ব্রিটেনকে তার সমবেদনা জানিয়েছেন এবং তার সরকার রবিবার একটি শোক দিবস ঘোষণা করেছে।

কিন্তু ভারতীয় জনসাধারণের অনেকের কাছে, তার মৃত্যু একটি দূরবর্তী বিদেশী সংবাদের চেয়ে সামান্য বেশি – বিগত 70 বছরে সাম্রাজ্যের রত্ন ভারতের সাথে ব্রিটেনের সম্পর্ক কতটা গভীরভাবে পরিবর্তিত হয়েছে তা বোঝায়।

বাণিজ্যিক এলাকা

নিশ্চিত করে বলা যায়, G20 দেশগুলির মধ্যে, যুক্তরাজ্য ভারতে সবচেয়ে বড় বিনিয়োগকারীদের মধ্যে একটি রয়ে গেছে, 2017 সালের একটি প্রতিবেদন অনুসারে ব্রিটিশ কোম্পানিগুলি দেশে প্রায় 800,000 লোককে নিয়োগ করছে এবং দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ক দৃঢ় রয়েছে।

কিন্তু যখন ব্রিটিশ নেতারা প্রায়শই ব্রেক্সিট-পরবর্তী বিশ্বে ভারতের সাথে বাণিজ্যকে একটি সুযোগ হিসাবে নির্দেশ করে, তখন ভারতীয় নেতারা নতুন অংশীদারদের সাথে সম্পর্ক গড়ে তোলার জন্য আরও শক্তি প্রয়োগ করছেন।

2016 সালে থেরেসা মে যখন প্রধানমন্ত্রী হন, তখন তিনি ইউরোপের বাইরে তার প্রথম দ্বিপাক্ষিক সফরের জন্য ভারতে এসেছিলেন, ব্রেক্সিট গণভোটের পরে ব্রিটেনের জন্য ব্যবসা গড়ে তুলতে একটি বড় বাণিজ্য প্রতিনিধি দল নিয়ে এসেছিলেন। এবং বরিস জনসন 2021 সালের এপ্রিলে দেশটি দেখার পরিকল্পনা করেছিলেন – 2019 সালে প্রধানমন্ত্রী হওয়ার পর এশিয়াতে তার প্রথম সফর কী হবে – কিন্তু ভারতে কোভিড -19 মামলার বৃদ্ধির পরে বাতিল করতে বাধ্য হয়েছিল। তিনি পরে 2022 সালে পরিদর্শন করেন।

2015 সালে, রানী দ্বিতীয় এলিজাবেথ ইংল্যান্ডের লন্ডনের বাকিংহাম প্যালেসে ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির সাথে দেখা করেছিলেন।

বিপরীতে, ভারতের নেতা, নরেন্দ্র মোদি, অবশেষে 2015 সালে যুক্তরাজ্যে যাওয়ার আগে সম্পদ-সমৃদ্ধ তুর্কমেনিস্তান সহ 25টিরও বেশি দেশ সফর করেছিলেন।

এটি বোধগম্য হয়: সম্প্রতি 2000 হিসাবে, ব্রিটেনের অর্থনীতি ভারতের চেয়ে তিনগুণ ছিল। বিশ্বব্যাংকের পরিসংখ্যান অনুসারে, 2019 সালের মধ্যে ভারত র্যাঙ্কিংয়ে ব্রিটেনকে ছাড়িয়ে গিয়েছিল।

অতীত থেকে এগিয়ে যাচ্ছে

ইতিমধ্যে, ব্রিটিশ নেতারা প্রায়ই দুই দেশের মধ্যে “অতীত সম্পর্ক, ঐতিহাসিক, ভাষাগত এবং সাংস্কৃতিক সম্পর্ক” সম্পর্কে কথা বলেন – তৎকালীন ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী ডেভিড ক্যামেরনের 2013 সালের বক্তৃতা।

কিন্তু অনেক হিন্দুই ভবিষ্যৎ নিয়ে বেশি চিন্তিত। এটি গ্রহণ করা একটি ইউনিয়নের ধারণাটি প্রায়শই উত্সাহী ব্রেক্সিটাররা ইইউর বিকল্প হিসাবে আহ্বান করে। ভারতে গ্রুপিং নিয়ে খুব কমই কথা বলা হয়।

মূল ঘটনা: লন্ডনে 2018 সালের কমনওয়েলথ সরকার প্রধানদের বৈঠক, যখন প্রিন্স চার্লসকে রাণীর উত্তরসূরি হিসাবে বডির আনুষ্ঠানিক প্রধান হিসাবে নির্বাচিত করা হয়েছিল। সেখানে মোদি ছিলেন। তবে ভারতের শিরোনাম শীর্ষ সম্মেলনে কী হয়েছিল তা নিয়ে ছিল না। না. সেন্ট্রাল লন্ডনে ভারতীয় প্রবাসীদের সাথে একটি পাবলিক ইভেন্টে মোদির বক্তৃতা এবং তার বিপরীতে 10 নম্বরে তার দ্বিপাক্ষিক বৈঠকের দিকে মনোনিবেশ করা হয়েছিল।

কীভাবে রানির নরম শক্তি যুক্তরাজ্যকে একসাথে ধরে রাখতে সহায়তা করেছে

কেন? কারণ ক্রমবর্ধমান তরুণ এবং অগ্রগামী ভারতে, এই “অতীতের বন্ধনগুলি” একেবারেই মনে পড়লে খুব আলাদা দেখায়।

রানির মৃত্যুর পর ভারতের রাজধানী নয়াদিল্লিতে সিএনএন-এর সাথে কথা বলার সময়, অনেক তরুণ বলেছেন যে তারা রাজতন্ত্রকে এর সহিংস ঔপনিবেশিক অতীতের সাথে যুক্ত করেছে।

“আপনি যদি ভারতে রানী এলিজাবেথের মৃত্যুতে লোকেদের শোক করতে না দেখেন তবে এর কারণ হল তিনি ভারতীয়দের একটি নতুন প্রজন্মের সাথে যোগাযোগের বাইরে,” বলেছেন রবি মিশ্র।

“তিনি 70 বছর ধরে ক্ষমতায় ছিলেন এবং তিনি অনেক কিছু করতে পারতেন। আপনি জানেন, ব্রিটিশরা এই দেশ এবং বিশ্বের অন্যান্য দেশের সাথে যত খারাপ কাজ করেছে। তিনি কিছুই করেননি।”

সন্দীপ গন্ডোত্রা বলেছিলেন যে ব্রিটিশরা “ভারত থেকে সবকিছু কেড়ে নিয়েছে”।

“একজন ব্রিটিশ রানী হিসাবে, তিনি (ব্রিটিশদের) জন্য একটি নির্দিষ্ট উত্তরাধিকার রেখে যেতে পারেন, ভারতের জন্য নয়,” তিনি বলেছিলেন।

রাণী দ্বিতীয় এলিজাবেথ 1983 সালে ভারতের দিল্লিতে তার হায়দ্রাবাদের বাড়িতে ইন্দিরা গান্ধীর সাথে দেখা করেন।
অনেক ভারতীয়দের জন্য বিতর্কের একটি বিষয় হল রাজতন্ত্রের বিশ্বের সবচেয়ে বিখ্যাত রত্নগুলির মধ্যে একটি, 105.6-ক্যারেট কোহ-ই-নূর হীরার ক্রমাগত দখল।

হীরাটি দক্ষিণ ভারতে পাওয়া গিয়েছিল এবং 1849 সালে ব্রিটিশদের হাতে পড়ার আগে ভারতীয় রাজকুমার এবং রাজাদের হাত দিয়ে চলে গিয়েছিল।

মিশ্র বলেন, “হীরাটি অনেক আগেই ভারতে ফিরে আসা উচিত ছিল।” “কিন্তু আমরা সবাই জানি… রানী কিছুই করেননি, তাই আমি অবাক নই যে তিনি দেশে ফিরে আসবেন না।”

পূজা মেহরা পরিস্থিতিকে “খুব দুঃখজনক” বলে অভিহিত করেছেন।

“একটি মহান ধন নেওয়া হয়েছে। আমি মনে করি আমাদের বর্তমান নেতা আসলে এটিকে ভারতে ফিরিয়ে আনার চেষ্টা করছেন। আমিই প্রথম হাততালি দিয়ে উদযাপন করব,” তিনি বলেছিলেন।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ভারতে সবচেয়ে সফল নন-ফিকশন বইগুলির মধ্যে একটিকে বলা হয় দ্য ডার্ক এজ: দ্য ব্রিটিশ এম্পায়ার ইন ইন্ডিয়া। (যখন গ্রেট ব্রিটেনে প্রকাশিত হয়, তখন এটির শিরোনাম ছিল এম্পায়ার উইদাউট এ ডেভিল: হোয়াট দ্য ব্রিটিশ ডিড টু ইন্ডিয়া।) শশী থারুর, একজন ভারতীয় লেখক এবং কংগ্রেস পার্টির রাজনীতিবিদ দ্বারা লেখা, এই বইটি বর্ণনা করে যে কীভাবে ব্রিটেনের লুণ্ঠন ভারতের নিজের রাজ্যকে প্রজ্বলিত করেছিল। জেগে উঠো

2015 সালে অক্সফোর্ড ইউনিয়নের একটি বিতর্কের সময় থারুর “ব্রিটেন তার প্রাক্তন উপনিবেশগুলির ক্ষতিপূরণ দেওয়ার” পরামর্শ দেওয়ার পরে বইটি ভাইরাল হয়েছিল, অবশেষে ইউটিউবে 9.6 মিলিয়নেরও বেশি ভিউ হয়েছে৷ গুরুত্বপূর্ণভাবে, থারুর নির্দিষ্ট অর্থের জন্য তর্ক করছিলেন না।

“আমরা বিশেষভাবে তর্ক করছি না যে একটি বড় অঙ্কের অর্থ প্রদান করা উচিত। এই বাড়ির সামনে প্রস্তাবটি হল ক্ষতিপূরণ পাওনার নীতি… প্রশ্ন হল: একটি ঋণ আছে? … যতদূর আমি উদ্বিগ্ন, স্বীকার করছি ভুল হয়েছে, সহজভাবে ক্ষমাপ্রার্থী, জিডিপির আকারে সাহায্য করা একটি নির্দিষ্ট শতাংশের চেয়ে অনেক বেশি, অনেক দীর্ঘ পথ যাবে,” তিনি বলেছিলেন।

তিনি যোগ করেছেন: “ব্যক্তিগতভাবে, আমি খুব খুশি হব যদি গত 200 বছরের পর পরবর্তী 200 বছরের জন্য ব্রিটেন এবং ভারতের কাছে বছরে এক পাউন্ড থাকে।”

By admin