Fri. Jun 24th, 2022

সুপ্রিম কোর্ট: একটি নতুন জরিপ দেখায় যে খসড়া রো মতামত ফাঁস হওয়ার পরে 54% আমেরিকান আদালতকে অস্বীকৃতি জানায়

BySalha Khanam Nadia

May 25, 2022

মার্কুয়েট ল স্কুল দ্বারা পরিচালিত একটি সমীক্ষার ফলাফল মার্চ মাসে আদালতের শেষ শুনানির বিষয়ে আমেরিকানদের দৃষ্টিভঙ্গিতে একটি নাটকীয় পরিবর্তন প্রতিফলিত করে। পরে, উত্তরদাতাদের 54% বলেছেন যে তারা নয়জন বিচারককে পছন্দ করেছেন, যেখানে 45% এর বিরোধিতা করেছেন। এখন মাত্র 44% অনুমোদন।

রক্ষণশীল বিচারপতি হলেন স্যামুয়েল আলিটো এবং সুপ্রিম কোর্টের রো ভি. ওয়েড, 1973 সালে দেশব্যাপী গর্ভপাতকে বৈধ করার একটি যুগান্তকারী সিদ্ধান্ত, বলেছিলেন যে জরিপটি একটি সম্ভাব্য পদক্ষেপের একটি শক্তিশালী বিরোধী ছিল। ফাঁসের কয়েকদিন পরে, ইউএসএসআর দ্বারা পরিচালিত একটি সিএনএন জরিপ দেখায় যে আমেরিকানরা রো-এর সিদ্ধান্ত বাতিল করার ব্যাপক বিরোধিতা করেছিল এবং 66% বলেছিল যে এটি সম্পূর্ণভাবে বাতিল করা উচিত নয়।
ক্লারেন্স থমাস, সুপ্রিম কোর্ট রো বনাম।  ওয়েড

মার্কুয়েট স্কুল অফ ল-এর একটি নতুন জরিপে দেখা গেছে যে ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে ফাঁসের পরে সুপ্রিম কোর্টের অনুমোদনও মার্চ মাস থেকে একটি উল্লেখযোগ্য ধাক্কা খেয়েছে, মাত্র 26% ডেমোক্র্যাট এই মাসে আদালতে অনুমোদন দিয়েছে, যা দুই মাস আগে 49% ছিল। রিপাবলিকানরা মার্চে 64% থেকে এই মাসে আদালতকে 68% অনুমোদনের রেটিং দিয়েছে।

সম্প্রতি সুপ্রিম কোর্টের রেটিং কমছে। গত গ্রীষ্মে একটি গ্যালাপ পোল দেখায় যে আমেরিকানরা আদালতকে 49% অনুমোদন রেটিং এবং 44% অস্বীকৃতি রেটিং দেয় – যেখানে আদালতে জনমত 2020 সালে বলেছিল যে 58% আমেরিকানরা গ্যালাপকে তাদের সিদ্ধান্ত অনুমোদন করেছে তার সম্পূর্ণ বিপরীত। আদালত এই নতুন পরিসংখ্যানটি 2017 সাল থেকে আদালত কর্তৃক প্রাপ্ত প্রথম 50% এর নীচে রেটিংকে প্রতিনিধিত্ব করে।

ফাঁস ছাড়াও, যা ঐতিহ্যগতভাবে গোপন আদালতের জন্য একটি বিরল বিব্রতকর ঘটনা ছিল, বিচারপতি ক্লারেন্স থমাসের স্ত্রী জিনি থমাস তাকে ক্ষমতাচ্যুত করার প্রচেষ্টা সম্পর্কে প্রকাশ সহ অন্যান্য সাম্প্রতিক পর্বের একটি সংখ্যা, সংখ্যা পরিবর্তনের কারণ হতে পারে। 2020 সালের নির্বাচনের ফলাফল এবং থমাসের জনসাধারণ প্রধান বিচারপতি জন রবার্টসকে আঘাত করেছে।
এই বছরের শুরুর দিকে, বিচারপতি সোনিয়া সোটোমায়র বলেছিলেন যে তিনি এবং তার সহকর্মীরা সাম্প্রতিক মাসগুলিতে উচ্চ আদালতের প্রতি আমেরিকানদের দৃষ্টিভঙ্গির অবনতি হওয়ায় জনগণের আস্থা অর্জনের জন্য কীভাবে নিজেকে “তুলনা” করা যায় তা নিয়ে ভাবছেন৷

আদালতের একজন উদারপন্থী সদস্য সোটোমায়র এনবিসিকে বলেছেন: “আমি মনে করি আমরা সবাই এই বিষয়ে চিন্তিত। আমরা চিন্তা করছি কিভাবে আমরা একসাথে কাজ করতে পারি যাতে আমরা যা করছি তাতে জনগণের আস্থা আছে।” আদালতের প্রতি জনগণের আস্থা হ্রাসের প্রশ্নের উত্তর দেয় এমন খবর।

%d bloggers like this: