“সবুজ” বিনিয়োগকারীরা পশ্চিমা নিরাপত্তা জাগিয়েছে

Rupert Darwall দ্বারা RealClearEnergy-এর জন্য

যেহেতু রাশিয়া দুই মাস আগে ইউক্রেন আক্রমণ করেছে, পশ্চিমা সরকারগুলি তাদের জাতীয় নিরাপত্তার জন্য শক্তির গুরুত্বপূর্ণ গুরুত্ব সম্পর্কে একটি কঠিন উপায় শিখেছে।

জার্মানির 20 বছর বয়সী ট্রিলিয়ন-ডলারের এনার্জি ট্রান্সফরমেশন তার অর্থনীতিকে সম্পূর্ণরূপে রাশিয়ান প্রাকৃতিক গ্যাস সরবরাহের উপর নির্ভরশীল করে তুলেছে এবং রুশ আগ্রাসনের প্রতিক্রিয়াকে পঙ্গু করে দিয়েছে।

ফরাসি প্রেসিডেন্ট ইমানুয়েল ম্যাক্রোঁ এই মাসে ক্রমবর্ধমান শক্তির দাম এবং দেশের পুরানো পারমাণবিক শক্তি বহর প্রতিস্থাপন করতে ব্যর্থতার মধ্যে একটি কঠিন পুনঃনির্বাচন প্রচারণার মুখোমুখি হচ্ছেন। বিডেন প্রশাসন আমেরিকার কৌশলগত তেলের রিজার্ভ ব্যবহার করছে শক্তি খরচ কমাতে কারণ মুদ্রাস্ফীতি দ্বিগুণ অঙ্কের দিকে চলে যাচ্ছে।

পরিচিতি: অনুসরণ করুন: সৌদি রাষ্ট্রীয় টেলিভিশন সিথিয়ায় বিডেনকে নির্মমভাবে উপহাস করে এবং বিব্রত গিজারের ভূমিকায় অভিনয় করে, যিনি কমলা হ্যারিসকে প্রথম মহিলা বলে ডাকেন৷

বৈরী চীন-রাশিয়ান জোটের শক্তির ফলাফলের সাথে পশ্চিমারা যখন লড়াই করছে, নেট-জিরো অ্যাসেট ওনার্স অ্যালায়েন্সের গভর্নিং বডি, যার সদস্যরা $10.4 ট্রিলিয়নের বেশি সম্পদ পরিচালনা করে, একটি বিবৃতি জারি করেছে পশ্চিমা সরকারগুলিকে জলবায়ু বলি না দেওয়ার জন্য। লক্ষ্য জ্বালানি নিরাপত্তা. “বিশ্ব এখনও জীবাশ্ম জ্বালানি-ভিত্তিক শক্তির দিকে অগ্রসর হচ্ছে, যা 1.5 ° C প্যারিস চুক্তির লক্ষ্য অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় কার্বন বাজেটকে উল্লেখযোগ্যভাবে ছাড়িয়ে গেছে৷ এই প্রবণতা বন্ধ করতে হবে, “জাতিসংঘ-সমর্থিত জোট 8 এপ্রিলের একটি বিবৃতিতে বলেছে,” নেট জিরো ট্রানজিশনকে ত্বরান্বিত করার জন্য জাতীয় নিরাপত্তা যুক্তি উল্লেখযোগ্যভাবে শক্তিশালী করা হয়েছে।”

প্রশ্ন হল, জাতীয় নিরাপত্তা ইস্যুতে সম্পদ ব্যবস্থাপকদের মনোভাব কী? এ ক্ষেত্রে তাদের কোনো অভিজ্ঞতা নেই। দেখা যাচ্ছে যে অর্থনীতির জ্বালানি নীতি সম্পর্কে তাদের বোঝাপড়াও ত্রুটিপূর্ণ।

নেট-জিরো অ্যাসেট ওনার অ্যালায়েন্স দাবি করে যে নতুন তেল ও গ্যাস মজুদের বিকাশ বাজারের বিকৃতিকে তীব্র করে অবশিষ্ট জ্বালানি ভর্তুকি বন্ধ করে দেবে। প্রকৃতপক্ষে, ইন্টারন্যাশনাল এনার্জি এজেন্সি (IEA) তার 2021 সালের নেট জিরো রিপোর্টে বলেছে যে তেল ও গ্যাসের খুচরা বিক্রয় থেকে নেট শূন্য দ্বারা তার কর রাজস্ব আগামী বিশ বছরে প্রায় 40% হ্রাস পাবে। “এই পতন পরিচালনার জন্য দীর্ঘমেয়াদী আর্থিক পরিকল্পনা এবং বাজেট সংস্কারের প্রয়োজন হবে,” আইইএ সতর্ক করে।

একইভাবে, ব্রিটিশ অফিস অফ বাজেট রেসপনসিবিলিটি বিশ্বাস করে যে একটি নেট জিরো নীতির ফলে জিডিপির 1.6% ট্যাক্স রাজস্ব হ্রাস পাবে। অবশিষ্ট জ্বালানী ভর্তুকি মিথ জন্য এত. জীবাশ্ম জ্বালানির জন্য গুরুতর ভর্তুকি থাকলে, তাদের বাদ দেওয়ার অর্থ হবে অবশিষ্ট জ্বালানী ভর্তুকি অদৃশ্য হয়ে যাবে। পরিবর্তে, এটি শূন্য কর রাজস্ব।

নিট শূন্য বিনিয়োগকারীরা সৌর ও বায়ু শক্তির ব্যয় হ্রাসের পরিসংখ্যান উল্লেখ করে। এই পরিসংখ্যানগুলি শক্তির স্তরের মান (LCOE) এর উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যার লক্ষ্য একটি উদ্ভিদের জীবনের খরচ পরিমাপ করা। বায়ু এবং সৌর শক্তি বিরতিমূলক, কিন্তু LCOE পরিসংখ্যান ব্যবধান খরচ বাদ দেয়, যা গ্রিডে আরও বায়ু এবং সৌর শক্তির সরবরাহ বাড়ায়।

যেহেতু বায়ু এবং সৌর বিদ্যুৎ উৎপাদন চাহিদার চেয়ে আবহাওয়ার পরিস্থিতি পূরণ করে, তাই ইনস্টল করা বায়ু এবং সৌর শক্তির ক্ষমতা যত বেশি হবে, এই উৎপাদনের খরচ তত কম হবে। এই কারণে, MIT-এর অর্থনীতির অধ্যাপক পল জোস্কো 2011 সালের একটি নিবন্ধে উপসংহারে পৌঁছেছেন যে কয়লা এবং প্রাকৃতিক গ্যাসের মতো মধ্যবর্তী এবং স্থানান্তরযোগ্য উত্পাদন প্রযুক্তির তুলনা করার জন্য LCOE পরিমাপের ব্যবহার একটি “অর্থহীন ব্যায়াম”।

সম্পর্ক: রিপোর্ট: কম ট্যাক্সের দেশগুলি উচ্চ ট্যাক্সের দেশগুলির তুলনায় দ্রুত হারে

বায়ু এবং সৌর বিনিয়োগকারীদের অর্থোপার্জনের জন্য গ্রিডের অর্থনীতি বোঝার প্রয়োজন নেই – তারা গ্রিডের বাকি অংশে বাধার খরচ থেকে সুরক্ষিত থাকে, যা শক্তি নীতির বিষয়ে তাদের মতামত দ্ব্যর্থহীনভাবে গৃহীত হওয়ার একটি কারণ। এক চিমটি লবণ। যাইহোক, তাদের অর্থনৈতিক নিরক্ষরতা 100% পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির সবুজ গল্পে সাবস্ক্রাইব করা সহজ করে তোলে।

তারা লাইট চালু করার জন্য দায়ী নয় – এটি এই সত্যের উপর নির্ভর করে যে ঐতিহ্যগত বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি জ্বালানীতে চলে এবং ঘোরানোর জন্য প্রস্তুত, যা জার্মানি রাশিয়ান গ্যাস ছাড়া করতে পারে না। কোন নতুন অবশিষ্ট জ্বালানী বিনিয়োগের জন্য শূন্য নেট ইউনিয়নের আহ্বান গ্রহণ করুন, এবং শক্তির দাম একটি সর্পিল হয়। আলো নিভে গেলে বিনিয়োগকারীদের জাগিয়ে তোলেন না এমন রাজনীতিবিদরাই দায়ী।

বিনিয়োগকারীদের রাজনৈতিক ক্ষমতা না থাকলে, জ্বালানি এবং জাতীয় নিরাপত্তা সম্পর্কে তাদের মতামত কম গুরুত্বপূর্ণ হবে। ব্লুমবার্গ পর্যালোচক ম্যাট লেভিন দাবি করেছেন যে জায়ান্ট ফান্ডের সম্পদ পরিচালকরা একটি সমান্তরাল সরকার ব্যবস্থা গঠন করে যা আইন প্রণয়ন ক্ষমতা প্রয়োগ করে যা সরকারের আইনী ক্ষমতার সাথে ওভারল্যাপ করে।

লেভির মতে, এই সরকারী-সক্রিয় পরিচালকরা কোম্পানিগুলিকে বলে যে তারা সামগ্রিকভাবে সমাজের জন্য যা ভাল মনে করে তা করতে, “কীভাবে সমাজকে পরিচালনা করতে হয় সে সম্পর্কে মহান সম্মিলিত সিদ্ধান্ত নিতে, কেবল ব্যবসায়িক সিদ্ধান্ত নয়, কিন্তু তাদের কাজের সিদ্ধান্তগুলি নিয়ে। পরিবেশ এবং শ্রমিকদের অধিকার, জাতিগত বৈষম্য এবং অন্যান্য বিতর্কিত রাজনৈতিক সমস্যা।

এর মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হল জলবায়ু নীতি। যদিও বিডেন প্রশাসন একটি নেট শূন্য লক্ষ্য নির্ধারণ করেছে, কংগ্রেস এটিকে বৈধতা দেয়নি এবং আইনের কোন শক্তি নেই। গণতান্ত্রিকভাবে দায়বদ্ধ আইনপ্রণেতাদের দ্বারা পাস করা আইনের অভাব সরকারগুলিকে তারা যে কোম্পানিগুলিতে বিনিয়োগ করে তাদের জন্য আইনে জলবায়ু নীতিতে বিনিয়োগ করতে বাধা সৃষ্টি করে না।

ক্লাইমেট রিস্ক অ্যান্ড সাসটেইনেবিলিটির জন্য অলাভজনক সেরেস ইনভেস্টর নেটওয়ার্কের গবেষক কার্স্টেন স্নো স্প্যাল্ডিং বলেছেন: “বিনিয়োগকারীরা নেট শূন্য প্রতিশ্রুতি দিচ্ছেন এবং কোম্পানিগুলিকে সেই লক্ষ্যগুলি অর্জনের জন্য গ্রিনহাউস গ্যাস হ্রাস লক্ষ্যমাত্রা এবং রূপান্তর পরিকল্পনা নির্ধারণ করতে বলছে।”

স্প্যাল্ডিং বা নেট-জিরো অ্যাসেট ওনার্স অ্যালায়েন্স কেউই কোনো দাবি করে না যে কোম্পানিগুলির জন্য নেট শূন্য লক্ষ্য নির্ধারণ করা বিনিয়োগকারীদের রিটার্ন বাড়াবে, এটি প্রদর্শন করে যে বিনিয়োগকারীরা তাদের ঐতিহ্যগত উদ্বেগগুলি ছাড়া অন্য নীতি অনুসরণ করছে – অর্থ উপার্জন। এই বিষয়ে, সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (এসইসি) জাগ্রত জলবায়ু বিনিয়োগকারীদের সাথে হাত মিলিয়ে কাজ করছে।

সম্পর্ক: ইতিহাস বিডেন বছরের দিকে তাকাবে

এসইসির নতুন জলবায়ু ঝুঁকি প্রকাশের নিয়ম সম্পর্কে মন্তব্য করে, স্প্যাল্ডিং বলেছেন যে বিনিয়োগকারীদের জন্য “এই প্রকল্পের নিয়মটি একেবারে অপরিহার্য” যারা 2050 সালের মধ্যে নির্গমন শূন্যে নেমে এসেছে।

এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে এসইসি প্রেসিডেন্ট গ্যারি গেনসলার এসইসি দ্বারা প্রস্তাবিত নিয়ম সম্পর্কে কথা বলার জন্য প্রথমবারের মতো সেরেসকে বেছে নিয়েছিলেন। অবশ্যই, গেনসলার স্প্যাল্ডিংয়ের মতো একই শর্তে এটিকে সমর্থন করেননি। এটি করার ফলে পরবর্তী মামলায় আদালত নিয়ম ভঙ্গ করার ঝুঁকি বাড়াবে। পরিবর্তে, গেনসলার “কথোপকথনে কিছু মানককরণ” এনে এবং বস্তুগত জলবায়ু ডেটা পোস্ট করে নিয়মটিকে ন্যায্যতা দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন – 2010 সালে এসইসি সংস্থাগুলিকে এই ধরনের ঝুঁকিগুলি কীভাবে প্রকাশ করতে হয় সে সম্পর্কে নির্দেশ দিয়েছিল – বিনিয়োগকারীদের ডেটা সংগ্রহের ঝামেলা থেকে বাঁচাতে৷ বিভিন্ন উৎস থেকে।

জেনসলারের ব্যাখ্যা হল, বিনয়ের সাথে বলতে গেলে, আর্থিক প্রতিবেদনের জন্য একটি সংজ্ঞায়িত কাঠামোর সাথে সমান্তরালভাবে কর্পোরেট আমেরিকাতে জলবায়ু রিপোর্টিং ব্যবস্থা প্রয়োগ করার জন্য একটি অকল্পনীয় ব্যাখ্যা। জেনসলার জনসমক্ষে যাই বলুন না কেন, এসইসি নিয়মের প্রভাব – যদি প্রয়োগ করা হয় – কোম্পানিগুলিকে কোম্পানিগুলির জন্য নেট শূন্য লক্ষ্য নির্ধারণ করতে, সেগুলি অর্জনে অগ্রগতি পর্যবেক্ষণ করতে এবং কোম্পানির বোর্ডগুলিকে তাদের কাছে দায়বদ্ধ রাখতে ক্ষমতায়ন করতে হবে৷

নির্বাচিত রাজনীতিবিদদের বিপরীতে, জাগ্রত জলবায়ু বিনিয়োগকারীরা তাদের জলবায়ু নীতির প্রভাবের জন্য দায়বদ্ধ নয়: তারা দায়িত্বজ্ঞানহীনভাবে তাদের ক্ষমতা প্রয়োগ করে। এই প্রবিধানটি পুনর্গঠনবাদী রাশিয়া এবং সম্প্রসারণবাদী চীনের ভূ-রাজনৈতিক চ্যালেঞ্জের প্রতিক্রিয়া জানাতে আমেরিকার ক্ষমতাকে দুর্বল করে। গত মাসে হিউস্টনে CERA এনার্জি কনফারেন্সে এনার্জি সেক্রেটারি জেনিফার গ্রানহোম বলেন, “আমরা যুদ্ধে আছি – একটি জরুরি অবস্থা।”

“আমাদের অবশ্যই দায়িত্বের সাথে স্বল্পমেয়াদী সরবরাহ বাড়াতে হবে যেখানে আমরা এখন বাজারকে স্থিতিশীল করতে এবং আমেরিকান পরিবারগুলির ক্ষতি কমাতে পারি।” শ্রোতাদের মধ্যে তেলের নির্বাহীদের সম্বোধন করে, গ্রানহোম তাদের বলেছিলেন: “আমি আশা করি আপনার বিনিয়োগকারীরাও আপনাকে একই কথা বলছেন: সংকটের এই সময়ে আমাদের আরও সরবরাহ দরকার। . . বর্তমানে বর্তমান চাহিদা মেটাতে তেল ও গ্যাসের উৎপাদন বাড়াতে হবে।

Granholm পরামর্শ হিসাবে, জাগ্রত বিনিয়োগকারীরা বিপরীত কাজ করার চেষ্টা করছেন. ইউক্রেনের যুদ্ধ সত্ত্বেও, তেল ও গ্যাস কোম্পানিগুলির কার্যক্রমের স্কেল কমানোর জন্য বিনিয়োগকারীদের চাপ বন্ধ হয়নি। ইউক্রেনের যুদ্ধ পরিচালনার জন্য বিডেন প্রশাসনের সমালোচক যাই হোক না কেন, যুদ্ধের সাথে জড়িত ভয়ঙ্কর সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য এটি দায়ী।

অন্যদিকে, বিনিয়োগকারীরা দেশের নিরাপত্তা এবং পশ্চিমাদের নেতৃত্ব দেওয়ার আমেরিকার ক্ষমতার জন্য দায়ী নয়। বিনিয়োগকারীদের আমেরিকান তেল এবং গ্যাস কোম্পানিগুলিতে তারা যে শক্তি নীতিগুলি চান তা প্রয়োগ করতে সহায়তা করার মাধ্যমে, এসইসি বিডেন প্রশাসনের জাতীয় নিরাপত্তা বিশেষাধিকারগুলিকে ক্ষুণ্ন করে এবং একটি বিপজ্জনক বিশ্বের চ্যালেঞ্জগুলিতে সাড়া দেওয়ার আমেরিকার ক্ষমতাকে দুর্বল করে। এসইসি এমন একটি ডোমেনে খেলে যার কিছুই করার নেই।

লেখক রুপার্ট ডারওয়ালজলবায়ু ঝুঁকি প্রকাশ: গ্রীন পাওয়ার গ্রুপের জন্য একটি কঠিন অজুহাত.

Rupert Darwall RealClearFoundation-এর একজন সিনিয়র ফেলো, আন্তর্জাতিক জলবায়ু চুক্তি থেকে শুরু করে কর্পোরেট গভর্নেন্সে পরিবেশগত, সামাজিক এবং শাসন (ESG) লক্ষ্যগুলির একীকরণ পর্যন্ত বিষয়গুলি নিয়ে গবেষণা করছেন৷ তিনি দ্য স্পেক্টেটর, ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল, ন্যাশনাল রিভিউ এবং ডেইলি টেলিগ্রাফ সহ আটলান্টিকের উভয় দিকের প্রকাশনার জন্য ব্যাপকভাবে লিখেছেন।

রিয়েল ক্লিয়ার ওয়্যার থেকে অনুমতি নিয়ে সিন্ডিকেটেড।

আমানতকারী এবং/অথবা বিষয়বস্তু অংশীদারদের দ্বারা প্রকাশিত মতামতগুলি তাদের নিজস্ব এবং অগত্যা দ্য পলিটিক্যাল ইনসাইডারের মতামতগুলিকে প্রতিফলিত করে না৷

Related Posts