Sun. Jul 17th, 2022

বেশিরভাগ ফেডারেল বন্দুক চার্জ বেআইনি দখল থেকে উদ্ভূত হয়, হিংসাত্মক আচরণ নয়

BySalha Khanam Nadia

Jul 17, 2022

বা নতুন প্রতিবেদন ফেডারেল আগ্নেয়াস্ত্র অপরাধের তথ্য দেখায় যে বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতি বা সহিংসতার ইতিহাস ছাড়াই অবৈধ দখলে জড়িত। তথ্যটি এই ধারণাটিকে দুর্বল করে দেয় যে যারা বন্দুক আইন লঙ্ঘন করে তারা শিকারী অপরাধী যারা জনসাধারণের নিরাপত্তার জন্য গুরুতর হুমকি সৃষ্টি করে। এগুলোর ওপরও জোর দেন তারা জাতিগতভাবে অসমতল প্রভাব এই ধরনের আইন বিশেষ করে তাদের বিবেচনা করা হয় অত্যধিক প্রস্থ.

US সেন্টেন্সিং কমিশন (USSC) FY 2021 এ রিপোর্ট, 89 শতাংশ ফেডারেল আগ্নেয়াস্ত্র অপরাধীদের আইনত একটি বন্দুকের মালিক হতে বাধা দেওয়া হয়, সাধারণত একটি অপরাধমূলক রেকর্ডের কারণে। এই মামলাগুলির অর্ধেক “অপরাধকে বাড়িয়ে তোলে এমন কাজ” সম্পর্কিত। যাইহোক, অন্য অর্ধেক, আসামীর “নিষিদ্ধ ব্যক্তির মর্যাদা ছিল শুধুমাত্র দোষী সাব্যস্ত হওয়ার ভিত্তি”।

USSC নির্দেশিকাগুলির অধীনে, উত্তেজনাপূর্ণ আচরণ যা সাজা বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে একটি বিস্তৃত বর্ণালীকে আচ্ছাদিত করে।

11 শতাংশ উত্তেজনাপূর্ণ আচরণের ক্ষেত্রে, “অপরাধী বা সহযোগী একটি আগ্নেয়াস্ত্র ছেড়ে দিয়েছে।” 4 শতাংশ গুলির মধ্যে, কেউ নিহত হয়েছে; এর মধ্যে ১৮ শতাংশ ঘটনায় একজন আহত হয়েছেন।

কিছু ক্ষেত্রে একটি চুরি করা বন্দুক, “পরিবর্তিত বা বিলুপ্ত করা সিরিয়াল নম্বর” সহ একটি বন্দুক বা একটি নিষিদ্ধ অস্ত্র যেমন একটি মেশিনগান বা করাত-বন্ধ শটগান জড়িত। কিছু আসামী অস্ত্র পাচারের সাথে জড়িত ছিল। এক-চতুর্থাংশেরও বেশি ক্ষেত্রে, “আগ্নেয়াস্ত্র অন্য একটি অপরাধ (সবচেয়ে বেশি মাদক পাচার) সহজতর করেছে বা করার সম্ভাবনা ছিল।” এই শেষোক্ত শ্রেণীতে মাদক ব্যবসায়ীরা অন্তর্ভুক্ত যারা কাউকে হুমকি দেয়নি বা ক্ষতি করেনি, কিন্তু যারা আত্মরক্ষার জন্য বন্দুক রাখে বা বহন করে।

আপনি যেমনটি আশা করতে পারেন, উত্তেজক কারণগুলির ফলে অপেক্ষাকৃত দীর্ঘ কারাদণ্ড হয়েছে। পরিবর্তিত সিরিয়াল নম্বর সহ চুরি হওয়া আগ্নেয়াস্ত্র বা বন্দুক জড়িত মামলার গড় সাজা ছিল 55 মাস, নিষিদ্ধ অস্ত্র মামলার জন্য 58 মাস, বন্দুক পাচারের ক্ষেত্রে 62 মাস এবং “ব্যবহারের” ক্ষেত্রে 119 মাস (প্রায় 10 বছর)। বা ষড়যন্ত্র, সহিংসতা, বা মাদক পাচারের অপরাধের সাথে সম্পর্কিত একটি আগ্নেয়াস্ত্র ব্যবহার করার জন্য।” অন্য কথায়, মাদক ও বন্দুকের সংমিশ্রণ কাউকে দশ বছরের জন্য কারাগারে রাখার জন্য যথেষ্ট হতে পারে, যা তাকে একটি উন্মুক্ত শো করে তোলে। ছবি যোগাযোগ এই দুই ধরনের নিষেধাজ্ঞার মধ্যে।

“নিষিদ্ধ ব্যক্তি” সম্পর্কিত মামলার অর্ধেক ক্ষেত্রে আসামী “অতিরিক্ত উত্তেজনাপূর্ণ ক্রিয়াকলাপ করেনি”। এই ধরনের আসামীদের গড় সাজা ছিল প্রায় তিন বছর। এমনকি এই ধরনের ক্ষেত্রে, আপনি অনুমান করতে পারেন, আসামীদের পূর্বের অপরাধমূলক রেকর্ড সম্ভবত হিংসাত্মক প্রবণতাকে নির্দেশ করে যা তাদের বন্দুক রাখার জন্য কারাগারে পাঠানোর ন্যায্যতা দেবে। কিন্তু এটা অগত্যা সত্য নয়।

সামগ্রিকভাবে, 61 শতাংশ আগ্নেয়াস্ত্র অপরাধীদের সহিংস অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। আক্রমণ ছিল সবচেয়ে সাধারণ অপরাধ, যাদের পূর্বে দোষী সাব্যস্ত হয়েছে তাদের মধ্যে 49.4 শতাংশের জন্য দায়ী। পরবর্তী সবচেয়ে সাধারণ অপরাধ ছিল ডাকাতি (19.9 শতাংশ), তারপরে “অন্যান্য সহিংসতা” (14.8 শতাংশ), হত্যা (3.8 শতাংশ) এবং ধর্ষণ (3.3 শতাংশ)।

এই আসামীদের মধ্যে অনেকেই নিঃসন্দেহে জননিরাপত্তার জন্য ক্রমাগত হুমকি সৃষ্টি করেছে। কিন্তু তুমি বলেছিলে ফেডারেল নিষেধাজ্ঞা অপরাধীদের দ্বারা আগ্নেয়াস্ত্রের দখল (প্রযুক্তিগতভাবে অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়ে এক বছরের বেশি কারাদণ্ডে দণ্ডিত) আজীবন নিষেধাজ্ঞা বিরল ক্ষেত্রে ছাড়া যেখানে লোকেরা তাদের দ্বিতীয় সংশোধনী অধিকার পুনরুদ্ধার করতে পারে।

এই নীতিকে ন্যায্যতা দেওয়া কঠিন, যা অপরাধীদেরকে 10 বছর পর্যন্ত কারাবাসের হুমকি দেয়, যদি না আপনি বিবেচনা করেন যে হিংসাত্মক অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিদের পুনর্বাসন করা যাবে না এবং প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে তাদের পথ পরিবর্তন করবেন না। এই অনুমানের আলোকে, এটি যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয় না গবেষণা দেখায় যে বয়সের সাথে সাথে পুনর্বিবেচনা তীব্রভাবে হ্রাস পায়। যাইহোক, ফেডারেল আইন এই ধারণার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যে একজন ব্যক্তি তার 20-এর দশকের গোড়ার দিকে আক্রমণে দোষী সাব্যস্ত হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, বন্দুকের সাথে কখনও বিশ্বাস করা উচিত নয়, এমনকি যদি সে কয়েক দশক ধরে সমস্যা থেকে দূরে থাকে। তারুণ্যের সেই অপরাধের কারণে সে চিরতরে সশস্ত্র আত্মরক্ষার অধিকার হারায়।

উপরন্তু, USSC পরিসংখ্যান দেখায় যে আগ্নেয়াস্ত্রের দুই-পঞ্চমাংশ অপরাধীদের কখনোই কোনো সহিংস অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়নি। অনেক পূর্বের দোষী সাব্যস্ত ছিল মাদক পাচার (31.6 শতাংশ) বা পূর্বের বন্দুক অপরাধ (44.2 শতাংশ)। পাঁচ শতাংশ আসামীকে বন্দুক রাখার অযোগ্য ঘোষণা করা হয়েছিল কারণ তারা অবৈধ মাদক ব্যবহারকারী ছিল। যদি একটি দশক-দীর্ঘ হিংসাত্মক প্রত্যয় কাউকে তাদের সাংবিধানিক অধিকার থেকে স্থায়ীভাবে কেড়ে নেওয়ার একটি তুচ্ছ অজুহাত বলে মনে হয়, তবে কয়েক দশক ধরে এমন আচরণের সাথে জড়িত একটি মাদকের অভিযোগ যা কারও অধিকার লঙ্ঘন করেনি তা আরও ক্ষীণ বলে মনে হয়।

এই নীতির অযৌক্তিকতা এবং অবিচার আরও খারাপ হয় যখন কেউ ফেডারেল আগ্নেয়াস্ত্র অপরাধীদের জনসংখ্যা বিবেচনা করে। 2021 অর্থবছরে, তাদের মধ্যে 55 শতাংশ কালো ছিল। একই ধরনের জাতিগত বৈষম্য রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে স্পষ্ট। অনুসারে এফবিআই এর ইতিহাসআফ্রিকান আমেরিকান, যারা মার্কিন জনসংখ্যার প্রায় 14 শতাংশ, 2019 সালে বন্দুক অপরাধের জন্য গ্রেপ্তার হওয়া ব্যক্তিদের মধ্যে 42 শতাংশের জন্য দায়ী।

এই ধরনের বৈষম্য আশ্চর্যজনক নয়, কারণ বিশেষ করে কালো ব্যক্তিদের অপরাধমূলক রেকর্ড রয়েছে। বা 2017 শিক্ষা সারাহ শ্যানন, জর্জিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন সমাজবিজ্ঞানী, দেখেছেন যে 33 শতাংশ আফ্রিকান-আমেরিকান পুরুষদের অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে, সাধারণ জনসংখ্যার 8 শতাংশের তুলনায়। ফলে লোড হচ্ছে অত্যধিক বিস্তৃত সীমাবদ্ধতা বন্দুক মালিকানা উপর কেন্দ্রীভূত জনসংখ্যার সেই অংশে।

যদি এই বিধিনিষেধগুলি বোধগম্য হয়, তাহলে আপনি অপরাধের হারে জাতিগত পার্থক্য উল্লেখ করে বৈষম্য খারিজ করতে পারেন। কিন্তু এই বিধিনিষেধের কোন মানে হবে না কারণ এগুলি লক্ষ লক্ষ লোকের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যারা বর্তমানে ঝুঁকির মধ্যে নেই বা কখনও ছিল না।

%d bloggers like this: