Fri. Jun 17th, 2022

পুরুষ দম্পতি রবিবারে শিকারের অধিকারের জন্য রাজ্য দাবি করে

BySalha Khanam Nadia

May 28, 2022

আমি নতুন “খাদ্য অধিকার“সাংবিধানিক পরিবর্তন তার বিষয় প্রথম ট্রায়াল. গত এপ্রিলে মামলাটি দায়ের করেন দুজন শিকারী পরিবর্তনটি দাবিদার প্রদেশে একজন কঠোর ব্যক্তিকে উৎখাত করার যথেষ্ট কারণ সরবরাহ করে রবিবার শিকারের জন্য প্রদেশে নিষেধাজ্ঞা.

বাদী ভার্জিনিয়া এবং কোয়েল পার্কার বলেছেন যে রবিবারের শিকার নিষেধাজ্ঞা খাদ্য আইনের একটি সংশোধনী দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। মধ্যে দাবিআদালতের কাছে নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার দাবি জানান।

রাজ্যের কিছু বাড়ির মালিক, যারা শিকারীদের সম্পত্তির মালিক হওয়ার অনুমতি দেয়, মামলার উদ্দেশ্যের বিরোধিতা করে। তারা ঘর্ষণ তাদের জমিতে বাজার শিকারের অনুমতি দেওয়ার সম্ভাবনায়।

আমার খাওয়ার অধিকার সংশোধনদ্বারা গৃহীত হয়েছিল ভোটার গত নভেম্বরে (৩৯ শতাংশ থেকে ৬১ শতাংশ বেড়েছে)। ভোট), নিম্নরূপ পড়া:

সমস্ত ব্যক্তির নিজস্ব পুষ্টি, পুষ্টি, শারীরিক স্বাস্থ্য এবং সুস্থতার জন্য বীজ সংরক্ষণ এবং বিনিময় করার এবং তাদের পছন্দের খাদ্য চাষ, বৃদ্ধি, ফসল কাটা, উত্পাদন এবং খাওয়ার প্রাকৃতিক, অবিচ্ছেদ্য এবং অবিচ্ছেদ্য অধিকার রয়েছে। একজন প্রাকৃতিক ব্যক্তি হিসাবে, খাদ্য পণ্য সংগ্রহ, উৎপাদন বা অধিগ্রহণের সময় বেসরকারী সম্পত্তির অধিকার, সরকারী জমি বা প্রাকৃতিক সম্পদের দখল, চুরি, শিকার বা অন্য অপব্যবহারের অনুমতি দেয় না।

তাদের দাবিতে, পার্কাররা এমন একটি ভাষার দিকে নির্দেশ করে যা একজন ব্যক্তির “তাদের পছন্দের পণ্য সংগ্রহ করার অধিকারকে রক্ষা করে … তাদের নিজস্ব খাবারের জন্য।”

মেইনের রবিবার শিকারের নিষেধাজ্ঞা হল “একটি ধর্মীয় এবং সামাজিক কাঠামো যা সংশোধনের কোনো ব্যতিক্রমের সাপেক্ষে নয় কারণ এটি ব্যক্তিগত সম্পত্তির অধিকার, জননিরাপত্তা বা প্রাকৃতিক সম্পদ রক্ষার প্রয়োজন দ্বারা ন্যায়সঙ্গত হতে পারে না।”“পার্কারের দাবি বিতর্কিত। দাবিটি নিষেধাজ্ঞাকে একটি “ঐতিহাসিক ও ধর্মীয় নৈরাজ্যবাদ” বলেও অভিহিত করেছে।

দ্য পার্কাররা ঠিক। 1883 সাল থেকে বইগুলিতে রবিবার শিকার নিষিদ্ধ করার সাথে আমার কিছুই করার ছিল না। সম্পত্তির অধিকার, সরকারি জমি, প্রাকৃতিক সম্পদ বা অন্য কোনো সাংবিধানিক ন্যায্যতা. উল্টো দাবি, নিষেধাজ্ঞা প্রমাণ পিউরিটানদের দ্বারা অনুপ্রাণিত “নীল আইন”, যারা নিউ ইংল্যান্ডের প্রাথমিক খ্রিস্টান উপনিবেশবাদীদের দ্বারা পবিত্র বলে বিবেচিত দিনে অতিরিক্ত বিনোদন নিষিদ্ধ করেছিল। যদিও মেইন এবং অন্যান্য নিউ ইংল্যান্ড রাজ্যের নীল আইনগুলি বছরের পর বছর ধরে অনেকাংশে বাতিল করা হয়েছে, মেইন এখনও রয়ে গেছে। দুটি রাজ্যের একটি– ম্যাসাচুসেটস আছে অন্যান্য– নিষিদ্ধ আইন রবিবার শিকার.

নিষেধাজ্ঞার বিরুদ্ধে দাবি কিছু উপায়ে আশ্চর্যজনক, অন্যদের ক্ষেত্রে এটি বেশিরভাগই অনুমানযোগ্য। আমার মত ব্যাখ্যা করা হয়েছে গত বছর, প্রস্তাবিত মেইন সংশোধনীর সাথে পরিচিত প্রায় সকলেই সম্মত হন যে এর স্থানান্তর “অনেক আদালতের সমস্যাকে ট্রিগার করবে” কারণ লোকেরা নির্দিষ্ট অধিকার রক্ষার জন্য এর অস্পষ্ট ভাষার উপর নির্ভর করে। পরিবর্তন “সময় নির্ধারণ করা হবে বিচারকদের দ্বারা যাদেরকে বেছে নেওয়ার জন্য চাপ দেওয়া হয় কোন শিকার এবং খাওয়ানোর নিয়মগুলি খুব কঠোর এবং কোনটি নয়।” বাংলার দৈনিক সংবাদ রিপোর্ট গত মাসে.

শিকারীদের দ্বারা প্রথম দাবি (কিছু কৃষি স্বার্থের পরিবর্তে) একটি বিস্ময়কর। আমি হয় রাষ্ট্রের স্বতন্ত্রতায় বিনিয়োগ করব খাদ্য সার্বভৌমত্ব আইন বা ফিড অনুসন্ধান আইন– অথবা প্রদেশের বিশাল সীফুড শিল্পের সাথে কিছু করার – নতুন সংশোধনী রক্ষার জন্য দায়ের করা প্রথম মামলার বিষয় হতে হবে।

আরেকটি ক্ষেত্র যা খাদ্য অধিকার সম্পর্কিত মামলাগুলির একটি অংশ দেখতে পারে তা হল জেনেটিকালি পরিবর্তিত বীজ। আমি 2016 সালে বিশদভাবে বলেছিলাম, যখন মেইন সংশোধনীটি প্রথম প্রস্তাব করা হয়েছিল, তখন বীজ সংরক্ষণ এবং বিনিময়ের অধিকার তৈরিতে ভাষা খুব সমস্যাযুক্ত ছিল।

“বীজ সংরক্ষণের সমস্যা দেখা দেয় যখন একজন কৃষক স্বেচ্ছায় চুক্তিতে স্বাক্ষর করেন না। [save or exchange seeds]জিএমও নির্মাতাদের দেওয়া অনেক বীজ চুক্তির মতো, “আমি ব্যাখ্যা করা হয়েছে. “বীজের ভাষা তাই মেইনারদের জন্য GMO বীজ উৎপাদনকারীদের সাথে কাজ করা কঠিন করে তুলবে। এবং এটি একটি বিতর্কিত ভাষার বিন্দু হতে পারে।”

যদিও জিএমও বীজ নিয়ে মামলা হয়েছে – এবং আমি আশা করি তারা শেষ পর্যন্ত সাংবিধানিক পরিবর্তনের বীজ-সম্পর্কিত ভাষা বিলুপ্তির দিকে নিয়ে যাবে, বাকি সংশোধনী সুরক্ষিত – অন্যান্য দাবিগুলি খাদ্য স্বাধীনতা রক্ষা এবং প্রসারিত করতে চায়। রাজ্যে, ঠিক পার্কারের স্যুটের মতো।

গত 100 বছরে, মেইন এমপিরা করেছেন তাদের সাথে ব্যর্থ প্রচেষ্টা রাজ্যের রবিবার শিকারের নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার জন্য। পার্কারের দাবি প্রমাণ করতে পারে যে প্রজন্মের আইন প্রণয়ন প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে। এইভাবে, এই দাবিটি দেখায় যে কীভাবে খাদ্যের অধিকারে মেইনের সংশোধনী খাদ্য স্বাধীনতা বজায় রাখার এবং প্রসারিত করার জন্য একটি শক্তিশালী নতুন হাতিয়ার হিসাবে কাজ করার সম্ভাবনা প্রদর্শন করেছে।

%d bloggers like this: