Fri. Aug 19th, 2022

“ট্রাম্পের বিচার না করা আরও বড় বিপদ”

BySalha Khanam Nadia

Jul 3, 2022

এটা এখন অনুমান করা হচ্ছে। সবাই বোঝে। ট্রাম্পকে সহজেই অপরাধে অভিযুক্ত করার যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে। কী অপরাধ তা নির্ধারণ করা বাকি আছে। DOJ কতটা উঁচুতে যেতে চায়? DOJ কি আক্রমনাত্মক হতে চায় এবং ট্রাম্পকে তার জন্য দায়ী করতে চায়, বিশ্বাসঘাতকভাবে একটি বৈধ সরকারকে উৎখাত করার চেষ্টা করে? নাকি ট্রাম্পকে ফাঁসিতে বড় ছুরির বদলে কম ফৌজদারি অভিযোগ আনবেন? তা সত্ত্বেও, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির প্রসিকিউশনের গাম্ভীর্যের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি এখনও প্রায় অবিশ্বাস্য প্রচেষ্টা বলে মনে হবে? উপরে কোন নিখুঁত “সঠিক” উত্তর নেই, বা একটি সঠিক পছন্দ থাকতে পারে। ইতিমধ্যে একটি উত্তপ্ত গৃহযুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে থাকা একটি জাতি বিপজ্জনক এবং কঠিন হবে। তবে লিজ চেনি বলেছেন ট্রাম্পের বিচার না করা আরও বড় হুমকি।

ভিডিও:

ফ্রম এবিসি নিউজ এবং জোনাথন কার্ল:

2 শে জানুয়ারির ঘটনাগুলির জন্য ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিরুদ্ধে বিচার বিভাগকে লজ্জিত করা উচিত নয়। 6 যদি রায় ন্যায়সঙ্গত হয়, ক্যাপিটল আক্রমণ, Rep. লিজ চেনি এবিসি নিউজকে বলেছেন ‘এই সপ্তাহের হোস্ট জোনাথন কার্ল একটি সাক্ষাত্কারে।

“আমি মনে করি এটি আরও গুরুতর সাংবিধানিক হুমকি যদি রাষ্ট্রপতি এই ধরণের কর্মকাণ্ডে জড়িত হতে পারেন এবং রাষ্ট্রপতির দলের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ দূরে তাকিয়ে থাকে; অথবা আমরা একটি দেশ হিসাবে সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে আমরা আমাদের সাংবিধানিক বাধ্যবাধকতাগুলিকে গুরুত্ব সহকারে নেব না,” চেনি বলেছিলেন।

“আমি মনে করি এটি আরও গুরুতর হুমকি। আমি সত্যিই বিশ্বাস করি যে আমাদের এই সিদ্ধান্তগুলি নিতে হবে, যতই কঠিন হোক না কেন, রাজনীতি ছাড়াই। আমাদের সত্যিই এটি সম্পর্কে ভাবতে হবে: দেশের জন্য এর অর্থ কী?”

তিনি দীর্ঘমেয়াদে সঠিক, অবশ্যই, এবং এটিই একমাত্র পরিমাপ; আগামী প্রজন্ম ও পরবর্তী প্রজন্মকে আমরা কী ধরনের দেশ দিচ্ছি? স্বল্পমেয়াদে ট্রাম্পের বিচার না করা কম বিপজ্জনক হবে, তাকে আহত অবস্থায় ছাড়াতে দিন। তার অনুগতরা ইতিমধ্যেই নিজেদের হিংস্র বলে প্রমাণ করেছে, এবং আমাদের বাস্তবতাকে মেনে নিতে হবে, তাকে চোখের দিকে তাকাতে হবে এবং স্বীকার করতে হবে যে ট্রাম্পের গ্রেফতার ও বিচার অন্তত বিচ্ছিন্ন এলাকায় সহিংসতাকে উস্কে দেবে।

এবং আবার, এটি এমন একটি মূল্য হওয়া উচিত যা আপনি দিতে ইচ্ছুক। হাজার হাজার আমেরিকান নিজেদের চেয়ে বড় কারণের জন্য নরম্যান্ডিতে সরাসরি মেশিনগানে দৌড়েছিল। পিতামাতা হিসাবে, এটি যুক্তি দেওয়া কঠিন যে অসমমিত সহিংসতা, বিচ্ছিন্ন এবং বিশৃঙ্খল সন্ত্রাসী হামলার সম্ভাবনা একটি গ্রহণযোগ্য ঝুঁকি। আবার, অন্য কোন গ্রহণযোগ্য উত্তর নেই, অথবা আমরা আমাদের সন্তানদের এমন একটি ফ্যাসিস্ট দেশের হাতে তুলে দিচ্ছি যেখানে ডোনাল্ড ট্রাম্পের মতো একজন ব্যক্তি আক্ষরিক অর্থে সহিংসভাবে একটি নির্বাচন চুরি করার চেষ্টা করতে পারে এবং এটি দিয়ে পালিয়ে যেতে পারে। আমরা সেটা হতে দিতে পারি না।

এটা আমাদের দায়িত্ব, কিছু প্রজন্মের উপর যারা অতীতের অনেকের তুলনায় আমাদের জাতির জন্য বেশি কিছু চায়নি। আমরা এখানে সাময়িকভাবে আছি। আমরা শুধুমাত্র একটি দীর্ঘ ঐতিহ্য বহন করে চলেছি, এবং দায়িত্ব সবসময় শিবির আসার চেয়ে ভাল অবস্থায় ছেড়ে যাওয়ার মত নয়। এটা তার দেশের মতই। আমরা একটি পছন্দ আছে. আমরা আমাদের গণতন্ত্রকে সম্পূর্ণভাবে হারিয়ে ফেলতে পারি, আমাদের সন্তানদের একটি অনিশ্চিত, এমনকি আরও বিশৃঙ্খল এবং সহিংস ভবিষ্যতের সাথে উপস্থাপন করে।

অথবা, স্বশাসন ও আইনের শাসনের কঠোর পরিশ্রম করে আইনের শাসন শক্তিশালী করার ঝামেলা থেকে দেশকে বের করে আনতে পারি। আমরা উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছি বিশ্বের প্রাচীনতম, সবচেয়ে অপূর্ণ গণতন্ত্র এবং গ্রহের জন্য সবচেয়ে ধনী জাতি। কেওই বলেনি এটা সহজ হবে. লিজ চেনি ঠিক বলেছেন।

রাষ্ট্রদ্রোহী ষড়যন্ত্রের একটি সুস্পষ্ট মামলা প্রমাণ করা এবং তারপরে ট্রাম্পকে একটি কম অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা, একটি সমঝোতার আবেদন এবং সাজা বিবেচনা করা, যা তাকে নির্বাচন থেকে দূরে রাখে এবং তাকে ক্রমাগত অহিংসার আহ্বান জানাতে বাধ্য করে। অনেক অপশন আছে. কোনো ফৌজদারি অভিযোগ ছাড়াই তাকে ছেড়ে দেওয়া তাদের মধ্যে একটি নয়।

%d bloggers like this: