সিএনএন
–
যুক্তরাজ্য সরকার একটি নতুন আইন অবরুদ্ধ করেছে যা স্কটল্যান্ডের ট্রান্স লোকেদের চিকিৎসা নির্ণয় ছাড়াই তাদের আইনি লিঙ্গ পরিবর্তন করার অনুমতি দেবে – একটি বিতর্কিত পদক্ষেপ যা স্কটিশ স্বাধীনতার বিষয়ে ইতিমধ্যে অত্যন্ত আবেগপূর্ণ বিতর্ককে যুক্ত করেছে।
সোমবার একটি টুইট বার্তায়, স্কটল্যান্ডের প্রথম মন্ত্রী নিকোলা স্টার্জন এটিকে “আমাদের গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত স্কটিশ পার্লামেন্টের উপর সম্পূর্ণ সম্মুখ আক্রমণ এবং বিকৃত বিষয়ে নিজস্ব সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা” বলে অভিহিত করেছেন।
স্কটিশ সেক্রেটারি অফ স্টেট অ্যালিস্টার জ্যাক পূর্বে ঘোষণা করেছিলেন যে ওয়েস্টমিনস্টার ইউকে-ব্যাপী সমতা আইনের উপর এর প্রভাব সম্পর্কে উদ্বেগের জন্য স্কটিশ বিলটিকে অবরুদ্ধ করার অত্যন্ত অস্বাভাবিক পদক্ষেপ নিয়েছে – একটি যুক্তি ট্রান্স রাইট গ্রুপ দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে।
আপনার নিম্নলিখিতগুলি জানা উচিত:
ডিসেম্বরে, স্কটল্যান্ড একটি নতুন আইন পাস করেছে যাতে লোকেদের তাদের আইনি লিঙ্গ পরিবর্তন করা সহজ হয়।
বর্তমান ব্যবস্থার অধীনে, ট্রান্স ব্যক্তিদের তাদের নথিতে লিঙ্গ চিহ্নিতকারী পরিবর্তন করতে অনেকগুলি হুপের মধ্য দিয়ে যেতে হয়। তাদের অবশ্যই লিঙ্গ ডিসফোরিয়ার একটি মেডিকেল ডায়াগনোসিস থাকতে হবে – একজন ব্যক্তির শরীর এবং লিঙ্গ পরিচয়ের মধ্যে পার্থক্যের কারণে উদ্বেগ দ্বারা সংজ্ঞায়িত একটি শর্ত – এবং অবশ্যই প্রমাণ করতে হবে যে তারা দুই বছর ধরে তাদের নির্বাচিত লিঙ্গে বসবাস করেছে। তাদের বয়স কমপক্ষে 18 বছর হতে হবে।
নতুন নিয়মগুলি একটি চিকিৎসা নির্ণয়ের প্রয়োজনীয়তা বাদ দেয়, পরিবর্তে স্ব-সংকল্পের দিকে চলে যায়। অপেক্ষার সময়কাল দুই বছর থেকে কমিয়ে ছয় মাস করা হবে এবং বয়স সীমা 16 বছর করা হবে।
প্রচারকারীরা দীর্ঘদিন ধরে যুক্তি দিয়ে আসছেন যে বর্তমান প্রক্রিয়াটি অত্যন্ত আমলাতান্ত্রিক, ব্যয়বহুল এবং হস্তক্ষেপকারী। স্কটিশ সরকার এই ইস্যুতে দুটি প্রধান জনসাধারণের পরামর্শ করেছে এবং নতুন, সহজ নিয়মের প্রস্তাব করেছে।
“আমরা বিশ্বাস করি যে ট্রান্স লোকেদের এমন একটি প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যেতে হবে না যা তাদের জীবিত লিঙ্গে আইনত স্বীকৃত হওয়ার জন্য অবমাননাকর, অনুপ্রবেশকারী, কষ্টদায়ক এবং চাপের হতে পারে,” সরকার নতুন নিয়ম প্রস্তাব করার সময় বলেছিল।
শেষ পর্যন্ত, স্কটিশ আইনপ্রণেতাদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা পরিবর্তনের পক্ষে ভোট দিয়েছেন – চূড়ান্ত ফলাফল ছিল 86 হ্যাঁ থেকে 39 না।
বিলটি উভয় পক্ষের মধ্যে একটি আবেগপূর্ণ প্রতিক্রিয়া উস্কে দেয়। প্রস্তাবটি নিয়ে বিতর্কটি স্কটিশ পার্লামেন্টের ইতিহাসে সবচেয়ে দীর্ঘতম এবং সবচেয়ে উত্তপ্ত ছিল এবং বিক্ষোভকারীদের দ্বারা এবং “আপনাদের লজ্জা” এমপিদের দ্বারা বাধাগ্রস্ত হওয়ার পরে চূড়ান্ত ভোট স্থগিত করতে হয়েছিল।
অনেক মানবাধিকার এবং সমান সুযোগের সংস্থা এবং প্রচারকারীরা নতুন নিয়মগুলিকে স্বাগত জানিয়েছে, উল্লেখ করে যে আরও বেশি সংখ্যক গণতান্ত্রিক দেশ রয়েছে যেখানে স্ব-নিয়ন্ত্রণই আদর্শ।
ইকুয়ালিটি নেটওয়ার্ক, একটি নেতৃস্থানীয় স্কটিশ এলজিবিটিআই অধিকার গোষ্ঠী, বলেছে যে “ট্রান্স মানুষের বিরুদ্ধে ক্রমবর্ধমান জনসাধারণের কুসংস্কারের কয়েক বছর পর, জিনিসগুলি এগিয়ে যেতে শুরু করেছে”।
কিন্তু বিলটি হ্যারি পটার লেখক জে কে রাউলিং সহ ব্যাপক সমালোচনার সম্মুখীন হয়েছে, যিনি বলেছিলেন যে আইনটি নারী ও মেয়েদের অধিকারের উপর ক্ষতিকর প্রভাব ফেলতে পারে।
রাউলিং এবং বিলের অন্যান্য বিরোধীরা যুক্তি দেন যে নতুন নিয়মগুলি মহিলাদের নিরাপদ বোধ করার জন্য স্থানগুলির সুরক্ষা দুর্বল করবে, যেমন শুধুমাত্র মহিলাদের জন্য আশ্রয়।
স্কটিশ সরকার এই যুক্তিকে প্রত্যাখ্যান করে বলেছে যে আইনটি একক-লিঙ্গের স্থানগুলিতে প্রবেশ করতে পারবে এবং কারা পারবে না সে বিষয়ে নিয়ম পরিবর্তন করবে না। তিনি আরও বলেন, যেসব দেশ একই ধরনের পরিবর্তন বাস্তবায়ন করেছে তাদের অভিজ্ঞতা অন্যান্য গোষ্ঠীর ওপর কোনো বিরূপ প্রভাব দেখায়নি।
প্রচারকারীরা সম্মত হন। “কোন খারাপ দিক নেই,” প্রচারাভিযান গ্রুপ স্টোনওয়াল বলেছেন। “উদাহরণস্বরূপ, আয়ারল্যান্ড যখন এটি করেছিল, তখন এটি ট্রান্স লোক ছাড়া অন্য কাউকে প্রভাবিত করেনি, যারা প্রথমবারের মতো তাদের লিঙ্গকে রাষ্ট্র দ্বারা স্বীকৃত সহজ এবং ক্ষমতায়ন করতে সক্ষম হয়েছিল।”
স্কটল্যান্ডের একটি হস্তান্তরিত সরকার রয়েছে, যার অর্থ হল অনেকগুলি, কিন্তু সমস্ত নয়, স্কটিশ পার্লামেন্টের হলিরুড, এডিনবার্গে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়।
স্কটরা স্বাস্থ্য, শিক্ষা এবং পরিবেশের মতো বিষয়ে তাদের নিজস্ব আইন তৈরি করতে পারে, অন্যদিকে ওয়েস্টমিনস্টারে যুক্তরাজ্যের সংসদ প্রতিরক্ষা, জাতীয় নিরাপত্তা, অভিবাসন এবং পররাষ্ট্র নীতির জন্য দায়ী থাকে।
ইউকে সরকার স্কটিশ বিলগুলিকে আইন হওয়া থেকে আটকাতে পারে, তবে শুধুমাত্র কিছু নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে – উদাহরণস্বরূপ, যদি এটি বিশ্বাস করে যে স্কটিশ বিলটি প্রতিরক্ষা এবং জাতীয় নিরাপত্তার স্বার্থে কোনো আন্তর্জাতিক চুক্তির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, অথবা যদি এটি বিশ্বাস করে যে এই বিলটি স্কটল্যান্ডের এখতিয়ারের বাইরের বিষয়গুলির সাথে যুক্তরাজ্য-ব্যাপী আইনের সাথে সাংঘর্ষিক হবে।
স্কটল্যান্ডকে শাসন করে এমন নিয়মের অধীনে, লন্ডনে হলিরুড দ্বারা পাস হওয়ার পরে বিলটি পর্যালোচনা করার জন্য চার সপ্তাহ সময় আছে, রাজকীয় সম্মতির জন্য রাজার কাছে পাঠানোর আগে, এটি আইনে পরিণত হওয়ার আগে শেষ আনুষ্ঠানিক পদক্ষেপটি অবশ্যই নেওয়া উচিত। .
গত কয়েক বছর ধরে, ব্রিটিশ সরকার তার ঐতিহ্যবাহী কনজারভেটিভ পার্টি এবং ইংল্যান্ডের উত্তরে নতুন শ্রমিক শ্রেণীর ভোটারদের কাছে আবেদন জানাতে ট্রান্স কালচার যুদ্ধের বিরুদ্ধে বিতর্কে ঝুঁকেছে।
প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী বরিস জনসনের সরকার ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে ট্রান্স লোকেদের লিঙ্গ পরিবর্তন করা সহজ করার পরিকল্পনা সহ দেশের এলজিবিটিকিউ সম্প্রদায়ের জন্য বেশ কয়েকটি উদ্যোগ আটকে দিয়েছে।
এটি একটি নির্বাচনীভাবে কার্যকর কৌশল কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে। তবুও তিনি প্রধানমন্ত্রী হওয়ার আগে, 2022 সালের কনজারভেটিভ পার্টির নেতৃত্বের প্রতিযোগিতার সময় ঋষি সুনাকের প্রথম প্রতিশ্রুতিগুলির মধ্যে একটি ছিল “নারীদের অধিকার” রক্ষা করা, তিনি টুইট করেছিলেন।
পোস্টটি একটি নিবন্ধের সাথে লিঙ্ক করা হয়েছে যেখানে একজন নামহীন সুনাক সহযোগী ডেইলি মেইলকে বলেছিলেন যে সুনাক একটি ইশতেহার তৈরি করবে ট্রান্স মহিলাদের মহিলাদের খেলাধুলায় প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার বিরোধিতা করে এবং স্কুলগুলিকে “তারা লিঙ্গ এবং যৌনতা সম্পর্কে কীভাবে শিক্ষা দেয় তা দেখুন”।
তার বিবৃতিতে, জ্যাক যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিলটি ইউকে জুড়ে সমতা আইনকে প্রভাবিত করতে পারে।
“বিলটি ইউকে জুড়ে স্কটল্যান্ড, ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে অন্যান্যদের মধ্যে সমতার বিষয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলবে। তাই আমি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছি যে (নিষিদ্ধ করা) প্রয়োজনীয় এবং সঠিক পদক্ষেপ।”
তবে আইনজীবীরা একমত নন। সিএনএন-কে দেওয়া এক বিবৃতিতে, অ্যাডভোকেসি গ্রুপ ট্রান্সঅ্যাকচুয়াল বলেছে যে এটি যুক্তরাজ্য-ব্যাপী সমতা আইন সম্পর্কে উদ্বেগের জন্য বিলটি ব্লক করার ব্রিটিশ সরকারের সিদ্ধান্তের ন্যায্যতা দেখতে পায় না।
“স্কটিশ সেক্রেটারি অফ স্টেট অ্যালিস্টার জ্যাকের এমন পদক্ষেপ সমর্থনযোগ্য নয়। তিনি স্কটিশ সরকারের আনা যেকোন মামলা হারাবেন কারণ সমতা আইন লিঙ্গ স্বীকৃতি আইন থেকে 100% স্বাধীন – এবং স্কটিশ বিলের কিছুই তা পরিবর্তন করবে না,” বলেছেন ট্রান্সঅ্যাকচুয়ালের সভাপতি হেলেন বেলচার।
“সমতা আইন দ্বারা সুরক্ষিত হওয়ার জন্য ট্রান্স জনগণের কখনোই লিঙ্গ স্বীকৃতির প্রয়োজন হয় না,” তিনি যোগ করেন।
স্কটিশ স্বাধীনতা নিয়ে লন্ডন এবং এডিনবার্গের মধ্যে ইতিমধ্যেই অনেক উত্তেজনা ছিল।
স্কটল্যান্ড যখন 2014 সালে শেষবার একটি গণভোট করেছিল, ভোটাররা 55% থেকে 45% স্বাধীনতা প্রত্যাখ্যান করেছিল – কিন্তু তখন থেকে জিনিসগুলি পরিবর্তিত হয়েছে, প্রধানত ব্রেক্সিটের কারণে।
2016 সালের গণভোটে স্কটরা ইইউতে থাকার পক্ষে ভোট দেয়, স্বাধীনতার পক্ষের স্কটিশ ন্যাশনাল পার্টি যুক্তি দিয়েছিল যে স্কটদের তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে ইউরোপীয় ইউনিয়ন থেকে বের করে দেওয়া হচ্ছে, একটি নতুন স্বাধীনতা ভোটের আহ্বান জানিয়েছে।
যুক্তরাজ্য সরকার বলেছে যে এটি একটি নতুন স্বাধীনতা ভোটে সম্মত হবে না, এবং ইউকে সুপ্রিম কোর্ট নভেম্বরে রায় দিয়েছে যে স্কটিশ সরকার একতরফাভাবে দ্বিতীয় স্বাধীনতা গণভোট করতে পারবে না।