মেটার ওভারসাইট বোর্ড আরও অন্তর্ভুক্ত প্রাপ্তবয়স্ক নগ্নতা নিয়মের জন্য আহ্বান জানাচ্ছে৷

Meta’s খালি স্তন এবং আবৃত স্তনবৃন্ত সহ একটি ট্রান্সজেন্ডার এবং নন-বাইনারী দম্পতি দেখানো দুটি পোস্ট কোম্পানির মুছে ফেলার বিষয়টি বাতিল করেছে। একটি ছবি 2021 সালে এবং অন্যটি গত বছর পোস্ট করা হয়েছিল। ক্যাপশনে, এই জুটি ট্রান্স হেলথ কেয়ার নিয়ে আলোচনা করেছে। পোস্টগুলিতে বলা হয়েছে যে তাদের মধ্যে একজন চাটুকার বুক তৈরি করার জন্য লিঙ্গ-নিশ্চিত অস্ত্রোপচারের পরিকল্পনা করছিলেন এবং এই দু’জন প্রক্রিয়াটির জন্য অর্থ প্রদানের জন্য অর্থ সংগ্রহ করছেন।

তবে নিয়ম ভঙ্গ করায় পোস্ট মুছে দেন। ওভারসাইট বোর্ড বলেছে যে ব্যবহারকারীর রিপোর্ট এবং স্বয়ংক্রিয় সিস্টেম থেকে সতর্কতা অনুসরণ করে মডারেটররা ছবিগুলি একাধিকবার পর্যালোচনা করেছেন। কোম্পানি এবং ট্রাস্টি বোর্ড দম্পতি. মেটা নির্ধারণ করেছে যে পোস্টগুলি অপসারণ করা ভুল সিদ্ধান্ত ছিল এবং সেগুলিকে পুনঃস্থাপন করেছে, তবে বোর্ড এখনও নকল মামলাগুলি তদন্ত করেছে।

ওভারসাইট বোর্ড মেটার মূল টেকডাউন সিদ্ধান্তগুলি বাতিল করেছে। এটি নির্ধারণ করেছে যে ছবিগুলি সরানো কোম্পানির “সম্প্রদায়ের মান, মান বা মানবাধিকারের দায়িত্ব” এর সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ ছিল এবং মামলাগুলি মেটার নীতিগুলির সাথে মূল সমস্যাগুলিকে আন্ডারলাইন করে৷

বোর্ড লিখেছে যে যৌন আবেদন নীতির অধীনে পোস্টগুলি কখন অপসারণ করতে হবে সে সম্পর্কে মডারেটরদের কাছে মেটা নির্দেশিকা “নীতির জন্য উল্লিখিত যুক্তি বা সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ নির্দেশিকাগুলির চেয়ে অনেক বিস্তৃত।” এটি দাবি করেছে যে অসঙ্গতি মডারেটর এবং ব্যবহারকারীদের মধ্যে বিভ্রান্তি সৃষ্টি করছে। মেটা নিজেই খুঁজে পেয়েছে যে এই পদ্ধতির কারণে বিষয়বস্তু ভুলভাবে সরানো হয়েছে।

উপরন্তু, বোর্ড প্রাপ্তবয়স্কদের নগ্নতা এবং যৌন কার্যকলাপের জন্য সম্প্রদায়ের মানদণ্ডের অন্তর্নিহিত সীমাবদ্ধ বাইনারি দৃষ্টিকোণকে আহ্বান করেছে। এটি উল্লেখ করেছে যে নিয়মগুলি, যেমনটি দাঁড়িয়েছে, সাধারণত মেটা ব্যবহারকারীদের মহিলা স্তনের ছবি পোস্ট করার অনুমতি দেয় না, যদিও স্তন্যপান করানো এবং লিঙ্গ নিশ্চিতকরণ সার্জারির মতো জিনিসগুলির জন্য ব্যতিক্রম রয়েছে।

“এই ধরনের পদ্ধতির ফলে এটি অস্পষ্ট হয় যে কীভাবে নিয়মগুলি ইন্টারসেক্স, নন-বাইনারী এবং ট্রান্সজেন্ডার লোকেদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হয় এবং পর্যালোচকদের যৌন এবং লিঙ্গ সম্পর্কে দ্রুত এবং বিষয়গত সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রয়োজন হয়, যা মাত্রায় বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণ করার সময় অযৌক্তিক,” তিনি লিখেছেন৷ বোর্ড৷ . এটি বর্তমান নিয়মগুলিকে “বিভ্রান্তিকর” বলে অভিহিত করেছে এবং উল্লেখ করেছে যে প্রসারিত ব্যতিক্রমগুলি (যা স্তন ক্যান্সারের প্রতিবাদ এবং সচেতনতার সাথে সম্পর্কিত চিত্রগুলিকেও অনুমতি দেয়) “প্রায়শই জটিল এবং ভুল-সংজ্ঞায়িত”। এর মানে হল যে নীতি, বোর্ড অনুসারে, বাস্তবে কার্যকর নয়।

“বোর্ড নোট করেছে যে মেটার প্রাপ্তবয়স্ক নগ্নতা নীতির ফলে এর প্ল্যাটফর্মে নারী, ট্রান্সজেন্ডার এবং লিঙ্গ নন-বাইনারী ব্যক্তিদের জন্য প্রকাশের ক্ষেত্রে বাধা বৃদ্ধি পায়।” “উদাহরণস্বরূপ, নারীরা ঐতিহ্যগতভাবে খালি বুকে যায় এমন প্রেক্ষাপটে তাদের একটি গুরুতর প্রভাব রয়েছে, এবং যারা LGBTQI+ হিসাবে পরিচিত তারা অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে প্রভাবিত হতে পারে, যেমন এই ঘটনাগুলি দেখায়। মেটার স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমগুলি একাধিকবার বিষয়বস্তু চিহ্নিত করেছে, যদিও এটি লঙ্ঘন করছে না মেটার নীতিগুলি। মেটাকে এই সমস্ত উদ্বেগের সমাধান করে এমন নীতিগুলি বিকাশ ও বাস্তবায়ন করার চেষ্টা করা উচিত।”

বোর্ড কোম্পানিকে প্রাপ্তবয়স্কদের নগ্নতা এবং যৌন ক্রিয়াকলাপের বিষয়ে তার নিয়মগুলিকে “স্পষ্ট, উদ্দেশ্যমূলক, অধিকার-সম্মানজনক মানদণ্ড” অন্তর্ভুক্ত করতে আপডেট করার পরামর্শ দিয়েছে যাতে প্রত্যেকের সাথে “আন্তর্জাতিক মানবাধিকার মানদণ্ডের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ আচরণ করা হয়, লিঙ্গের ভিত্তিতে বৈষম্য ছাড়াই” . “বা লিঙ্গ।” এটি ব্যবহারকারীদের অ-সম্মতিমূলক ছবি শেয়ারিং থেকে রক্ষা করে কিনা এবং সেই ফ্রন্টে অন্যান্য নিয়মগুলি কঠোর করা দরকার কিনা তা নির্ধারণ করতে এটি মেটাকে নীতিটি পর্যালোচনা করার আহ্বান জানিয়েছে। এছাড়াও, এটি নীতি প্রয়োগকারী ত্রুটিগুলি কমাতে যৌন আবেদনের বিষয়ে জনসাধারণের নিয়মগুলির সাথে তার মডারেটর নির্দেশিকাগুলিকে সারিবদ্ধ করার জন্য মেটাকে আহ্বান জানিয়েছে৷

“আমরা এই বিষয়ে বোর্ডের সিদ্ধান্তকে স্বাগত জানাই। আমরা সিদ্ধান্তের আগে এই বিষয়বস্তু পুনরুদ্ধার করেছিলাম, এটিকে সরানো উচিত ছিল না বলে স্বীকৃতি দিয়ে, “একজন মেটা মুখপাত্র Engadget কে বলেছেন৷ “আমরা আমাদের প্ল্যাটফর্মগুলিকে সবার জন্য নিরাপদ করতে আমাদের নীতিগুলি ক্রমাগত পর্যালোচনা করছি৷ আমরা জানি LGBTQ+ সম্প্রদায়কে সমর্থন করার জন্য আরও কিছু করা যেতে পারে এবং এর অর্থ হল বিভিন্ন সমস্যা এবং পণ্যের উন্নতিতে বিশেষজ্ঞ এবং LGBTQ+ অ্যাডভোকেসি গ্রুপের সাথে কাজ করা।”

মামলায় (পিডিএফ) জনসাধারণের মন্তব্যে, বেশ কয়েকজন লোক মেটাকে এর মূল সিদ্ধান্তের জন্য সমালোচনা করেছেন, দাবি করেছেন যে ছবিগুলি সম্পর্কে যৌনভাবে স্পষ্ট কিছু নেই। একজন ব্যবহারকারী মেটাকে LGBTQIA+ মানবাধিকার বিশেষজ্ঞদের জড়িত করার এবং ট্রান্স, নন-বাইনারী, এবং অন্যান্য LGBTQIA লোকেদের হয়রানি এবং অন্যায্য সেন্সরশিপ থেকে রক্ষা করার জন্য নীতি প্রণয়নের আহ্বান জানিয়েছেন। অন্য একজন ইনস্টাগ্রামকে ডাবল স্ট্যান্ডার্ডের জন্য ডাকা, প্ল্যাটফর্মকে এমন চিত্রগুলিকে অনুমতি দেওয়ার অভিযোগ করে যেখানে স্তনের বোঁটাগুলি কেবল বডি টেপ দিয়ে আবৃত থাকে, অন্য ছবিগুলিকে সরিয়ে দেয় যেখানে সেগুলি পেস্টিতে আবৃত থাকে (স্তনবৃন্ত এবং অ্যারিওলাগুলিকে ঢেকে রাখে)৷

একজন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন যে এই দম্পতি “আমাকে নিজেকে গ্রহণ করতে এবং নিজের সম্পর্কে কিছু বুঝতে সাহায্য করেছে”, উল্লেখ করে যে অ্যাকাউন্টে শেয়ার করা বিষয়বস্তু “খুব শিক্ষামূলক এবং সহায়ক”। মন্তব্যে যোগ করা হয়েছে যে “তাদের নগ্নতা সম্পর্কে যৌনতার কিছু নেই এবং এই ধরনের ছবি শেয়ার করা নগ্ন হওয়া এবং উত্তেজক হওয়ার বিষয়ে নয়।”