আমাদের মিডিয়া আবারও ব্যর্থ হচ্ছে। এই সময়, তারা “অভিযুক্ত” এবং “ইহুদি বিরোধী হিসাবে ব্যাপকভাবে সমালোচিত” এবং “ব্যাপকভাবে ইহুদি বিরোধী হিসাবে বিবেচিত” এর মতো নির্ভরযোগ্য দূরত্বের শব্দগুলির উপর নির্ভর করে, সম্পূর্ণ ইহুদি-বিরোধী নাম দিতে অস্বীকার করেছিল।

কানিয়ে (ইয়ে) ওয়েস্টের ‘আমি ইহুদি লোকদের মৃত্যুদণ্ড ইস্যু করতে যাচ্ছি’ টুইটের প্রতিক্রিয়ায় আমাদের শীর্ষ প্রাতিষ্ঠানিক শিরোনাম অর্থহীন বিভ্রান্তি।

“অভিযুক্ত, অনুভূত, সমালোচিত” পরামর্শ দেয় যে ইহুদি হওয়ার জন্য ইহুদিদের হত্যার হুমকি দেওয়া ইহুদিবিরোধী কিনা তা মতামতের বিষয়। এইটা না. ইহুদি বিরোধীতাকে সংজ্ঞায়িত করা হয় “বিশ্বাস বা আচরণ ইহুদিদের প্রতি বৈরী কারণ তারা ইহুদি।”

মিডিয়ার অনেক লোক এখনও ঘৃণাকে সম্মানের যোগ্য ধারণা হিসাবে বিবেচনা করে। একটি “পার্শ্ব”, যদি আপনি এটি পেট করতে পারেন.

ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল রবিবার সন্ধ্যায় “কথিত” নির্বাচনের জন্য টুইটারে ব্যাপকভাবে নিন্দা করা হয়েছিল, এবং নিবন্ধটি এই নোটের সাথে “অভিযুক্ত” অপসারণের জন্য রবিবার সন্ধ্যায় আপডেট করা হয়েছিল: “স্পষ্টকরণ: এই নিবন্ধটি কানের বর্ণনাকে স্পষ্ট করার জন্য আপডেট করা হয়েছে। পশ্চিম। টুইট করুন এবং একটি অংশ যোগ করুন।”

তাই জনসাধারণের চাপ কাজ করতে পারে। কিন্তু কেন এটি ব্যাপকভাবে সম্মানিত ব্যক্তিদের কাছ থেকে এই স্তরের অ্যাক্সেসের প্রয়োজন? পাবলিক পরিসংখ্যান একটি পার্থক্য তৈরি করার জন্য যখন এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে কানের বার্তাটি কেবল ইহুদি-বিরোধী নয়, বিপজ্জনক, এবং এমনকি হুমকিগুলি অন্তর্ভুক্ত করে সবচেয়ে হতাশভাবে সংযোগ বিচ্ছিন্ন মস্তিষ্ককেও সংকেত দেয়।

আমাদের মিডিয়া আমাদের ব্যর্থ করছে এবং তা চালিয়ে যেতে প্রস্তুত বলে মনে হচ্ছে।

সাম্প্রতিক দিনগুলিতে, কানয়ের ঘৃণা-উৎসাহকারী বন্ধু, এলন মাস্ক, যিনি অভিযোগ করেছেন যে বিশ্বব্যাপী সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম টুইটার কিনেছেন, তিনি “স্বাধীন বাক” নামে জনপ্রিয় ঘৃণামূলক অ্যাকাউন্টগুলি পুনরুজ্জীবিত করতে পারেন, যদিও তিনি নিজের সমালোচনার প্রতি খুব সংবেদনশীল। সমালোচকদের বন্ধ করে দিয়েছে, পুতিনকে তার প্রচারের প্রস্তাব দিয়েছে যে আমরা যদি শান্তি চাই, তবে আমাদের রাশিয়াকে ইউক্রেনের একটি বড় অংশ সংযুক্ত করতে দেওয়া উচিত, কারণ 1938 সালের মিউনিখ চুক্তির পরে পুতিন-ধরনের তুষ্টি এত ভাল হয়েছিল যে চেকোস্লোভাকিয়াকে সীমান্ত অঞ্চলগুলিকে আত্মসমর্পণ করতে হয়েছিল। নাৎসি জার্মানি। .

ইলনকে এই প্রচারের জন্য টুইটারে টেনে আনা হয়েছিল, কিন্তু বুঝতে পারেনি যে কিছু জিনিস আছে তার উপর ক্ষমতা থাকার প্রয়োজন নেই, তাইওয়ানকে জোর করে মূল ভূখণ্ড চীনের সাথে পুনরায় একত্রিত করার পরামর্শ দেয়। ইলনের টুইটার কেনার ফলে টুইটারের গ্লোবাল মিডিয়া কোম্পানীকে ব্যক্তিগত করে তুলবে এবং এইভাবে একটি পাবলিক কোম্পানি থেকে আসা বাধ্যতামূলক জবাবদিহিতার পরিবর্তে শুধুমাত্র তার ইচ্ছার জন্য দায়ী। এটা ঘটলে আমাদের মিডিয়া কীভাবে এই পর্যায়ে উঠতে পারবে না, এটা তার একটা ভয়ানক লক্ষণ।

আমরা পিটসবার্গের ট্রি অফ লাইফ সিনাগগে গণহত্যায় এই ঘৃণাত্মক বক্তব্যের ফলাফল দেখেছি ট্রাম্প এবং ফক্স নিউজের “কাফেলা” সীমান্ত অতিক্রম করার বিষয়ে নিষ্ঠুর ভয় দেখানোর পরে। ট্রি অফ লাইফ মেমোরিয়ালে যাদের সাথে আমার দেখা হয়েছিল তারা জানত সমস্যাটি কী ছিল, কিন্তু এত বছর পরেও মিডিয়াতে অনেকেই এটিকে ঘিরে নাচছেন।

দক্ষিণ ক্যারোলিনার শার্লটসভিলে একটি আফ্রিকান-আমেরিকান গির্জায় ঘৃণার উপর ভিত্তি করে ঘরোয়া সন্ত্রাসবাদ থেকে নয়জন উপাসককে হত্যা করার পরেও কেন আমাদের মিডিয়া ঘৃণামূলক বক্তব্যের নাম দিতে এত অনিচ্ছুক? কেন তারা ট্রাম্পকে বর্ণবাদী বলা এড়িয়ে যায়?

গণমাধ্যম কি এতটাই নরক-নিচু ডানদিকে ঝুঁকে থাকা শ্বেতাঙ্গদের সেবা করার জন্য, নাকি আমাদের দেশ জাতিগত নিপীড়নের উপর এতটাই গড়ে উঠেছে যে আমাদের মিডিয়া স্বাভাবিকভাবেই যা বিপজ্জনক বলে মনে হচ্ছে তার দিকে চোখ বন্ধ করে রাখে?

অবশ্যই, ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল এখন মারডকের মালিকানাধীন, তবে বর্ণবাদ একটি হাতিয়ার। সেমিটিজম একটি হাতিয়ার। Misogyny একটি হাতিয়ার. আর আমাদের সংস্কৃতিতে তিনটিই প্রাধান্য পায়।

তাদের পিছনের বিশ্বাস ব্যবস্থাগুলি একটি নির্দিষ্ট ধরণের ধনী, সাদা, খ্রিস্টান মানুষের জন্য ক্ষমতা একত্রিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। তারা মিথ্যা বিশ্বাসের শিকার যারা লোকেদের লক্ষ্য করে।

এই মতাদর্শগুলি এমন বৈশিষ্ট্য ভাগ করে যা তারা প্রায়শই দুর্বল লোকদের কাছে আবেদন করে যারা মনে করে যে তারা অন্যদের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে না। তারা “জয়” করার জন্য x, y, এবং z বাদ দিয়ে ক্ষেত্রটি সংকীর্ণ করার প্রয়োজন অনুভব করে। কিন্তু এটি একটি বিজয়ী নয়; খেলা কারচুপি

অলঙ্কৃত স্টকাস্টিক সন্ত্রাসবাদের ধারণাটি এখানে স্থান পেয়েছে। যখন কাউকে পাবলিক অঙ্গনে ঘৃণাত্মক বক্তৃতা দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়, তখন এটি দুর্বল লোকেদের বিরক্ত করে (সেই দুর্বল লোকেদের ব্যবহারকারীদের করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে)। ট্রাম্পের বেশিরভাগ সমর্থক তাদের আশেপাশে বাস করে এবং তারা উদারপন্থী, কালো, অ্যান্টিফা ইত্যাদি। এলোমেলো এবং ধারাবাহিক ঘৃণা সম্বোধন শুনেছেন এমন একজন হিসাবে উপাখ্যানমূলকভাবে কথা বলা, এটি কাজ করে।

কিন্তু এটা ঠিক নয় যে সব ট্রাম্প সমর্থক অর্থনৈতিকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছেন। তারা যখন সাক্ষাত্কারের জন্য মিডিয়ার দ্বারা জিজ্ঞাসা করা হয় তখন তারা সবসময় সত্য বলে না কারণ তারা জানে যে তাদের কীভাবে উপলব্ধি করা হয় (তারা এমন হ্রাসকারী “বোকা শ্বেতাঙ্গ মানুষ” নয় যা অনেকে একটি সত্তা হিসাবে আঁকড়ে থাকে) তাই দরিদ্র সাদাদের সম্পর্কে আমাদের ভাল উদ্দেশ্য রয়েছে যারা রক্ষণশীল মিডিয়া ব্যবহার করেন না কিন্তু কোনো না কোনোভাবে ট্রাম্পকে সমর্থন করেন, কিন্তু আমরা পবিত্রভাবে অজ্ঞাত ড্রিবল পাই। তারা রক্ষণশীল মিডিয়া, অথবা অন্তত তাদের শিরোনাম, যার মধ্যে অচেনা বাবেল মৌমাছি, ব্যঙ্গ হিসাবে ব্যবহার করে। এটি একটি সমস্যা? অবশ্যই. আর তাই উপেক্ষা করা হয়। এভাবেই ভালো মানুষ বিদ্বেষপূর্ণ বিশ্বাসে পরিণত হয়। বর্ণবাদ এবং ইহুদি বিদ্বেষ শেখানো হয়।

কানের ক্ষেত্রে, লোকেরা প্রায়শই তার ঘৃণার জন্য তার নিয়ন্ত্রণের বাইরের মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যাগুলিকে দায়ী করে, যা নিঃসন্দেহে তার বিভ্রান্তিকরতা এবং তার বিপজ্জনক ভুল ধারণাগুলি প্রকাশ্যে শেয়ার করার ইচ্ছাকে অবদান রাখে। কিন্তু ঘৃণার মতাদর্শের জন্য মানসিক স্বাস্থ্যকে দোষারোপ করা হল মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যায় আক্রান্ত লক্ষ লক্ষ মানুষকে ভুলভাবে কলঙ্কিত করা।

মানসিক স্বাস্থ্যের সমস্যাগুলি বর্ণবাদ বা ইহুদি-বিদ্বেষ বা দুর্ব্যবহারকে উত্সাহিত করে না যা কানের প্রাক্তন স্ত্রী কিম কার্দাশিয়ান এবং তার তৎকালীন প্রেমিক পিট ডেভিডসনের বিরুদ্ধে হুমকির কারণ হয়ে দাঁড়ায়। এমনকি যদি ইয়েনের মানসিক স্বাস্থ্য তার কথার জন্য দায়ী থাকে, তবে এটি সেই শব্দগুলির ক্ষতি কম করে না। এটিকে অজুহাত দেখানো এবং উপেক্ষা করা এবং এটিকে একটি ধারণা হিসাবে পুনরায় প্যাকেজ করার জন্য কেন আমরা ট্রাম্পের পরেও একটি বিভক্ত দেশে হিংস্র শ্বেতাঙ্গ বর্ণবাদীরা গৃহযুদ্ধের ষড়যন্ত্র করে।

ঘৃণার বার্তার পিছনে যাই হোক না কেন, একটি সুস্থ গণতন্ত্র এবং একটি শক্তিশালী সমাজের প্রতিক্রিয়া হল এটি ঘৃণার প্রচার বা অজুহাত দেবে না।

বিপরীতে, আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্রমবর্ধমান ঘৃণা-ভিত্তিক সহিংসতার সম্মুখীন হচ্ছি। আমরা একটি নির্দিষ্ট সাদা মানুষের মধ্যে নিরাপত্তাহীনতা এবং দুর্বলতা পূরণ করি। যে প্রতিষ্ঠানগুলিকে ক্ষমতার কাছে সত্য কথা বলার কথা তারা এটিকে বলবে না এবং আমাদের জিজ্ঞাসা করতে হবে কেন।

সত্যকে ক্ষমতায় আনাই সাংবাদিকতার ভিত্তি। কিন্তু আমাদের মিডিয়া প্রতিষ্ঠানগুলো এখনো ট্রাম্পের চ্যালেঞ্জে উঠেনি। আমাদের গণতন্ত্রকে সরাসরি হুমকির মুখে ফেলতে পারে এমন সাংস্কৃতিক ক্যান্সারকে উপেক্ষা করার সময় তারা প্রায়শই প্রমাণ হিসাবে তাদের চমৎকার অনুসন্ধানী কাজের দিকে নির্দেশ করে।

হ্যাঁ, ইহুদিদের হত্যার হুমকি দেওয়া ইহুদিবিরোধী। হ্যাঁ, ডোনাল্ড ট্রাম্প একজন বর্ণবাদী। হ্যাঁ, তারা উভয়েই তাদের দুর্ব্যবহার প্রকাশ করেছে এবং ডোনাল্ড ট্রাম্প যখনই ইচ্ছা মহিলাদের উপর যৌন নির্যাতনের কথা স্বীকার করেছেন।

এই শব্দগুলি ব্যবহার করতে অস্বীকার করা কেবল কাপুরুষতা নয়, শেষ পর্যন্ত স্থূল কুসংস্কার। এমন কিছুর নাম দিতে ভয় পাওয়া যা সংগঠন নিজেই সক্ষম করে এবং ঘৃণা প্রচার করে। সর্বোপরি, যদি (পূর্বে?) সম্মানিত ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল মনে করে যে কানিয়ে যা বলেছেন তা বলা ঠিক আছে, এটি অবশ্যই অনেকের কাছে ঠিক হবে।

আমাদের মিডিয়া আউটলেটগুলিকে জাতি হিসাবে আমরা কে তা মেনে নিতে এবং সমস্যা হিসাবে “দলীয় বিভাজন” এর উপর ফোকাস করা বন্ধ করতে এবং “প্রতিরোধের প্রকারগুলি” সম্পর্কে চিৎকার করা বন্ধ করতে কী লাগবে।

হিটলারের আরোহণের দিনগুলিতে, প্রতিরোধের ধরণগুলি নায়ক ছিল, “প্রত্যেক মানুষের জীবনে এমন কিছু মুহূর্ত থাকে যখন সে নিজেকে বলে, ‘আচ্ছা, এটি কিছুই হবে না।’ এবং তারপরে সে কিছু করে।”

এটা করবে না. ঘৃণা প্রকাশ করতে হবে এবং জবাবদিহি করতে হবে। ঘৃণা বিপজ্জনক, প্রায়ই মারাত্মক সহিংসতার দিকে পরিচালিত করে। আমরা একটি সংস্কৃতি হিসাবে অবশেষে এবং অবশেষে এই মুহূর্তে উঠতে হবে. আমাদের অবশ্যই বা আমাদের এই মহান পরীক্ষা এবং আমাদের সহগামী স্বাধীনতা হারানোর ঝুঁকি রয়েছে।

By admin