ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ স্টেট খুব শীঘ্রই তার ডিফল্ট ফন্টকে কঠিন, গ্রিটি টাইমস নিউ রোমান থেকে ছোট, ঠান্ডা ক্যালিব্রিতে পরিবর্তন করবে। এটি একটি পদক্ষেপ যা, পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মতে, দূতাবাস এবং মন্ত্রণালয়ের অন্য কোথাও অভ্যন্তরীণ যোগাযোগের পাঠযোগ্যতা উন্নত করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে। আদেশটি তখনকার সেক্রেটারি অফ স্টেট অ্যান্টনি ব্লিঙ্কেন থেকে একটি ইমেলের আকারে এসেছিল জন হাডসন দ্বারা বাধা মৌমাছি ওয়াশিংটন পোস্ট. হাডসন ইমেলটি সম্পর্কে টুইট করার পরে, ইন্টারনেটে ফন্টের অনুরাগীরা বিভ্রান্ত হয়ে পড়ে, হয় এই পদক্ষেপের প্রশংসা করে, নিন্দা করে বা “হাহ?”
21 শতকের আপডেট হিসাবে, ক্যালিব্রি অর্থবোধ করে। এটি একটি ডিজিটাল টাইপফেস, টাইমস নিউ রোমান থেকে ভিন্ন, যা 1931 সালে প্রিন্ট সংবাদপত্রের জন্য তৈরি করা হয়েছিল এবং তারপরে একটি ডিজিটাল টাইপফেসে বিপরীত প্রকৌশলী করা হয়েছিল। ক্যালিব্রিতে একটি বৃহত্তর অক্ষর সেটও রয়েছে, যা এটিকে আরও বেশি ভাষার জন্য এবং টাইমসের চেয়ে বেশি ব্যবহারের ক্ষেত্রে ব্যবহার করার অনুমতি দেয়। কিন্তু টাইমসের চেয়ে ছোট হলেও ক্যালিব্রি সবচেয়ে আধুনিক ফন্ট নয়। মাইক্রোসফ্ট 2007 সালে ক্যালিব্রিকে ডিফল্ট ফন্ট হিসাবে গ্রহণ করেছিল, কিন্তু 2021 সালে কোম্পানি এটিকে ফেজ করার পরিকল্পনার ইঙ্গিত দেয়।
ফ্রেড শ্যালক্রাস নিউ ইয়র্ক স্টুডিও ফ্রেয়ার-জোনস টাইপের একজন ফন্ট ডিজাইনার যিনি সিফোর্ড ডিজাইন করতে সাহায্য করেছিলেন, মাইক্রোসফ্ট তার নতুন স্ট্যান্ডার্ড টাইপফেস তৈরির কথা বিবেচনা করছে। তিনি বলেছেন যে লোকেরা ফন্টের প্রতি উত্সাহী হয় যদিও তারা এটি এখনই বুঝতে না পারে। “আপনি যখন একটি ফন্ট পরিবর্তন করেন, আপনি পাঠ্য সম্পর্কে কারো অবচেতন বোঝার পরিবর্তন করেন,” বলেছেন শ্যালক্রাস। “আমরা এই জিনিসগুলির সাথে খুব সংযুক্ত হই।”
এই পদক্ষেপটি সেরিফ বনাম সান সেরিফ ফন্টের যোগ্যতা এবং পঠনযোগ্যতা সম্পর্কে দীর্ঘকাল ধরে চলমান বিতর্ককে পুনরুজ্জীবিত করেছে। টাইমস নিউ রোমান একটি সেরিফ ফন্ট; এটিতে অক্ষরের প্রান্তে ছোট বব, ক্যাপ এবং কার্ল রয়েছে যা ফন্টটিকে তার স্বাক্ষরের চেহারা দেয়। ক্যালিব্রি একটি সান সেরিফ ফন্ট; এটিতে অনেক পরিষ্কার লেটারফর্ম রয়েছে যা সমস্ত বান্টিংয়ের অভাব রয়েছে। আধুনিক সময়ে প্রচলিত জ্ঞান হল যে সান-সেরিফ ফন্টগুলি স্ক্রীনে পড়া সহজ, এই কারণেই স্টেট ডিপার্টমেন্ট বলে যে এটি পরিবর্তন শুরু করেছে।
“জটিল সেরিফগুলি একটি খারাপ র্যাপ পায়,” বলেছেন শ্যালক্রাস৷ “নতুন স্ক্রিনগুলি আরও তীক্ষ্ণ, তাই এটি আগের তুলনায় অনেক কম উদ্বেগের বিষয়। কিছু উপায়ে এটি একটি পুরানো পদ্ধতি। এটি আরও বোধগম্য হয়ে উঠত যদি এটি 10 বছর আগে হত।
প্রতিটি অভিজ্ঞতার জন্য কোনো একক ফন্ট কাজ করে না। আমাদের মস্তিস্ক একটি ফন্টে গদ্যের একটি অংশ পড়তে পারে যেখানে কিছু অক্ষরের জটিল আকার রয়েছে বা অন্যান্য অক্ষরের মতো দেখতে এটি পরিচালনাযোগ্য হতে পারে। কিন্তু পড়ার বোধগম্য ব্যক্তি বা দৃষ্টি প্রতিবন্ধী ব্যক্তিরা এই ধরনের ফন্টকে নেভিগেট করার জন্য একটি কাজ খুঁজে পেতে পারেন। প্রতিটি ধরণের দৃষ্টি বা জ্ঞানীয় প্রতিবন্ধকতার জন্য কোনও ফন্টই আদর্শ নয়, তবে স্টেট ডিপার্টমেন্টের ক্যালিব্রির পছন্দটি প্রায় সকলের জন্য পাঠ্যকে আরও পাঠযোগ্য করে তুলতে অনেক দূর যেতে হবে।
বইটির ডিজাইনার এবং লেখক জেসন সান্তা মারিয়া বলেছেন, “সরকার অ্যাক্সেসিবিলিটি সম্পর্কে এমন কথোপকথন করছে তা হৃদয়গ্রাহী।” ওয়েব টাইপোগ্রাফি সম্পর্কে. “আপনি চান যে আপনার সরকারী সংস্থাগুলি এই ধরণের জিনিসের যত্ন নেবে, যদি এই ধরণের চিন্তাভাবনা অন্য জায়গাগুলিতে প্রবেশ করে যেখানে পাঠ্য এবং অ্যাক্সেসযোগ্যতা সর্বোপরি।”
আমরা সেগুলি পড়ার জন্য যে প্রযুক্তি ব্যবহার করি তার সাথে ফন্টগুলি মানিয়ে নেয়৷ আজকে স্ক্রিনে যা কাজ করে তা কয়েক বছরের মধ্যে ডেটেড মনে হতে পারে। স্টেট ডিপার্টমেন্টের এমন একটি ফন্ট ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত যা ইতিমধ্যেই হ্রাস পেয়েছে তা হরফ বিশ্বাসীদের মধ্যে উদ্বেগের কারণ হতে পারে, তবে সরকারী সংস্থাগুলি বিখ্যাতভাবে ধীরগতির, তাই ক্যালিব্রিতে যাওয়া আশ্চর্যজনক নয়। তবুও এটা সম্ভব যে কোন মান চিরকালের জন্য নিখুঁত হবে না।
সান্তা মারিয়া বলেছেন, “ফন্টগুলি পোশাক এবং আসবাবপত্র এবং সাজসজ্জার মতো একই বিভাগে পড়ে।” “ফ্যাশন পরিবর্তন এবং মেজাজ এবং সংবেদনশীলতা সময়ের সাথে পরিবর্তিত হয়। হরফকেও মানিয়ে নিতে হবে।”