ফ্লোরিডার পাবলিক কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে স্টপ ওয়াক অ্যাক্ট অবরুদ্ধ করা অব্যাহত রয়েছে এবং এটি সম্ভবত অন্তত এই শিক্ষাবর্ষের শেষ পর্যন্ত থাকবে।
11 তম সার্কিটের জন্য ইউনাইটেড স্টেটস কোর্ট অফ আপিলের তিন বিচারকের প্যানেল বৃহস্পতিবার একটি রুল জারি করেছে যে নিম্ন আদালতের নিষেধাজ্ঞা কার্যকর থাকবে পাবলিক উচ্চশিক্ষায় প্রয়োগ বন্ধ করার আদেশ কার্যকর থাকবে।
স্টেট ইউনিভার্সিটি সিস্টেমের ফ্লোরিডা বোর্ড অফ গভর্নরস এবং ইউনিভার্সিটি অফ সাউথ ফ্লোরিডা বোর্ড অফ ট্রাস্টি আদালতে আইনটিকে রক্ষা করেছে। দুজনের মুখপাত্র বৃহস্পতিবার বলেছেন যে তারা চলমান মামলার বিষয়ে মন্তব্য করছেন না।
40,000 টিরও বেশি উচ্চ শিক্ষার ক্যারিয়ারের সুযোগ সন্ধান করুন
আমরা 2,000 টিরও বেশি প্রতিষ্ঠানকে শীর্ষ উচ্চ শিক্ষা প্রতিভা নিয়োগে সহায়তা করেছি।
সব কাজের অফার ব্রাউজ করুন “
স্টপ দ্য রাংস টু আওয়ার কিডস অ্যান্ড এমপ্লয়িজ (WOKE) অ্যাক্ট সীমিত করে যে কীভাবে প্রশিক্ষকরা পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয় এবং K-12 স্কুলে জাতি এবং লিঙ্গ নিয়ে আলোচনা করতে পারেন, যদিও শুধুমাত্র উচ্চশিক্ষায় এর প্রয়োগ নিষেধাজ্ঞার দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয়েছে। “বিভাগীয় ধারণা” আইন নামে অভিহিত অনুরূপ আইন, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সারা দেশে ছড়িয়ে পড়েছে।
ফ্লোরিডার রিপাবলিকান গভর্নর রন ডিসান্টিস গত বছর আইনটিতে স্বাক্ষর করেছিলেন।
আপিল আদালত কমিটির আদেশে বলা হয়নি কেন বিচারকরা এই পর্যায়ে নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করতে অস্বীকৃতি জানালেন।
“আপীলের সময় নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার জন্য, ফ্লোরিডা রাজ্যকে উভয়ই প্রদর্শন করতে হবে যে এটি তার আপিলের যোগ্যতার ভিত্তিতে সফল হতে পারে এবং যদি নিষেধাজ্ঞা স্থগিত না করা হয় তবে অপূরণীয় ক্ষতি হবে। ফ্লোরিডার স্বার্থে,” বলেছেন অ্যাডাম স্টেইনবাঘ, ফাউন্ডেশন ফর ইন্ডিভিজুয়াল রাইটস অ্যান্ড এক্সপ্রেশন (ফায়ার) এর অ্যাটর্নি।
FIRE দুইটি চলমান মামলার একটিতে আইনের বিরোধিতা করে যা একত্রিত করা হয়েছে। Steinbaugh বলেন, FIRE এবং স্থানীয় অ্যাটর্নিরা দক্ষিণ ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন অধ্যাপক, একজন ছাত্র এবং প্রথম সংশোধনী ফোরাম নামে একটি ছাত্র সংগঠনের প্রতিনিধিত্ব করেছেন।
“এই মামলাটি উচ্চশিক্ষার মৌলিক অধিকার নিয়ে কাজ করে এবং এগুলোই অধিকার [that] আপনার দৃষ্টিভঙ্গি নির্বিশেষে সকলের অন্তর্ভুক্ত,” তিনি বলেছিলেন। “এবং ফ্লোরিডা রাজ্য যে যুক্তিগুলি তৈরি করার চেষ্টা করছে তা হল যে শিক্ষকদের জন্য কোনও প্রকৃত প্রথম সংশোধনী অধিকার নেই, এবং এটি এমন একটি অবস্থান যা ভাটা হতে চলেছে যা সমস্ত নৌকাকে কমিয়ে দেবে৷ এটি অনুষদের ক্ষমতাকে ক্ষুণ্ন করবে৷ সদস্যরা, ডান বা বাম যাই হোক না কেন, তাদের বাকস্বাধীনতা রক্ষার জন্য, কারণ প্রথম সংশোধনী প্রায়শই একাডেমিক স্বাধীনতা এবং বাক স্বাধীনতার প্রতিরক্ষার শেষ লাইন।
আপীলকারীদের একত্রিত সংক্ষিপ্ত বিবরণ 17 এপ্রিল, উত্তরদাতাদের একত্রীকৃত সংক্ষিপ্তটি আপীলকারীদের শেষ একত্রিত সংক্ষিপ্তসারের 30 দিন পরে, এবং তারপরে প্রতিক্রিয়া সংক্ষিপ্ত বিবরণ রয়েছে – তাই নিষেধাজ্ঞা সম্ভবত বসন্ত সেমিস্টারের শেষ পর্যন্ত স্থায়ী থাকবে৷
NAACP লিগ্যাল ডিফেন্স ফান্ড, আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন, ACLU ফ্লোরিডা শাখা এবং অন্য একটি প্রো বোনো ল ফার্ম সমন্বিত মামলার অন্য অর্ধেক অন্যান্য বাদীদের প্রতিনিধিত্ব করছে।
“সমস্ত ছাত্র এবং শিক্ষাবিদরা আমাদের শ্রেণীকক্ষে জাতি-সম্পর্কিত সমস্যাগুলি সম্পর্কে বিনামূল্যে এবং খোলামেলা আলোচনার যোগ্য – সেন্সর করা আলোচনা নয় যা বৈষম্যের ইতিহাস এবং কালো এবং শ্যামাঙ্গিনী, মহিলা এবং মেয়ে এবং LGBTQ+ লোকদের জীবিত অভিজ্ঞতা মুছে দেয়,” ACLU সিনিয়র অ্যাটর্নি লেহ ওয়াটসন এক প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে বলেছেন।
তার 139 পৃষ্ঠার নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তে, মার্কিন জেলা আদালতের প্রধান বিচারক মার্ক ই ওয়াকার জর্জ অরওয়েলের সামনের লাইন দিয়ে শুরু করেছিলেন 1984“এটি একটি ঠান্ডা, উজ্জ্বল এপ্রিলের দিন ছিল, এবং ঘড়িতে 13 টা বাজছিল।”
ওয়াকার এই বলে উপসংহারে এসেছিলেন যে ফ্লোরিডা “তার নিজস্ব মন্ত্রকের ভিত্তিপ্রস্তর স্থাপন করছে।”
“উন্মুক্ত মনন এবং সমালোচনামূলক অনুসন্ধানের কেন্দ্রবিন্দুতে আঘাত করে,’ ফ্লোরিডা স্টেট সুবিধাবঞ্চিত দৃষ্টিভঙ্গিগুলিকে দমন করার জন্য ‘ধারণার বাজার’ দখল করেছে এবং যেখানে অধ্যাপকরা আটটি নির্দিষ্ট ধারণাকে আলোকিত করতে পারেন তা সীমিত করেছে,” তিনি লিখেছেন। “এবং আসামীদের যুক্তি ফ্লোরিডা রাজ্যের ক্ষমতার উপর কোন সীমাবদ্ধতার অনুমতি দেয় না যে তারা যে কোন ধারণাকে বেছে নেয় তার দৃষ্টিভঙ্গির সীমাবদ্ধতা প্রসারিত করতে। একটি জিনিস স্ফটিক পরিষ্কার: বুদ্ধিবৃত্তিক গবেষণা শক্তিশালী এবং গণতন্ত্র উভয়েরই উন্নতির জন্য আলোর প্রয়োজন।
“আমাদের শিক্ষকরা একটি সুস্থ গণতন্ত্রের জন্য অপরিহার্য, এবং কোন দৃষ্টিভঙ্গিগুলি আলোকিত করার যোগ্য এবং কোনটি ছায়ায় থাকা উচিত তা বেছে নেওয়ার জন্য ফ্লোরিডা রাজ্যের সিদ্ধান্ত আমাদের সকলের জন্য প্রভাব ফেলে৷ যদি আমাদের “গণতন্ত্রের পুরোহিতদের” অনুমতি না দেওয়া হয় কঠিন ধারণার উপর আলো ফেলুন, তাহলে গণতন্ত্র অন্ধকারে মারা যাবে।কিন্তু প্রথম সংশোধনী ফ্লোরিডা রাজ্যকে তার কলেজের অধ্যাপকদের মুখ থুবড়ে পড়ার অনুমতি দেয় না, তার নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি চাপিয়ে দেয় এবং আমাদের সবাইকে অন্ধকারে ফেলে দেয়।