কেটি পোর্টারের বোর্ড ফ্যাক্ট চেক করা হয়েছে এবং অনুমান করা হয়েছে কি। তিনি ঠিক বলেছেন যে মুদ্রাস্ফীতির পিছনে কর্পোরেট মুনাফা রয়েছে।

“দাবি: 1979 থেকে 2019 সাল পর্যন্ত গড় মূল্যস্ফীতি মূল্য বৃদ্ধির 11.4% কর্পোরেট মুনাফায় রূপান্তরিত হয়েছিল৷ 2020 মহামারী থেকে, এই সংখ্যাটি 53.9%-এ বেড়েছে৷”

অসাধারণ! কি দারুন.

হ্যাঁ, এটা ঠিক: “ইকোনমিক পলিসি ইনস্টিটিউট এবং রুজভেল্ট ইনস্টিটিউটকে বিতর্কিত করার জন্য নতুন ডেটা উপস্থাপন করা না হলে, মুদি, আসবাবপত্র এবং গাড়ির দাম বৃদ্ধির জন্য দায়ী হবে,” 12 নিউজ ভেরিফাই উপসংহারে এসেছে৷ তারা নির্দেশ করে যে আমরা যদি ধরে নিই যে এটি কর্পোরেট লোভের ফল, তবে এর কারণ নির্ধারণ করা কঠিন। আমরা কি জানি যে অর্থ কর্পোরেট লাভের মধ্যে প্রবাহিত হয়। (যেহেতু কর্পোরেশনগুলি একটি মুনাফা অর্জনের জন্য বিদ্যমান, এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এটি তাদের সবচেয়ে বড় লক্ষ্য হিসাবে প্রকাশ করা হয়েছে, তাই লোভ শব্দের প্রতি আপত্তি একটি বাস্তব ধাঁধার চেয়ে ভদ্র ভাষাতত্ত্বের বিষয় বলে মনে হয়৷)

ফ্যাক্ট-চেকার এই সপ্তাহে রিপাবলিক কেটি পোর্টারের প্যানেলের আরেকটি বক্তৃতার উপর নির্ভর করে ব্যাখ্যা করে যে বৃহত্তর কর্পোরেট মুনাফাগুলি মানুষ যে উচ্চ মূল্য প্রদান করে তার অর্ধেকেরও বেশি।

“এই চার্ট অনুসারে, এই মহামারী চলাকালীন মুদ্রাস্ফীতির সবচেয়ে বড় চালক কী… এই সাম্প্রতিক সময়ে?”

রুজভেল্ট ইনস্টিটিউট ম্যাক্রোইকোনমিক বিশ্লেষণের প্রগতিশীল অর্থনৈতিক বিশ্লেষণ কেন্দ্রের পরিচালক মাইক কনজাল: “এটি কর্পোরেট লাভ হবে।”

পোর্টার: “এবং সেই শতাংশ কত?”

Konczal: “এটি 54%, এবং আপনি যদি এটিকে আরও সাম্প্রতিক সংখ্যায় আপডেট করেন, তাহলে সেই সংখ্যাটি বেশি থাকবে।”

এইভাবে, পোর্টার সঠিকভাবে উপসংহারে পৌঁছেছেন যে উচ্চ মূল্যের অর্ধেকেরও বেশি কর্পোরেট লাভে যায়।

কর্পোরেট লাভ. জি, যার অর্থনৈতিক নীতি কর্পোরেশনগুলিকে করের মাধ্যমে মৌলিক আমেরিকান জীবনে অবদান এড়াতে সহায়তা করে? ওহ, এটা ঠিক. যে রিপাবলিকান হবে. তেল কোম্পানির দাম বৃদ্ধি ঠেকাতে কে ভোট দিয়েছে? রিপাবলিকান

প্রতিনিধি কিম শ্রিয়ার, ডি-ওয়াশ, এবং কেটি পোর্টার, ডি-ক্যালিফ। কনজিউমার ফুয়েল প্রাইস সার্জ প্রিভেনশন অ্যাক্ট, প্রবর্তিত জ্বালানির দাম “অচেতনভাবে অতিরিক্ত” স্তরে পৌঁছেছে।

তাহলে মুদ্রাস্ফীতিতে আর কী অবদান রাখে?

ভেরিফাই সেগমেন্ট অ্যারিজোনা স্টেট ইউনিভার্সিটির ডব্লিউপি কেরি স্কুল অফ বিজনেসের এল. উইলিয়াম সিডম্যান রিসার্চ ইনস্টিটিউটের পরিচালক ডেনিস হফম্যানকে জিজ্ঞাসা করেছিল এবং তার প্রতিক্রিয়া মহামারী সরবরাহ চেইন ব্যাহত হওয়া, উদ্দীপনা চেক (ডেমোক্র্যাটরা অবশ্যই তাদের জন্য চাপ দিয়েছে) সহ বেশ কয়েকটি কারণের উল্লেখ করেছে। , উচ্চতর উদ্দীপনা চেক এবং তাদের জন্য প্রয়োজনীয়তা ছিল। ছিল), ব্যর্থ অভিবাসন নীতি যা আরও অভিবাসীদের আইনিভাবে কাজ করতে বাধা দেয় (আমরা এটি রিপাবলিকান কলামে লিখতে পারি কারণ তাদের নীতিগুলি সেই ফলাফল চায় এবং ট্রাম্প অনেক দক্ষ অভিবাসীকে নির্বাসন দিয়েছেন, কিন্তু ব্যর্থতা। অভিবাসন নীতি হল আমাদের কংগ্রেস এবং মুদ্রাস্ফীতির সাথে লড়াই করার জন্য এক দশকেরও বেশি সময় ধরে ফেডের প্রতিক্রিয়া, সহজ ক্রেডিট – ওহ, এটি আর কলামের অন্তর্গত এটা কি মজার নয় (পুনরাবৃত্তি করা দরকার? 2008 সালে বুশ ক্র্যাশ দেখুন, সহজ ক্রেডিট আছে একজন রিপাবলিকান। এক দশকেরও বেশি সময় ধরে অর্থনীতিকে চাঙ্গা করে আসছে) এবং আরও অনেক কিছু:

হফম্যান বলেছিলেন যে মুদ্রাস্ফীতি ঘটে যখন খুব বেশি অর্থ থাকে এবং খুব কম পণ্য থাকে।

হফম্যান প্রধান কারণগুলির দিকে নির্দেশ করেছেন যেমন সহজ ক্রেডিট, উদ্দীপনা চেক, ভোক্তা আচরণে পরিবর্তন, সরবরাহ শৃঙ্খলে বাধা এবং ব্যর্থ অভিবাসন নীতি যা আরও অভিবাসীদের আইনিভাবে কাজ করতে বাধা দেয়।

হফম্যান যোগ করেছেন যে মুদ্রাস্ফীতি বজায় রাখার জন্য, ফেডগুলিকে রিজার্ভের চাহিদা তীব্রভাবে কমাতে হবে এবং তারা তা করছে। হাউজিং মার্কেট ঠান্ডা হচ্ছে, এটাই মোদ্দা কথা। কিন্তু এটি একটি ধীর প্রক্রিয়া।

যাইহোক, রিপাবলিকানরা এই সমস্যার সমাধান দেয় না। ইদানীং দায়িত্বে থাকাকালীন সুদের হার উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়ানোর মেরুদণ্ড তাদের অবশ্যই নেই। অথবা সম্ভবত এটি “গণতান্ত্রিক প্রশাসনের অধীনে” মুদ্রাস্ফীতির উপর আরও ফোকাস করার ফেডের দীর্ঘস্থায়ী ঐতিহ্যের একটি কাজ। 2012 সালে, আটলান্টিক গুণাবলী উল্লেখ করে বলেছিল, “হ্যাঁ – রক্ষণশীল ব্যক্তিরা যারা কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক পরিচালনা করার প্রবণতা রাখে তারা রক্ষণশীল রাজনীতিবিদদের পছন্দ করে।”

কেন মিডিয়া জনসাধারণকে বলছে না যে তারা যদি ক্রমবর্ধমান দামের বিষয়ে উদ্বিগ্ন থাকে, তবে রিপাবলিকানরা তাদের সাহায্য করার জন্য আইন পাস করার চেষ্টাকারী দলটিকে বাধা দিচ্ছে? বারবার, মিডিয়া গণতান্ত্রিক বা স্বাধীন দলকে তাদের দর্শকদের কাছে বাস্তবতা ব্যাখ্যা করতে বাধ্য করে।

সেন. বার্নি স্যান্ডার্স (আই-ভিটি) গত সপ্তাহে চক টডকে ব্যাখ্যা করেছেন যে রিপাবলিকানরা মুদ্রাস্ফীতির জন্য বিডেনকে দোষারোপ করছে মিথ্যা:

মুদ্রাস্ফীতি, আমি নিশ্চিত আপনি জানেন, চাক, একটি আন্তর্জাতিক সমস্যা। জার্মানিতে 10%, ইংল্যান্ডে 10%, কানাডায় 7% মূল্যস্ফীতি বিশ্বব্যাপী মহামারী এবং সরবরাহ চেইনের ব্যাঘাতের কারণে হয়েছিল। এটা, আমার মতে, ইউক্রেনের যুদ্ধ থেকে উদ্ভূত.

এটি অবিশ্বাস্য কর্পোরেট লোভ দ্বারা চালিত, এবং আমি আশা করি সবাই বুঝতে পেরেছেন যে আপনি যখন আপনার গাড়িটি পূরণ করতে আজ একটি গ্যাস স্টেশনে যান, তখন তেল কোম্পানিগুলি প্রচুর মুনাফা করে৷ খাদ্য সংস্থাগুলি প্রচুর মুনাফা করে, প্রেসক্রিপশনের ওষুধগুলি বেশি, ওষুধ শিল্প প্রচুর মুনাফা করে। আমাদের এই সমস্যাটি মোকাবেলা করতে হবে এবং রিপাবলিকানরা তা করবে না।

যারা এই পৃষ্ঠাগুলি পড়েছেন তারা ইতিমধ্যেই জানেন যে, আমরা সবাই যে উচ্চ মূল্য প্রদান করি তা কর্পোরেট লোভ দ্বারা চালিত হয় (এবং কিছু ক্ষেত্রে সৌদি এবং রাশিয়ানরা রিপাবলিকানদের নির্বাচনে জিততে সাহায্য করার জন্য কাজ করে – দৃশ্যত এটি আরও কভার করা উচিত – ভোটারদের বলা উচিত।’ এটা ব্যাখ্যা করা যাবে না যে এর দারুণ প্রভাব আছে?)

রিপাবলিকান এবং মিডিয়া মুদ্রাস্ফীতি সম্পর্কে যে মিথ্যা আখ্যান ছড়িয়েছে তা কখনই খুব বেশি সংশোধন করা যাবে না কারণ জরিপগুলি দেখায় যে এটি আমেরিকানদের মনে গেঁথে আছে। এবং এটা ভুল.

যদি তারা উচ্চ মূল্য সম্পর্কে অভিযোগ করতে যাচ্ছেন, রিপাবলিকানদের সমাধান প্রয়োজন। পরিবর্তে, তারা মূলধারার ট্রল হওয়ার প্রচারণা চালানোর সময় সমাধানের বিরুদ্ধে ভোট দেয়, ডেমোক্র্যাটদের দিকে আঙুল নাড়তে থাকে এবং তাদের কর্পোরেট দাতাদের সাথে রিপাবলিকান ক্রিয়াকলাপের জন্য ডেমোক্র্যাটদের দোষ দেওয়া কত সহজ তা নিয়ে হাসতে থাকে।