পেন্টাগনের ডাইভারসিটি চিফ ‘উইক’ আবার নিয়োগ দেওয়া হয়েছে কিন্তু বর্ণবাদী টুইটের কারণে বরখাস্ত করা হয়নি

একগুঁয়ে কুকুরছানার মতো, একবার চিবানোর খেলনা পেলে, আমি তা নামিয়ে রাখতে পারি না। গত ছয় মাস বা তারও বেশি সময় ধরে, আমার প্রিয় “চিউ গেমস” হল DoDEA ডাইভারসিটি চিফ কেলিসা উইং এবং তার ব্যাকরণগতভাবে ভুল, বর্ণবাদী টুইটগুলি৷

আমি কখনই ভাবিনি যে আমরা সেই দিন দেখতে পাব যেদিন আমরা এই স্বঘোষিত “উক অ্যাডমিন”-এর বর্ণবাদী এবং বিভেদমূলক টুইটগুলির 30-দিনের-ছয় মাসের তদন্তের ফলাফল শিখব। তবুও আমরা এখানে, কিছু অভিজাত GOP আইন প্রণেতাদের অধ্যবসায়ের জন্য ধন্যবাদ।

কে জানে, আমরা শেষ পর্যন্ত খুঁজে বের করতে পারি কে সত্যিই জেএফকে হত্যা করেছে এবং শেষ পর্যন্ত কে নর্ড স্ট্রিম পাইপলাইনকে নাশকতা করেছে! ততক্ষণ পর্যন্ত, আপনার পছন্দের জো-এর কাপটি ধরুন এবং কেলিসা উইংয়ের কী হয়েছিল তা খুঁজে বের করুন।

বর্ণবাদী শ্বেতাঙ্গ বিরোধী মন্তব্য করার পর ইক্যুইটি অ্যান্ড ইনক্লুশন ডিরেক্টর শূন্য ফলাফলের মুখোমুখি হবেন

কেলিসা উইং: “আমি শিক্ষার ক্ষেত্রে 99% শ্বেতাঙ্গ পুরুষ এবং 95% শ্বেতাঙ্গ মহিলাদের থেকে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি। আমি কোথায় কিছুক্ষণের জন্য সাদা বাজে কথা থেকে বিরতি নিতে পারি?”@ টাকারকার্লসন: “তাহলে কেমন হল… pic.twitter.com/SAUAohlxY7

— দ্য ভিজিল্যান্ট ফক্স 🦊 (@ভিজিল্যান্টফক্স) 24 মার্চ, 2023

কব্জি উপর চড়

রিপাবলিকান-নেতৃত্বাধীন কংগ্রেসে সেই বিব্রতকর শুনানির একটির সময় অবশেষে এটি প্রকাশিত হয়েছিল যে কেলিসা উইংকে DoDEA-এর প্রধান বৈচিত্র্য কর্মকর্তা হিসাবে তার আগের অবস্থান থেকে পুনরায় নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল – যে বিভাগটি আমাদের পরিষেবা সদস্যদের শিশুদের শিক্ষাদানকারী সামরিক স্থাপনায় সমস্ত স্কুলে পরিষেবা দেয়। .

তবে খুব বেশি উত্তেজিত হবেন না। তার পুনঃঅর্পণ কোন “শৃঙ্খলামূলক পদক্ষেপ” এর কারণে নয় বরং এটি ছিল “সদর দফতরের পুনর্গঠনের অংশ।”

Ms কি করে? তুমি এখন কি করছ? কে জানে, কিন্তু আমার অর্থ তার উপর একই ভূমিকা নেওয়া, শুধু একটি ভিন্ন শিরোনাম এবং একটি ভিন্ন অফিসের সাথে।

আন্ডার সেক্রেটারি অফ ডিফেন্স ফর পার্সোনেল অ্যান্ড রেডিনেস গিলবার্ট সিসনেরোস জুনিয়র কংগ্রেসকে বলেছে যে পেন্টাগন:

“…এটা নির্ধারণ করা হয়েছিল যে কর্মচারী ব্যক্তিগত ক্ষমতায় কথা বলছিলেন… যার ফলে ডিরেক্টর, DODEA দ্বারা কোন শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নেওয়া হয়নি।”

ডিফেন্স এডুকেশন অ্যাক্টিভিটি বিভাগের প্রধান বৈচিত্র্য, ইক্যুইটি এবং ইনক্লুশন অফিসার, কেলিসা উইং, টুইটারে নিজেকে “জাগ্রত প্রশাসক” হিসাবে বর্ণনা করেছেন।

এত বর্ণবাদী হওয়া অবশ্যই ক্লান্তিকর। pic.twitter.com/E7QuuwpfuJ

— আমি মেম তাই আমি 🇺🇸 (@ImMeme0) 18 মার্চ, 2023

রিফ্রেসার হিসাবে, “ব্যক্তিগত দক্ষতা” ইত্যাদি। সিসনেরোস উইংয়ের অনেক টুইট উল্লেখ করেছেন যেখানে তিনি প্রকাশ্যে শ্বেতাঙ্গদের, বিশেষ করে সাদা মহিলাদের অপমান করেছেন। মিঃ সিসনেরোসের হতাশা নিঃসন্দেহে সেই টুইটটিকে পুনরুজ্জীবিত করতে সক্ষম হয়েছিল যা স্টেট ডিপার্টমেন্টকে হতবাক করেছিল কংগ্রেস মহিলা এলিস স্টেফানিককে ধন্যবাদ।

সম্পর্কিত: নতুন প্রশাসকের টুইটগুলির আবিষ্কারের দ্বারা ডিওডি স্কুলগুলি ‘উক’ বইগুলিতে এপিক রাইজ দেখে

আমি যে লোক হতে ঘৃণা

কংগ্রেস মহিলা স্টেফানিক মিঃ সিসনেরোসকে যে টুইটটি উচ্চস্বরে পড়তে বলেছিলেন তা হল:

“এই ভদ্রমহিলা আসলে বলতে পেরেছিলেন যে কালো লোকেরাও বর্ণবাদী হতে পারে…আমাকে অধিবেশন বন্ধ করতে হয়েছিল এবং কারেনকে ব্যবসা দিতে হয়েছিল…আমরা সংখ্যাগরিষ্ঠ নই, আমাদের ক্ষমতা নেই।”

মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ ঘোষণা করেছে যে DEI-এর প্রধান কেলিসা উইংকে তার সাদা-বিরোধী টুইটের জন্য শাস্তি দেওয়া হবে না।

উইং-এ জেসি ওয়াটার্সের সেগমেন্ট হাস্যকর কারণ এতে সাদা মহিলারা উইংকে সাধুবাদ জানাতে দেখায় এবং তারপরে উইংয়ের ঠিক পরে এবং তার মতো আরও অনেকে এই মিত্রদের দেখে। pic.twitter.com/1aCyleZbl1

— ফ্রাঙ্ক ডিস্কুসিন (@ফ্রাঙ্কডেস্কুসিন) 24 মার্চ, 2023

যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তিনি উপরের টুইটটি সম্পর্কে কী ভাবছেন, মিঃ সিসনেরোস অদ্ভুতভাবে স্বীকার করেছেন:

“আমি একমত যে এটি গ্রহণযোগ্য নয়। এটা মাফ করে না, এটা এমন কিছু নয় যা আমি ক্ষমা করব এবং এটা প্রতিরক্ষা মন্ত্রকও ক্ষমা করে না।”

এটা পরিষ্কার, কারণ তার এখনও প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ে চাকরি আছে।

কিন্তু তারপরে প্রতিনিধি ম্যাট গেটজ মজাতে যোগ দিলেন এবং মিঃ সিসনেরোসকে জিজ্ঞাসা করলেন:

“Cudacity’ মানে কি?”

যার প্রতি জনাব সিসনেরোস বলেছিলেন: “আমার কোন ধারণা নেই।”

Rep. Gaetz এর তেমন ক্ষীণ প্রতিক্রিয়া ছিল না কারণ তিনি পাল্টা গুলি চালান:

“আমার মনে হয় আপনি জানেন। আমি মনে করি যে প্রত্যেক ব্যক্তি যারা এই এক্সচেঞ্জটি দেখতে যাচ্ছেন তারা জানেন, আপনি জানেন, তিনি ককেশীয় কারো সাথে খারাপ হওয়ার চেষ্টা করছেন, তাই না?”

যার প্রতি মিঃ সিসনেরোস পুনর্ব্যক্ত করেছেন:

“আমার কোন ধারণা নেই। আমরা বর্ণবাদী টুইট সমর্থন করি না। আমরা বর্ণবাদ সমর্থন করি না।”

ব্যতীত, অবশ্যই, যখন আপনি করবেন।

সম্পর্কিত: পেন্টাগন ডাইভারসিটি প্রধান পুলিশ বিরোধী বইয়ের পরামর্শ দিয়েছেন

এটা ভালো হচ্ছে

পরে মি. সিসনেরোস জোর দিয়েছিলেন যে প্রতিরক্ষা বিভাগ বর্ণবাদ বা বর্ণবাদী টুইটগুলিকে সমর্থন করে না, রেপ. গেটজ সমগ্র বিনিময়ের সেরা প্রশ্নগুলির মধ্যে একটি জিজ্ঞাসা করেছিলেন:

“তাহলে আপনি এই মহিলাকে চাকরিচ্যুত করেছেন?

এবং মিঃ সিসনেরোসের কৃতিত্বের জন্য, তার প্রতিক্রিয়া ছিল বেশ চিত্তাকর্ষক:

“আমি তাকে নিয়োগ করিনি।”

ওহ মানুষ, অস্থিরভাবে হাসতে না পারার জন্য আমার এক মিনিট দরকার। কি একটি চমত্কার উত্তর. এই দরিদ্র স্কিমিককে মূলত রিপাবলিকানদের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল বধের জন্য একটি বলি মেষশাবক হিসাবে।

প্রতিনিধি গেটজ অনুসরণ করেছেন:

“মিস্টার সিসনেরোস, কালো মানুষও কি বর্ণবাদী হতে পারে?”

যার উত্তরে মিঃ সিসনেরোস বলেছিলেন:

“আমি এর উত্তর দিতে যাচ্ছি না, এমপি।”

সঠিক উত্তর হ্যাঁ। কালো মানুষ বর্ণবাদী হতে পারে। তাহলে কেন এত সহজ উত্তর দেবেন না এবং কী একটি নিরীহ প্রশ্ন হওয়া উচিত?

আপডেট: কেলিসা উইং, পেন্টাগনের ‘চীফ অফ ডাইভারসিটি’ তার শ্বেতাঙ্গ বিরোধী পোস্টগুলির তদন্তের পরে কোনও শাস্তিমূলক ব্যবস্থার মুখোমুখি হবেন না৷

এখন, ভাবুন কি হত যদি একজন শ্বেতাঙ্গ বৈচিত্র্য প্রধান কালো মানুষদের সম্পর্কে তিনি যা বলেন তা বলতেন। https://t.co/JfilGzv1Dr

— চার্লি কার্ক (@charliekirk11) 23 মার্চ, 2023

কারণ একজন শ্বেতাঙ্গ ব্যক্তি সঠিকভাবে বলেছেন যে কালো লোকেরা বর্ণবাদী হতে পারে প্রায় অবশ্যই আপনার শীঘ্রই বেকার ভাগ্য সিল করে দেয়, শ্বেতাঙ্গদের বিরুদ্ধে বর্ণবাদী মন্তব্যের বিপরীতে।

এটি আপনাকে আবার প্রতিনিধি করে তোলে।

সম্পর্কিত: পেন্টাগন ‘ওক’ ডাইভারসিটি প্রধানের বর্ণবাদী টুইট প্রকাশের পরে তদন্ত শুরু করেছে

দ্য ওয়াক মিলিটারি

প্রাক্তন সিআইএ পরিচালক মাইক পম্পেও এই খবর সম্পর্কে বলেছেন যে কেলিসা উইংকে বরখাস্ত করা হয়নি:

“পেন্টাগনের সিদ্ধান্তটি স্পষ্ট করে দেয় যে বিডেন প্রশাসন কেলিসা উইং এবং জাতি সম্পর্কে তার বিবৃতির সাথে একমত।”

আমি নিশ্চিত নই যে আমি মাইকের সাথে সম্পূর্ণ একমত। আমি মনে করি এই সিদ্ধান্তটি এটি স্পষ্ট করে তোলে যে এই সরকার, বাম দিকের অনেকের মতো, জাগ্রত মতাদর্শ এবং বিশেষ স্বার্থ গোষ্ঠীর দাস যারা তাদের প্রচারাভিযানে অর্থ জোগায়। যখন মি. উইংটি হয়তো রিপজিশন করা হয়েছে, প্রতিরক্ষা বিভাগে বৈচিত্র্যপূর্ণ অবস্থানের ব্যাপকতা এখনও একটি সমস্যা।

সিনেটর এরিক স্মিট প্রতিরক্ষা সচিব লয়েড অস্টিনের কাছে একটি চিঠি লিখেছিলেন যাতে তিনি বলেছিলেন:

“…প্রতিরক্ষা বিভাগে কতগুলি পিপিসি-সম্পর্কিত পদ রয়েছে তা নির্ধারণ করুন, পরিষেবা শাখা দ্বারা বিভক্ত।”

সিনেটর ইতিমধ্যে এমন দুটি অবস্থান প্রকাশ করার পরে এটি হল:

• নৌবাহিনী – বৈচিত্র্য, সমতা, অন্তর্ভুক্তি এবং অ্যাক্সেসযোগ্যতা ব্যবস্থাপনা বিশেষজ্ঞ
• বিমান বাহিনী – তদারকি বৈচিত্র্য, ইক্যুইটি, অন্তর্ভুক্তি এবং অ্যাক্সেসযোগ্যতা

এই পদগুলো কত বেতন দেয়? একটি সম্পূর্ণ $183,500 – দৃশ্যত, আমি কাজের ভুল লাইন বেছে নিয়েছি।

একটি ছবির মূল্য 1000 শব্দ:

রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট
ডোয়াইট ডি. আইজেনহাওয়ার যিনি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ জয়ে সাহায্য করেছিলেন 🇺🇸

জেগে উঠলেন ডেমোক্রেটিক মিলিটারি চিফ মিলি লস্ট আফগানিস্তান 🇦🇫 pic.twitter.com/C3NyOW7CGf

— জিওর্ডানো ব্রুনো (@জিওব্রুনো১৬০০) 21 মার্চ, 2023

মৃত্যুহার বনাম কার্যকারিতা

ডিসি-তে সবাই একমত নয় যে কেলিসা উইং-এর মতো রিক্রুটদের দ্বারা সামরিক বাহিনী জাগ্রত এবং দুর্বল হয়েছে।

ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর জ্যাক রিড দাবি করেছেন:

“বৈচিত্র্য এবং অন্তর্ভুক্তি আমাদের সামরিক বাহিনীকে শক্তিশালী করে। যেকোনো পরিমাপে, আমেরিকার সামরিক বাহিনী আগের চেয়ে মারাত্মক। এটি আগের চেয়ে আরও বৈচিত্র্যময় এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক। এবং এটি কোনও দুর্ঘটনা নয় – আমাদের সামরিক বাহিনী ক্রমবর্ধমানভাবে যে জাতির প্রতিনিধিত্ব করে তার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।”

আমাদের দেশ মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যা, স্থূলতা এবং পতনশীল গণিত এবং সাক্ষরতার স্কোর দ্বারা জর্জরিত, আমি নিশ্চিত নই যে উপস্থাপনাটি দুর্দান্ত। আমি আরও যুক্তি দেব যে আমাদের কাছে আরও উন্নত অস্ত্র রয়েছে, যা আমাদের প্রাণঘাতীতার সমান, এটি নিশ্চিত করে না যে আমাদের একটি কার্যকর সামরিক বাহিনী রয়েছে।

যারা শো চালাচ্ছেন এবং বন্দুক চালাচ্ছেন তারা যদি খুব ভাঙা, মোটা এবং বোবা বলে বন্দুক চালানোর জন্য, আমরা ব্যর্থতার জন্য নির্ধারিত।

সিনেটর টম কটন উত্তর দিয়েছেন:

“প্রেসিডেন্ট বিডেন যদি জানতে চান কেন তার নিয়োগের সমস্যা এবং মনোবল কম, তাহলে তাকে আর দেখার দরকার নেই।”

সৈন্যদের জন্য চরমপন্থা প্রশিক্ষণ এবং কেলিসা উইং এর মত শিশুদের বইয়ের মধ্যে হোয়াইট প্রিভিলেজ কি? প্রতিরক্ষা অধিদপ্তরের স্কুলগুলিতে, কে কোন তরুণ আমেরিকানকে দোষ দিতে পারে যে তার দেশের সেবা করার জন্য অতিরিক্ত মাইল যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়?

এই মনে রাখবেন? বিশ্বাসঘাতক বলে “আমি সাদা রাগ বুঝতে চাই, এবং আমি সাদা।” মিলি একটি জীবন্ত কৌতুক – আমাদের সেনাবাহিনী যা দাঁড়িয়েছে তার জন্য একটি অপমান। pic.twitter.com/LuRasRx2Op

— 🇺🇸ProudArmyBrat (@leslibless) মার্চ 17, 2023