ন্যাটো বোমা হামলার দুই দশকেরও বেশি সময় পরে, সার্বিয়া এখনও ক্যাথারসিসের একটি মুহূর্তও অনুভব করেনি

সার্বিয়ার আধুনিক ইতিহাসে 1999 সালের ন্যাটো বোমা হামলার চেয়ে অন্য কোনো ঘটনা সার্বদের একত্রিত করেনি।

আড়াই মাস স্থায়ী বিমান হামলা নিঃসন্দেহে যৌথ ও ব্যক্তিগত আঘাতের অভিজ্ঞতার প্রতিনিধিত্ব করে।

এবং প্রতি 24 শে মার্চ — যেদিন বিমান হামলা যুদ্ধ-অপরাধ-প্রবণ শক্তিশালী নেতা স্লোবোদান মিলোসেভিচের প্রচারাভিযানের সমাপ্তি ঘটাতে শুরু করে — সার্বরা বিগত 20 বা তারও বেশি বছরের ট্রমাকে পুনরুজ্জীবিত করে।

তবুও সার্বিয়ানদের সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ নিজেদেরকে ন্যাটো আগ্রাসনের একমাত্র শিকার হিসেবে দেখে, হস্তক্ষেপ নয়।

কসোভোর জাতিগত আলবেনিয়ানরা, সার্বিয়ার তৎকালীন প্রদেশে মিলোশেভিচের বাহিনীর একমাত্র লক্ষ্যবস্তু, হয় এই আখ্যানে উপস্থিত হয় না বা তাদেরকে পশ্চিমের খুনি, অমানবিক পুতুল হিসাবে বিবেচনা করা হয়।

বছরের পর বছর ধরে আত্ম-নিপীড়নের এই আখ্যানটি বেড়ে যাওয়ার সাথে সাথে প্রতিফলনের স্থান সম্পূর্ণ সংকুচিত হয়ে গেছে এবং ন্যাটোর সামরিক হস্তক্ষেপকে এখন নিজেই একটি সমাপ্তি হিসাবে দেখা হচ্ছে – একটি একক ঘটনা যার একমাত্র উদ্দেশ্য ছিল সার্বিয়া এবং এর জনগণকে লক্ষ্য করা।

এটি মিলোশেভিচের দ্বারা শুরু হওয়া কসোভো আলবেনিয়ানদের দমন ও ভোটাধিকার মুক্ত করার পদ্ধতিগত নীতির ফলাফল ছিল না, যা 1980 এর দশকের শেষ থেকে অব্যাহত রয়েছে, যা বেলগ্রেড দ্বারা নিয়ন্ত্রিত প্রদেশের রাজনৈতিক স্বায়ত্তশাসনকে একতরফাভাবে হ্রাস করেছিল। শেষ পর্যন্ত রক্তপাত হয়।

একদমই না. এটা যেন ইউএস এবং সম্মিলিত পশ্চিম যুগোস্লাভিয়ার পিছনের পায়ের বিরুদ্ধে সামরিক হস্তক্ষেপ করার জন্য একটি গোপন পরিকল্পনা তৈরি করেছে, যা সেই সময়ে সার্বিয়া এবং মন্টিনিগ্রোকে অন্তর্ভুক্ত করেছিল এবং এর জন্য একটি কারণ নিয়ে এসেছিল।

এটি ষড়যন্ত্র তত্ত্বের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ যা মিলোশেভিচ শাসনের দীর্ঘস্থায়ী উত্তরাধিকারকে অন্তর্নিহিত করে: পশ্চিমারা সার্বিয়াকে পাওয়ার চেষ্টা করছে এবং সার্বরা সাধারণভাবে শতাব্দী ধরে।

সার্বিয়া ইউরোপের অন্তর্গত, তবে প্রথমে এটি নিজেকে তৈরি করা বাধাগুলি অতিক্রম করতে হবে

যাইহোক, সত্যটি হল সার্বিয়ার সহযোগিতার পথে এবং ইউরোপের বাকি অংশের সাথে একীকরণের পথে কোন সুনির্দিষ্ট ঐতিহাসিক বাধা বা ফাঁক নেই, যা এটি স্পষ্টভাবে অন্তর্গত।

সীমাহীন ক্ষমতার প্রতি মিলোশেভিচের লালসা, প্রাক্তন যুগোস্লাভ প্রজাতন্ত্রে চলমান যুদ্ধের প্রতি তার সমর্থন এবং গণতন্ত্রের প্রত্যাখ্যান এবং একটি মুক্ত বাজার অর্থনীতি এমন প্রাচীর তৈরি করেছিল যা সার্বিয়াকে এখনও ইউরোপ থেকে পৃথক করে।

এটি বেলগ্রেডের নিজস্ব ত্রুটিপূর্ণ এবং অপরাধমূলক নীতি দ্বারা নির্মিত একটি কৃত্রিম প্রাচীর।

যদিও এই বিশেষ নীতিগুলি 2000 সালের মধ্যে শেষ হয়েছিল এবং মিলোশেভিচকে ব্যাপক বিক্ষোভের মাধ্যমে ক্ষমতা থেকে উৎখাত করা হয়েছিল যা হেগে প্রাক্তন যুগোস্লাভিয়ার (ICTY) জন্য আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালের সামনে শেষ হয়েছিল, তার শাসন টিকে ছিল। দিন.

প্রকৃতপক্ষে, 2012 সালে সার্বিয়ার নতুন অবিসংবাদিত পপুলিস্ট নেতা, আলেকসান্ডার ভুসিচ ক্ষমতায় আসার সময় তারা সক্রিয়ভাবে তৈরি এবং প্রসারিত হয়েছিল।

যদিও ভুসিচ তার পূর্বসূরির ভুলের পুনরাবৃত্তি এবং গণতান্ত্রিক বিশ্বের সাথে সরাসরি সংঘর্ষে আসার বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিলেন – এমনকি তিনি ইইউ এবং ন্যাটোর সাথে সহযোগিতার সুবিধাও দিয়েছিলেন – তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে সার্বদের সম্পর্কে মিলোশেভিচের বর্ণনাকে যুগোস্লাভ যুদ্ধের সরকারী রাষ্ট্রের একমাত্র শিকারে পরিণত করেছিলেন। আবারও প্রচার।

এর ফলে তাকে ভোট এবং জনসমর্থন আসে।

ফলাফল হবে এক দশকেরও বেশি সময় ধরে নিরলস বিভ্রান্তিমূলক প্রচারণার যার মধ্যে সার্বদের চিত্রিত করা হয়েছে – সংবাদপত্র এবং ট্যাবলয়েড, টেলিভিশন চ্যানেল, চলচ্চিত্র এবং টিভি শো, সরকারী কর্মকর্তা, স্বাধীন বিশেষজ্ঞ এবং সার্বিয়ান অর্থোডক্স চার্চের পাদ্রী – আলবেনিয়ানদের শিকার হিসাবে। , ক্রোয়াট এবং বসনিয়ান, এবং কখনও কখনও এমনকি মন্টেনিগ্রিনও।

এটি মিলোশেভিচের নীতিগুলিকে হোয়াইটওয়াশ করার দিকে পরিচালিত করেছিল, যার জন্য তাকে হেগে নিন্দা করা হয়েছিল, যখন জাতির আত্ম-প্রতিফলনের সুযোগটি শেষ পর্যন্ত নষ্ট হয়েছিল।

এবং শেষ পর্যন্ত, সর্বত্র পপুলিস্টদের সাধারণ কালো-সাদা চিন্তাভাবনা সার্বিয়াকে সম্পূর্ণ ক্যাথারসিসের শট অস্বীকার করেছে।

বিরোধীরাও দীর্ঘ সময় আত্মত্যাগ করে

একটি আরও সূক্ষ্ম দৃষ্টিভঙ্গি দেখাবে যে বোমা হামলার সময় নিরীহ সার্বিয়ান বেসামরিক লোকদের মৃত্যুর জন্য শোক করা এবং স্বীকার করা যে মিলোশেভিচ এবং তার সহযোগীরা যুদ্ধাপরাধী ছিল যারা তাদের প্রতিবেশী এবং শেষ পর্যন্ত তাদের নিজের দেশে ধ্বংসযজ্ঞ চালিয়েছিল।

কোন বুদ্ধিমান সার্ব তার নিজের দেশে বোমা হামলায় খুশি হবে না, কিন্তু যেকোন নৈতিক এবং শালীন সার্বিয়ান নাগরিক মিলোশেভিচকে সমর্থন করা বন্ধ করে দেবে যখন এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে তিনি আরেকটি সংঘাতে যাচ্ছেন।

এবং যখন দুই দশকেরও বেশি সময় পরে, 2022 সালের নির্বাচনে প্রায় 80 শতাংশ ভোটার পপুলিস্ট বা সম্পূর্ণ জাতীয়তাবাদী দলগুলিকে বেছে নিয়েছিল, সার্বিয়ার কিছু উদার ও প্রগতিশীল বিরোধী দল (যেমন তারা দাবি করে) মিলোশেভিচের গল্পগুলিও বিরোধিতায় প্রচার করে।

উদাহরণস্বরূপ, প্রাক্তন সার্বিয়ার পররাষ্ট্রমন্ত্রী এবং কেন্দ্র-ডান নরোদনা স্ট্রানকা বা “পিপলস পার্টির নেতা” ভুক জেরেমিচ 24 মার্চ টুইটারে প্রকাশ্যে লিখেছিলেন যে ন্যাটোর প্রচারণা সার্বিয়ান জাতির বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়েছিল এবং মিলোশেভিচ শাসনের বিরুদ্ধে নয়। .

ইচ্ছাকৃতভাবে হোক বা না হোক, তিনি বাগদাদের অগ্নিশিখার ছবি দিয়ে এই বিবৃতিটি তুলে ধরেছেন।

এমনকি ডোব্রিকা ভেসেলিনোভিচ, সবুজ-উদারপন্থী নে দা(ভি)মো বিওগ্রাদের নেতা, বা “বেলগ্রেডকে নিজের মালিকানা দেবেন না” রাজনৈতিক আন্দোলন শুরু করেছিলেন। একই দিনে তার টুইট “ন্যাটো হামলার” নিন্দা।

এগুলি যদি উদারপন্থী কথাবার্তা হয়, তাহলে জাতীয়তাবাদী এবং উগ্র ডানপন্থী দলগুলি কী বলবে তা সহজেই কল্পনা করা যায়।

নৃতাত্ত্বিকতা আত্মতৃপ্তি খায়

বোমা হামলার মাধ্যমে জনগণের মানসিকতায় যে সমষ্টিগত আঘাত এসেছে তার পাশাপাশি, জাতি-জাতীয়তাবাদের ভিত্তি রয়েছে – একটি আদর্শ যা সার্বিয়াতে কিন্তু ১৯৯০-এর দশক থেকে এই অঞ্চলের অন্যান্য অংশেও বিরাজ করছে।

জাতিগততাবাদের প্রকৃতি হল যে এটি প্রতিবেশী জাতির সুবিধা বা কষ্ট উপেক্ষা করে এবং একক, স্ব-ধার্মিক জাতির উপর একচেটিয়াভাবে ফোকাস করে।

সার্বিয়ান জাতি-জাতীয়তাবাদীদের লেন্সের মাধ্যমে, জাতিগত সার্বদের অন্য কোনো প্রতিবেশী দেশ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে বৃহত্তর সার্বিয়া গঠন করার অধিকার রয়েছে।

যাইহোক, আলবেনিয়ান, বসনিয়ান, হাঙ্গেরিয়ান, রোমানিয়ান, ভ্লাচ এবং বুলগেরিয়ান, যারা সার্বিয়ার বিভিন্ন অঞ্চলে বাস করে, তাদের এই ধরনের কোন অধিকার নেই, এমনকি তারা কোনো সময়ে নিপীড়িত হলেও।

এই হাইপোথিসিস ব্যাখ্যা করে যে কেন মিলোশেভিচের সার্বদের বর্ণনা শুধুমাত্র শিকার হিসাবে উপভোগ করেছে এবং এই ধরনের জনপ্রিয়তা উপভোগ করছে।

সর্বোপরি, এটি লোকেদের তারা যা চেয়েছিল তা দিয়েছে: ত্যাগের সাথে আসা নির্দোষতার দেবদূতের আভা বজায় রেখে প্রতিবেশীদের উপর শ্রেষ্ঠত্বের বোধ।

একটি আখ্যান হিসাবে, এটি অত্যাশ্চর্যভাবে মায়োপিক কিন্তু অবিশ্বাস্যভাবে ক্ষমতায়ন করে: এটি একই সাথে সর্বান্তকরণে চিরন্তন “অন্য” এর বিরুদ্ধে আগ্রাসন এবং একই “অন্য” থেকে অবিচ্ছিন্ন অস্তিত্বের হুমকির মধ্যে থাকার অনুভূতি সমর্থন করে।

পরিবর্তন আসতে হবে ভেতর থেকে

প্রশ্নবিদ্ধ আখ্যানটি বাহ্যিক পরিবর্তনের জন্য বিশেষভাবে প্রতিরোধী, এবং বহিরাগত গণতান্ত্রিক শক্তি বা কারণের চাপ এটিকে দুর্বল করতে পারে না।

এটি কেবল বিদেশী “গাজর এবং লাঠি” পদ্ধতি দ্বারা স্থানচ্যুত করা যায় না – যেমন, উদাহরণস্বরূপ, ব্রাসেলস দেশের ইইউ একীকরণ ব্যবহার করার চেষ্টা করেছে – কারণ ক্ষতি, যদিও দিগন্তে খুব কমই, অনুভূতিকে আরও শক্তিশালী করবে। বলিদান

একমাত্র উপায় হল ভিতরে। প্রগতিশীল, প্রগতিশীল সার্বদের অবশ্যই তাদের নিজস্ব সমাজকে আত্ম-প্রতারণামূলক জাতি-জাতীয়তাবাদের গভীরতা থেকে বের করে আনার উপায় খুঁজে বের করতে একসঙ্গে কাজ করতে হবে।

এখানে তাদের গণতান্ত্রিক বিশ্বের সমর্থন প্রয়োজন এবং হবে।

আলেকসান্ডার ডোকিচ হলেন একজন সার্বিয়ান রাষ্ট্রবিজ্ঞানী এবং বিশ্লেষক যিনি বর্তমানে ব্লুমবার্গ আদ্রিয়ার জন্য একটি সাপ্তাহিক কলাম লেখেন, যার পাঠ্যগুলি নোভায়া গেজেটাতে উপস্থিত হয়। তিনি এর আগে মস্কোর RUDN বিশ্ববিদ্যালয়ে প্রভাষক হিসেবে কাজ করেছেন।

ইউরোনিউজে, আমরা বিশ্বাস করি যে সমস্ত মতামত গুরুত্বপূর্ণ। পিচ বা পরামর্শ জমা দিতে এবং কথোপকথনে যোগ দিতে view@euronews.com-এ যোগাযোগ করুন।