বাইরে থেকে, ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রথম অভিশংসনটি GOP-এর মধ্যে একটি মসৃণ-চালিত মেশিন বলে মনে হয়েছিল, রমনি, যিনি শেষ পর্যন্ত দোষী বলে ভোট দিয়েছিলেন এবং কলিন্স, যিনি প্রমাণ শুনতে ভোট দিয়েছিলেন, তাদের মধ্যে কিছু মতবিরোধ ছাড়া। দুটি “অর্থহীন” বাদ দিয়ে, রিপাবলিকানরা পুরোপুরি ট্রাম্পের সাথে একত্রিত হয়েছে এবং আমরা একটিও ভিন্নমত শুনিনি। এখন, গুরুতর সাংবাদিকদের একটি গুরুতর বই জিওপি সেনেটে গুরুতর ক্ষোভ এবং লড়াইয়ের কথা প্রকাশ করে, এমনকি লিন্ডসে গ্রাহাম এবং টেড ক্রুজের মতো দৃঢ়চেতাদের মধ্যেও, এমন একজন ব্যক্তিকে রক্ষা করার জন্য যাকে তারা সবাই জানে যে তারা দোষী।

পলিটিকোর র্যাচেল বাডে এবং ওয়াশিংটন পোস্টের কারুন ডেমিরজিয়ান 18 অক্টোবরের “আনভেরিফাইড: দ্য আনটোল্ড স্টোরি বিহাইন্ড দ্য ফেইল্ড কংগ্রেসনাল ইমপিচমেন্টস অফ ডোনাল্ড ট্রাম্প”-এ উভয় ইমপিচমেন্টের নেপথ্যের দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরেছেন, কিন্তু এই নিবন্ধটি এটিকে কেন্দ্র করে। প্রথম অভিশংসনের সময় (ট্রাম্পের বিরুদ্ধে) ক্রোধ এবং দ্বন্দ্বের চমকপ্রদ মাত্রা। এটা বলা নিরাপদ যে প্রতিটি রিপাবলিকান সিনেটর জানতেন যে ইউক্রেন কলটি একটি অভিশংসনীয় কাজ ছিল এবং ট্রাম্প এখনও ক্ষমতায় থাকাকালীন এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, 2020 সালে তার সিনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠতা না হারিয়ে লক্ষ্য ছিল অন্য দিকে যাওয়া।

Huffpo এর পর্যালোচনা থেকে:

“আপনার কাছে একশত সিনেটরের মধ্যে শূন্য রয়েছে যারা বিশ্বাস করে যে কোনও সমর্থক নেই। কোনোটিই নয়। একটি নয়,” ক্রুজ বলেছিলেন, এক পর্যায়ে রিপাবলিকানরা সেই সময়ে অভিযোগ সম্পর্কে প্রকাশ্যে যা বলেছিল তার বিরোধিতা করে।

সেন লিন্ডসে গ্রাহাম (আর-সি.)ও বিরক্ত হয়েছিলেন যখন ট্রাম্পের আইনি দল নতুন সাক্ষীদের দাখিল করার বিষয়ে একজন সিনেটরের প্রশ্নের জবাবে বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিল। ট্রাম্পের আইনজীবীরা বলেছিলেন যে এটি করতে অনেক দেরি হয়েছে, গ্রাহাম রিপাবলিকান ভোট হারাবেন বলে উদ্বিগ্ন।

“আমাদের FCKED করা হচ্ছে. আমরা FCKED হয়! গ্রাহাম, একজন শীর্ষস্থানীয় ট্রাম্প মিত্র, তিনি সিনেটের মেঝে সংলগ্ন একটি ব্যক্তিগত চেম্বার, জিওপি লকার রুমে প্রবেশ করার সময় পরে বলেছিলেন।

ন্যায্য ব্যবহারের সীমারেখাকে সম্মান করে, আমরা লক্ষ্য করব যে ট্রাম্পের প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি অ্যালান ডারশোভিটস যুক্তি দিয়েছেন যে ট্রাম্প যদি বিশ্বাস করেন যে তার পুনঃনির্বাচন জনস্বার্থে, তাহলে প্রো-কো প্রস্তাব করা পুরোপুরি ঠিক। সেন রয় ব্লান্ট এবং সেন টেড ক্রুজ প্রতিরক্ষা দ্বারা এতটাই ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন যে তারা ট্রাম্পকে ঘটনাস্থলে প্রতিরক্ষা দলকে বরখাস্ত করার দাবি করেছিলেন।

ম্যাককনেল বিষয়ের শীর্ষে ছিলেন এবং বলেছিলেন যে এটি ট্রাম্পের বিষয়ে নয়। এটি ছিল 2020 সালে সংখ্যাগরিষ্ঠতা বজায় রাখার বিষয়ে। হাস্যকরভাবে, এটি আংশিকভাবে কারণ রিপাবলিকানরা এমন হাস্যকর অবস্থানে এত ঐক্যবদ্ধ যে ট্রাম্প এবং ম্যাককনেল নেতৃত্বের পদ হারিয়েছেন।

আলাস্কার সেন মুরকোস্কি এতটাই বিরক্ত হয়েছিলেন যখন ম্যাককনেল প্রকাশ্যে বলেছিলেন যে রিপাবলিকান সিনেটের অবস্থান ট্রাম্পের প্রতিরক্ষার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যে উভয়ের মধ্যে “কোন জায়গা নেই” যে মুরকোস্কি সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে তিনি ম্যাককনেলের মন্তব্যে “বিরক্ত” হয়েছেন। (যেমনটি হওয়া উচিত, মামলাটি জুরি হিসাবে অভিশংসন প্রক্রিয়ার সম্পূর্ণ বিপরীত ছিল)। ম্যাককনেল মুরকোস্কিকে একটি ক্রুদ্ধ ইমেল পাঠিয়েছিলেন।

মুরকোস্কি বইটিতে নিজেই নোট করেছেন:

মুরকোভস্কির মতে, দলটি আর্কটিক কস্তুরী ষাঁড়ের একটি বুদ্ধিহীন পালে পরিণত হয়েছিল: আট-শত পাউন্ডের প্রাণীরা তাদের বাচ্চাদের চারপাশে একটি প্রতিরক্ষামূলক বৃত্ত তৈরি করে, তাদের শিংগুলি বাইরের দিকে ঘুরিয়ে এবং তাদের পিঠে আটকে থাকে। রিপাবলিকান নেতারা, তার হতাশার জন্য, ক্রমাগত তাদের পদমর্যাদা ও ফাইলকে বলছিলেন, “আপনাকে রাউন্ড করতে হবে। এখানে আপনাকে একে অপরকে রক্ষা করার জন্য একসাথে চক্কর দিতে হবে” – যা অবশ্যই ট্রাম্পকে রক্ষা করার জন্য বৃত্তাকার বোঝানো হয়েছে। কস্তুরী ষাঁড়ের মত, মুরকোস্কি ভাবলেন।

বাইরে থেকে, সবকিছু নিখুঁত বলে মনে হয়েছিল, এমনকি যখন রমনি ককসে বলেছিলেন যে যদি তারা তাকে প্রমাণ না শোনার জন্য বোঝানোর চেষ্টা করে তবে তারা তাকে আরও বিচ্ছিন্ন করবে। এটি “ইউনিফর্ম” বলে মনে হয়েছিল, কিন্তু একজন অতি-মধ্যপন্থী প্রাক্তন GOP রাষ্ট্রপতি প্রার্থীর জন্য। তবে এটি কেবল দেখায় যে রিপাবলিকানরা ট্রাম্প বা এমনকি ম্যাককনেলকে সম্পূর্ণরূপে মেনে চলার অসুবিধা সম্পর্কে দাঁতে দাঁত ঘষে বহির্বিশ্বের জন্য একটি শো করতে সত্যিই ভাল।

টেড ক্রুজ, “কোন সিনেটর বিশ্বাস করেন না যে এটি একটি অর্থপ্রার্থী নয়,” এবং ট্রাম্প, “একটি অভিশংসন চক্রান্ত।” সংক্ষেপে, এটি একটি আধুনিক মাগা পার্টি।

By admin