ওপেন এক্সেস অ্যাডভোকেটদের দ্বারা প্রশংসিত একটি পদক্ষেপে, হোয়াইট হাউস বৃহস্পতিবার নির্দেশিকা প্রকাশ করেছে যে ফেডারেল অর্থায়িত গবেষণা অবাধে এবং অবিলম্বে জনসাধারণের জন্য উপলব্ধ করা হবে।

অ্যাডমিনিস্ট্রেশন অফ সায়েন্স অ্যান্ড টেকনোলজি পলিসি ফেডারেল এজেন্সিগুলিকে অবিলম্বে করদাতা-তহবিলযুক্ত গবেষণাকে সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ করার জন্য অনুরোধ করে, ঐচ্ছিক 12-মাসের নিষেধাজ্ঞা তুলে নিয়ে। এটি সেই গবেষণার অন্তর্নিহিত ডেটা প্রকাশেরও প্রয়োজন। নির্দেশিকা বাস্তবায়নের জন্য ফেডারেল সংস্থাগুলিকে 31 ডিসেম্বর, 2025 পর্যন্ত সময় দেওয়া হয়েছে।

“আমেরিকান জনগণ বার্ষিক অত্যাধুনিক গবেষণায় কয়েক বিলিয়ন ডলার তহবিল দেয়। আমেরিকান জনসাধারণ এবং গবেষণায় তাদের বিনিয়োগের রিটার্নের মধ্যে কোনও বিলম্ব বা বাধা থাকা উচিত নয়, “ওএসটিপি নামে পরিচিত অফিসের প্রধান অ্যালোন্ড্রা নেলসন একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে বলেছেন।

কোয়ালিশন অব স্কলারলি পাবলিশিং অ্যান্ড একাডেমিক রিসোর্সেসের নির্বাহী পরিচালক হিদার জোসেফ এ তথ্য জানিয়েছেন। ক্রনিকল ঘোষণাটি “অত্যন্ত স্বাগত খবর” বলে জানিয়েছে। তথ্য প্রকাশের প্রয়োজনীয় বিধানটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ, তিনি বলেন, এবং অন্যান্য বিজ্ঞানীদের গবেষকদের ফলাফল নিশ্চিত করার অনুমতি দিয়ে “বিজ্ঞানের প্রতি বৈজ্ঞানিক সততা এবং আস্থা উন্নত করতে সহায়তা করবে”।

নেলসনের মেমো নির্দেশিকাটির রূপরেখা কোভিড -19 মহামারীকে “লোকেদের কাছে গবেষণার ফলাফল এবং ডেটা দ্রুত পাওয়ার সুবিধার একটি শক্তিশালী কেস স্টাডি” হিসাবে উল্লেখ করেছে। মহামারীর শুরুতে, বৈজ্ঞানিক প্রকাশকরা কোভিড-সম্পর্কিত নিবন্ধগুলির জন্য পেওয়াল তুলেছিলেন এবং মেশিন-পঠনযোগ্য ফর্ম্যাটে গবেষণা উপলব্ধ করেছিলেন, যা জোসেফ বলেছিলেন যে বিজ্ঞানীদের পাঠ্য এবং ডেটা মাইনিং, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং গণনামূলক কৌশলগুলি অন্যদের ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। ‘কাজ।

ওবামা প্রশাসনের সময় OSTP দ্বারা জারি করা একটি 2013 মেমোতে নতুন নির্দেশিকা প্রসারিত হয়েছে। এই মেমো শুধুমাত্র ফেডারেল এজেন্সিগুলির জন্য প্রযোজ্য যারা বিদেশী গবেষণায় $100 মিলিয়নের বেশি অর্থায়ন করে; বিডেন মেমোতে এমন কোনও ক্যাপ নেই। এর মানে হল, উদাহরণস্বরূপ, 2013 সালে $100 মিলিয়ন থ্রেশহোল্ড পূরণ করেনি এমন মানবিকদের জন্য ন্যাশনাল এনডাউমেন্ট দ্বারা অর্থায়ন করা কাজটি প্রথমবারের মতো ফেডারেল ওপেন অ্যাক্সেস নীতির আওতায় আসবে, পিটার সুবার, হার্ভার্ড ওপেন অ্যাক্সেস প্রজেক্ট, সে লিখেছিলো টুইটারে.

অ্যাসোসিয়েশন অফ রিসার্চ লাইব্রেরি সম্প্রসারণকে স্বাগত জানিয়েছে, রেকর্ডটিকে “পণ্ডিত যোগাযোগের জন্য একটি ঐতিহাসিক মুহূর্ত” হিসাবে বর্ণনা করেছে।

“আনলক” গবেষণা

কিছু জার্নাল তাদের প্রকাশিত নিবন্ধের উপর আরোপ করেছে বছরব্যাপী নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার ফলে গবেষণায় ন্যায্য অ্যাক্সেস পাওয়া যাবে, কেউ কেউ বলে। হোয়াইট হাউসের দুই কর্মকর্তা একটি ব্লগ পোস্টে লিখেছেন, আগের নীতি “ফেডারলি অর্থায়নে গবেষণার ফলাফলে অবিলম্বে ন্যায়সঙ্গত অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করে যারা এটির জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে বা লাইব্রেরি বা অন্যান্য প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত অ্যাক্সেস রয়েছে।” “সকল আমেরিকানদের প্রাপ্য ফেডারেল অর্থায়িত গবেষণার সুবিধাগুলি উপলব্ধি করার জন্য তহবিল এবং সুবিধাপ্রাপ্ত অ্যাক্সেস কখনই পূর্বশর্ত হওয়া উচিত নয়।”

এটি এমন একটি থিম যা রাষ্ট্রপতি বিডেন বছরের পর বছর ধরে চ্যাম্পিয়ন করেছেন। বৃহস্পতিবার হোয়াইট হাউসের একটি সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে তাকে আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন ফর ক্যান্সার রিসার্চের ভাইস প্রেসিডেন্ট হিসাবে 2016 সালের বক্তৃতায় উদ্ধৃত করা হয়েছে যেখানে তিনি জার্নাল সাবস্ক্রিপশন দ্বারা অর্থায়ন করা “দেয়ালের পিছনে বসে” করদাতা-অর্থায়নকৃত গবেষণার সমালোচনা করেছিলেন।

এই নতুন নীতি সম্পর্কে আমি সবচেয়ে ভাল জিনিস বলতে পারি যে প্রকাশকরা এটিকে ঘৃণা করতে চলেছেন।

ওরেগনের ডেমোক্র্যাটিক সেন রন ওয়াইডেন “ব্যয়বহুল, একচেটিয়া জার্নাল থেকে ফেডারেল অর্থায়নকৃত গবেষণাকে আনলক করার” নির্দেশিকাটির প্রশংসা করে একটি বিবৃতি প্রকাশ করেছেন, এটিকে “উদ্ভাবন এবং বৈজ্ঞানিক অগ্রগতির জন্য একটি জ্যোতির্বিজ্ঞানের বিজয়” বলে অভিহিত করেছেন। (ম্যাসাচুসেটসের ওয়াইডেন এবং ডেমোক্রেটিক সেন। এড মার্কি ফেব্রুয়ারিতে নেলসনের সাথে একটি ওপেন অ্যাক্সেস নীতি তৈরির জন্য আহ্বান জানিয়েছেন।) মাইকেল আইজেন, ওপেন অ্যাক্সেস প্রকল্প PLOS-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা, নির্দেশিকাকে স্বাগত জানিয়েছেন। টুইটার. “এই নতুন নীতি সম্পর্কে আমি সবচেয়ে ভাল কথা বলতে পারি,” তিনি লিখেছেন, “প্রকাশকরা এটিকে ঘৃণা করেন।”

এটা স্পষ্ট নয় যে একাডেমিক প্রকাশকরা কীভাবে নতুন নির্দেশিকাগুলির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার পরিকল্পনা করছেন, যা তাদের লাভ এবং ব্যবসায়িক মডেলকে প্রভাবিত করবে৷ একাডেমিক জার্নালগুলির একটি শীর্ষস্থানীয় বাণিজ্যিক প্রকাশক এলসেভিয়ারের একজন মুখপাত্র একটি ইমেলে লিখেছেন। ক্রনিকল এলসেভিয়ার “সক্রিয়ভাবে গবেষণায় উন্মুক্ত অ্যাক্সেস সমর্থন করে” এবং এর 2,700টি জার্নালের মধ্যে 600টি সম্পূর্ণরূপে উন্মুক্ত (একজন মুখপাত্রের মতে, প্রায় সবগুলিই প্রকাশনার প্রকাশনা প্রদান করে)। “আমরা তার নেতৃত্বকে আরও বোঝার জন্য গবেষণা সম্প্রদায় এবং ওএসটিপির সাথে কাজ করার জন্য উন্মুখ।”

ইমেইল ক্রনিকল অন্য তিনটি প্রধান একাডেমিক প্রকাশক – স্প্রিংগার নেচার, টেলর এবং ফ্রান্সিস এবং উইলি – অবিলম্বে প্রতিক্রিয়া জানায়নি।

কিছু মন্তব্যকারী উদ্বিগ্ন ছিলেন যে প্রকাশকরা তাদের জার্নালে উন্মুক্ত অ্যাক্সেস প্রকাশনার সাথে যুক্ত নিবন্ধ প্রক্রিয়াকরণের খরচ বা APCs বাড়াবেন। তবে একাডেমিক-রিসোর্সেস কোয়ালিশনের জোসেফ বলেছেন, তিনি আশা করেন নির্দেশিকায় ভাষা, যা “প্রকাশনায় বৈষম্য কমাতে পদক্ষেপ” উৎসাহিত করে, বিশেষ করে কর্মজীবনের প্রথম দিকের পণ্ডিতদের এবং অনুন্নতদের মধ্যে, এটি প্রতিরোধ করবে।

“প্রকাশকদের হাস্যকরভাবে উচ্চ APC চার্জ করার চেষ্টা করা কঠিন সময় হবে কারণ ‘প্রকাশের অন্যায়তা’ মানে ‘প্রকাশনের জন্য আমার মূল্য পাওয়া গেছে।’ আমার গবেষণাপত্রটি বৈজ্ঞানিক রেকর্ডে জমা দেওয়ার কোন উপায় নেই, “জোসেফ বলেছিলেন। হোয়াইট হাউসের ব্লগ পোস্টে আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে এটি “গবেষণা বাস্তুতন্ত্রের আরও দুর্বল সদস্যদের জন্য সহায়তা প্রদানের জন্য কাজ করছে যারা ওপেন অ্যাক্সেস নিবন্ধ প্রকাশের ক্রমবর্ধমান খরচ বহন করতে পারে না।”

লেখকদের কাছে তাদের কাজ সর্বজনীন করার জন্য অন্যান্য বিকল্প রয়েছে, জোসেফ বলেছিলেন। নির্দেশিকা, তিনি উল্লেখ করেছেন, লেখকদের তাদের পাণ্ডুলিপি অবাধে একটি “এজেন্সি-নির্ধারিত সংগ্রহস্থল”-এ জমা দেওয়ার অনুমতি দেয় – এমনকি যদি সেগুলি একটি জার্নালে প্রকাশিত হয়।

ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ হেলথ, যা বায়োমেডিকাল গবেষণায় বছরে 32 বিলিয়ন ডলারের বেশি তহবিল দেয়, বৃহস্পতিবার নতুন নির্দেশিকা অনুসরণ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। “আমরা গবেষণার ফলাফলগুলিকে আরও অ্যাক্সেসযোগ্য করার জন্য এই গুরুত্বপূর্ণ প্রচেষ্টাকে এগিয়ে নিয়ে যেতে উত্তেজিত এবং জনসাধারণের জন্য ফেডারেল অর্থায়নে গবেষণা ফলাফলগুলিকে উপলব্ধ করার জন্য আমাদের ভাগ করা দায়িত্বকে শক্তিশালী করার জন্য একসাথে কাজ করার জন্য উন্মুখ,” বলেছেন লরেন্স এ. তাবাক, ভারপ্রাপ্ত পরিচালক৷ এনআইএইচ এক বিবৃতিতে লিখেছে।

By admin