শারম আল-শেখ, মিশর
সিএনএন

গত সপ্তাহে বিশ্বকে জলবায়ু-সংবেদনশীল দেশগুলি দীর্ঘদিন ধরে কী জানে সে সম্পর্কে একটি অন্তর্দৃষ্টি দিয়েছে: যদিও ধনী দেশগুলি জলবায়ু কর্মের জন্য সমর্থনের প্রতিশ্রুতি দেওয়ার জন্য পিছনের দিকে ঝুঁকেছে, তখন তারা নগদ অর্থ প্রদানের ক্ষেত্রে কম আগ্রহী।

জাতিসংঘের COP27 জলবায়ু সম্মেলনে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং যুক্তরাজ্য এই বছর একটি নতুন তহবিল তৈরির বিরুদ্ধে একত্রিত হচ্ছে উন্নয়নশীল বিশ্বকে, যা জলবায়ু সংকটে সামান্য অবদান রাখে, জলবায়ু বিপর্যয় থেকে পুনরুদ্ধার করতে।

এরিন রবার্টস, একজন জলবায়ু নীতি গবেষক এবং ক্ষতি এবং ক্ষয়ক্ষতি সহযোগিতার প্রতিষ্ঠাতা, বলেছেন যে ক্ষতি এবং ক্ষয়ক্ষতি তহবিল প্রতিষ্ঠা করা ছিল COP27-এ একটি মূল বিষয় এবং শীর্ষ সম্মেলনের “সাফল্যের জন্য লিটমাস পরীক্ষা”।

যাইহোক, উন্নয়নশীল দেশগুলি যারা বছরের পর বছর ধরে ক্ষতি এবং ক্ষয়ক্ষতির জন্য তহবিল চেয়ে আসছে তারা হতাশার মুখোমুখি হচ্ছে।

আলোচনা শেষ হতে আর মাত্র তিন দিন বাকি, লোহিত সাগরের রিসোর্ট শহর শারম আল-শেখ, যেখানে সম্মেলন অনুষ্ঠিত হচ্ছে সেখানে হতাশা ছড়িয়ে পড়েছে। কর্মীরা প্রতিদিন এবং ক্রমবর্ধমান ক্ষুব্ধ বিক্ষোভ মিটিং কক্ষের সামনে মঞ্চস্থ করে। শনিবার, শীর্ষ সম্মেলনের সবচেয়ে বড় প্রতিবাদে, শত শত মানুষ বিশাল সম্মেলনের মাঠে মিছিল করে, ধনী দেশগুলিকে পদক্ষেপ নেওয়ার এবং “প্রদান” করার দাবিতে।

যাইহোক, উচ্চ পর্যায়ের আলোচনায় এই বার্তা প্রেরণ করা হয় না।

শীর্ষ সম্মেলনে সরাসরি আলোচনায় জড়িত একটি ইইউ সূত্র মঙ্গলবার সিএনএনকে বলেছে যে তিনি বিশ্বাস করেন না যে ব্লকটি কীভাবে কাজ করবে তার বিশদ বিবরণে একমত না হয়ে একটি নতুন ক্ষতি এবং আঘাতের তহবিলের বিষয়ে একটি বাধ্যতামূলক চুক্তি হওয়া উচিত।

সূত্রটি যোগ করেছে যে ইইউ বিশ্বাস করে যে COP27 চুক্তিতে সমস্যাটি মোকাবেলা করা উচিত এবং 2024 সালের মধ্যে একটি সমাধান খুঁজে বের করা উচিত।

একইভাবে, যুক্তরাজ্য সরকার সম্মেলনে একটি নথি জমা দিয়ে বলেছে যে তারা একটি “প্রক্রিয়া” স্থাপন করতে চায় যা 2024 সালের মধ্যে সর্বশেষ সমাধানের দিকে নিয়ে যাবে।

মার্কিন প্রশাসনের ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তারা শুধুমাত্র ক্ষয়ক্ষতি এবং ক্ষয়ক্ষতির বিষয়ে কথা বলার উদ্যোগ নেন, কিন্তু তারা শেষ পর্যন্ত কোন তহবিলকে সমর্থন করবেন তা ব্যাখ্যা করার জন্য আর যাননি। তারা ক্ষতি এবং ক্ষয়ক্ষতির চুক্তির জন্য 2024 কে একটি সময়সীমা হিসাবেও দেখেন, কিন্তু এখন পর্যন্ত প্রস্তাবিত প্রস্তাবগুলিকে সমর্থন করে না কারণ তারা উদ্বিগ্ন যে এটি উন্নত দেশগুলিকে সামনের বছরগুলিতে আইনি দায়বদ্ধতার মুখোমুখি করতে পারে।

মার্কিন ক্ষয়ক্ষতি ও ক্ষতির তহবিল খোলা থাকবে কোন বিষয়ে চাপ দেওয়া হয়েছে, কর্মকর্তারা বারবার মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছেন। এবং এই বছর একটি চুক্তিতে পৌঁছানোর পরিবর্তে, তারা এই প্রশ্নগুলি সমাধান করার চেষ্টা করে আগামী দুই বছর ব্যয় করতে চায়।

মার্কিন জলবায়ু দূত জন কেরির একজন মুখপাত্র মন্তব্য করার অনুরোধের জবাব দেননি।

বিশ্বের কয়েকটি ধনী দেশের স্থগিত হওয়ার অর্থ হল জলবায়ু পরিবর্তনের দ্বারা সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত দেশগুলি ইতিমধ্যেই হতাশার জন্য প্রস্তুত।

“আমি COP27 খালি হাতে যেতে চাই না,” মালদ্বীপের পরিবেশমন্ত্রী শাওনা আমিনাথ মঙ্গলবার একটি সম্মেলনে বলেছেন। “2024 সালে নির্মিত হতে চলেছে এমন কিছুতে কাজ করতে রাজি হওয়া খালি হাতে।”

অংশগ্রহণকারীরা 8 নভেম্বর মিশরের শার্ম আল-শেখ-এ COP27 জলবায়ু সম্মেলনে যোগ দিচ্ছেন।

যে ক্ষতি এবং ক্ষতি এটিকে COP27-এর আনুষ্ঠানিক এজেন্ডায় পরিণত করেছে তা একটি বড় সাফল্য হিসাবে স্বাগত জানানো হয়েছিল, এবং উন্নয়নশীল দেশগুলি ধনী দেশগুলিকে পায়ে ধরে রেখেছে এবং এই বছর একটি বাধ্যতামূলক প্রতিশ্রুতি সুরক্ষিত করার চেষ্টা করছে।

এই বিষয়ে আলোচনা স্থগিত হয়েছে, শীর্ষ সম্মেলনের অংশগ্রহণকারীরা সিএনএনকে বলেছে, এবং এই সপ্তাহে সন্ধ্যার সময় টেনে নিয়ে গেছে।

কিন্তু উন্নত দেশগুলি এই সমস্যাটি মোকাবেলায় ধীরগতি করেছে – অনেকে 2024 সালের মধ্যে একটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রস্তাবের সাথে সম্ভাব্য সমাধানগুলি অন্বেষণ করতে পরবর্তী দুই বছর ব্যয় করতে চায়, যা সরকারী অর্থায়নের নিশ্চয়তা দেয় না।

কঠিন অর্থনীতির মধ্যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ নেতারা উদ্বিগ্ন যে তারা তাদের দেশের আইনসভার মাধ্যমে এই তহবিল পেতে সক্ষম হবে না, যেখানে তারা ইতিমধ্যে জলবায়ু অর্থায়নের প্রতিশ্রুতি পূরণের জন্য আরও অর্থ সংগ্রহের জন্য একটি চড়া যুদ্ধের মুখোমুখি।

কিন্তু আমিনাথ বলেছেন যে তিনি বিশ্বাস করেন না যে অর্থের অভাবের কারণে ক্ষয়ক্ষতি এবং ক্ষয়ক্ষতি মোকাবেলায় অনীহা।

“আমরা মহামারী চলাকালীন বিশ্বব্যাপী স্বাস্থ্য চ্যালেঞ্জ মোকাবেলায় ট্রিলিয়নদের একত্রিত হতে দেখেছি,” তিনি বলেন, “আমরা ইউক্রেনকে সাহায্য করার জন্য ট্রিলিয়ন ব্যয় করতে দেখছি।”

দুর্বল দেশগুলির প্রতিনিধিরাও সিএনএনকে বলেছেন যে তারা আরও বিশ্লেষণ এবং ম্যাপিংয়ের জন্য ধনী দেশগুলির আহ্বানে হতাশ, যার জন্য অর্থ ব্যয় হবে যা অন্যথায় ক্ষতি এবং ক্ষয়ক্ষতি মোকাবেলায় ব্যয় করা যেতে পারে।

“তারা তাদের ভোটারদের দেখাতে চেয়েছিল যে তারা যখন ছিল না তখন তারা কিছু করছে,” মিচাই রবার্টসন, অ্যালায়েন্স অফ স্মল আইল্যান্ড স্টেটসের জন্য ক্ষতি এবং ক্ষতির তহবিল প্রধান, সিএনএনকে বলেছেন। “তারা গবেষণা বিভাগে অর্থ রাখছে, উদাহরণস্বরূপ, আমরা যে সমস্ত ক্ষতি এবং ক্ষতির সম্মুখীন হচ্ছি তার জন্য কংক্রিট প্রতিক্রিয়ার জন্য অর্থায়ন করার পরিবর্তে।”

এখনও অবধি তার ক্ষীণ দৃষ্টিভঙ্গি সত্ত্বেও, রবার্টসন বলেছিলেন যে উন্নয়নশীল দেশগুলি একতাবদ্ধ এবং দৃঢ়প্রতিজ্ঞ, উল্লেখ করে যে তারা শেষ জিনিসটি জলবায়ু বিপর্যয়ের আরেকটি চক্রে আটকে থাকা, উন্নত দেশগুলি থেকে কোনও পদক্ষেপ ছাড়াই আরও ঋণ এবং ধ্বংস।

“আমরা শুধু বেঁচে থাকার সুযোগ চাই না; আমরা বিকাশের সুযোগ চাই, “তিনি বলেছিলেন।

মানবসৃষ্ট জলবায়ু সংকট এই গ্রীষ্মে পাকিস্তানে বৃষ্টিপাতকে তীব্র করেছে, বন্যায় 1,500 জনেরও বেশি মানুষ মারা গেছে এবং দেশটিকে সংকটের মধ্যে নিমজ্জিত করেছে, বিজ্ঞানীরা বলেছেন।

ক্ষতি এবং ক্ষয়ক্ষতির জন্য একটি আশাপূর্ণ মুহূর্ত এই সপ্তাহের শুরুতে এসেছিল যখন জার্মানি গ্লোবাল শিল্ড উদ্যোগের ঘোষণা করেছিল, যা জলবায়ু সংকটের কারণে ক্ষতিগ্রস্ত দেশগুলিকে ক্ষয়ক্ষতি এবং ক্ষয়ক্ষতি মোকাবেলায় সহায়তা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।

পাকিস্তান, বাংলাদেশ এবং ফিলিপাইনের মতো বন্যা-কবলিত দেশগুলি পরের বছরের শুরুর দিকে এই কর্মসূচির অর্থায়ন শুরু হলে উপকৃত হবে।

যদিও এই উদ্যোগের জন্য বরাদ্দকৃত তহবিলগুলি তুলনামূলকভাবে বড়, তবুও এই দেশগুলি যে ধ্বংসযজ্ঞের শিকার হয়েছে তার তুলনায় এটি এখনও ফ্যাকাশে।

উদাহরণস্বরূপ, বিশ্বব্যাংক গত মাসে অনুমান করেছে যে এই গ্রীষ্মে মারাত্মক বন্যার পরে পুনর্নির্মাণের জন্য পাকিস্তানের “অন্তত $16.3 বিলিয়ন” প্রয়োজন হবে। সোমবার পর্যন্ত, গ্লোবাল শিল্ড প্রায় $216 মিলিয়ন প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিল।

অতীত এবং সাম্প্রতিক বিপর্যয় মোকাবেলায় সরাসরি অর্থায়নের পরিবর্তে বীমা এবং ভবিষ্যতের ক্ষতি এবং ক্ষয়ক্ষতি প্রতিরোধে ফোকাস করার জন্যও এই কর্মসূচির সমালোচনা করা হয়েছে।

জার্মান ফেডারেল উন্নয়ন মন্ত্রী সভেনজা শুলজে জোর দিয়েছিলেন যে এই উদ্যোগটি জাতিসংঘের সরকারী ক্ষতি এবং ক্ষয়ক্ষতির তহবিলের বিকল্প নয়, বরং এটি একটি সংযোজন।

“এটি একটি ভাল সূচনা ছিল, কিন্তু এটি শুধুমাত্র একটি শুরু,” শুলজে সোমবার একটি সংবাদ সম্মেলনে বলেন, ক্ষয়ক্ষতি এবং ক্ষয়ক্ষতি “খুবই বিতর্কিত বিষয়।”

“আমি আনন্দিত যে আমরা, আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়, অবশেষে বলতে এসেছি, হ্যাঁ, জলবায়ু-সম্পর্কিত ক্ষতি এবং ক্ষয়ক্ষতি রয়েছে,” শুলজে বলেছিলেন।

জুলি-অ্যান রিচার্ডস, একজন স্বাধীন পরামর্শদাতা এবং ক্ষতি এবং ক্ষতি অংশীদারিত্বের বিশেষজ্ঞ বলেছেন, গ্লোবাল শিল্ড ডিজাইন সমস্যাযুক্ত ছিল।

“তারা এই সমস্ত জলবায়ু ঝুঁকির মুখোমুখি হচ্ছে কারণ অস্ট্রেলিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো ধনী দেশগুলি জলবায়ু সমস্যা সৃষ্টি করেছে, কিন্তু এখন তারা এটি মোকাবেলা করার জন্য আউটসোর্সিং করছে, বলছে, ‘বিমা কেনা আপনার দায়িত্ব,'” রিচার্ডস সিএনএনকে বলেছেন। .

রিচার্ডস বলেছিলেন যে তিনি উদ্বিগ্ন যে দেশগুলি এমন একটি ব্যবস্থা তৈরি করতে আরও বেশি সময়, প্রচেষ্টা এবং অর্থ ব্যয় করছে যা গ্রহের মুখোমুখি সমস্যার সমাধান করতে পারে না। ঝুঁকিপূর্ণ দেশগুলি ইতিমধ্যেই তাদের দ্বীপগুলি সমুদ্রে ডুবে যেতে দেখছে, খরা এবং বন্যায় প্লাবিত বাড়িগুলি থেকে তাদের খাদ্য ও জলের সরবরাহ দ্রুত হ্রাস পাচ্ছে।

রিচার্ডস বলেন, “লোকসান এবং ক্ষয়ক্ষতির অর্থায়নের ব্যবস্থা এমনভাবে তৈরি করা উচিত যাতে এটি অনুদান প্রদান করে, আরও ঋণ সৃষ্টি না করে এবং ঝুঁকিপূর্ণ দেশগুলির কাছে দায়িত্ব স্থানান্তর না করে”। “সুতরাং সমস্যার মাত্রার কারণে আমাদের নতুন অর্থের প্রয়োজন। আমরা যে জলবায়ু প্রভাবগুলির মুখোমুখি হচ্ছি তা তাৎপর্যপূর্ণ এবং উল্লেখযোগ্য অর্থায়ন প্রয়োজন।”