প্লেন মাস্ক ম্যান্ডেট সরানো হয়েছে বলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উল্লাস এবং তামাশা

নিউইয়র্ক: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে এয়ারলাইনস, পাতাল রেল এবং বাস পরিষেবাগুলি মঙ্গলবার মহামারী জুড়ে একটি গরম সমস্যা, পাবলিক ট্রান্সপোর্টে ফেস মাস্ক ম্যান্ডেট অপসারণের ফেডারেল আদালতের সিদ্ধান্তের পরে মুখোশের প্রয়োজনীয়তাগুলি সরাতে দ্রুত সরে গেছে।
উবার, লিফট এবং অ্যামট্র্যাক কোম্পানিগুলির মধ্যে ছিল যারা সিদ্ধান্তটি প্রকাশের কয়েক ঘন্টা পরে মাস্কিং প্রয়োজনীয়তা শেষ করার ঘোষণা করেছিল, যা সোশ্যাল মিডিয়ায় ভ্রমণকারীদের প্রতিক্রিয়া জানায়।
একটি ক্লিপে, ডেল্টা এয়ার লাইন্সের একজন পাইলট একটি মাঝ-ফ্লাইট স্থানান্তরের ঘোষণা দিচ্ছেন যা উচ্চস্বরে উল্লাস করে। “অবশেষে!” একজন যাত্রীর চিৎকার।
পাবলিক ডিফেন্ডার আইন বিশেষজ্ঞ, স্কট হেচিঙ্গার কম উত্সাহী ছিলেন, যিনি বিমানবন্দরে চিয়ারও শুনেছিলেন, কিন্তু ফ্লাইটের সময় ক্রমশ শঙ্কিত হয়ে পড়েছিলেন।
হেচিংগার টুইট করেছেন, “অনেক হাঁচি ও কাশি হচ্ছে। এবং মানুষ শুধু শ্বাস নেয়। স্বাধীনতা,” হেচিংগার টুইট করেছেন।
ওয়াশিংটনের নীতিনির্ধারকরা গত সপ্তাহে ফেডারেল মুখোশ আদেশটি 3 মে পর্যন্ত বাড়ানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, তবে একজন ফেডারেল বিচারক সোমবার তা বাতিল করে দিয়েছিলেন, ইউনাইটেড এয়ারলাইনস এবং আমেরিকান এয়ারলাইনস সহ প্রধান এয়ারলাইনস থেকে ঘোষণার তাত্ক্ষণিক তরঙ্গ প্ররোচিত করে।
মঙ্গলবার, উবার এবং লিফট উভয়ই একটি নীতিতে চলে গেছে যাঁরা মুখোশ পরা চালিয়ে যেতে চান তাদের প্রতি বিনয়ী হওয়ার উদ্দেশ্যে, যদিও এর আর প্রয়োজন নেই।
“যদিও মাস্ক ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হয়, আমরা আমাদের কোভিড নিরাপত্তা নীতি আপডেট করেছি,” উবার বলেছে। “আসুন এগিয়ে যাই, নিরাপদে একসাথে।”
রেলপথ সংস্থা অ্যামট্র্যাকও তার নীতি পরিবর্তন করেছে, ঘোষণা করেছে যে যখন মুখোশের আর প্রয়োজন নেই, “যার প্রয়োজন বা পরা পছন্দ করে তাকে এটি করতে উত্সাহিত করা হয়।”
একটি সুপরিচিত পরিবহন হোল্ডিং কোম্পানি নিউইয়র্কের মেট্রোপলিটন ট্রানজিট অথরিটি, যা দেশের সাবওয়ে এবং বাসগুলিতে মুখোশের প্রয়োজন অব্যাহত রাখবে, একজন মুখপাত্র বলেছেন। ওয়াশিংটনে, মেট্রো বাস এবং রেল ব্যবস্থা তার ম্যান্ডেট বাতিল করেছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল বিচারক ক্যাথরিন কিমবল মিজেলের কাছ থেকে সোমবার পরিবর্তনগুলি সামনে এসেছিল যিনি দেখেছিলেন যে মাস্ক ম্যান্ডেট রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্র (সিডিসি) সংবিধিবদ্ধ কর্তৃপক্ষকে ছাড়িয়ে গেছে।
রিপাবলিকান প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের মনোনীত মিজেল, হেলথ ফ্রিডম ডিফেন্স ফান্ড নামে একটি রক্ষণশীল অলাভজনক সংস্থা এবং দুজন স্বতন্ত্র বাদীর দ্বারা 2021 সালের জুলাইয়ে দায়ের করা মামলায় তার সিদ্ধান্ত প্রকাশ করেছিলেন।
যদিও কোভিড -১৯ এর বিস্তারের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে জনগণের “দৃঢ় আগ্রহ” রয়েছে, বিচারক বলেছিলেন, মুখোশ আদেশ “সিডিসি আইনের কর্তৃত্বকে ছাড়িয়ে গেছে,” এবং সংস্থাটি “সিদ্ধান্তগুলি যথাযথভাবে ব্যাখ্যা করতে ব্যর্থ হয়েছে।” তার।”
বিচার বিভাগ এবং সিডিসি মঙ্গলবার রাতে বলেছে যে তারা মিজেলের সিদ্ধান্তের সাথে একমত নয়।
তারা মাস্কিং আদেশটিকে “জনস্বাস্থ্য রক্ষার জন্য সিডিসিকে কংগ্রেসের দেওয়া কর্তৃত্বের যথাযথ ব্যবহার” হিসাবে বর্ণনা করেছে, বিচার বিভাগের একটি বিবৃতিতে বলা হয়েছে যে সম্ভাব্য পরবর্তী পদক্ষেপগুলি জনস্বাস্থ্যের মূল্যায়নের উপর নির্ভর করে। CDC।
“যদি সিডিসি নির্ধারণ করে যে সেই মূল্যায়নের পরে জনস্বাস্থ্যের জন্য একটি বাধ্যতামূলক নিষেধাজ্ঞা প্রয়োজনীয় থেকে যায়, বিচার বিভাগ জেলা আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করবে,” বিবৃতিতে যোগ করা হয়েছে।
জরিপটি অভ্যন্তরীণ মুখোশের আদেশের জন্য অবিরত সংখ্যাগরিষ্ঠ সমর্থনের পরামর্শ দেয়, তবে একটি স্পষ্ট সংখ্যালঘু বিরোধিতা রয়েছে।
সিদ্ধান্তের কিছু আগে 18 এপ্রিল পরিচালিত একটি YouGov আমেরিকা জরিপে দেখা গেছে যে 63 শতাংশ “দৃঢ়ভাবে” বা “কিছুটা” পাবলিক ট্রান্সপোর্টে মাস্কের জন্য মার্কিন সরকারের প্রয়োজনীয়তার সমর্থনে ছিল।
বাকিদের মধ্যে, 19 শতাংশ “দৃঢ়ভাবে” বিরোধিতা করেছিল, 10 শতাংশ “কিছুটা” বিরোধিতা করেছিল এবং নয় শতাংশ অনিশ্চিত ছিল।
মুখোশের প্রয়োজনীয়তা মহামারী জুড়ে একটি বিতর্কিত বিষয় এবং প্লেনে বিশেষত বিরক্তিকর প্রমাণিত হয়েছে, যেখানে ফ্লাইট পরিচারকদের দ্বারা আক্রমণের তীব্র বৃদ্ধি ঘটেছে।
এসোসিয়েশন অফ ফ্লাইট অ্যাটেনডেন্টস-এর ইউনিয়ন সভাপতি সারা নেলসন মঙ্গলবার সিএনবিসিকে বলেছেন, ফ্লাইট অ্যাটেনডেন্টরা নিয়ম রাখতে হবে কিনা তা নিয়ে বিভক্ত।
“ফ্লাইট ক্রুদের কাছ থেকে একেবারে স্বস্তির দীর্ঘশ্বাস আছে, তবে এমন লোকও আছেন যারা সত্যিই উদ্বিগ্ন,” নেলসন বলেছিলেন, ম্যান্ডেট বাড়ানো হলে ইউনিয়ন কোনও অবস্থান নেবে না।
মিসৌরির প্রতিনিধি স্যাম গ্রেভস, হাউস ট্রান্সপোর্টেশন কমিটির সিনিয়র রিপাবলিকান, মিজেলের সিদ্ধান্তকে সাধুবাদ জানিয়েছেন।
“এটা যথেষ্ট,” গ্রেভস বলল। “এই কপট এবং অত্যধিক আদেশটি কখনই স্বাস্থ্য বা বিজ্ঞানের বিষয়ে নয়, কারণ মাস্ক কমান্ডগুলি প্রায় কোথাও খুঁজে পাওয়া যায় না। এই আদেশটি একবার এবং সর্বদা অবতরণ করার সময় এসেছে।”
তবে জনস হপকিন্স ইউনিভার্সিটি স্কুল অফ মেডিসিনের অনকোলজির অধ্যাপক তাতিয়ানা প্রোওয়েল বলেছেন, তিনি ইমিউনোকম্প্রোমাইজড এবং ক্যান্সারে আক্রান্ত অন্যদের কথা শুনেছেন।
“একটি N95 মাস্ক পরা ছাড়াও, আমি তাদের কম জনপ্রিয় দিন/ঘন্টা ভ্রমণ করার পরামর্শ দিই যদি সম্ভব হয় কম লোকের জন্য মহামারী চলাকালীন,” প্রোওয়েল টুইটারে বলেছেন।

Related Posts