নিরোধক জলবায়ু সমাধান আমাদের বিল্ডিং প্রয়োজন?

এই গল্পটি ভক্স-এর Recode-এর অংশ কারিগরি সহায়তা সিরিজ, যা আমাদের উষ্ণায়ন বিশ্বের জন্য সমাধান অন্বেষণ করে।

পৃথিবী আজকাল জলবায়ু পরিবর্তনের সমাধান নিয়ে গুঞ্জন করছে: হয়তো আমরা ইকোসিস্টেম বাঁচাতে এক ট্রিলিয়ন গাছ লাগাতে পারি এবং গ্রিনহাউস গ্যাসগুলিকে একবারেই বাতাস থেকে বের করে দিতে পারি! অথবা বিশাল সিমেন্ট ব্লকে শক্তি সঞ্চয় করুন যা সম্ভাব্য শক্তি দিয়ে তৈরি ব্যাটারির মতো কাজ করতে পারে! অথবা আমাদের বাড়ি এবং ব্যবসার জন্য ব্যাটারি হিসাবে আমাদের বৈদ্যুতিক যানবাহন ব্যবহার করুন! এইগুলি প্রতিশ্রুতিশীল ধারণাগুলির মতো শোনায়, তবে কিছু শুধুমাত্র প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে৷ তাদের মধ্যে অনেকেরই ফল হতে কয়েক বছর সময় লাগবে, যদি তারা কখনও তা করে, এবং তাদের মধ্যে কিছু কতটা কার্যকর হবে তা নিয়ে যথেষ্ট মতভেদ রয়েছে। এই কারণেই সময় এসেছে আমরা একটি স্বল্প-প্রযুক্তি, সময়-পরীক্ষিত, এবং অনেক কম সেক্সি সমাধান সম্পর্কে আরও ভাবতে শুরু করি: নিরোধক।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 40 শতাংশ শক্তি খরচের জন্য বিল্ডিং দায়ী, যার অর্ধেকের বেশি গরম এবং শীতল করার দিকে যায়। দেশের সিংহভাগ শক্তি এখনও জীবাশ্ম জ্বালানি থেকে আসে, সেই শক্তির খরচ কমানো জলবায়ুতে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলবে। প্রাকৃতিক সম্পদ প্রতিরক্ষা কাউন্সিলের মতে, আবাসিক শক্তির দক্ষতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন হ্রাসের সবচেয়ে বড় উৎস হতে পারে এবং 2016 সালের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে দেশের সমস্ত একক-পরিবারের বাড়িতে নিরোধক বৃদ্ধি বার্ষিক 80 হ্রাস পাবে। বিদ্যুৎ কেন্দ্র থেকে মিলিয়ন টন কার্বন ডাই অক্সাইড। এটি আমেরিকান পাওয়ার প্ল্যান্ট থেকে বার্ষিক কার্বন নির্গমনের প্রায় 4.7 শতাংশ, বা 15.6 মিলিয়ন গ্যাস চালিত গাড়ি রাস্তা থেকে সরিয়ে নেওয়ার সমতুল্য। হ্রাসকৃত শক্তির চাহিদা ইউটিলিটি কোম্পানিগুলির জন্য পরিষ্কার শক্তিতে স্থানান্তর করা সহজ করে তুলবে এবং জলবায়ু পরিবর্তন সংক্রান্ত সর্বশেষ উদ্বেগজনক আন্তঃসরকারি প্যানেল রিপোর্টটি স্পষ্ট করে, প্রতিটি বিট গণনা করে।

“দক্ষতা হল সেই জিনিসগুলির মধ্যে একটি যা লোকেরা খুব বেশি চিন্তা করে না, কিন্তু আসলে এটি বিশাল,” বলেছেন ভিক্টর ওলগায়, আরএমআই-এর কার্বন-মুক্ত বিল্ডিং প্রোগ্রামের প্রধান স্থপতি, একটি থিঙ্ক ট্যাঙ্ক যা স্থায়িত্ব অধ্যয়ন করে৷ Olgyay, তার শিরোনাম হিসাবে পরামর্শ দিতে পারে, ব্যক্তি হতে পারে যারা করে দক্ষতা সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য অনেক সময় ব্যয় করুন, এবং সামান্য নিরোধক যে পার্থক্য করতে পারে তার সাথে তার নিজের অভিজ্ঞতা রয়েছে। তিনি এবং তার স্ত্রী ক্রিস্টি 2004 সালে সেন্ট্রাল বোল্ডার, কলোরাডোতে 1950-এর যুগের র্যাঞ্চ-স্টাইলের একটি বাড়ি কেনার পরে, তারা দেখতে পান যে বাড়িটি যতটা পুরানো ছিল, কলোরাডো শীতে উষ্ণ থাকার পক্ষে খুব ভাল ছিল না। তাপ ঠেকানোর পরিবর্তে, ওলগ্যায় তুলতুলে জিনিসপত্রের জন্য পৌঁছেছে।

নিরোধক একটি সাধারণ ধারণার উপর কাজ করে: এটি বাইরের এবং ভিতরের অংশকে রাখে৷ “একটি বিল্ডিংয়ের প্রাথমিক উদ্দেশ্য হল আশ্রয় প্রদান করা,” ক্রিস্টোফ রেইনহার্ট, এমআইটি-এর বিল্ডিং প্রযুক্তি প্রোগ্রামের পরিচালক, রেকোডকে বলেন৷ “তাপীয়ভাবে পৃথক হওয়া, পরিবাহিতা হ্রাস করা, সর্বদা ভাল।” একটি ভাল উত্তাপ বিল্ডিং শুধুমাত্র উষ্ণ থাকার জন্য ভাল নয়; ইনসুলেশন কোনো অতিরিক্ত শক্তি ব্যবহার না করেই ভিতরের স্থানগুলিকে দীর্ঘ সময়ের জন্য ঠান্ডা রাখে।

ওলগয়ের নিজের বাড়ি নিয়ে যান। কয়েক সপ্তাহান্তে অ্যাটিকের মধ্যে ফ্লাফি ইনসুলেশন স্টাফ করা, দেয়ালের গহ্বর এবং মেঝে জোস্টের মধ্যে ফাঁক পূরণ করা, বাড়ির নীচে ক্রলস্পেসে বাতাসের নালী এবং জলের পাইপগুলি মোড়ানো এবং জানালা এবং দরজার চারপাশে ফাঁক সিল করার পরে, খামার বাড়িটি মোটামুটি বায়ুরোধী হয়ে উঠেছে। এর মানে হল যে শীতকালে, চুল্লি থেকে তাপ বাড়ির ভিতরে থাকবে – যার মানে চুল্লি কম ঘন ঘন চলবে। গ্রীষ্মে, ওলগায়ের পরিবার শীতল বাতাসে যাওয়ার জন্য রাতে তাদের জানালা খুলতে পারে এবং তাপ থেকে বাঁচতে দিনের বেলা বন্ধ রাখতে পারে। 2007 সালে একটি ছোট ছাদে সৌর প্যানেল সিস্টেম ইনস্টল করা যা তাদের প্রয়োজনীয় বেশিরভাগ শক্তি সরবরাহ করতে পারে, তাদের একমাত্র প্রধান নির্ভরতা ইউটিলিটি সংস্থাগুলির উপর — এবং জীবাশ্ম জ্বালানির উপর — প্রতি বছর তাদের গ্যাস বিলের জন্য ব্যয় করা কয়েকশ ডলারের মাধ্যমে এসেছিল .

দেশের কয়েকটি ভবন ওলগয়ের বাড়ির মতো ভালোভাবে উত্তাপযুক্ত। ভক্স-এর উমাইর ইরফান যেমন 2019 সালের একটি গল্পে সারা দেশে নিরোধক অবস্থার বিশদ বিবরণ লিখেছিলেন, বাণিজ্যিক ভবনগুলি তাদের খরচ করা শক্তির 30 শতাংশ অপচয় করে, যখন 90 শতাংশ আমেরিকান বাড়িগুলি কম উত্তাপযুক্ত। এটি জলবায়ুর প্রভাবের বাইরেও গুরুতর পরিণতি ঘটাতে পারে, যা সরাসরি এই বাড়িতে বসবাসকারী মানুষকে প্রভাবিত করে: 2021 সালে প্রকাশিত একটি 20 বছরের গবেষণায় দেখা গেছে যে বিশ্বব্যাপী তাপ-সম্পর্কিত মৃত্যু বাড়ছে, প্রতি বছর 5 মিলিয়নেরও বেশি মৃত্যু চরমভাবে দায়ী তাপ বা ঠান্ডা।

ওলগয়ে বলেছেন, ইনসুলেশনের উন্নতি করা একটি বিল্ডিংয়ের “প্যাসিভ টিকে থাকার ক্ষমতা” বাড়াতে পারে, বা বিল্ডিংগুলি বিদ্যুৎ ছাড়াই আরামদায়ক তাপমাত্রায় থাকার সময়কাল বাড়িয়ে তুলতে পারে। এটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ কারণ সারা দেশে চরম আবহাওয়া বাড়ছে, এর ফলে বিদ্যুৎ বিভ্রাট হচ্ছে। 2021 সালের গ্রীষ্মে শহরটিতে আঘাত হানা হারিকেন ইডা-এর পরিপ্রেক্ষিতে নিউ অরলিন্সের বেশিরভাগ মৃত্যুর জন্য বাসিন্দাদের শীতাতপনিয়ন্ত্রণ ছাড়াই তাদের বাড়ির ভিতরে আটকে থাকার জন্য দায়ী করা হয়েছিল; 2021 সালের গোড়ার দিকে টেক্সাসে ব্যাপক ব্ল্যাকআউট সৃষ্টিকারী একটি শীতকালীন ঝড়ের পরিপ্রেক্ষিতে 161 জনের মৃত্যু ঠান্ডার সংস্পর্শে আসার জন্য দায়ী করা হয়েছিল।

তাই সমাধান সহজ শোনাচ্ছে, তাই না? শুধু আমাদের দেয়ালে কিছু নিরোধক যোগ করুন, বিল্ডিংগুলিকে আরও আরামদায়ক এবং আরও জলবায়ু-বান্ধব করুন এবং এটিকে একটি দিন বলুন?

দুঃখের বিষয়, এটা এত সহজ নয়। শুরুতে, বেশিরভাগ বিদ্যমান বিল্ডিং মালিকরা – তা একক-পরিবারের বাড়ি, অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিং বা বাণিজ্যিক স্থান-ই হোক না কেন – তাদের বিল্ডিংগুলির কাঠামোকে বেশিরভাগই স্থির বলে মনে করে এবং দেয়ালে ইনসুলেশন বা ছিদ্রযুক্ত ছিদ্রযুক্ত প্যাডিং অ্যাটিকের সম্ভাবনা। স্টাডের মধ্যে ফাঁকে ব্লো ইনসুলেশন কঠিন এবং ব্যয়বহুল। বাড়ির মালিকরা, রেইনহার্ট বলেন, এলইডি বাল্ব বা নতুন রেফ্রিজারেটরের মতো শক্তি-দক্ষ উন্নতিতে ফোকাস করার সম্ভাবনা বেশি যা বড় সংস্কার কাজ ছাড়াই সহজেই অদলবদল করা যায়।

রেইনহার্ট রিকোডকে বলেন, “বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অন্তরণ করা সত্যিই ব্যাহত হয়।” সমস্যার একটি অংশ হল যে যদি একটি বাড়িতে ইতিমধ্যে কিছু নিরোধক থাকে, এমনকি যদি এটি খুব কার্যকর নাও হয়, তবে নতুন নিরোধকের জন্য জায়গা তৈরি করার জন্য এটি অপসারণ করা খুব কঠিন – এমন কিছু যা রেইনহার্ট আশা করছে যে এর জন্য একটি সমাধান খুঁজে বের করার জন্য ব্যাপক প্রয়োজন হবে না। সংস্কার কাজ।

খরচের অর্থ হল ইনসুলেশনের উন্নতি করা সরকারী সহায়তা ছাড়াই খরচ কভার করার জন্য যথেষ্ট নিষ্পত্তিযোগ্য আয়ের লোকেদের জন্য শুধুমাত্র একটি বিকল্প। ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ এনার্জির স্বল্প-আয়ের পরিবারের জন্য একটি ওয়েদারাইজেশন অ্যাসিস্ট্যান্স প্রোগ্রাম রয়েছে যা খরচে সাহায্য করার জন্য, যদিও তহবিলগুলি একটি রাজ্য এবং স্থানীয় স্তরে পরিচালিত হয় এবং সহায়তা পাওয়ার জন্য বাড়ির মালিকদের আমলাতান্ত্রিক হুপের মাধ্যমে ঝাঁপিয়ে পড়তে হয়। এবং ভাড়াটিয়ারা – যারা দেশের পরিবারের প্রায় 36 শতাংশ – তাদের বাড়িওয়ালাদের করুণায় ছেড়ে দেওয়া হয়। “ভাড়ার পরিস্থিতি যাকে আমরা একটি বিভক্ত প্রণোদনা বলি,” ওলগায় বলেছেন। “আপনি সেখানে বসবাসকারী লোক পেয়েছেন যারা সাধারণত ইউটিলিটি বিল পরিশোধ করছেন, এবং তারপরে আপনি এমন একজন বাড়িওয়ালা পেয়েছেন যিনি এটি দেখেন না এবং তাই জায়গাটির দক্ষতা উন্নত করার জন্য কোন প্রণোদনা নেই।”

কিছু গোষ্ঠী, যেমন ইনস্টিটিউশন ফর মার্কেট ট্রান্সফরমেশন, একটি অলাভজনক যা পরিবেশগত এবং সামাজিক সমাধান হিসাবে বিল্ডিংগুলির ভূমিকার পক্ষে সমর্থন করে, “সবুজ ইজারা” এর ধারণাটি প্রস্তাব করেছে যা বাড়িওয়ালাদের তাদের বিল্ডিংয়ের স্থায়িত্ব বাড়ানোর জন্য উত্সাহিত করবে। ধারণা, মূলত, বাড়িওয়ালারা তাদের বিল্ডিংগুলিকে আরও শক্তি-দক্ষ করার জন্য অর্থ ব্যয় করবে এবং ভাড়াটেরা কম ইউটিলিটি বিল থেকে যে খরচ সাশ্রয় করতে পারে তা পরিবর্তে সেই আপগ্রেডগুলির জন্য অর্থ প্রদানের জন্য বাড়িওয়ালার কাছে যাবে৷ তবে এই লিজগুলি কীভাবে কাজ করবে সে সম্পর্কে সামান্য চুক্তি নেই; যদি না সারাদেশের বাড়িওয়ালারা হঠাৎ করে তাদের নিজস্ব ইচ্ছার জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে খুব বেশি উদ্বিগ্ন না হয় (এবং ভাড়াটেরা, পরিবর্তে, কম ইউটিলিটি বিলের বিনিময়ে উচ্চ ভাড়া নিতে সম্মত হয়), সবুজ ইজারাগুলির জন্য সম্ভবত এক ধরণের সরকারী চাপের প্রয়োজন হবে। বাস্তবে পরিণত হতে

আমাদের বিল্ডিংগুলি নির্মাণের সাথে সাথে কীভাবে আমাদের অন্তরণ করা উচিত সে সম্পর্কে চিন্তা করাও গুরুত্বপূর্ণ। একটি বিল্ডিংয়ে কত পরিমাণ নিরোধক রাখা হয় তা সাধারণত একটি টাইমলাইন দ্বারা নির্ধারিত হয় যে ইনসুলেশনের সুবিধাগুলি কত দ্রুত অগ্রিম খরচ পুনরুদ্ধার করবে, ওলগ্যায় বলেন, এবং বিল্ডিং কোডগুলি উচ্চ শক্তি দক্ষতার পরিবর্তে দ্রুত ব্যয় পুনরুদ্ধারের দিকে মনোনিবেশ করে। ওলগ্যায় রিকোডকে বলেন, “যার জন্য সত্যিই হিসাব নেই তা হল গভীর খরচ সঞ্চয় করার ক্ষমতা।” যদি নতুন বিল্ডিংগুলি আরও কার্যকর নিরোধক দিয়ে তৈরি করা হয়, তবে তাদের কম ঘন ঘন এয়ার কন্ডিশনার এবং হিটার ব্যবহার করতে হবে — দীর্ঘমেয়াদে আরও শক্তি এবং অর্থ সাশ্রয় হবে।

বিল্ডারদেরও ভাবতে হবে কীভাবে তাদের বিল্ডিংগুলি শুধুমাত্র নির্মাণের মাধ্যমে পরিবেশকে প্রভাবিত করে, ওলগ্যায় বলেন। ওলগ্যায়ের সহ-লেখক সাম্প্রতিক প্রতিবেদন অনুসারে, ভবনগুলির কার্বন নির্গমনের অন্তত এক-চতুর্থাংশ আসে নির্মাণ প্রক্রিয়া থেকে, যার একটি অংশ সেই ভবনগুলি নির্মাণে ব্যবহৃত উপকরণগুলির প্রকৃতি থেকে আসে। এই উপাদানগুলি মূলত প্রথম থেকেই একটি বিল্ডিংয়ের কার্বন পদচিহ্নে লক করে – একটি ধারণা যা মূর্ত কার্বন নামে পরিচিত। নিরোধক এটির একটি ভাল উদাহরণ: বর্তমানে ব্যবহৃত বেশিরভাগ নিরোধক প্লাস্টিক থেকে তৈরি করা হয়, যা এটিকে মূর্ত কার্বনে উচ্চ করে তোলে। তুলা বা সেলুলোজের মতো জৈব উপাদান থেকে তৈরি ইনসুলেশনের মতো কম বা কোন মূর্ত কার্বন সহ নিরোধক-এ স্যুইচ করলে কোনো বিল্ডিং এর মূর্ত কার্বন 16 শতাংশ কমে যাবে কোনো খরচ ছাড়াই।

এই সমস্ত সংশোধনের জন্য আমাদেরকে ইনসুলেশন সম্পর্কে আমরা কীভাবে চিন্তা করি তা পরিবর্তন করতে হবে, বা প্রথমে এটি সম্পর্কে চিন্তা করা শুরু করতে হবে। কিন্তু এটা সময়, Olgyay এবং Reinhart Recode বলেছেন. বিল্ডিং ইনসুলেশন উন্নত করা — এবং সেই উন্নতিগুলিকে অন্যান্য প্রযুক্তির সাথে যুক্ত করা যা জীবাশ্ম জ্বালানির ব্যবহার কমিয়ে দেবে, যেমন ছাদের সৌর প্যানেল এবং বৈদ্যুতিক তাপ পাম্প — গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন কমানোর মূল চাবিকাঠি। আরও ভাল বিল্ডিংগুলিকে তাদের হাড় পর্যন্ত আরও দক্ষ হতে হবে।

“এটি শুধুমাত্র একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ, নিরোধক,” রেইনহার্ট বলেছেন। “আপনার যদি সমাজের জন্য একটি মহান ভবিষ্যতের এই দৃষ্টিভঙ্গি থাকে, তাহলে আপনারও নিরোধক প্রয়োজন। আপনি এটি এড়াতে পারবেন না।”

Related Posts