নাইজেরিয়ার গোপন সন্ত্রাসবাদের বিচার মানবাধিকার উদ্বেগ বাড়াচ্ছে

আবুজা, নাইজেরিয়া – মানবাধিকার আইনজীবীরা বন্ধ দরজার পিছনে সন্ত্রাসবাদের অভিযোগে অভিযুক্ত সন্দেহভাজনদের বিচার পরিচালনার নাইজেরিয়ার সিদ্ধান্তের সমালোচনা করেছেন।

পশ্চিম আফ্রিকার দেশটি গত সপ্তাহে বিয়াফ্রা-পন্থী বিচ্ছিন্নতাবাদী নেতার বিচারের শুরুতে সন্ত্রাসবাদের মামলার কার্যক্রম থেকে মিডিয়া এবং জনসাধারণকে নিষিদ্ধ করে একটি নতুন আদালতের অনুশীলন বাস্তবায়ন শুরু করেছে।

ন্যামদি কানু, যিনি দ্বৈত নাইজেরিয়ান এবং ব্রিটিশ নাগরিকত্ব ধারণ করেন, নাইজেরিয়ার তৃতীয় বৃহত্তম জাতিগোষ্ঠী ইগবো দ্বারা নাইজেরিয়ার বিচ্ছিন্নতার জন্য বিয়াফ্রার আদিবাসীদের প্রচারণা চালাচ্ছেন।

রাজধানী আবুজায় কানুর বিচার বন্ধ দরজার পিছনে চলতে থাকে দেশটির ফেডারেল হাইকোর্ট ঘোষণা করার একদিন পরে যে সন্ত্রাসবাদের অপরাধের জন্য আদালতের কার্যক্রম “ক্যামেরাতে ধারণ করা হচ্ছে”, অনেক মানবাধিকার আইনজীবীদের উদ্বেগের কারণ দেখিয়েছে।

“আমরা উদ্বিগ্ন যে এটি সংবিধান লঙ্ঘন করছে,” অ্যানিটি ইওয়াং, হিউম্যান রাইটস ওয়াচের আফ্রিকা বিভাগের নাইজেরিয়া গবেষক গোপন আদালতের কার্যক্রমের অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসকে বলেছেন৷

যদি নাইজেরিয়ান কর্তৃপক্ষ ভয় পায় যে সন্ত্রাসবাদের বিচারে গোপনীয় নিরাপত্তা তথ্য প্রকাশ করা যেতে পারে, তবে সেই উদ্বেগগুলি “প্রতিটি ক্ষেত্রেই পরীক্ষা করা উচিত,” ইওয়াং বলেছেন, “একটি কম্বল নিষেধাজ্ঞা প্রদানের বিপরীতে। যা স্পষ্টভাবে জনসাধারণের … তদন্তকে সীমাবদ্ধ করবে। “

কানুর বিরুদ্ধে সন্ত্রাস-সম্পর্কিত কার্যকলাপের নেতৃত্ব দেওয়ার এবং দক্ষিণ-পূর্ব নাইজেরিয়ায় সহিংসতা উসকে দেওয়ার অভিযোগ রয়েছে, যার মধ্যে গত বছর ইমো রাজ্যে জেলব্রেক হয়েছিল যার ফলে প্রায় 2,000 বন্দী পালিয়ে গিয়েছিল। তিনি সন্ত্রাস ও অপরাধসহ সাতটি অভিযোগ অস্বীকার করেন। গত সপ্তাহে বিচার পুনরায় শুরু হলে আদালত অন্য আটটি মামলা খারিজ করে দেয়।

কানুর বিরুদ্ধে বিচার “একটি পাবলিক ট্রায়াল হওয়া উচিত যা সমগ্র বিশ্ব দেখতে পারে,” তার আইনজীবী মাইক ওজেখোম বলেছেন, যিনি গোপন আদালতকে “কোভেনে জাদুকরী এবং জাদুকরদের সমাবেশ” এর সাথে তুলনা করেছিলেন।

উদ্বেগগুলি কেবল কানুর বিচার নিয়ে নয়, কর্মীরা বলছেন কারণ নাইজেরিয়ায় কয়েক ডজন সন্ত্রাসবাদী সন্দেহভাজন কারাগারে রয়েছে, অনেককে বছরের পর বছর ধরে কারারুদ্ধ করা হয়েছে।

অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল নাইজেরিয়া অফিস অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসকে বলেছে, “জনসাধারণের শুনানির অধিকার বিচারিক প্রক্রিয়ার ন্যায্যতা এবং স্বাধীনতাকে রক্ষা করে এবং বিচার ব্যবস্থার প্রতি জনগণের আস্থা বজায় রাখতে সহায়তা করে।”

অ্যামনেস্টি নাইজেরিয়ার প্রোগ্রামের প্রধান সেউন বাকারে বলেছেন, যতক্ষণ না একটি গোপন শুনানি একটি শিশুর স্বার্থ রক্ষার উদ্দেশ্যে হয়, “আদালতের শুনানি এবং রায় প্রকাশ্য হওয়া উচিত।”

Related Posts