টুইটার ব্যবহারকারীরা চীনের প্রতি রুশপন্থী মনোভাব প্রকাশ করছে এবং বেইজিং খুশি নয়

চীনের সবচেয়ে জনপ্রিয় সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি থেকে স্ক্রিনে ক্যাপচার করা অনেক পোস্ট সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে টুইটারে অনুবাদ এবং শেয়ার করা হয়েছে, যা পশ্চিমা শ্রোতাদের চীনা ইন্টারনেটে একটি অসাধারণ আভাস দেয়।

পোস্টগুলি বেনামী টুইটার ব্যবহারকারীদের সৌজন্যে উপস্থিত হয় যারা বলে যে তাদের লক্ষ্য হল পশ্চিমা শ্রোতাদের কাছে রাশিয়ানপন্থী বা জাতীয়তাবাদী বিষয়বস্তুর প্রকৃত মাত্রায় প্রকাশ করা যা চীনা প্ল্যাটফর্মগুলিতে ব্যাপকভাবে সেন্সর করা হয়েছে।

তারা প্রায়ই হ্যাশট্যাগ “দ্য গ্রেট ট্রান্সলেশন মুভমেন্ট” এর অধীনে থাকে বা একজন প্রশাসকের মতে, একটি বিকেন্দ্রীকৃত, বেনামী দল দ্বারা পরিচালিত একই নামে একটি অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে শেয়ার করা হয় যেটি ইউক্রেনের জনপ্রিয় পোস্টের সংগ্রহ এবং অনুবাদকে ক্রাউডসোর্স করে এবং একজন প্রশাসকের মতে। CNN দ্বারা সাক্ষাৎকার. অনেক, কিন্তু সব নয়, চীনের মধ্যে ব্যাপকভাবে লাইক বা শেয়ার করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে – প্রশাসক দ্বারা উল্লিখিত নির্বাচনের মানদণ্ড।

মার্চের শুরুতে অ্যাকাউন্টটি চালু করার পর থেকে, এটি অনেক বন্ধু এবং শত্রুতে পরিণত হয়েছে – 116,000 অনুগামী (এবং ক্রমবর্ধমান) আকর্ষণ করেছে এবং চীনের রাষ্ট্র পরিচালিত মিডিয়া থেকে সমালোচনার ঝড় উঠেছে৷

ইউক্রেনে নিজেকে নিরপেক্ষ হিসেবে উপস্থাপন করার চীনের কথিত ভানটির প্রতিক্রিয়ায় এই আন্দোলনটি গঠন করা হয়েছিল, এমনকি রাষ্ট্র এবং এর সোশ্যাল মিডিয়া রাশিয়াপন্থী বর্ণনা ছড়িয়ে দেওয়ার পরে, প্রশাসক সিএনএনকে বলেছেন।

“আমরা বাইরের বিশ্ব জানতে চাই যে ভিতরে কী ঘটছে, কারণ আমরা মনে করি না যে ভিতরে থেকে কোনও পরিবর্তন হতে পারে,” নিরাপত্তা উদ্বেগের কারণে পরিচয় প্রকাশ না করার জন্য প্রশাসক বলেছেন।

খারাপ বিশ্বাসে?

চীনের রাষ্ট্রীয় মিডিয়া “নির্বাচিত চেরি সামগ্রী” হিসাবে যা বাতিল করেছে তা নিন্দা করেছে। পিপলস ডেইলির বিদেশী শাখা – চীনের ক্ষমতাসীন কমিউনিস্ট পার্টির মুখপাত্র – দাবি করেছেন যে আন্দোলনের পিছনে অনুবাদকরা কিছু নেটিজেনের “চরম বক্তৃতা” “পুরো দেশের” সাথে লিঙ্ক করার জন্য দোষী ছিলেন।

জাতীয়তাবাদী সংবাদপত্র গ্লোবাল টাইমস এই গোষ্ঠীটিকে “খারাপ বিশ্বাসের কথা বলার অভিনেতা” বলে অভিযুক্ত করেছে এবং এর একজন মতামত লেখক বলেছেন যে এই দলটিতে “বিদেশী শত্রু শক্তি” অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যারা “চীনের বিরুদ্ধে মনস্তাত্ত্বিক যুদ্ধ” চালিয়ে যাচ্ছে।

চীনের বাইরে, মিডিয়া বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করেছেন যে পোস্টগুলি চীনে জনমতের একটি সামগ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিফলিত করে না এবং অন্তত আংশিকভাবে শক মানের জন্য নির্বাচিত বলে মনে হয় – তবে চীনের মিডিয়া ক্ষেত্রের এই উপাদানগুলিকে আনতে এখনও কার্যকর হতে পারে৷

সমালোচকরা আরও বলেছেন যে গোষ্ঠীর টুইটগুলি তার নিজস্ব পক্ষপাতের প্রমাণ দেখায় – যেমন পোস্টগুলি নাৎসি জার্মানির সাথে চীনের তুলনা শব্দটি ব্যবহার করে।

চীনের সোশ্যাল মিডিয়াতে যে পোস্টগুলি আকর্ষণ লাভ করছে তা তার অত্যন্ত সেন্সর পরিবেশের আলোকে দেখা উচিত, যেখানে জাতীয়তাবাদী কণ্ঠস্বর বিকাশ লাভ করছে এবং উদারপন্থীরা ক্রমবর্ধমান পশ্চাৎপদ বা সেন্সর হচ্ছে, বিশেষজ্ঞরা বলছেন।

কিন্তু প্রশাসক যিনি CNN-এর সাথে কথা বলেছেন তিনি বলেছিলেন যে পয়েন্টটি ছিল এই ধরনের পোস্টগুলির দৃশ্যমানতা হাইলাইট করা – কিছু জনপ্রিয় প্রভাবশালীদের কাছ থেকে এসেছে, মন্তব্য হাজার হাজার লাইক পেয়েছে বা সুপরিচিত মন্তব্যকারীদের কাছ থেকে, এমনকি সরকার-সমর্থিত সংবাদ আউটলেটগুলি থেকে।

“আমাদের লক্ষ্য হল চীনে জনমতের অবস্থা সম্পর্কে সচেতনতা বৃদ্ধি করা, এটি সম্পূর্ণরূপে স্বতঃস্ফূর্ত মিথস্ক্রিয়া (বা) সরকারী সেন্সরশিপের ফলাফল কিনা,” প্রশাসক বলেছেন।

“আমরা পশ্চিমাদের কিছু বিষয়বস্তু দেখিয়ে চীনা রাষ্ট্র-অধিভুক্ত মিডিয়ার প্রচেষ্টাকে প্রতিহত করতে চাই যা তারা দেখাতে চায় না।”

ডুয়াল মেসেজিং

চীনের রাষ্ট্রীয় মিডিয়া থেকে এই গোষ্ঠীর প্রতিরোধের বৈশিষ্ট্যগুলিকে বৈশিষ্ট্যযুক্ত করা হয়েছে যে চীন কীভাবে বিশ্ব মঞ্চে নিজেকে উপস্থাপন করতে চায় সে সম্পর্কে সংবেদনশীল, বিশেষত এমন সময়ে যখন এটি ইউক্রেনের পৃষ্ঠে রাশিয়া এবং পশ্চিমের মধ্যে একটি কূটনৈতিক শক্ত দড়ি হাঁটার চেষ্টা করছে।

চীন প্রায়শই দুটি ভিন্ন আখ্যান উপস্থাপন করতে চায় – একটি দেশীয় দর্শকদের জন্য এবং অন্যটি বিদেশের দর্শকদের জন্য। এটি একটি ভাষার বাধা এবং একটি অনলাইন ইকোসিস্টেম দ্বারা সম্ভব হয়েছে যা Facebook, Twitter এবং Instagram এর মতো অ্যাপগুলিকে নিষিদ্ধ করে৷ মহান অনুবাদ আন্দোলন এই উভয় বাধা ভেঙে দেয়।

যখন বিশ্ব বুচাকে ভয় করত, তখন চীনের রাষ্ট্রীয় মিডিয়ার সুর ছিল ভিন্ন

“সোশ্যাল মিডিয়া যুগের আগেও, চীনের রাষ্ট্রীয় মিডিয়ার মাধ্যমে অভ্যন্তরীণভাবে যোগাযোগ করার উপায় এমন কিছু ছিল যা বিশ্বের জন্য পার্সিং এবং অনুবাদকে মূল্য দেয় না,” ডেভিড বান্দুরস্কি বলেছেন, চায়না মিডিয়া প্রকল্পের পরিচালক, একটি গবেষণা প্রোগ্রাম হংকং বিশ্ববিদ্যালয়ের সাংবাদিকতা ও মিডিয়া স্টাডিজ সেন্টার।

এবং যখন ইউক্রেনের কথা আসে, চীন নিজেকে উপস্থাপন করতে চেয়েছে – অন্তত বিদেশের দর্শকদের কাছে – শান্তির আহ্বানে সংযুক্ত এবং বিনিয়োগ করা হয়নি। কিন্তু এর হোম মিডিয়া কভারেজ একটি ভিন্ন গল্প বলে, বান্দুরস্কি বলেছেন।

“আপনি যদি শুধু (রাষ্ট্রের) মিডিয়া কভারেজ দেখেন, নিরপেক্ষতা সম্পর্কে কথা বলা সত্যিই কঠিন … তারা যা বলেছিল তা হল বর্ণনার পরিপ্রেক্ষিতে রাশিয়ার সাথে বিভ্রান্তি এবং সারিবদ্ধতাকে শক্তিশালী করা।”

যদিও রাষ্ট্র-সমর্থিত মিডিয়ার সুর স্পষ্ট, বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে চীনে শুধুমাত্র সামাজিক মিডিয়া দেখে জনমত পরিমাপ করা কঠিন, এমনকি জনপ্রিয় প্রভাবক বা ভাইরাল পোস্টের ক্ষেত্রেও।

বিশ্বের যে কোনো জায়গার মতো, সোশ্যাল মিডিয়াতে ভিউ চরম হতে পারে। চীনে, ভারী ম্যানিপুলেশন এবং সেন্সরশিপ প্রায়ই নির্বাচিত কণ্ঠকে শক্তিশালী করে।

নেদারল্যান্ডসের লিডেন এশিয়া সেন্টারের পরিচালক ফ্লোরিয়ান স্নাইডার বলেন, “কর্তৃপক্ষ অবশ্যই তাদের কাঙ্খিত বর্ণনা অনলাইনে প্রচার করতে আগ্রহী, এবং তাদের কাছে প্রযুক্তিগত ও রাজনৈতিক উপায় রয়েছে যা ‘জনগণের মতামতকে পরিচালিত করে’।

“এবং আমাদের সোশ্যাল মিডিয়া অ্যালগরিদমগুলির শক্তিকে অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়: যেহেতু রাশিয়াপন্থী বিবৃতিগুলি মূলধারায় পরিণত হয়, তারা আরও বেশি লাইক এবং শেয়ার পায়, সেগুলিকে আরও দৃশ্যমান করে তোলে,” তিনি বলেছিলেন।

কণ্ঠস্বর চাপা, প্রতিধ্বনি চেম্বার

পরিস্থিতি জটিল: বেইজিংয়ের অতি-জাতীয়তাবাদী কণ্ঠ থেকে সতর্ক হওয়ার কারণও রয়েছে, যা কখনও কখনও প্ল্যাটফর্ম দ্বারা যাচাই করা হয়। এবং যদিও সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অনলাইনে জাতীয়তাবাদী বক্তৃতা আরও প্রভাবশালী হয়ে উঠেছে, শক্তিশালী কণ্ঠগুলি সংখ্যাগরিষ্ঠকে প্রতিফলিত করতে পারে না।

বান্দুরস্কি বলেছেন যে একটি সাদৃশ্য মার্কিন মিডিয়া পরিবেশে অতি-রক্ষণশীল ভয়েসের দিকে তাকিয়ে আছে এবং ধরে নিচ্ছে যে এটি আমেরিকান দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিনিধি।

“সুতরাং ঝুঁকি হল এই ধরনের ইকো চেম্বারের বিষয়বস্তু, যা আমরা অনুমান করতে পারি যে এটি চীন এবং এর দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিনিধি, এবং এটি আসলে এর চেয়ে বেশি জটিল,” তিনি বলেছিলেন।

জর্জিয়া স্টেট ইউনিভার্সিটির সেন্টার ফর গ্লোবাল ইনফরমেশন স্টাডিজের পরিচালক মারিয়া রেপনিকোভা বলেছেন, যখন ইউক্রেনের কথা আসে তখন “বিকল্প কণ্ঠস্বর রয়েছে যা যুদ্ধের কথা বলে… কিন্তু তারা প্রভাবশালী বা শক্তিশালী বা দৃশ্যমান নয়।” তাদের পোস্টগুলি সেন্সর করা বা সনাক্ত করা কঠিন হতে পারে কারণ সামাজিক মিডিয়া ব্যবহারকারীরা কোড এবং ইঙ্গিতের মাধ্যমে ভুল বোঝাবুঝি প্রকাশ করতে পারে।

ইউক্রেনের বোমা বিধ্বস্ত শহর বা বুচায় নৃশংসতার ছবি চীনের মধ্যে সীমাবদ্ধ না থাকলে পরিস্থিতি ভিন্ন হবে কিনা তাও তিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন।

“লোকেরা যদি সেই সব ছবি ও দৃশ্য দেখতে পেত, তাহলে কি সেটা অন্যরকম গল্প হবে? ভিন্ন কণ্ঠস্বর বেরোবে?”

গ্রেট ট্রান্সলেশন মুভমেন্ট ম্যানেজার বলেছেন যে তারা আশা করে যে আন্দোলনটি বেইজিংকে এই প্ল্যাটফর্মগুলিতে আরও কণ্ঠস্বরের জন্য জায়গা তৈরি করতে বক্তৃতাকে ধীর করতে সাহায্য করবে।

“বর্তমান চীনা বক্তৃতায় যুক্তিবাদী-মনের লোকেদের কথা বলার জন্য খুব সীমিত জায়গা রয়েছে,” প্রশাসক বলেছিলেন।

“এমনকি আপনি যদি কথা বলেন এবং যদি এটি অপসারণ না করা হয়, তবুও আপনি স্প্যামড হবেন… এবং লোকেরা বলবে আপনি একজন গুপ্তচর…মানুষের মর্যাদা নিজেই ক্ষতিগ্রস্ত হয়।”

সিএনএন এর বেইজিং ব্যুরো এই গল্পে অবদান রেখেছে।

Related Posts