Tue. Aug 9th, 2022

একটি অস্ট্রেলিয়ান প্রচারে একটি আমেরিকান মুহূর্ত

BySalha Khanam Nadia

May 14, 2022

অস্ট্রেলিয়ান চিঠি অস্ট্রেলিয়াতে আমাদের ব্যুরো থেকে একটি সাপ্তাহিক নিউজলেটার। নিবন্ধন করুন ইমেল দ্বারা এটি পেতে.

সম্ভবত অস্ট্রেলিয়ার নির্বাচনী প্রচারণার সবচেয়ে খারাপ অংশ হল ট্রান্সজেন্ডার অধিকার নিয়ে বিতর্ক। ক্যাথরিন ডেভস, ওয়ারিংগাহ আসনের জন্য প্রধানমন্ত্রী স্কট মরিসনের নির্বাচিত প্রার্থী, এই সপ্তাহে বিতর্ক তৈরি করেছিলেন যখন তিনি ট্রানজিশন সার্জারিকে “বিকৃতকরণ” বলে পূর্ববর্তী ক্ষমা প্রার্থনায় ফিরে এসেছিলেন।

প্রভু. মরিসন তার নিজের লিবারেল পার্টির মধ্যে থেকে – মিসেসকে বাদ দেওয়ার আহ্বানকে প্রতিরোধ করেছিলেন। তারপর থেকে তার অ্যাকাউন্ট থেকে মুছে ফেলা টুইটগুলি ট্রানজিশন সার্জারি সম্পর্কে মূল মন্তব্য সহ পুনরায় আবির্ভূত হয়েছে। অন্য একটি টুইটে, তিনি ট্রান্স মহিলাদেরকে নারীদের খেলাধুলা থেকে নিষিদ্ধ করার প্রচারণাকে হলোকাস্টের বিরুদ্ধে দাঁড়ানোর সাথে তুলনা করেছেন।

প্রভু. মরিসন মিসেসের প্রতিক্রিয়া খারিজ করেছেন। বাতিলের সংস্কৃতি হিসাবে ডেভসের মন্তব্য, এবং একটি নির্বাচনের সময় যা নীতির উপর হালকা এবং দেখার জন্য ভারী ছিল, এই সমস্যাটি উন্মত্ত মন্তব্য এবং অগণিত শিরোনাম তৈরি করেছিল।

অনেকের জন্য, টোন এবং আর্গুমেন্ট মনে হয়, ভাল, আমেরিকান। স্পষ্টতই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি রক্ষণশীল কথোপকথন অস্ট্রেলিয়ায় রপ্তানি করা হয়েছিল। নাকি এটা এমন কিছু যা অস্ট্রেলিয়ার নিজস্ব রাজনৈতিক অধ্যবসায় বা অমীমাংসিত বিভাজনের প্রতিফলন ঘটায়?

অস্ট্রেলিয়ায় নির্বাচনী প্রচারণার অংশ হিসেবে সাংস্কৃতিক যুদ্ধ এবং পরিচয়ের ইস্যু এই প্রথম নয়। কিন্তু এই সময় এটি বিশেষ করে কুৎসিত মনে হয়, কারণ বিতর্কিত বিষয় এবং ব্যবহার করা ভিট্রিওলিক ভাষা।

অস্ট্রেলিয়ান ন্যাশনাল ইউনিভার্সিটির রাজনীতির একজন ইমেরিটাস অধ্যাপক জন ওয়ারহার্স্ট বলেছেন, “আমি মনে করি এটি আরও ব্যক্তিগত, অনুপ্রবেশকারী এবং আমি মনে করি এটি তাদের জন্য আপত্তিকর।”

তিনি বলেছিলেন যে এটি আমেরিকান সংস্কৃতির সাথে ফিউশনের একটি উদাহরণ বলে মনে হচ্ছে। “রাজনৈতিক সঠিকতা এবং জাগরণ সম্পর্কে আমাদের পূর্বে রাজনৈতিক বিতর্ক ছিল,” অধ্যাপক ওয়ারহার্স্ট বলেছেন। “যারা সাধারণত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আসে এবং যারা তাদের সুবিধার জন্য তাদের ব্যবহার করে তাদের দ্বারা অস্ট্রেলিয়ায় নিয়ে যাওয়া হয়।”

রাজনৈতিক বিশ্লেষকরা বলেন, মি. মরিসন আশা করছেন যে Ms. ডেভসের মতামত গ্রামীণ এলাকায় ধর্মীয় ভোটারদের সাথে অনুরণিত হবে, যে জেলাগুলিতে 21শে মে জোটে জয়লাভ করতে হবে, এমনকি যদি কিছু মধ্যপন্থী লিবারেল আসন বলি দিতে হয়।

কিন্তু এটা কি কাজ করবে? পল উইলিয়ামস, একজন রাজনৈতিক বিশ্লেষক এবং গ্রিফিথ বিশ্ববিদ্যালয়ের সহযোগী অধ্যাপকের মতে, ট্রান্সজেন্ডার অধিকারের ইস্যুটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো অস্ট্রেলিয়াতে অনুরণিত হয় না।

“আপনি দেখতে পাচ্ছেন সাংস্কৃতিক যুদ্ধ আমেরিকার রাজনীতির কেন্দ্রবিন্দুতে,” তিনি বলেছিলেন। “আমি মনে করি না যে আমরা অস্ট্রেলিয়ার সেই সময়ে আছি।”

“মধ্য অস্ট্রেলিয়া দেখতে বেশ যুক্তিসঙ্গত ভোটারদের মত,” তিনি যোগ করেছেন। জনগণের মনের অগ্রভাগে অর্থনৈতিক উদ্বেগের সাথে, খেলাধুলায় ট্রান্স নারীদের অংশগ্রহণের মতো বিষয়গুলি খুব কমই অগ্রাধিকার পায়।

এর অর্থ এই নয় যে এমন ভোটার নেই যারা রাজনীতিকে সমর্থন এবং বিরোধী রাজনৈতিক সঠিকতার প্রিজমের মাধ্যমে দেখেন। কিন্তু তারা কি একটি সমালোচনামূলক ভরের সমতুল্য? না, প্রফেসর উইলিয়ামস বলেছেন। এবং ট্রান্স অধিকার ইস্যু তাদের ভোট সিদ্ধান্ত? সম্ভবত না, তিনি যোগ করেছেন।

কিন্তু ভবিষ্যৎ নিয়ে চিন্তিত। এই প্রচারাভিযান বিশেষ করে “প্রেসিডেন্সিয়াল,” তিনি বলেছেন – নেতাদের ‘ব্যক্তিত্ব, দল নয়’ নীতি দ্বারা চালিত। এটি সংবাদ কভারেজের “পরমাণুকরণ” দ্বারাও চিহ্নিত করা হয়েছিল, বিভিন্ন আউটলেট বিভিন্ন নির্বাচনী এলাকার জন্য বিভিন্ন বাস্তবতা তৈরি করে এবং ট্রান্স রাইটস, আনিয়ার মতো সশস্ত্র সমস্যাগুলির দ্বারা চিহ্নিত হয়েছিল৷

তিনি আশংকা করেন যে “অস্ট্রেলিয়া ওবামা-পরবর্তী আমেরিকার মতো শুধু মেরুকরণ নয় বরং অযৌক্তিক হয়ে উঠবে, যেখানে পুরানো প্রবাদটি যে আপনি নিজের মতামতের অধিকারী কিন্তু আপনি নিজের তথ্যের অধিকারী নন, সম্পূর্ণভাবে বাতিল করা হয়েছে। জানালার বাইরে। “

“যেকোন মূল্যে জেতার এই ধারণা, নীতি এবং প্যাথোস, অনুভূতি এবং চরিত্রের সাথে জয়লাভ করা – বা অন্তত চরিত্র বোঝা – তবে বাস্তবে নয়, এটি নীচে যাওয়ার জন্য একটি খুব পিচ্ছিল রাস্তা,” বলেছেন প্রফেসর উইলিয়ামস।

এখন এখানে সপ্তাহের আমাদের গল্প আছে.


%d bloggers like this: