অনেক আমেরিকান ইউক্রেনে গণহত্যা প্রত্যক্ষ করেছে। বিডেন কি ভুল?

নিবন্ধ কর্ম লোড করার সময় স্থানধারক

প্রেসিডেন্ট বিডেন রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনকে “যুদ্ধাপরাধী” বলে অভিহিত করেছেন, যদিও মার্কিন কর্মকর্তারা এখনও আইনি সিদ্ধান্ত নেননি। গত মাসে তার ইউরোপ সফরের সময়, তিনি দৃশ্যত ওয়ারশতে একটি বক্তৃতার শেষে একটি বিজ্ঞাপন-লিবড লাইনে শাসন পরিবর্তনকে উত্সাহিত করেছিলেন, তারপরে স্পষ্ট করেছিলেন যে তিনি আমেরিকার নীতি প্রকাশ করার পরিবর্তে “নৈতিক ক্ষোভ” প্রকাশ করছেন।

তারপরে মঙ্গলবার, রাষ্ট্রপতি আবার তার প্রস্তুত বিবৃতি থেকে বিচ্যুত হন, ইউক্রেনে রাশিয়ার নৃশংসতাকে “গণহত্যা” হিসাবে লেবেল করে, যদিও শীর্ষ মার্কিন কর্মকর্তারা গত সপ্তাহে বলেছিলেন যে তারা সেই সংজ্ঞা পূরণ করে এমন পদক্ষেপের প্রমাণ দেখেননি, এমনকি আইনগত পর্যালোচনা অসমাপ্ত বিষয়

বিডেনের অফ-দ্য-কাফ মন্তব্যটি পুতিনের নৃশংস যুদ্ধের প্রতি তার ঘন ঘন মানসিক প্রতিক্রিয়া এবং রাষ্ট্রপতির কথার আন্তর্জাতিক প্রভাবের মধ্যে উত্তেজনার সর্বশেষ উদাহরণ হিসাবে চিহ্নিত করেছে। তার রাজনৈতিক কর্মজীবন জুড়ে, বিডেন অলিখিত সততার জন্য একটি খ্যাতি গড়ে তুলেছিলেন, এমন একটি বৈশিষ্ট্য যা মিত্রদের দ্বারা মানবিক হিসাবে প্রশংসিত হয়েছিল কিন্তু বিরোধীদের দ্বারা অনুশাসনহীন বলে উপহাস করা হয়েছিল।

স্টেট ডিপার্টমেন্টের আইনী কাউন্সেল হিসেবে কাজ করা হ্যারল্ড কোহ বলেছেন, “আমি অবাক হয়েছিলাম যে, আমাদের সকলের মতো তিনি যা দেখেছেন তাতে যদি তিনি ভয় পেয়ে যান এবং অনুপ্রাণিত হন, তবে তিনি এটি ভাল ভাষায় বলেননি।” ওবামার প্রশাসন। “তিনি যা মনে করেন তাই বলেন। আমি বরং আরও বেশি রাজনীতিবিদদের কথায় স্মার্ট হওয়ার চেয়ে বেশি সৎ হতে চাই।

কিন্তু দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর ইউরোপের বৃহত্তম স্থল যুদ্ধের মধ্যে, বিডেনের সরকারী মার্কিন নীতি থেকে বিচ্যুত হওয়ার প্রবণতা দ্বন্দ্ব শেষ করার প্রচেষ্টাকে জটিল করার এবং মিত্র ও অংশীদারদের বিভ্রান্ত করার সম্ভাবনা রয়েছে, তিনি কিছু কূটনীতিক বলেছেন।

বিডেনের মন্তব্য সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, ফরাসি রাষ্ট্রপতি ইমানুয়েল ম্যাক্রোঁ বুধবার সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে “বাকশক্তি বৃদ্ধি” “এই যুদ্ধ থামাতে এবং শান্তি পুনর্গঠনের” প্রচেষ্টাকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে।

হোয়াইট হাউসের প্রেস সেক্রেটারি জেন ​​সাকি বুধবার প্রশ্ন তুলেছিলেন যে বিডেন যখন মার্কিন নীতি ঘোষণা করছেন এবং যখন তিনি তার ব্যক্তিগত মতামত প্রকাশ করছেন তখন মিত্ররা কীভাবে তা জানতে পারবে। তিনি তার আন্তরিকতার প্রমাণ হিসাবে বিডেনের গণহত্যার বিবৃতির রূপরেখা দিয়েছেন।

“প্রেসিডেন্ট যখন দৌড়ে গিয়েছিলেন, তখন তিনি আমেরিকানদের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তিনি কাঁধ থেকে গুলি করবেন … এবং সরাসরি তাদের বলবেন,” তিনি বলেছিলেন। “গতকাল একবার নয়, দুবার যুদ্ধাপরাধের বিষয়ে তার মন্তব্য ঠিক তারই প্রতিফলন। আমি মনে করি না যে আমরা পৃথিবীতে যে নৃশংসতা দেখি, আমরা যে ভয়াবহতা দেখি। পৃথিবীতে আমরা যেগুলো দেখি।”

তিনি যোগ করেছেন, “রাষ্ট্রপতি আমরা সকলে যা দেখি, দিনে তিনি যা স্পষ্ট অনুভব করেন তার সাথে কথা বলেন।”

কিন্তু এই প্রতিক্রিয়াটি গণহত্যা নির্ধারণে পৌঁছানোর জন্য স্টেট ডিপার্টমেন্টের সতর্ক প্রক্রিয়ার বিপরীত, যা অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে স্পষ্ট নথির প্রয়োজন যে অপরাধীরা একটি গোষ্ঠীকে সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে নির্মূল করতে চেয়েছিল। গত মাসে, উদাহরণস্বরূপ, সেক্রেটারি অফ স্টেট অ্যান্টনি ব্লিঙ্কেন ঘোষণা করেছিলেন যে বার্মিজ সামরিক বাহিনীর দ্বারা রোহিঙ্গাদের হত্যা একটি গণহত্যা।

ব্লিঙ্কেন বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে বিভাগটি বিভিন্ন স্বাধীন উত্সের বিশদ প্রতিবেদনের মাধ্যমে আঁচড়ানো হয়েছিল।

“এই সংকল্পের ওজনের পরিপ্রেক্ষিতে, এটিও গুরুত্বপূর্ণ যে এই প্রশাসনটি তথ্য এবং আইনের নিজস্ব বিশ্লেষণ পরিচালনা করে,” ব্লিঙ্কেন বলেছিলেন। তিনি যোগ করেছেন, “শতাংশ, সংখ্যা, নিদর্শন, লক্ষ্য: এগুলি গণহত্যা নির্ধারণে পৌঁছানোর জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।”

বিডেন অবশ্য এর কোনওটির উপর নির্ভর করছেন বলে মনে হচ্ছে না। “প্রেসিডেন্ট এটাকে ডাকেন যেমন তিনি দেখেন, এবং তিনি তাই করেন,” সাকি বলেছিলেন।

মার্কিন সরকারের গণহত্যার ঘোষণা স্বয়ংক্রিয়ভাবে কোনো বিশেষ পদক্ষেপকে ট্রিগার করে না। তবে এটি প্রস্তুত হওয়ার আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হস্তক্ষেপ করার জন্য চাপ বাড়াতে পারে, কূটনীতিকরা বলছেন, এবং অভিযুক্তকে আরও বিদ্রোহী অবস্থানে বাধ্য করতে পারে। উপরন্তু, তারা যোগ করেছে, একটি কঠোর প্রক্রিয়া নিশ্চিত করে যে কবর শব্দটি ঢিলেঢালাভাবে ব্যবহার করা হবে না।

স্টেট ডিপার্টমেন্টের কর্মকর্তারা বুধবার বলেছেন যে তারা ইউক্রেনে গণহত্যা ঘোষণা করছে না। পরিবর্তে, তারা কথিত যুদ্ধাপরাধের প্রমাণ নথিভুক্ত করার জন্য বিশ্বব্যাপী প্রচেষ্টাকে সাহায্য করে যে এটি “আইনি সীমা” কিনা। [of genocide] দেখা হচ্ছে, ”বিভাগের মুখপাত্র নেড প্রাইস বলেছেন।

গণহত্যা ঘোষণার প্রক্রিয়াটি কঠিন এবং বেশ কয়েক মাস সময় লাগতে পারে, কোহ বলেন, স্টেট ডিপার্টমেন্টকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বিদেশের গোয়েন্দা সংস্থার সাথে কাজ করা উচিত যে যুদ্ধাপরাধ হয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করতে “ইউক্রেনের জনগণকে ধ্বংস করার লক্ষ্যে পুরো।” অবশেষে সংস্থাটি একটি দীর্ঘ প্রতিবেদন তৈরি করবে যেখানে গণহত্যা ঘটলে এটি বিভিন্ন মাত্রার আত্মবিশ্বাসের সাথে শেষ হবে।

“লক্ষ্যটি প্রমাণ করা কঠিন কারণ আপনার একধরনের ধূমপানের বন্দুক দরকার – একটি মেমো বা নির্দেশনা বা একটি অনির্দিষ্ট ফোন কল যা বলে ‘ওদের সবাইকে হত্যা করুন,'” কোহ বলেছেন। তিনি যোগ করেছেন যে বিডেন “ব্যক্তিগত বিশ্বাসের বিষয় হিসাবে বলার সম্পূর্ণ অধিকারী যে তিনি বিশ্বাস করেন যে পুতিনের এমন একটি লক্ষ্য রয়েছে, তবে আমি মনে করি এটি বলার চেয়ে আলাদা যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে প্রমাণ রয়েছে যে এটি যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ ছাড়াই মামলাটি প্রমাণ করতে পারে। আইনের আদালত।”

জাতিসংঘ গণহত্যাকে আংশিক বা সম্পূর্ণভাবে একটি জাতিগত, জাতিগত, ধর্মীয় বা জাতীয় গোষ্ঠীকে ধ্বংস করার প্রচেষ্টা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে। রাশিয়া ইউক্রেন জুড়ে হত্যার নৃশংস অভিযান চালিয়েছে, এবং তদন্তকারীরা মৃত্যুর আগে নির্যাতন, শিরচ্ছেদ এবং টুকরো টুকরো করার প্রমাণ উন্মোচন করেছে এবং বুকার মতো শহরে ইচ্ছাকৃতভাবে মৃতদেহ সৎকার করেছে।

মানবাধিকার আইনজীবীরা বলেছেন যে বর্ধিত গণহত্যা তদন্ত রাশিয়াকে জবাবদিহি করার জন্য একটি বৃহত্তর প্রচেষ্টাকে বোঝানো উচিত নয়।

হিউম্যান রাইটস ফার্স্টের জবাবদিহিতার পরিচালক অ্যাডাম কিথ বলেছেন, “গণ নৃশংসতার জন্য জবাবদিহিতা থাকা দরকার।” “গণহত্যা হল ব্যাপক নৃশংসতার একটি রূপ, এবং গণহত্যা কনভেনশনের জটিল মান রয়েছে। এটা প্রমাণ করা কঠিন”।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গণহত্যার মাত্র আটটি আনুষ্ঠানিক ঘোষণা দিয়েছে, যার মধ্যে একটি সংকল্প রয়েছে যে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় তুরস্কের আর্মেনীয়দের হত্যার যোগ্যতা রয়েছে। লেবেলের অস্থিরতার প্রতিফলনে, তুর্কি নেতারা কয়েক দশক ধরে এটিকে শতাব্দী-পুরনো ইভেন্টগুলিতে প্রয়োগ করা এড়াতে চেষ্টা করেছেন।

একটি প্রশ্ন হল বিডেনের আন্তরিক ঘোষণা সরকারী প্রক্রিয়াকে প্রভাবিত করতে পারে কিনা।

“যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি বলেন যে এটি তার উপর গণহত্যা বলে মনে হচ্ছে, এটি একই সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য স্টেট ডিপার্টমেন্ট এবং বিশেষ করে আইনজীবীদের উপর অনেক চাপ সৃষ্টি করে,” বলেছেন জন বি. বেলিঙ্গার, III, যিনি দায়িত্ব পালন করেছিলেন জর্জ ডব্লিউ বুশ প্রশাসনের স্টেট ডিপার্টমেন্টের আইনী উপদেষ্টা।

তিনি যোগ করেছেন: “আমি মনে করি না রাষ্ট্রপতি ভিত্তির বাইরে রয়েছেন। তিনি অবশ্যই স্টেট ডিপার্টমেন্টের আনুষ্ঠানিক প্রক্রিয়ার আগে ছিলেন, তবে এটি প্রথমবার নয়।

বিডেন প্রথমে ইউক্রেনে রাশিয়ার যুদ্ধকে গণহত্যা হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন মঙ্গলবার বিকেলে মেনলো, আইওয়াতে একটি ইভেন্টে, কারণ তিনি দাম বৃদ্ধির প্রভাবের কারণে ইউক্রেনে পুতিনের আক্রমণের নিন্দা করেছিলেন। “আপনার পারিবারিক বাজেট, আপনার ট্যাঙ্ক পূরণ করার ক্ষমতা – এর কিছুই নির্ভর করবে না যে একজন স্বৈরশাসক যুদ্ধ ঘোষণা করবে এবং অর্ধেক বিশ্বের গণহত্যা করবে কিনা,” তিনি বলেছিলেন।

হোয়াইট হাউসের কর্মকর্তারা হতবাক হয়ে গিয়েছিলেন, কারণ তারা আশা করেনি যে আইওয়াতে ইথানল সম্পর্কে বক্তৃতায় বিডেন এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ ঘোষণা দেবেন। কিন্তু কর্মকর্তারা সাংবাদিকদের প্রশ্নে প্লাবিত হওয়ার কারণে, বিডেন এবং তার সহযোগীরা এটি স্পষ্ট করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তিনি মন্তব্য করতে চেয়েছিলেন এবং এটি তার ব্যক্তিগত বিশ্বাসকে প্রতিফলিত করে।

এয়ার ফোর্স ওয়ান ওয়াশিংটনে ফেরার আগে, বিডেন সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে তিনি “বিশ্বব্যাপী আইনজীবীদের সিদ্ধান্ত নিতে দেন যে এটি যোগ্যতা অর্জন করে কিনা।” তবে তিনি বলেছিলেন, “এটা অবশ্যই আমার জন্য।”

ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি ভলোদিমির জেলেনস্কি অবিলম্বে বিডেনের বিবৃতির প্রশংসা করেছেন, যা টুইটারে লেখা হয়েছিল, “অশুভের বিরুদ্ধে দাঁড়ানোর জন্য জিনিসগুলিকে তাদের নামে ডাকা গুরুত্বপূর্ণ।”

বুধবার, মার্কিন কর্মকর্তারা জোরালোভাবে বিডেনের মন্তব্য – এবং তাদের সময়কে রক্ষা করেছিলেন।

“তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি এবং মুক্ত বিশ্বের নেতা, এবং তিনি যে কোনো সময়ে তার মতামত প্রকাশ করতে পারবেন,” সাকি বলেছেন।

Related Posts