উইলিয়াম জ্যাকবসন, জনপ্রিয় ওয়েবসাইট লিগ্যাল ইনসারেকশনের প্রতিষ্ঠাতা এবং কর্নেল ইউনিভার্সিটির একজন অধ্যাপক, সম্প্রতি দ্য পলিটিক্যাল ইনসাইডারের ব্রেট স্মিথের সাথে তার নতুন ইকুয়াল প্রোটেকশন প্রজেক্ট নিয়ে আলোচনা করতে যোগ দিয়েছেন, সেইসাথে কেন তিনি এবং তার সংস্থা বৈষম্যমূলক অনুশীলনের উপর আলোকপাত করে চলেছেন। শিক্ষা এবং ক্রিটিক্যাল রেস থিওরি (CRT) এর ক্রমবর্ধমান, বিপজ্জনক ধারণা।

এর রক্ষকরা যা দাবি করেন তার বিপরীতে, CRT শুধুমাত্র আইন বিদ্যালয়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ একটি উচ্চ-প্রাণ, সামান্য রিপোর্ট করা নীতি নয়। এটা থেকে দূরে.

সম্পর্কিত: ভার্জিনিয়া স্কুলে জাতি নিয়ে উত্তেজনা বেড়েছে

“কোন সমস্যা নেই?”

তাদের আলোচনার শুরুর দিকে, স্মিথ জ্যাকবসনকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে সিআরটি আসলে একটি প্রধান সমস্যা এবং এর বিরোধিতা করা উচিত, বা এটি একটি “নন-ইস্যু” যেমনটি অনেক মিডিয়া আউটলেট দাবি করেছে।

“আমরা এই সংজ্ঞা যুক্তি মধ্যে পেতে করছি, ঠিক আছে. আপনার মনে আছে বিল ক্লিনটন “হ্যাঁ” এর অর্থ কী তা নিয়ে তর্ক করেছিলেন এবং আমরা যেখানে আছি। কারণ বাক্যাংশটি সমালোচনামূলক রেস থিওরি ব্যবহার করা হয়েছিল, এবং আমি মনে করি ক্রিস রুফো [conservative education activist] তিনিই ছিলেন যিনি বলেছিলেন যে আমাদের এটিকে কিছু বলা উচিত এবং আমরা এটিকে বলতে যাচ্ছি এবং তিনি ভুল নন, “জ্যাকবসন ব্যাখ্যা করেছিলেন।

“তারা এখন দুই থেকে তিন বছর ধরে তর্ক করছে, ‘এটি সত্যিই সমালোচনামূলক জাতি তত্ত্ব নয়।’ সমালোচনামূলক জাতি তত্ত্ব এমন কিছু যা শুধুমাত্র আইন বিদ্যালয়ে পড়ানো হয়।’ হ্যাঁ, হয়তো, নাও হতে পারে, কিন্তু ব্যাপারটা হল, আমি এটাকে শিক্ষার জাতিগতীকরণ হিসেবে উল্লেখ করতে চাই,” তিনি চালিয়ে গেলেন। “সমালোচনামূলক জাতি তত্ত্বের কিছু ভাড়াটে, কিছু মূল উপাদান রয়েছে, যেমন আমরা একটি পদ্ধতিগতভাবে বর্ণবাদী সমাজ, যা দৃশ্যত নিরপেক্ষ, আইনী এবং জবরদস্তিমূলক বৈষম্যের অন্যান্য প্রক্রিয়া।”

সে অবিরত রেখেছিল:

“তাই তাদের এই সব অর্থ আছে, ঠিক আছে। এই ধারণাগুলি প্রাথমিক বিদ্যালয় এবং উচ্চ বিদ্যালয় এবং বিশ্ববিদ্যালয় এবং সর্বত্র পড়ানো হয়, “জ্যাকবসন যোগ করেছেন। “এবং এটা সত্য, আমরা যতটা কভার করেছি, আমরা ‘ইন্ট্রাডাকশন টু ক্রিটিকাল রেস থিওরি’ নামে তৃতীয়-গ্রেডের বই খুঁজে পাইনি এবং এটি সেভাবে কাজ করে না।”

জ্যাকবসন ব্যাখ্যা করেছেন যে প্রাথমিক স্তরে প্রণীত CRT নীতি এবং শিক্ষার উদাহরণগুলির মধ্যে “সুবিধা পাওয়ার চাকা এবং বৈচিত্র্য, সমতা এবং অন্তর্ভুক্তির কথা বলা” এর মতো বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

একটি প্রধান উদাহরণ হিসাবে, ডিসি স্কুলে কিন্ডারগার্টনারদের একটি “বর্ণবাদ বিরোধী ক্লাবে” যোগ দিতে বাধ্য করা হয়েছিল।

“এবং তারা আব্রাম কেনেডির বর্ণবাদ-বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে কথা বলে, যা একটি ভুল নাম কারণ এটি বর্ণবাদবিরোধী ছাড়া অন্য কিছু। তবে তাদের কাছে এর জন্য এই সমস্ত অন্যান্য শব্দ রয়েছে, তবে আপনি যখন তাদের মূলে নেমে যান, তারা সমালোচনামূলক জাতি তত্ত্বের নীতিগুলি শেখায়, যা হ’ল আমরা পদ্ধতিগতভাবে বর্ণবাদী, যে একটি সাদা বিশেষাধিকার রয়েছে, যে রঙের লোকেরা একভাবে বা অন্য তারা আমাদের সমাজের শিকার, যার ব্যাপারে কেউ কিছু করতে পারে না। যে আপনাকে প্রতিনিয়ত সিস্টেমের বিরুদ্ধে লড়াই করতে হবে। শুধু একজন অ-বর্ণবাদী হওয়ার কারণে, ইব্রাহিম কেন্দির ভাষায় যে একটি টুইট আমি সংরক্ষণ করেছি এবং পরে মুছে ফেলেছি, সেখানে অ-বর্ণবাদী বলে কিছু নেই। আপনি হয় একজন অ্যাক্টিভিস্ট সিস্টেম ভেঙে দেওয়ার জন্য লড়াই করছেন অথবা আপনি একজন বর্ণবাদী।”

নিখুঁত, সংক্ষিপ্তভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

ইব্রাম এক্স কেন্ডি, যাকে জ্যাকবসন উল্লেখ করেছিলেন, তিনি একজন কালো “বর্ণবাদ-বিরোধী” কর্মী এবং তথাকথিত ইতিহাসবিদ যিনি তার বইতে CRT ধারণাকে আরও মূলধারায় পরিণত করেছেন কিভাবে বর্ণবাদ বিরোধী হতে হয়.

আমি দেখছি:

সম্পর্কিত: শিক্ষকদের কোর্সগুলি মহামারী ত্রাণ দ্বারা অর্থায়িত সমালোচনামূলক জাতি তত্ত্ব প্রচার করছে

একটি বাস্তব সমস্যা

জ্যাকবসন জোর দিয়েছিলেন যে সমস্ত স্তরের ছাত্ররা নিজেদেরকে এবং অন্যদেরকে বর্ণবাদী বিরোধী কর্মী বা সমস্যার অংশ হিসাবে দেখতে তৈরি করা হচ্ছে।

“সুতরাং আপনি একজন বর্ণবাদী বিরোধী কর্মী বা আপনি একজন বর্ণবাদী, এটি ইব্রাম কেন্ডি মডেল, এটি এমন মডেল যা প্রায় সর্বত্র গৃহীত হয়েছে,” জ্যাকবসন বলেছিলেন।

প্রফেসর বলেছেন যে সমস্ত আমেরিকান, শুধুমাত্র পিতামাতা নয়, CRT এর বিরোধিতা করা উচিত কারণ “…এটি জাতিতে খুব বেশি মনোযোগী। এটি জাতিকে সমাজের সমস্ত বৈষম্যের ডিফল্ট প্রতিক্রিয়া হিসাবে দেখে। এবং তিনি জাতিকে এই দেশের মানুষ হিসাবে আমরা কে কেন্দ্র হিসাবে দেখেন এবং আমি মনে করি এটি কেবল বিভক্ত নয়, আমার কাছে ‘বিভাজনকারী’ শব্দটি রয়েছে, এটি ধ্বংসাত্মক।”

জ্যাকবসন আরও সতর্ক করেছিলেন যে আমাদের সংস্কৃতি এবং সমাজের উপর এর প্রভাব ব্যাপকভাবে “আমাদের যুগোস্লাভিয়ায় পরিণত করছে, আমাদের রুয়ান্ডায় পরিণত করছে, যেখানে জনগণের আনুগত্য বৃহত্তর জাতি, তাদের উপজাতি বা তাদের জাতি বা তাদের জাতিগত গোষ্ঠীর প্রতি নয় এবং এটি প্রচার করে না। কিছু, এটা কিছু সাহায্য করে না।”

“বাচ্চারা তাদের সহপাঠীদের তৃতীয় শ্রেণীতে দেখতে এবং তাদের একটি গোষ্ঠী পরিচয়ের অংশ হিসাবে ভাবতে এবং যে শিশুটির সাথে আমি খেলছি তা সমাজের জন্য ধ্বংসাত্মক।”

এটা সব আমেরিকানদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু বিশেষ করে যাদের স্কুলে সন্তান বা নাতি-নাতনি আছে তাদের জন্য।

নীচের সম্পূর্ণ সাক্ষাত্কারটি দেখুন এবং YouTube এবং Rumble-এ The Political Insider-এর সদস্যতা নিতে ভুলবেন না

এখন আপনার বিশ্বাসের উত্সগুলিকে সমর্থন করার এবং ভাগ করার সময়।
পলিটিক্যাল ইনসাইডার ফিডস্পটের “100 সেরা রাজনৈতিক ব্লগ এবং ওয়েবসাইট”-এ #3 স্থান পেয়েছে

By admin