“ব্যবসায় ফিরে যান,” থম ব্রাউনের ইনস্টাগ্রাম অ্যাকাউন্ট শুক্রবার পোস্ট করেছে, নিউ ইয়র্কের একটি আদালত মেগাব্র্যান্ড অ্যাডিডাসের দায়ের করা একটি ট্রেডমার্ক লঙ্ঘনের মামলা বহাল রাখার একদিন পরে। বিবৃতিটির সাথে প্যারিসে গত গ্রীষ্মের থম ব্রাউন মেনসওয়্যার শো থেকে একটি ক্লোজ-আপ ক্যারোসেল ইমেজ ছিল: লাল, সাদা এবং নীল স্ট্রাইপে সজ্জিত বহু রঙের শেল।
2021 সালে অ্যাডিডাস আমেরিকায় কী নিয়ে এসেছিল তা নির্ধারণ করার জন্য নয় দিনের ট্রায়ালের পরে এই সিদ্ধান্ত আসে, যে ব্রাউনের সমান্তরাল লাইন এবং অ্যাডিডাসের তিন-লাইন লোগোর মধ্যে মিল গ্রাহকদের বিভ্রান্ত বা বিভ্রান্ত করতে পারে। (থম ব্রাউন স্ট্রাইপগুলি ব্র্যান্ডের ইতিহাসের বিভিন্ন সময়ে, দুই এবং তিনে, তবে প্রায়শই চারে আবির্ভূত হয়েছে।) অ্যাডিডাস ক্ষতি এবং ক্ষতির জন্য প্রায় $8 মিলিয়ন চেয়েছিল; সম্পর্কিত WWDএই পরিমাণের মধ্যে রয়েছে $867,225, যে পরিমাণ অ্যাডিডাস থম ব্রাউন ইনকর্পোরেটেডের কাছ থেকে ফি বাবদ পেত, যদি দুটি কোম্পানি একসাথে কাজ করত, আরও $7,011,961 মিলিয়ন যা অ্যাডিডাস ডোরাকাটা পোশাক এবং জুতা বিক্রি করে উপার্জন করত বলে অভিযোগ। .
ম্যানহাটনের ইউনাইটেড স্টেটস ডিস্ট্রিক্ট কোর্টে গত মঙ্গলবার বিচার শুরু হয়েছিল, যা ব্রাউনের আরেকটি দর্শনীয় প্রদর্শনের সাথে খোলা হয়েছিল: ডিজাইনার তার ছোট স্যুট পরে আদালতে হাজির হন, যা স্পষ্টভাবে চারটি বার সহ হাঁটু-উচ্চ মোজা দেখায়। . অনুসারে WWD, থম ব্রাউনের আইনজীবী, রবার্ট টি. ম্যালডোনাডো, বৃহস্পতিবার তার সমাপনী যুক্তি এই বলে শুরু করেছিলেন: “অ্যাডিডাসের কোন আঘাত নেই।” তিন ঘণ্টারও কম সময়ের আলোচনার পর, জুরি থম ব্রাউন ইনক. চারটি বার সহ পণ্যের বিক্রয় থেকে ধ্বংস বা লাভের যোগ্য নয় এবং এর ট্রেডমার্ক লাল-সাদা-নীল-নীল গ্রোসগ্রেন ফিতা মোটিফ।
রায় ঘোষণা হলে ড. WWD এতে বলা হয়েছে যে “কোর্টের পুরো ডান দিকটি তার দলের সদস্যদের দ্বারা পূর্ণ ছিল, তারা সবাই লাইনআপ থেকে দেখা হিসাবে খেলছিল।”
অনুসারে বিজনেস ভোগ, 9 জানুয়ারী তার সাক্ষ্যে, ব্রাউন খেলাধুলা এবং খেলাধুলার প্রতি তার আজীবন ভালবাসার কথা বলেছেন – তিনি নটরডেমে প্রতিযোগিতামূলকভাবে সাঁতার কেটেছিলেন, যেখানে তিনি শেষ শরতে একটি ফুটবল গেম শো করেছিলেন – এবং তারপরে অ্যাডিডাসের তৎকালীন সিইও-এর সাথে 2007 সালের একটি ফোন কলের কথা স্মরণ করেন। ব্রাউন সম্পর্কে যিনি আগে “তিন-দণ্ড স্বাক্ষর” লিখেছিলেন যেখানে তিনি ধারণাগুলি ব্যবহার বন্ধ করতে সম্মত হন। “শেষ জিনিসটি আমি করতে চেয়েছিলাম অ্যাডিডাসের মতো একটি বড় কোম্পানির সাথে লড়াই করতে,” শিল্পী সাক্ষ্য দিয়েছেন।
(গত সপ্তাহে, ইনার সিটি প্রেসের স্থানীয় আদালতের প্রতিবেদক ম্যাথিউ রাসেল লি, যিনি ম্যানহাটনের দক্ষিণ জেলা আদালত কভার করেন, বিচারের একটি কোর্টরুমের ছবি শেয়ার করেছেন: এলিজাবেথ উইলিয়ামসের তোলা ছবিটি, ব্রাউনকে তার শর্ট স্যুটে দেখায়, সামনে বসে আছে। কম্পিউটারে অ্যাডিডাস শর্টস-এর একটি ছবি দেখানো হয়েছে।” ছবির সাথে, লি লিখেছেন: “এসডিএনওয়াই আদালত বর্তমানে এই মামলায় আগ্রহে অভিভূত, কারণ আসামীদের কিছু খালি কারাগারে 20 বা 30 বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছে। … আইনের আদালত। “)
রায়ের পর আদালতের কক্ষ থেকে বেরিয়ে অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসকে ব্রাউন বলেন, “লড়াই করা এবং আমার গল্প বলা গুরুত্বপূর্ণ ছিল।” “এবং আমি মনে করি এটি আমার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ এবং বড়, কারণ আমি মনে করি আমি প্রত্যেক সৃষ্টিকর্তার জন্য লড়াই করি যিনি কিছু তৈরি করেন এবং তার পরে একটি বড় কোম্পানি রয়েছে।”