ইউক্রেনে রাশিয়ার আগ্রাসনের এক বছরের কাছাকাছি আসার সাথে সাথে, রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের আগ্রাসনের পরে জল্পনা চলছে যে চীন ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করছে যে ইউক্রেনকে পুনরুদ্ধার করার রাশিয়ার প্রচেষ্টার প্রতি বিশ্ব কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে। কেউ কেউ অনুমান করেছেন যে প্রেসিডেন্ট শি জিনপিং হয়তো রাশিয়া এবং ইউক্রেন এবং চীন ও তাইওয়ানের মধ্যে সমান্তরাল খুঁজে বের করার চেষ্টা করছেন।

এটি গত বছর যুদ্ধের খেলায় বৃদ্ধির কারণ হয়েছিল, সমস্ত সিমুলেশন দেখিয়েছে যে চীন তাইওয়ানকে সুরক্ষিত করার জন্য তার প্রচেষ্টায় সফল হবে না। যাইহোক, আমাদের মিত্রদের এবং সর্বোপরি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের খরচ সবসময়ই অনেক বেশি।

একটি বিশিষ্ট ডিসি থিঙ্ক ট্যাঙ্ক দ্বারা পরিচালিত একটি সাম্প্রতিক বিস্তৃত যুদ্ধের খেলারও একই রকম ফলাফল ছিল, যা প্রশ্ন জাগে, বিজয় আসলে দেখতে কেমন? একটি যৌক্তিক ফলো-আপ প্রশ্ন হবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা যন্ত্রটি জানে যে সাফল্য কেমন দেখায়, অথবা আমরা ভবিষ্যতে আরেকটি সামরিক ব্যর্থতার জন্য নিজেদের সেট করছি কিনা।

সম্পর্কিত: আমেরিকান, কানাডিয়ানদের আক্রমণ করার পরে হোয়াইট হাউস চীনা কোভিড প্রতিবাদকারীদের রক্ষা করেছে

শুধু পরাজিত

সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজ এই বিশেষ যুদ্ধ খেলাটি পরিচালনা করে। অন্যান্য যুদ্ধ গেমের বিপরীতে যা সাধারণত এক থেকে দুই রাউন্ড খেলা হয়, এই যুদ্ধ গেমটি বারোটি পরিস্থিতির মধ্য দিয়ে গেছে, যা এটিকে সেই নির্দিষ্ট দৃশ্যের সাথে আজ পর্যন্ত সবচেয়ে সম্পূর্ণ যুদ্ধ গেমগুলির মধ্যে একটি করে তুলেছে। পরিস্থিতি ছিল এখন থেকে মাত্র তিন বছর পর 2026 সালে তাইওয়ানে চীনা আগ্রাসন।

খেলার প্রতিটি রাউন্ড একই ফলাফল ছিল. চীনা, আমেরিকান, তাইওয়ানি এবং জাপানিদের কাছ থেকে ব্যাপক ক্ষতি। সিএনএন, যা “পরবর্তী যুদ্ধের প্রথম যুদ্ধ” শিরোনামের প্রতিবেদনে এক ঝলক দেখেছে, একটি সাধারণ বিবৃতিতে ফলাফলগুলিকে সংক্ষিপ্ত করেছে।

প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, “তাইওয়ানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ একটি বিজয়ী মার্কিন সেনাকে এমন পরিস্থিতিতে ফেলে যেতে পারে, যেমনটি চীনা বাহিনীকে পঙ্গু করে দিয়েছে।”

চীনা নৌবাহিনী, তর্কাতীতভাবে বিশ্বের অন্যতম শক্তিশালী, ধ্বংস হয়ে যাবে। তবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জাপান সমানভাবে ধ্বংস হবে। প্রতিটি দৃশ্যকল্পে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গভীরে দুটি বিমানবাহী রণতরী হারিয়েছে, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জাপান উভয়ই কয়েক ডজন জাহাজ, শত শত বিমান এবং হাজার হাজার পরিষেবা সদস্যকে হারিয়েছে।

চিন্তা রক্ষা করার জন্য আমরা যে দ্বীপে লড়াই করব তার কী হবে? এই সম্ভাব্য যুদ্ধের ফলে তাইওয়ান কেমন হবে?

সম্পর্কিত: নতুন মার্কিন বনাম। চীনের ওয়ার গেম দেখায় যে আমেরিকার ব্যাপক ক্ষতি হবে

ইউক্রেন নেই

যুদ্ধের খেলাগুলি দেখিয়েছিল যে বেইজিং জয়ের “অসম্ভাব্য” হবে, যার অর্থ তারা তাইওয়ানে তাদের আক্রমণে ব্যর্থ হবে। অবশ্যই, “অসম্ভাব্য” শব্দটি খুব বেশি আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করে না, তবে যুদ্ধের খেলার খাতিরে, পরবর্তী যুদ্ধের প্রথম যুদ্ধের শেষে তাইওয়ানের ভাড়া কেমন?

ভয়ানক, অন্য কোন উপায় নেই।

রিপোর্ট অনুযায়ী, “যদিও তাইওয়ানের সামরিক বাহিনী অক্ষত আছে, এটিকে মারাত্মকভাবে দুর্বল করা হয়েছে এবং বিদ্যুৎ এবং মৌলিক পরিষেবাবিহীন একটি দ্বীপে বিধ্বস্ত অর্থনীতিকে রক্ষা করার জন্য ছেড়ে দেওয়া হয়েছে।”

তাহলে কেন এই মূল্যায়ন ব্যাপার? যদিও চীনের সামরিক বাহিনী ধ্বংস হয়ে যাবে, তবে এটি তাইওয়ানের চেয়ে দ্রুত এবং ভাল পুনর্গঠন করতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। চীনা সরকারের স্মৃতি দীর্ঘ, এবং ধারণাটি যে চীন তার একীকরণের লক্ষ্য পরিত্যাগ করবে তা হাস্যকর।

আমি প্রাথমিক পরাজয়ের পরেও এই উদ্যোগ নেব। চীন ফিরে আসবে এবং একটি সংগ্রামী তাইওয়ানকে পরাস্ত করতে আগের চেয়ে আরও ভালো অবস্থানে থাকবে। অনেকে ইউক্রেনকে তাইওয়ানের সাথে তুলনা করলেও, এই দেশগুলোর চ্যালেঞ্জ খুবই ভিন্ন।

CSIS এর সিনিয়র উপদেষ্টা মার্ক ক্যানসিয়ান বলেছেন, “তাইওয়ানিরা যা কিছুর সাথে যুদ্ধ করতে যাচ্ছে না কেন, যুদ্ধ শুরু হলে তাদের তা পেতে হবে।”

ইউক্রেনে আমাদের অস্ত্র পাওয়ার ক্ষমতা প্রশান্ত মহাসাগর নামক একটি ছোট জিনিসের কারণে তাইওয়ানের সাথে আমাদের ক্ষমতার চেয়ে অনেক আলাদা।

অন্ধ নেতৃস্থানীয় অন্ধ?

এই বিশেষ যুদ্ধের খেলা, বেশিরভাগের মতো, শুধুমাত্র CSIS-এর জন্য কাজ করা পরামর্শদাতাই নয়, অবসরপ্রাপ্ত জেনারেল, নৌবাহিনীর কর্মকর্তা এবং পেন্টাগনের প্রাক্তন কর্মকর্তারাও জড়িত। আমি মনে করি এটি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে আমাদের সামরিক এবং প্রতিরক্ষা নেতারা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে যুদ্ধকালীন থিয়েটারগুলিতে বিজয় অর্জনের জন্য সুপরিচিত নয়, আমাদের ইরাক এবং আফগানিস্তান ছাড়া আর দেখার দরকার নেই।

আমাদের কেবলমাত্র মধ্যপ্রাচ্যে আমাদের চিরস্থায়ী যুদ্ধের মহাকাব্যিক ব্যর্থতা এবং এর ফলে আফগানিস্তান থেকে আমাদের প্রত্যাহার হিসাবে পরিচিত বিপর্যয়মূলক নৈতিক আঘাতের দিকে নজর দেওয়া দরকার যা প্রাতিষ্ঠানিক সামরিক অক্ষমতায় পরিণত হয়েছে তার প্রমাণের জন্য। এখন পর্যন্ত এই ব্যর্থতার জন্য কোনো সামরিক বা প্রতিরক্ষা নেতাকে দায়ী করা হয়নি।

অ্যাডমিরাল নিমিতজের দিন চলে গেছে, যিনি মিডওয়ের যুদ্ধ দক্ষিণে গেলে কমান্ড থেকে অব্যাহতি পেতে প্রস্তুত ছিলেন বা জেনারেল আইজেনহাওয়ার, যিনি ডি-ডে ব্যর্থ হলে নরম্যান্ডি আক্রমণের আগে পদত্যাগের চিঠি লিখেছিলেন। পরিবর্তে, আমাদের ব্যর্থ সামরিক নেতারা শুধুমাত্র পেন্টাগনের চাকরিতে অবসর নিতে বা CSIS-এর মতো থিঙ্ক ট্যাঙ্কের সাথে পরামর্শ করার জন্য তাদের পদে থাকতে পারেন।

এই সত্যটি আমাকে CSIS-এর ফলাফলগুলিতে যথেষ্ট বিরতি দেয় যা বলে যে বেইজিং জয়ের “অসম্ভাব্য”, আমি এখনও কোনও প্রমাণ দেখতে পাইনি যে আমার সামরিক কমপ্লেক্সের যে কোনও পরামর্শ বা ভবিষ্যদ্বাণীতে বিশ্বাস করা উচিত। তাহলে এই যুদ্ধোত্তর গেম “বিশেষজ্ঞরা” কী পরামর্শ দেয়?

অবশ্যই সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স এবং তাইওয়ানে আরও অর্থ ঢালাও।

বিজয় কার জন্য?

প্রতিবেদনে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে চীনকে পরাজিত করতে বিশ্বকে আরও ভাল অবস্থানে রাখতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উচিত “সাবমেরিন এবং অন্যান্য সমুদ্রের তলদেশের প্ল্যাটফর্মকে অগ্রাধিকার দেওয়া।” ইতিমধ্যে অবিশ্বাস্যভাবে ফুলে যাওয়া প্রতিরক্ষা বাজেটের উপরে, আমাদের অস্ত্র সিস্টেমগুলিতে আরও বেশি নগদ ঢালতে হবে যা কার্যকর হতে পারে বা নাও হতে পারে।

প্রতিরক্ষা ঠিকাদারদের জন্য একটি সুন্দর চুক্তি মত শোনাচ্ছে. এদিকে, আমরা তরুণ আমেরিকানদেরকে জাগ্রত সামরিক বাহিনীতে যোগ দেওয়ার জন্য তাদের ডান হাত বাড়াতেও পারি না, আমেরিকানদের খুঁজে বের করা যাক যারা এমনকি সেবা করতে পারে।

সেনাবাহিনী সম্প্রতি অতিরিক্ত ওজনের নিয়োগপ্রাপ্ত এবং কম একাডেমিক স্কোর সহ তাদের মৌলিক প্রশিক্ষণকে সামঞ্জস্য করেছে। যাইহোক, আমি অত্যন্ত সন্দেহ চীন একই সমস্যা আছে.

প্রতিবেদন অনুসারে, আমাদের তাইওয়ানকে আরও অর্থ এবং নিরাপত্তা সহায়তা প্রদান করা উচিত সাম্প্রতিক NDAA যা তাইওয়ানকে পাঁচ বছরে $10 বিলিয়ন প্রতিশ্রুতি দেয়।

প্রতিবেদনে যা হাইলাইট করা হয়েছে, এবং যেটির উপর ফোকাস করা গুরুত্বপূর্ণ বলে আমি মনে করি, তা হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য প্রত্যাশিত ক্ষতি “অনেক বছর ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈশ্বিক অবস্থানকে ক্ষতিগ্রস্ত করবে।”

আমি বিশ্বাস করি না যে আমাদের প্রতিরক্ষা বিভাগ ব্যর্থ অস্ত্র ব্যবস্থা এবং সামরিক ও রাজনৈতিক নেতৃত্বের ব্যক্তিগত এবং পেশাদার লাভের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ আমলাতন্ত্রের কারণে চীনের সাথে দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত, তবে আমি বিশ্বাস করি না যে আমেরিকান জনসাধারণ ভারী ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে। যুদ্ধ যারা ইউনিফর্ম পরে বিশাল সমুদ্রে লড়াই করবে তারা আমাদের দাদা-দাদির মতো একই জিনিস দিয়ে তৈরি নয়।

“জেতাই সবকিছু নয়,” অস্পষ্টভাবে যুদ্ধের খেলার প্রতিবেদনে বলেছে।

বিজয় এমনকি নিশ্চিত নয়, এবং আমি যুক্তি দিয়েছি যে আমরা যেভাবে বিজয় পরিমাপ করি তা কেবল আমেরিকান জনসাধারণকে আবার হারানোর দিকে নিয়ে যায়।

এখন আপনার বিশ্বাসের উত্সগুলিকে সমর্থন করার এবং ভাগ করার সময়।
পলিটিক্যাল ইনসাইডার ফিডস্পটের “100টি সেরা রাজনৈতিক ব্লগ এবং ওয়েবসাইট”-এ #3 নম্বরে রয়েছে৷

By admin