এই সপ্তাহে, মার্কিন সরকার $31.4 ট্রিলিয়ন ঋণের সীমাতে পৌঁছেছে, যা “ঋণ সিলিং” নামে বেশি পরিচিত। এটি হাউস রিপাবলিকান, প্রেসিডেন্ট বিডেন এবং কংগ্রেসনাল ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে একটি শোডাউনের দিকে পরিচালিত করেছিল।
হাউস রিপাবলিকানরা দাবি করছে যে রাষ্ট্রপতি বিডেন এবং সিনেট ডেমোক্র্যাটরা ঋণের সীমা বাড়ানোর সাথে ব্যয় হ্রাস অন্তর্ভুক্ত করতে সম্মত হন। যাইহোক, রাষ্ট্রপতি বিডেন এবং কংগ্রেসনাল ডেমোক্র্যাটরা রিপাবলিকানদের সাথে আলোচনা করতে অস্বীকার করেছেন। পরিবর্তে, তারা এবং মূলধারার মিডিয়াতে তাদের সহযোগীরা ঋণের সীমা বৃদ্ধির সাথে ব্যয় হ্রাস অন্তর্ভুক্ত করার জন্য তাদের “দায়িত্বহীনতার” জন্য রিপাবলিকানদের সমালোচনা করে।
আমেরিকার জাতীয় ঋণ মোট দেশজ উৎপাদনের (জিডিপি) প্রায় 122 শতাংশ, যার অর্থ জনসংখ্যার উৎপাদনের চেয়ে সরকার বেশি ঋণী। ফেডারেল বাজেট সোশ্যাল সিকিউরিটি, মেডিকেয়ার, এবং “প্রতিরক্ষা।” যখন সুদ পরিশোধ করা হচ্ছে, প্রতি বছর জাতীয় ঋণ বাড়তে থাকে।
সরকারি খরচ বেসরকারি খাতের সম্পদ চুরি করে। সুতরাং, বেসরকারি উদ্যোগের বৃদ্ধি এবং নতুন কর্মসংস্থান সৃষ্টির জন্য কম পুঁজি পাওয়া যায়। ফেডারেল রিজার্ভ ঋণ কেনার কারণে মূল্যস্ফীতি এবং ডলারের ক্রমহ্রাসমান মূল্যে সরকারী ব্যয়ও অবদান রাখে। ফেড একটি মুক্ত বাজারে যেখানে থাকবে তার কাছাকাছি কোথাও সুদের হার বাড়ানোর অনুমতি না দেওয়ার একটি কারণ হল যে এটি ফেডারেল সরকারের সুদের অর্থপ্রদানকে টেকসই মাত্রায় বাড়িয়ে দেবে। এসব তথ্যের পরিপ্রেক্ষিতে এটা স্পষ্ট হওয়া উচিত যে দায়িত্বহীন তারাই যারা বিশ্বাস করে যে সরকারের উচিত ব্যয় না কমিয়ে ঋণের সীমা বাড়ানো।
এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে হাউস স্পিকার কেভিন ম্যাকার্থির মতো প্রতিষ্ঠা রিপাবলিকানরা আর্থিক সংযমের নায়ক। বিপরীতে, ম্যাকার্থি, বেশিরভাগ রিপাবলিকানদের মতো, ডোনাল্ড ট্রাম্প রাষ্ট্রপতি থাকাকালীন ব্যয় বৃদ্ধি বা ঋণের সীমা স্থগিতকরণের বিরোধিতা করেননি। উপরন্তু, যেকোন রিপাবলিকান খরচের পরিকল্পনা সম্ভবত সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে ব্যয় বৃদ্ধি অব্যাহত রাখবে যখন সামাজিক নিরাপত্তা এবং মেডিকেয়ারের সাথে লোমিং খরচ সমস্যার সমাধান করতে অস্বীকার করবে।
যদিও কিছু রিপাবলিকান সামাজিক নিরাপত্তা এবং মেডিকেয়ারের সংস্কার নিয়ে আলোচনা করতে ইচ্ছুক, বেশিরভাগই প্রোগ্রামগুলির কোনও পরিবর্তনকে সমর্থন করার জন্য “সিনিয়র লবি” থেকে খুব ভয় পায় – এমনকি যদি এই ধরনের পরিবর্তনগুলি বর্তমান সুবিধাভোগীদের ক্ষতি না করে। ফলস্বরূপ, এটি অসম্ভাব্য যে কংগ্রেস অর্থপূর্ণ এনটাইটেলমেন্ট সংস্কার পাস করবে – অন্তত যতক্ষণ না এটি করতে বাধ্য হয় কারণ মেডিকেয়ার এবং সোশ্যাল সিকিউরিটি ট্রাস্ট তহবিলের অর্থ ফুরিয়ে যায়। পাঁচ বছরের মধ্যে মেডিকেয়ার ট্রাস্ট ফান্ড এবং 12 বছরে সামাজিক নিরাপত্তা ট্রাস্ট ফান্ডের জন্য দেউলিয়াত্ব প্রজেক্ট করা হয়েছে। অবশ্যই, কংগ্রেস কঠিন পছন্দগুলি এড়াতে সক্ষম হতে পারে, যেহেতু ফেডারেল রিজার্ভ সম্ভবত মুদ্রাস্ফীতি করের মাধ্যমে শ্রমিকদের মজুরি এবং সঞ্চয়ের মূল্য সহ সরকারী সুবিধাগুলি হ্রাস করবে।
হাউস রিপাবলিকান নেতৃত্ব সামরিক ব্যয় হ্রাস সমর্থন করার জন্য উন্মুক্ত ছিল এমন প্রাথমিক প্রতিবেদনের পরে, রিপাবলিকান বাজপাখিদের কাছ থেকে একটি অনুমানযোগ্য চিৎকার ছিল যে কোনও ব্যয় হ্রাস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের আমাদের শত্রুদের জন্য দুর্বল করে দেবে। সীমিত কাটছাঁট বিবেচনা করা হচ্ছে, যাইহোক, আমেরিকা এখনও একটি সামরিক বাজেটের সাথে ছাড়বে যা পরবর্তী নয়টি শীর্ষ-ব্যয়কারী দেশের সম্মিলিত সামরিক বাজেটকে ছাড়িয়ে যাবে। সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের অনুগত এবং প্রচারকদের কিছু চাপের পরে, বেশিরভাগ রিপাবলিকান প্রতিরক্ষা কাট সমর্থন করা থেকে সরে আসে।
অনেক আর্থিক রক্ষণশীলদের একটি সমস্যা হল যে তারা কল্যাণ-যুদ্ধের পরিসংখ্যানের ভিত্তি কিনে নেয়। এইভাবে, তারা ব্যয় হ্রাসকে সমর্থন করে এবং ব্যয় বৃদ্ধির বিরোধিতা করে সামঞ্জস্যপূর্ণ নীতিগত যুক্তি তৈরি করতে অক্ষম। একটি মুক্ত সমাজ পুনরুদ্ধারের মূল চাবিকাঠি হল ব্যক্তিদের একটি সমালোচনামূলক গণের জন্য পরিসংখ্যানবাদকে প্রত্যাখ্যান করা।