জ্যারেড টেলর দ্বারা কীভাবে সাদা আধিপত্যবাদীর মতো কথা বলা যায়

এটা আপনি মনে চেয়ে কঠিন.

ভিডিও লিঙ্ক

এই ভিডিওটি BitChute, Rumble এবং Odysee-এ উপলব্ধ।

আপনি জানেন যে, সমস্ত মান সাদা আধিপত্য। নিয়ম মেনে সাদা আধিপত্য। আপনি সম্ভবত স্মিথসোনিয়ান সতর্কবাণী মনে রাখবেন যে কঠোর পরিশ্রম এবং বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি এবং ভবিষ্যতের জন্য পরিকল্পনা করা এবং সময়মত থাকা এবং ভাল আচরণ করা সবই খারাপ কারণ তারা “সাদা সংস্কৃতি” এর অংশ।

এবং তাই, অবশ্যই, ভাল ব্যাকরণ হল সাদা আধিপত্য। জোলি ডগেট হাফপোস্টের একজন “মতামতবাদী”।

তিনি জানতে চান, “আপনি কি আমাকে ‘সঠিক’ পথে কথা বলতে বলছেন নাকি ‘সাদা’ পথে?” তিনি তার নিজের প্রশ্নের উত্তর দেন: “এটা দেখা যাচ্ছে যে আমার শৈশবের ব্যাকরণের পাঠগুলি আসলে সাদা আধিপত্যের পাঠ ছিল।”

2017 সালে, এমনকি জর্জ ফ্লয়েড এবং BLM-এর সবচেয়ে বাজে কথা বলার আগে, “ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয় সঠিক ব্যাকরণকে ‘বর্ণবাদী’ বলে ঘোষণা করেছে।

অ্যারিজোনা স্টেট ইউনিভার্সিটিতে ইংরেজি পড়ান আসাও ইনোউ বলেছেন যে ব্যাকরণ, বিরাম চিহ্ন এবং বানান খারাপ কারণ এগুলি “ইংরেজি ভাষার মানদণ্ড যা একটি অভিজাত, পুরুষ, ভিন্নতাপূর্ণ, সক্ষম শারীরিক, শ্বেতাঙ্গ জাতিগত গোষ্ঠী থেকে আসে। “

গত মাসে, এমনকি ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল “অ্যাগেইনস্ট কপিডিটিং” শিরোনামের একটি অংশ প্রচার করেছে।

কপি হচ্ছে ভুল সংশোধন করা। এটি ভাল নয় কারণ “এটি স্পষ্ট যে অনুলিপি করা, যথারীতি, একটি সাদা-সমর্থক পরিকল্পনা। এবং এই কারণ এটি “যারা সেই সংস্কৃতিকে ব্যাখ্যা করে না বা করবে না তাদের কণ্ঠস্বর এবং শৈলী বন্ধ করে দেয় বা নীরব করে।”

আমি মোটামুটি নিশ্চিত যে এই লোকটি “এই সংস্কৃতি তৈরি করে না,” এর অর্থ যাই হোক না কেন।

দ্য সংবাদপত্র সে বলে তার ইংরেজি যে কারো মতই ভালো।

আমি খুশি যে এই লোকটি সে যেভাবে চায় সেভাবে কথা বলে। তিনি যত অস্পষ্ট, ততই ভালো।

এখন, আপনি ভাবতে পারেন যে শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদীর মতো কথা বলার জন্য আপনাকে যা করতে হবে তা হল না “তিনি মোটা” বা “সে মোটা” বা লোকেদের প্রশ্ন “জিজ্ঞাসা করে” এর মত কিছু বলুন। না. এর আরও অনেক কিছু আছে। আমি বাজি ধরে বলতে পারি সেখানে আপনার মধ্যে অনেকেই আছেন যারা প্রস্তুত শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যের সাথে কথা বলেন না যা প্রতিটি শ্বেতাঙ্গ ব্যক্তির আকাঙ্খা করা উচিত।

আমি একটি খুব নির্বোধ, খুব সাধারণ ভুল দিয়ে শুরু করব। সেগুলির মধ্যে অনেকগুলি আছে, কিন্তু আমি যে ভুলটি করেছি তা যদি আপনি লক্ষ্য না করেন তবে আপনি সম্ভবত এটি নিজেই করেছেন। “তাদের অনেক আছে” আশাহীনভাবে ভুল. “অনেক আছে” তাই ভুল এটা আপনার কান আঘাত করা উচিত. “সেখানে হয় অনেক।” আপনি যদি দ্রুত কথা বলতে চান, তাহলে “তাদের মধ্যে তিনজন আছে।” “ঘরে তিনজন আছে” বলাটা “তিনজন লোক” বলার মতোই ভুল। হয় রুমে।” এটা সহজ: “একটি আছে।” “দুটি আছে।” বা তিন বা অনেক। আপনি যদি না মনে করেন যে অনেক লোক এই ভুল করে, শুধু আপনার কান খোলা রাখুন।

এখন, এখানে শুধুমাত্র আপনার সাদা আধিপত্য নয়, আপনার যৌনতাও নিখুঁত করার জন্য একটি টিপ রয়েছে৷ এটি একই একবচন এবং বহুবচন সমস্যা। এবং এটা সত্যিই সহজ. “তারা” সর্বদা বহুবচন। গল্পের শেষে. বেশিরভাগ মানুষ বুঝতে পারে যে কেউ যদি আপনাকে জিজ্ঞাসা করে, “মেডলিন কি ডাইনিং রুমে আছে?” এটা বলা অযৌক্তিক, “হ্যাঁ, এটা।” কিছু কোকিল ম্যাডেলাইন থাকতে পারে যারা “তাদের” বলে ডাকতে চায়। তাদের উপেক্ষা কর.

তবে এটি সাধারণ: “একজন ছাত্রকে কথা বলার আগে তার হাত বাড়াতে হবে।” ভুল. ইংরেজিতে, যদি একজন ব্যক্তির লিঙ্গ নির্দিষ্ট করা না থাকে তবে সঠিক সর্বনামটি “সে” বা “তার”। “একজন ছাত্রকে কথা বলার আগে তার হাত বাড়াতে হবে।” এটি সঠিক, সম্পূর্ণ, সাদা ইংরেজদের আধিপত্য, এবং এতে ছেলে ও মেয়েরা অন্তর্ভুক্ত। আপনি যদি মনে করেন তা না হয়, তাহলে আমাকে বলুন: “যিনি ইতস্তত করেন তিনি ধ্বংস হয়ে যান” এই অভিব্যক্তিটি কি মহিলাদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়?

এটি মহিলাদের জন্য প্রযোজ্য নয় এমন ভান করার জন্য একটি উগ্র, নারীবাদী প্রচারণা হয়েছে, এটি তাদের বাদ দেয় এবং অপমান করে।

সে করে না। এটা বলা সঠিক যে, “প্রত্যেক যাত্রী এখানে তাদের লাগেজ দাবি করতে পারবেন”। “প্রত্যেক যাত্রী এখানে তাদের লাগেজ দাবি করতে পারে” এবং সবসময় ভুল হবে, যতই লোকে বলুক না কেন। আপনি যদি ব্যালেরিনা সহ একটি বাসের কথা বলছেন, আপনি বলতে পারেন “প্রত্যেক যাত্রী এখানে তাদের লাগেজ নিতে পারবেন”। আপনি যদি ব্যাকরণগত হতে চান, কিন্তু এটির মতো অনুভব করেন এবং পুরুষ নৈরাজ্যের অভিযোগে অভিযুক্ত হওয়ার ভয় পান, আপনি বিষয়টি উপেক্ষা করে বলেন “যাত্রীরা এখানে লাগেজ নিতে পারেন”।

এখানে আরও নির্বোধতা: “আপনার প্রিয়তমাকে দেখানোর জন্য একটি কার্ড পাঠান যে আপনি তাকে ভালবাসেন।”

“তারা” শুধুমাত্র সঠিক এবং তাই বর্ণবাদী হবে যদি আপনার একাধিক প্রণয়ী থাকে, তাই আপনি বলবেন, “আপনার প্রণয়ীদের দেখানোর জন্য কার্ড পাঠান যে আপনি তাদের ভালবাসেন।” বহুবচন “কার্ড”, বহুবচন “সুইটি” এবং “এই” – যা সর্বদা বহুবচন

ঠিক গত রাতে আমি রাস্তার এক কোণে গিয়েছিলাম যেখানে একটি মারাত্মক গাড়ি দুর্ঘটনা ঘটেছে। কেউ একটি চিহ্ন রেখেছিলেন যাতে লেখা ছিল “একজন ব্যক্তি এখানে প্রাণ হারিয়েছে।” সে জন্য দুঃখিত, কিন্তু একজন ব্যক্তি এখানে তাদের অজ্ঞতা প্রদর্শন করেছেন। যে কেউ একটি চিহ্ন স্থাপন করার জন্য যথেষ্ট যত্নশীল সে অবশ্যই মৃত ব্যক্তির লিঙ্গ জানে এবং “এখানে কেউ মারা গেছে” লিখতে পারে। অথবা “এখানে তার জীবন।” “তাদের” শুধুমাত্র সঠিক যদি একাধিক ব্যক্তি মারা যায়: “এখানে দশ জন মারা গেছে।” “জীবন”ও বহুবচন কারণ প্রতিটি ব্যক্তির নিজস্ব জীবন ছিল। সবার জীবন একই রকম ছিল না।

এই সমস্ত নারীবাদী প্রচারের সাথে, তারা “দেখানো” থাকে যখন তাদের উচিত নয়।

আপনি এই ধরনের অনেক আবর্জনা শুনতে. “ওয়ালমার্ট একটি বড় বৈচিত্র্যের ধাক্কায় রয়েছে৷ তারা শুধুমাত্র কালো লেসবিয়ানদের ভাড়া করে।” “ওয়ালমার্ট” একক। সেজন্য আপনি বলছেন “ওয়ালমার্ট হল” এবং “ওয়ালমার্ট হল” নয়। অতএবদ্য“শুধুমাত্র কালো লেসবিয়ানদের নিয়োগ করে, “তাদের নয়”৷ ব্রিটেনে, কিছু লোক আসলে বলবে “ওয়ালমার্ট”৷ আমেরিকানরা তা করে না৷

এখানে লিলি সাদা আধিপত্যের সূক্ষ্ম পয়েন্টগুলির মধ্যে একটি: যেখানে আপনি “শুধু” রাখেন। “শুধু” শব্দটি শুধুমাত্র তার পাশের শব্দগুলির জন্য প্রযোজ্য। এই বাক্যটির অর্থ কি? “আমি শুধুমাত্র মঙ্গলবার স্প্যাগেটি খাই।” বেশিরভাগ লোক মনে করে এর অর্থ “আমি শুধুমাত্র মঙ্গলবারে স্প্যাগেটি খাই”। সে করে না। “আমি শুধুমাত্র মঙ্গলবার স্প্যাগেটি খাই” এর মানে হল যে মঙ্গলবার আমি স্প্যাগেটি দিয়ে যা করি তা খাই। সপ্তাহের বাকি সময়, আমি এটি আমার নাক উপরে তুলতে পারি, বেড়ার উপর ফেলে দিতে পারি বা বাগানে এটি লাগাতে পারি, তবে মঙ্গলবার, আমি যা করি তা হল এটি খাওয়া।

এটিকে এভাবে ভাবুন: “শুধু আমি আমি খাই মঙ্গলবার স্প্যাগেটি”। আমি এর সাথে অন্য কিছু করি না।

আপনি যেখানে “শুধু” রাখেন সেখানে সবকিছু পরিবর্তন করে। “আমি শুধুমাত্র মঙ্গলবারে স্প্যাগেটি খাই” মানে আমি শুধু সারাদিন খাই এবং “আমি শুধুমাত্র স্প্যাগেটি খাই” মানে আমি নিজের জন্য সব খাই এবং আপনি কিছুই পান না। যদি এর কোনটি আপনাকে বিভ্রান্ত করে তবে আপনি একজন সাদা আধিপত্যবাদী নন। কঠিন চেষ্টা.

যারা ভাল জানেন না তারা সব ধরণের বাজে কথা বলে: “যদি তিনি জানতেন তবে তিনি আসতেন।” না. “যদি তিনি জানতেন, তিনি আসতেন।” এটা কত কঠিন?

অনেক লোক যারা সমস্ত চেহারা থেকে সাদা তারা “আমি” এবং “আমি” বা “সে” এবং “তার” মধ্যে পার্থক্য জানেন না। আপনি যদি কখনও কাউকে বলতে শুনেন, “সে আমার চেয়ে স্মার্ট,” তারা সম্ভবত সঠিক। এটি বলার সঠিক উপায় হল “তিনি আমার চেয়ে স্মার্ট” এবং যদি সন্দেহ হয় তবে “আমি” ভাবুন। “সে আমার চেয়েও স্মার্ট।” একইভাবে, “আমি তার চেয়ে স্মার্ট – সে।” আপনি এটি সঠিক পেতে একটি বিষয় এবং একটি বস্তুর মধ্যে পার্থক্য জানতে হবে না.

এবং অবশেষে, কে “F-ing this” এবং “F-ing that” সম্পর্কে কথা বলে এবং কে মনে করে যে SHIT হল “স্টাফ” এর সমার্থক, যেমন “আপনি সমস্ত মেঝেতে জিনিস রেখে গেছেন”?

আপনি এই লোকদের মত কথা বলতে চান না.

কিন্তু প্রকৃত শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদীর মতো কথা বলার আরও অনেক কিছু আছে। উদাহরণস্বরূপ, আপনাকে “কে” এবং “কাকে” এর মধ্যে পার্থক্য জানতে হবে। “তুমি কাকে ভালোবাসো?” এটা ভুল. এটা “আপনি কাকে ভালোবাসেন?” শুন্ডালিন অ্যালেন পার্থক্য জানেন।

এই কালো মহিলাকে আপনার চেয়ে সাদা আধিপত্যবাদী হতে দেবেন না! শুন্ডলিন তোমাদের অনেককে লজ্জায় ফেলবে।

সত্যিকারের সাদা হওয়ার জন্য, আপনাকে অবশ্যই সাবজেক্টিভ আয়ত্ত করতে হবে, প্যাসিভ ভয়েস এড়িয়ে চলতে হবে, সমান্তরালতা বুঝতে হবে এবং বলতে হবে “এর থেকে আলাদা,” নয় “থেকে আলাদা।”

সাদা আধিপত্য অর্জন করা অ-বর্ণবাদী হওয়ার মতোই কঠিন। সমস্ত বর্ণবাদ বিরোধী গুরুরা আপনাকে বলবে, এটি একটি আজীবন যাত্রা।

আমি কোনভাবেই আমার মত সাদা নই। এই ভিডিওতে আমার করা ভুলগুলো দর্শকরা অবশ্যই খুঁজে পাবেন।

আমি আমার প্রথম বই না লেখা পর্যন্ত একজন শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদী হিসাবে আমি কী ব্যর্থতা আবিষ্কার করিনি। আমার বয়স 32 বছর এবং আমি ভেবেছিলাম আমি কীভাবে লিখতে জানি, কিন্তু সেই দিনগুলিতে, প্রকাশকদের কপি সম্পাদক ছিলেন যারা প্রতিটি বাক্যে গিয়ে জিনিসগুলি সংশোধন করেছিলেন।

আমি আবিষ্কার করলাম যে আমি কার্যত বান্টু। আমি এই সংশোধনগুলি অধ্যয়ন করেছি এবং এই অনুলিপি সম্পাদকের কাছ থেকে আমি একজন ইংরেজি শিক্ষকের কাছ থেকে আরও বেশি শিখেছি।

আমাদের ভাষা – ইংরেজি – সাদা মানুষের মন থেকে উদ্ভূত একটি অমূল্য ধন। অন্য কেউ যারা এটি সম্পর্কে কথা বলে তারা সাংস্কৃতিক সুবিধার জন্য দোষী, তবে এটিকে স্ক্রু করুন। এটা সাদা মানুষের জন্য উপযুক্ত রাখা আমাদের কাজ.