প্রতিনিধি জেমি রাস্কিন (ডি-এমডি) 1/6 কমিটির সামনে জিনি থমাসের সাক্ষ্যকে বিকৃত বলে বর্ণনা করেছেন।

পলিটিকো জানিয়েছে।

“আমি বলতে পারছি না,” রিপাবলিক জেমি রাসকিন (ডি-মো.) যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে থমাস প্যানেলে নতুন সম্ভাবনার পরামর্শ দিয়েছেন কিনা। কমিটির চেয়ারম্যান রেপ. বেনি থম্পসন (ডি-মিস।) এর আগে বলেছিলেন যে তার সাক্ষ্য অন্যদের “সাধারণ” ছিল যারা নির্বাচন সম্পর্কে ভিন্ন বিশ্বাস রেখেছে। তিনি শুক্রবার বলেছিলেন যে থমাস যখন সাক্ষাত্কারের জন্য টিউন করেছিলেন তখন তিনি কোনও সুযোগ-সুবিধা দেননি।

রাসকিন বলেন, “তিনি যা চান তা নেওয়ার জন্য তার সম্পূর্ণরূপে একটি প্রথম সংশোধনীর অধিকার রয়েছে এবং এর অর্থ হল 2020 সালের নির্বাচন সম্পর্কে তিনি যা ইচ্ছা বিচ্যুত অবস্থান নিতে পারেন।” তিনি যোগ করেছেন: “আমি তার ডানপন্থী রাজনীতির কাছ থেকে আজকের এই ধর্মীয় গোঁড়ামির মূলে থাকা কারও চেয়ে বেশি কিছু আশা করি না।”

জিনি থমাস স্পষ্টতই কমিটির সামনে উপস্থিত হননি এবং অযৌক্তিকতার উপর যুক্তিবাদী মুখ রাখার চেষ্টা করেননি। স্পষ্টতই, তিনি নির্বাচনের কারচুপির বিষয়ে প্রকাশ্যে যে বিভ্রান্তিকর বিশ্বাস প্রকাশ করেছিলেন তা কমিটিকে বলেছিলেন।

সুপ্রিম কোর্টের একজন বিচারপতির স্ত্রীকে একটি ধর্ম বলে বর্ণনা করা যেতে পারে এমন ধারণাটি উদ্বেগজনক, তবে এটি একটি পরিষ্কার সতর্কতাও বটে। একটি নির্বাচনে হেরে যাওয়ার পর কাল্ট হাল ছেড়ে দেয় না, এবং কাল্ট তাদের উপেক্ষা না করে চলে যায় না।

যদি তাদের জবাবদিহি করা না হয়, ট্রাম্প এবং তার সম্প্রদায় 2024 সালে গণতন্ত্রকে ধ্বংস করতে চাইবে, যে কারণে 1/6 কমিটির কাজ জাতির ভবিষ্যতের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।