জেন সাকি উল্লেখ করেছেন যে ট্রাম্প তার ঘোষণাকে জেল মুক্ত কার্ড হিসাবে দেখেছেন, এটি সন্দেহজনক যে বিচার বিভাগ সম্মত হয়েছে।

প্রাক্তন প্রেস সেক্রেটারি এবং শীঘ্রই MSNBC হোস্ট জেন সাকি লিখেছেন: “যার কাছে এটি শুনতে হবে – ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থীর ঘোষণা তদন্তে কোনও আইনি প্রভাব ফেলবে না। DOJ-এর কেউই সেই বক্তৃতার দিকে তাকায়নি এবং তাদের করা সমস্ত কাজ ছিঁড়ে ফেলেনি।”

স্পষ্টতই, ডিওজে কী করার পরিকল্পনা করছে সে বিষয়ে সাকি মন্তব্য করবেন না। তিনি বলেছেন যে যদি কিছু ঝুঁকির মধ্যে থাকে তবে ট্রাম্পের ঘোষণা তা বন্ধ করবে না। অ্যাটর্নি জেনারেল মেরিক গারল্যান্ডের ইতিহাসের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি বোঝা যায়। সততা এবং নৈতিকতা দীর্ঘকাল ধরে তার কর্মকে সংজ্ঞায়িত করেছে।

কিন্তু গারল্যান্ডকে আমাদের ইতিহাসে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে প্রথম ফৌজদারি মামলা দায়ের করা হবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে। এটা ছোট বিষয় নয়।

কিন্তু ট্রাম্প শীর্ষ নথি চুরি করার সময় ধরা পড়ার পরে এবং তার আইনজীবী এফবিআইকে সেগুলি ফেরত দেওয়ার বিষয়ে মিথ্যা বলেছিলেন, বিলম্ব ন্যায়বিচারের ধারণাকে ক্ষুণ্ন করে। এবং, অবশ্যই, এফবিআই ডিরেক্টর ওয়ের দ্বারা হিংসাত্মক অভ্যুত্থান, একটি গার্হস্থ্য সন্ত্রাসী আক্রমণ হিসাবে চিহ্নিত।

মঙ্গলবার রাতে মার-এ-লাগোতে চকচকে বলরুমে ট্রাম্প তার দুর্দান্ত প্রত্যাবর্তন সফর করার পরে, লোকেরা কিছুটা বিভ্রান্ত হয়েছিল।
কেন তাকে এটি করতে দেওয়া হয়েছিল? এর মানে কি বিচার বিভাগ যা করছে তা এগিয়ে যেতে পারে না? এটা এখন স্পর্শ করা খুব রাজনৈতিক হবে?

“… বিভাগটি এমন কোনো জরুরি অর্থপ্রদানের সময়সীমার সম্মুখীন হয় না যা নভেম্বরের আগে পূরণ করতে হবে,” তারা বলেছে, ব্লুমবার্গ মধ্যবর্তী মেয়াদের আগে রিপোর্ট করেছে।

আমাকে এই অংশটি উদ্ধৃত করা যাক: “তবে, কিছুই তদন্তকারীদের তাদের তদন্তে অ-প্রকাশ্য পদক্ষেপ নিতে বাধা দেয় না, যার মধ্যে সীলমোহরের অধীনে অভিযোগ পাওয়া যায়।”

পর্দার আড়ালে অনেক কিছুই ঘটতে পারে। এই অভিযোগগুলি এমন লোকদের দ্বারা তীব্রভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে যারা বিশ্বাস করে যে তারা আসছে। কিন্তু যারা DOJ এ কাজ করেছেন, যেমন অ্যান্ড্রু ওয়েইসম্যান, আশ্চর্য্য যে এত সময় লেগেছে। (ওয়েইসম্যান মুলারের তদন্তে কাজ করছিলেন, যা তার সমালোচনাকে একটু বেশি বিরক্তিকর করে তোলে।)

নিউ ইয়র্ক টাইমস পরামর্শ দিয়েছে যে এমনকি একটি বিশেষ পরামর্শের পক্ষে পক্ষপাতিত্বের চেহারা কাটিয়ে উঠতে কঠিন সময় লাগবে। 6 নভেম্বরের একটি নিবন্ধে “ট্রাম্প এমন একটি পরীক্ষার মুখোমুখি হতে পারেন কোন বিশেষ কাউন্সেল পাস করতে পারে না,” কেটি বেনার লিখেছেন:

মিঃ ট্রাম্প যদি তার প্রার্থিতা ঘোষণা করেন, তাহলে আইন বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে আসন্ন নির্বাচনে ক্ষমতাসীনদের প্রাথমিক রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের তদন্ত করা বিচার বিভাগের জন্য এখন পর্যন্ত তদন্তে যতটা সম্মুখীন হয়েছে তার চেয়ে বেশি দ্বন্দ্ব তৈরি করতে পারে।

“…বিচার বিভাগ পাঁচ বছরে দ্বিতীয়বারের মতো এমন একটি পদক্ষেপের কথা বিবেচনা করছে তা প্রতিফলিত করে, আংশিকভাবে, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এজেন্সির ন্যায্যভাবে তদন্ত করার ক্ষমতার উপর আস্থা হারিয়েছেন,” বেনার উল্লেখ করেছেন।

ডিওজে দীর্ঘকাল ধরে গুজব ছিল যে বর্তমান রাষ্ট্রপতিদের বিচার করার বিষয়ে একটি গোপন মেমো রয়েছে। মুলার তদন্তের পর যখন DOJ ট্রাম্পের বিরুদ্ধে বিচার করতে অস্বীকার করেছিল, তখন অ্যাটর্নি জেনারেল বিল বার কেন এবং তার বিরুদ্ধে মামলা করতে হয়েছিল তা ব্যাখ্যা করে তার মেমো প্রকাশ করতে অস্বীকার করেছিলেন।

প্রাথমিকভাবে, ডিওজে তথ্যের স্বাধীনতা আইনের অনুরোধের প্রতিক্রিয়ায় মেমোটির একটি সংশোধিত সংস্করণ প্রকাশ করেছিল, কিন্তু পরে একজন জেলা বিচারক রায় দেন যে বার এবং অন্যরা ট্রাম্পকে অভিযুক্ত না করার কারণ সম্পর্কে স্পষ্টবাদী ছিলেন না এবং বার কখনও জড়িত ছিলেন না। যেমন একটি প্রক্রিয়া। এবং আসলে ট্রাম্পকে অভিযুক্ত না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

যারা মনোযোগ দিচ্ছেন তাদের কাছে, ছলনাটি বেশ স্বচ্ছ ছিল, কিন্তু জনসাধারণের মনে যে গল্পটি আটকে গিয়েছিল তা বার এবং ট্রাম্পের দ্বারা রোপণ করা একটি ইচ্ছাকৃতভাবে ভুল ছিল, মিথ্যাভাবে দাবি করে যে ট্রাম্প খালাস পেয়েছেন, যদিও মুলার বলেছিলেন যে তিনি শপথের অধীনে ছিলেন না।

যদি বিচার বিভাগ উভয় ক্ষেত্রেই বিচার করতে অস্বীকার করে (শুধুমাত্র পাবলিক রিপোর্ট দেওয়া), এটি আমেরিকান জনগণের বিশ্বাসের জন্য মারাত্মক আঘাত করতে পারে।

এটা ন্যায্য নয় যে একটি গণতান্ত্রিক প্রশাসনকে আবারও পূর্ববর্তী রিপাবলিকানদের রেখে যাওয়া কাপুরুষোচিত জগাখিচুড়ি পরিষ্কার করতে হবে (বুশ তার প্রেক্ষিতে একটি অত্যন্ত রাজনৈতিক DOJ রেখেছিলেন), বা বিল বার ট্রাম্পকে বাইরে রাখতে DOJ-তে কারচুপি করেছিলেন তাও ন্যায়সঙ্গত নয়। উপায় এবং অবশ্যই প্রমাণ যা তাকে অব্যাহতি দেয় না। কিন্তু বিল বারকে একটি কারণে ট্রাম্প এজি হিসেবে বেছে নিয়েছিলেন।

লোকেদের বিশ্বাস করার কারণ দরকার যে ন্যায়বিচার সবার জন্য সমানভাবে প্রয়োগ করা হবে এবং তাদের সন্দেহ করার প্রতিটি কারণ রয়েছে।

এটি স্পষ্টতই আমরা যা দেখেছি তার মুখে উড়ে যায় যে আমরা বিশ্বাস করি ট্রাম্পকে অ্যাকাউন্টে রাখবেন সম্পূর্ণ যে কোন কর্মের জন্য। এটা শুধু ঘটবে না. তারা তাকে কর ফাঁকির জন্য গ্রেপ্তার করতে পারে এবং অবশেষে তার রাজনৈতিক অস্তিত্ব থেকে আমাদের মুক্তি দিতে পারে, কিন্তু তাকে ঘিরে থাকা অসংখ্য অপরাধমূলক তদন্তের কারণে এটি খুব কমই ন্যায়বিচার করবে।

তাই… যদি DOJ কাজ করতে যাচ্ছে, এটা কাজ করতে যাচ্ছে। জাতি ক্লান্ত।