আমরা কী এমন একটি বিশ্বে বাস করি যেখানে বর্ণের বর্ণান্ধতাকে এখন বর্ণবাদী হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং মার্টিন লুথার কিং জুনিয়রের কথা। আমাদের চরিত্রের বিষয়বস্তুর উপর আমাদের ত্বকের রঙের উপর ভিত্তি করে একে অপরকে বিচার করতে বাধ্য করার জন্য বামপন্থী বিশেষ স্বার্থ গোষ্ঠীগুলি তাদের অস্ত্র হিসাবে ব্যবহার করে।

মনে হচ্ছে ড. রাজার স্বপ্ন আরও দুঃস্বপ্নে পরিণত হয়েছে, তবে এখনও আশা রয়েছে।

আমি সম্প্রতি আমেরিকার প্রিয় সেলিব্রিটি অ্যাস্ট্রোফিজিসিস্ট, নীল ডিগ্র্যাস টাইসনের সাথে একটি পুরানো MSNBC সাক্ষাত্কারে এসেছি। তার কিছু আকর্ষণীয় পয়েন্ট ছিল যা পর্যালোচনার যোগ্য। জনাব. টাইসন ব্ল্যাক হোল থেকে শুরু করে বিজ্ঞান থেকে সাংবাদিকতা পর্যন্ত বিভিন্ন বিষয়ে মন্তব্য করেছেন।

কিন্তু আমি আমেরিকাতে তার দৌড়ের উপর ফোকাস করতে চাই এবং ব্ল্যাক হিস্ট্রি মান্থের সময় কথা বলার ইভেন্টগুলি প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্তের উপর ফোকাস করতে চাই, যা একেবারে কোণার কাছাকাছি। তাই আমি আপনাকে 2007-এ ফিরিয়ে নিয়ে যাই, যখন খটকা চুলের হাইলাইট এবং লো-রাইজ জিন্স ছিল সব রাগ।

এটা মনে হতে পারে হিসাবে খারাপ না

কালো ইতিহাসের মাস শীঘ্রই আমাদের সামনে আসবে। আমি নিশ্চিত যে আমি একমাত্র ব্যক্তি নই যিনি কৌতূহলী নই যখন আমাদের উল্লেখযোগ্য ব্যক্তি এবং আমেরিকানদের তাদের ত্বকের রঙের উপর ভিত্তি করে একবারে 30 দিনের জন্য টার্গেট করতে হবে না।

আমি যখন চাকরিতে ছিলাম, আমি নারী ইতিহাসের মাস সম্পর্কে একই রকম অনুভব করেছি। প্রকৃতপক্ষে, আমি কোনো নারী ইতিহাস মাসের ইভেন্টে অংশগ্রহণ না করার জন্য আমার পথের বাইরে চলে যাব কারণ আমি আমার লিঙ্গের কারণে নয়, আমার মন এবং চরিত্রের কারণে মূল্যবান হওয়ার জন্য এত কঠোর পরিশ্রম করেছি।

সম্পর্কিত: প্রখ্যাত বিজ্ঞানী নীল ডিগ্র্যাস টাইসন ‘সেটেলড সায়েন্স’ প্রোপাগান্ডা ডিবাঙ্কস

মনে হচ্ছে মিঃ টাইসন ব্ল্যাক হিস্ট্রি মান্থ সম্পর্কে একই রকম দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করেছেন। আসলে, তিনি এই মাসে স্পিকিং এনগেজমেন্ট প্রত্যাখ্যান করছেন, MSNBC কে বলছেন:

“যদি আপনি শুধুমাত্র কালো ইতিহাস মাসের সময় আমাকে মনে করেন, তাহলে আমার একজন বিজ্ঞানী হিসাবে আমার কাজ করা উচিত নয়।”

কি একটি সতেজ মনোভাব এবং আত্মসম্মানের সম্মানজনক অভিব্যক্তি। তারপরে তিনি তার বক্তব্যকে সম্বোধন করে বলেছিলেন:

“আমি এটা বলতে পেরে খুশি যে এই 21 শতকে, আমাদের সংস্কৃতির বিভিন্ন শাখায়, বিনোদনকারী এবং ক্রীড়াবিদদের বাইরে আমাদের খুব দৃশ্যমান কালো নেতারা রয়েছে।”

বাহ, 2007 সালে বাঁশি বাজাতে কী একটি উত্তেজনাপূর্ণ সুর। প্রকৃতপক্ষে একই গান আমরা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বাম থেকে শুনেছি না। তিনি এই বলে চালিয়ে গেলেন:

“এটা যথেষ্ট যে আমি রিপোর্ট করতে পেরে খুশি যে লোকেরা আমাকে দেখে যা ভাবুক না কেন, আমার ত্বকের রঙ আর কোনও মন্তব্য নয়।”

এখন আমি বছরের প্রতিটি দিন, মাস নির্বিশেষে এই অনুষ্ঠানটি উদযাপন করব!

সম্পর্কিত: ভার্জিনিয়ার নতুন এজি ‘জাতিগত বৈষম্যের’ জন্য ওক স্কুলের বিরুদ্ধে মামলা করেছে

আমি কে?

আমার প্রাপ্তবয়স্ক জীবন জুড়ে, সমাজ এবং দলগুলি আমাকে একটি বাক্সে ঠেলে দেওয়ার চেষ্টা করেছে, যা আমাকে পাগল করে তুলেছে। আমাকে হয় সাদা বাক্সে বা মহিলা বাক্সে ফিট করতে হবে। যদি আমি দাবি করার চেষ্টা করি যে আমি আমার জীবনের দুটির বেশি দিক দ্বারা সংজ্ঞায়িত একটি বহুমাত্রিক ব্যক্তি, আমি প্রায়শই একজন সমস্যা সৃষ্টিকারী বা বর্ণবাদী হিসাবে বরখাস্ত করা হয়েছিল।

জনাব. টাইসন সাক্ষাত্কারে এটিকে স্পর্শ করেছেন:

“যখন আমি কে এবং কী তা নিয়ে ভাবি…আমি একজন আমেরিকান। আমি হট ডগ খাই, সমাজে আমি পুরুষ। আমি বড় হয়ে পুরুষালি কাজ করেছি, আমি রেসলিং দলে ছিলাম। এই জিনিসগুলিই সমাজে কে এবং আপনি কী তা গঠন করে।”

তিনি আরো বলেছেন:

“আমিও একজন বিজ্ঞানী। আমি কীভাবে বিশ্ব সম্পর্কে চিন্তা করি এবং বিশ্বের মধ্যে আমি কীভাবে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করি তার এটি একটি মৌলিক অংশ।”

এবং আমি কল্পনা করি যে এটি জীবনের তার অভিজ্ঞতা এবং পরিচয়ের আরও বেশি দিক দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। আমিও নিজেকে একজন আমেরিকান হিসাবে বর্ণনা করি যে এখন এবং তারপরে একটি ভাল হট ডগ উপভোগ করে।

আমি এমন একজন মহিলাও হয়েছি যে বড় হয়ে নারীসুলভ কাজ করেছে। আমি একজন মা, স্ত্রী, লেখক এবং যুদ্ধের অভিজ্ঞ। আমি সামান্য উপায়ে দুটি পিতামাতার পরিবারে বড় হয়েছি। আমি একজন যৌন নিপীড়ন থেকে বেঁচে যাওয়া এবং একজন রক্ষণশীল, এবং আমার চকোলেট আইসক্রিমের প্রতি অস্বাস্থ্যকর ভালবাসা রয়েছে।

আমরা সকলেই এক বা দুটির বেশি বৈশিষ্ট্য দিয়ে নিজেদেরকে আরও ভালভাবে সংজ্ঞায়িত করতে পারি এবং আমাদের ত্বকের রঙ এবং আমাদের ক্রোমোজোমের বাইরে একে অপরকে জানার মাধ্যমে।

উল্টো প্রমাণ

মনে রাখবেন যে এটি 2007 সালে যখন মিঃ টাইসন আমেরিকায় বর্ণবাদ সম্পর্কে তার দৃষ্টিভঙ্গি ব্যাখ্যা করেছিলেন:

“…যদিও জাতি সম্পর্কের অবস্থা সম্পর্কে অনেকেই অভিযোগ করবেন, আমার কাছে প্রত্যক্ষ, অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণ আছে যে তারা 10 বছর আগের তুলনায় আজ অনেক ভালো – এবং আমার সবচেয়ে খারাপ গল্পের সাথে তুলনা করা যায় না যখন বাবা-মা আমাকে বলতে পারেন তারা বড় হচ্ছিল।”

কি একটি শক্তিশালী বক্তব্য; আশ্চর্যজনক যে আপনি এখন মনে করেন যে বর্ণবাদ বছরের মধ্যে সবচেয়ে খারাপ ছিল। কিভাবে 15 বছর পর মি. টাইসনের বিবৃতি, আমরা কয়েক দশক ধরে দেখেছি তার চেয়ে বেশি জাতিগতভাবে বিভক্ত বলে মনে হচ্ছে?

সম্পর্কিত: রক্ষণশীল স্পিকার প্রার্থী ডোনাল্ডের প্রতিশোধের হুমকির নিখুঁত প্রতিক্রিয়া রয়েছে

আমি যুক্তি দেব যে বৈচিত্র্য, সমতা এবং অন্তর্ভুক্তির আমাদের বিপথগামী উপাসনা আমাদের পিছিয়ে দিয়েছে। সকলের জন্য সমতা এবং সমান ফলাফল কার্যকর করার ধাক্কা এখনও আমেরিকাকে কী মহান করে তোলে এবং যা প্রান্তিকতায় ভুগছে তাদের উন্নতি করতে সাহায্য করে তার উপর এখনও প্রভাব ফেলেনি।

জনাব. টাইসন ব্যাখ্যা করেছেন:

“সবাই সমান এমন নয়। এজন্য আমরা পরীক্ষা দিই। কিছু লোক অন্যদের চেয়ে ভাল করে, এবং কিছু লোক শিথিল হয় এবং কিছু তাদের ছাড়িয়ে যায়। সবাই সবকিছুতে সমান নয়।”

আমার ঈশ্বর, কি বিপ্লবী চিন্তা!

আমার একটি স্বপ্ন আছে

এখন, বিভ্রান্ত হবেন না। সাক্ষাৎকারের সময়, মিঃ টাইসন তার জীবন এবং কর্মজীবনের অতীত এবং বর্তমান উভয় মুহূর্ত সম্পর্কে কথা বলেছেন, যেখানে তিনি দুর্ভাগ্যবশত বর্ণবাদের সম্মুখীন হয়েছেন। এবং বাস্তব জগতে বসবাসের যে কোনো অনুভূতি আছে এমন যে কেউ একমত হবেন যে বর্ণবাদ আমাদের সমাজ এবং আমাদের অনেক প্রতিষ্ঠানকে জর্জরিত করছে। ইউনিফর্মে থাকা অবস্থায় আমি এটি যথেষ্ট দেখেছি।

কিন্তু আমরা যেভাবে বর্ণবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার চেষ্টা করেছি তা ভুল। আরেকজন ডা. রাজার ভাষণটি লক্ষ্য করার মতো, ‘এখান থেকে আমরা কোথায় যাব’ ভাষণ।

এই ভাষণে ড. কিং উল্লেখ করেছেন যে কালো শিশুরা “শ্বেতাঙ্গদের থেকে এক থেকে তিন বছর পিছিয়ে” এবং রঙের সম্প্রদায়গুলি অন্যান্য সম্প্রদায়ের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম ফেডারেল তহবিল গ্রহণ করে। তাই এর উত্তরে ড. আমরা এখান থেকে কোথায় যাব সে সম্পর্কে রাজার প্রশ্ন হল যে, একটি দেশ এবং একটি সমাজ হিসাবে আমাদের, আমাদের শিশুদের, সাদা এবং কালো উভয়ই মৌলিক জ্ঞান শেখাতে হবে।

এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে কালোদের দারিদ্র্যসীমার নীচে সাদাদের তুলনায় দ্বিগুণ সম্ভাবনা রয়েছে, তবে দারিদ্র্যসীমার নীচে শ্বেতাঙ্গদের সংখ্যা কৃষ্ণাঙ্গদের তুলনায় 15.8 মিলিয়ন, যারা প্রায় 8, 6 মিলিয়ন। অতএব, একটি জাতি হিসাবে আমাদের ফোকাস ত্বকের রঙের দিকে নয় বরং ত্বকের রঙ নির্বিশেষে সবার জন্য সুযোগের আরও বেশি অ্যাক্সেস প্রদানের জন্য আর্থ-সামাজিক কারণগুলির উন্নতির দিকে হওয়া উচিত।

আমারও একটা স্বপ্ন আছে। আমি স্বপ্ন দেখি আমার দুই সন্তান একদিন এমন একটি দেশে বাস করবে যেখানে তাদের গায়ের রঙ দিয়ে নয়, তাদের চরিত্রের বিষয়বস্তু দিয়ে বিচার করা হবে।

তারা এখন যেমন আছে, আমি আশঙ্কা করি যে তাদের বর্ণবাদী বিশেষাধিকারপ্রাপ্ত শিশু হিসাবে বিচার করা হবে যারা তারা যা কাজ করেছে তার যোগ্য নয়। এবং এটি অগ্রগতি নয়। এটা একটা দুঃস্বপ্ন।

এখন আপনার বিশ্বাসের উত্সগুলিকে সমর্থন করার এবং ভাগ করার সময়।
পলিটিক্যাল ইনসাইডার ফিডস্পটের “100টি সেরা রাজনৈতিক ব্লগ এবং ওয়েবসাইট”-এ #3 নম্বরে রয়েছে৷

By admin