কলেজগুলি দীর্ঘকাল ধরে সম্ভাব্য ছাত্রদের সনাক্ত করার জন্য একটি বিশ্বস্ত মধ্যস্থতাকারীকে ব্যবহার করেছে। কিন্তু যদি এবং যখন একটি নতুন মধ্যস্থতাকারী আবির্ভূত হয়?

পরীক্ষা-ঐচ্ছিক নীতির উত্থান আরও বেশি লোককে, বিশেষ করে নিম্ন-আয়ের এবং সংখ্যালঘু ছাত্রদের, পরীক্ষা থেকে অপ্ট আউট করতে প্ররোচিত করতে পারে, যার অর্থ কলেজগুলি তাদের খুঁজে পাবে না।

গবেষকদের একটি দল টিআইসিএএস নামে পরিচিত একটি শিক্ষা-অ্যাডভোকেসি গ্রুপ, ইনস্টিটিউট ফর কলেজ অ্যাক্সেস অ্যান্ড সাকসেস দ্বারা মঙ্গলবার প্রকাশিত একটি নতুন প্রতিবেদনে এই প্রশ্নটি মূল্যায়ন করেছে। ছাত্রদের নিয়োগ এবং কলেজগুলিকে “নেতা” তৈরি করতে সাহায্য করার বৃহৎ, অনিয়ন্ত্রিত শিল্পে অংশীদারিত্ব রয়েছে এমন যে কারো জন্য এটি একটি আলোকিত পাঠ। শিল্পটি “একটি আমূল পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে যা একটি কলেজ অ্যাক্সেস সংকটের দিকে নিয়ে যাওয়ার হুমকি দেয়,” প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।

প্রথমে একটু ইতিহাস দেখি। প্রমিত পরীক্ষা শিল্প দীর্ঘকাল ধরে নিয়োগের একটি প্রধান সহায়ক। হাই স্কুলের ছাত্ররা যারা ACT, SAT, এবং Advanced Placement পরীক্ষা দেয় তারা কলেজের সাথে যোগাযোগের তথ্য শেয়ার করতে পারে যারা ACT Inc. থেকে “ছাত্র তালিকা” পায় এবং কলেজ বোর্ড, উভয় অলাভজনক সংস্থা এবং অন্যদের সাথে। বিক্রেতা (কলেজ বোর্ড SAT পরিচালনা করে।)

এই তালিকাগুলিতে ছাত্রদের সম্পর্কে নির্দিষ্ট মানদণ্ড রয়েছে (যেমন পরীক্ষার স্কোর রেঞ্জ, উচ্চ বিদ্যালয়ের গ্রেড এবং জিপ কোড)। কলেজগুলি তাদের নিয়োগের জন্য এই তথ্য ব্যবহার করে (অর্থাৎ, তাদের ব্রোশার এবং ইমেল বার্তা দিয়ে বোমাবর্ষণ করে)।

সংক্ষেপে, ছাত্র তালিকা হল ভর্তির প্রাণ। কিন্তু তারা সমস্যাযুক্ত, গবেষকরা যুক্তি দেন। গত সপ্তাহে, TICAS তিনটি সম্পর্কিত প্রতিবেদনের মধ্যে প্রথম দুটি প্রকাশ করেছে। উভয়ই বলেছে যে ছাত্র তালিকাগুলি কলেজগুলিকে পদ্ধতিগতভাবে নিম্ন আয়ের এবং নিম্ন-প্রস্তুতিহীন সংখ্যালঘু ছাত্রদের নিয়োগের চ্যানেলগুলি থেকে বাদ দেওয়ার অনুমতি দিয়ে জাতিগত এবং আর্থ-সামাজিক বৈষম্যকে স্থায়ী করে। কিভাবে? প্রথমত, কলেজগুলি সুনির্দিষ্ট ভৌগলিক-জনসংখ্যাগত বিভাগে শূন্য করার জন্য অনুসন্ধান ফিল্টার ব্যবহার করতে পারে, ভাল সম্পদযুক্ত উচ্চ বিদ্যালয় এবং সমৃদ্ধ এলাকার ছাত্রদের পক্ষে। এটি ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করতে পারে যে কেন একজন নির্দিষ্ট শিক্ষার্থী 30টি কলেজ থেকে শুনেছে এবং একই রকম একাডেমিক রেকর্ড সহ অন্য একজন শুধুমাত্র কয়েকটি থেকে শুনেছে।

এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্যারাডক্স রয়েছে, গবেষকরা লিখেছেন: ছাত্র তালিকা, যদিও অসম্পূর্ণ, কলেজ ভর্তিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। কলেজ বোর্ডের স্টুডেন্ট সার্চ সার্ভিস ব্যবহার করে কলেজগুলির সাথে যোগাযোগ করা ছাত্রদের অনুরূপ ব্যাকগ্রাউন্ডের ছাত্রদের তুলনায় অংশগ্রহণকারী কলেজগুলিতে আবেদন করার সম্ভাবনা 23 শতাংশ বেশি, কলেজ বোর্ড কর্তৃক কমিশন করা সাম্প্রতিক একটি সমীক্ষা অনুসারে। স্টুডেন্ট সার্চ সার্ভিসের মাধ্যমে কলেজে আবেদন করার জন্য আমন্ত্রিত প্রায় 20 শতাংশ শিক্ষার্থীও নথিভুক্ত হন, যার ফলে 22 শতাংশ বেশি সম্ভাবনা থাকে যে যারা তাদের যোগাযোগের তথ্য কিনেছে তারা একটি কলেজে নথিভুক্ত হবে। এই প্রভাবগুলি ঐতিহ্যগতভাবে সুবিধাবঞ্চিত শিক্ষার্থীদের জন্য দ্বিগুণ বড়, “গবেষণায় উল্লেখ করা হয়েছে।

শিক্ষার্থীরা বিগফিউচার, কলেজ বোর্ডের কলেজ পরিকল্পনা ওয়েবসাইটের মাধ্যমে পরিষেবাটি অ্যাক্সেস করতে পারে — এমনকি তারা প্রতিষ্ঠানের পরীক্ষায় উত্তীর্ণ না হলেও। কিন্তু যদি ছাত্রের নাম প্রদত্ত ডাটাবেসে প্রথম স্থানে উপস্থিত না হয়, তাহলে কলেজ তাদের সেখানে বা কখনও কখনও কোথাও খুঁজে পাবে না। তাহলে এমন একটি বিশ্বে কী ঘটছে যেখানে কম কলেজ আবেদনকারীরা ACT এবং SAT নিচ্ছেন এবং BigFuture সম্পর্কে জানেন না?

ওজান জ্যাকুয়েট, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের উচ্চ শিক্ষার সহযোগী অধ্যাপক এবং স্টুডেন্ট এনরোলমেন্ট প্রজেক্টের প্রধান গবেষক, ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন যে পরীক্ষা-ঐচ্ছিক নীতিতে মহামারী-চালিত বৃদ্ধি আরও বেশি সংখ্যক শিক্ষার্থীকে, বিশেষ করে নিম্ন আয়ের ব্যক্তিদের বোঝাবে। . এবং নিম্নবর্ণিত সংখ্যালঘু ছাত্রদের পরীক্ষা সম্পূর্ণভাবে অস্বীকার করা। “ভাল বা খারাপ, পরীক্ষামূলক সংস্থাগুলি কলেজে প্রবেশের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রক্রিয়া হয়েছে,” তিনি বলেছেন। “যদি এই সংস্থাগুলি ছাত্র তালিকাভুক্তি শিল্পে নেতা না হয়, তাহলে আমরা কি আগে যা ছিল তার চেয়ে ভাল বা খারাপ কিছু নিয়ে শেষ করছি? ছাত্র তালিকার নতুন উত্সগুলির কি একই কভারেজ থাকবে যখন ACT এবং কলেজ বোর্ড আগে ভেবেছিল যে প্রতিটি ছাত্রকে এই পরীক্ষাগুলি দিতে হবে?

এই প্রশ্নগুলি আমাদের মধ্যস্থতার কাছে ফিরিয়ে আনে। ছাত্র তালিকাভুক্তি শিল্প দীর্ঘকাল ধরে সম্ভাব্য কলেজ আবেদনকারীদের সম্পর্কে তথ্য বিক্রি করে অনেক লাভজনক বিক্রেতাকে অন্তর্ভুক্ত করেছে। ছাত্র তালিকাভুক্তির তথ্যের উত্সগুলির মধ্যে রয়েছে কলেজ অনুসন্ধান ইঞ্জিন ওয়েবসাইট এবং উচ্চ বিদ্যালয় দ্বারা ব্যবহৃত কলেজ পরিকল্পনা সফ্টওয়্যার। EAB, একটি বৃহৎ তালিকাভুক্তির পরামর্শদাতা সংস্থা, প্রতিবেদনে ছাত্র তালিকাভুক্তির বাজারকে আরও বেশি শোষণ করতে প্রস্তুত সংস্থাগুলির মধ্যে রয়েছে — এবং সম্ভবত, দ্য মধ্যস্থতাকারী ACT Inc. এবং কলেজ বোর্ডের বিপরীতে, যা “সম্ভাব্য” মূল্যের জন্য কলেজগুলির নাম বিক্রি করে, রিপোর্টে বলা হয়েছে, EAB এবং অন্যান্য কোম্পানিগুলি ছাত্রদের নামের অনন্য ডাটাবেস বজায় রাখে এবং সাবস্ক্রিপশন এবং/অথবা পরামর্শের জন্য অর্থ প্রদান করে এমন কলেজগুলিতে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করে। সেবা.

সেই ব্যবসায়িক মডেল নীতিগত উদ্বেগ উত্থাপন করে যে ফেডারেল ট্রেড কমিশনের মতো ফেডারেল সংস্থাগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করার বিষয়ে বিবেচনা করা উচিত, প্রতিবেদনে বলা হয়েছে। “আমরা উদ্বিগ্ন যে উল্লেখযোগ্য সরকারী হস্তক্ষেপ ছাড়াই, SAT/ACT এর মৃত্যু শিক্ষার্থীদের মুনাফা-সর্বাধিক লাভের জন্য নির্ভরশীল করে দেবে যেগুলি কেবলমাত্র সেই বিশ্ববিদ্যালয়গুলির সম্ভাব্য নাম প্রদান করে যারা ব্যয়বহুল সাবস্ক্রিপশন বা পরামর্শ পরিষেবার জন্য অর্থ প্রদান করে৷ ন্যায়সঙ্গত কলেজ অ্যাক্সেস আজ বাজারের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, এবং নতুন বাণিজ্যিক খেলোয়াড়রা স্থানটিতে প্রবেশ করার সাথে সাথে এটি আরও সত্য হয়ে উঠবে।

এখানে কয়েকটি বিষয় মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ। প্রথমত, ACT এবং SAT এই মুহূর্তে জীবিত এবং ভাল আছে, এমনকি যদি তারা গুরুত্ব হ্রাস করছে। এছাড়াও, ছাত্র তালিকাগুলি হল হাতিয়ার: প্রাতিষ্ঠানিক নেতারা তালিকাভুক্তির লক্ষ্য এবং অগ্রাধিকারগুলি সনাক্ত করে যা এই ধরনের সরঞ্জামগুলি তাদের অর্জনে সহায়তা করে। গবেষকরা লেখেন, “যদি কোনো বিশ্ববিদ্যালয় শুধুমাত্র ধনী ছাত্রদের ভর্তি করতে চায়, তাহলে ছাত্র তালিকা সমন্বয় করলে বিশ্ববিদ্যালয়কে দরিদ্র ছাত্রদের ভর্তি করতে বাধ্য করবে না,” গবেষকরা লিখেছেন।

তবুও, নিবন্ধন সরঞ্জামগুলির প্রকৃতি – তারা আসলে কীভাবে কাজ করে – গুরুত্বপূর্ণ, গবেষকরা বলছেন। নাম কেনার সময় কলেজগুলি যে পছন্দগুলি করে “তাদের ছাত্র তালিকার পণ্যগুলির আর্কিটেকচার দ্বারা তৈরি করা হয় – পণ্যটিতে কী কী সম্ভাবনা অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, পণ্যটি যে লক্ষ্য আচরণগুলিকে অনুমতি দেয় এবং পণ্যটি যে লক্ষ্য আচরণগুলিকে উত্সাহিত করে।”

এই সপ্তাহে প্রকাশিত একটি TICAS গবেষণাপত্রে, জ্যাকুয়েট — কারিনা জি. সালাজার, অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয়ের সহযোগী অধ্যাপক, উচ্চ শিক্ষা অধ্যয়ন কেন্দ্রের সহযোগী অধ্যাপক এবং ডেটা বিজ্ঞানী ক্রিস্টাল হান — একটি বিকল্প প্রস্তাব করেছেন৷ ছাত্র তালিকা শিল্প: “পাবলিক পছন্দ”। অর্থাৎ, শিক্ষার্থীদের যোগাযোগের তথ্য, উচ্চ বিদ্যালয়ের জিপিএ এবং নেওয়া কোর্সগুলি সহ একটি বিনামূল্যে, শক্তিশালী জাতীয় ডাটাবেস।

গবেষকরা স্বীকার করেছেন যে তাদের ধারণা রাজ্য, জেলা এবং স্কুলগুলির মধ্যে প্রচুর সহযোগিতার প্রয়োজন, তবে অনেক প্রযুক্তিগত চ্যালেঞ্জও তৈরি করে। এছাড়া টাকা দেবে কে?

জ্যাকুয়েট বলেছেন, “ধারণাটি আকাশে পাইয়ের মতো।”

তবে তিনি আশা করেন যে এটি কীভাবে ছাত্র তালিকাগুলি কলেজ অ্যাক্সেসের জন্য – এবং এর বিরুদ্ধে – কাজ করতে পারে সে সম্পর্কে আরও আলোচনার জন্ম দেবে৷

জ্যাকুয়েট বলেন, “এমন কিছু ছাত্র আছে যারা কলেজে যেতে যাচ্ছে না কেন, “তাদের জন্য, ছাত্র তালিকা প্রভাবিত করতে পারে তারা কোন প্রতিষ্ঠানে যায়। কিন্তু তারপরে এমন কিছু শিক্ষার্থী রয়েছে যারা কলেজে যাবে কিনা বা চার বছরের কলেজের পরিবর্তে দুই বছরের কলেজে যাবে কিনা। কলেজগুলির জন্য সেই ছাত্রদের সনাক্ত করা এবং তাদের সাথে যোগাযোগ করা গুরুত্বপূর্ণ, যাতে সেই শিক্ষার্থীর প্রয়োজন অনুভব করা যায়।”

By admin