চেগ আর নেই প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে অনার কোড তদন্ত পরিচালনাকারী কলেজগুলিতে ছাত্রদের তথ্য প্রদান করা.

Course Hero এবং Bartleby এর মত প্রতিযোগীদের সাথে কোম্পানিটি কলেজের শিক্ষার্থীদের বাড়ির কাজের সাহায্য এবং টিউটরিং এর জন্য একটি সম্পদ হিসাবে বাজারজাত করে। যেহেতু কিছু শিক্ষার্থী পরীক্ষার প্রশ্ন এবং অন্যান্য অ্যাসাইনমেন্টের উত্তর খোঁজার জন্য প্ল্যাটফর্মের অপব্যবহার করে, এই কোম্পানিগুলো প্রতারণার বাহন হিসেবে খ্যাতি অর্জন করেছে।

চেগ, যা বলেছিল যে আগস্টে এটির 5.3 মিলিয়ন গ্রাহক ছিল, আইপি ঠিকানা, ব্যবহারকারীর নাম এবং ইমেল সহ প্রতিটি ক্ষেত্রে প্রতিষ্ঠানগুলির সাথে ব্যবহারকারী-স্তরের ডেটা ভাগ করার ইচ্ছায় শিল্পের চেয়ে এগিয়ে ছিল, ফ্যাকাল্টি সদস্যরা বলেছেন। যারা পরীক্ষার প্রশ্ন পোস্ট করে বা এমনকি উত্তর পর্যালোচনা করে—প্রতারণা রোধে জবাবদিহিতার হাতিয়ার হিসেবে।

“চেগই একমাত্র সাইট যা সত্যিই আমার সাথে সংযোগ করতে ইচ্ছুক ছিল” ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতির সহযোগী অধ্যাপক অজয় ​​শেনয়, সান্তা ক্রুজের কথা মনে রেখেছেন, যিনি চেগের সম্মান কোড গবেষণা প্রক্রিয়া ব্যবহার করেন। 2020 সালের প্রথম দিকে তিনটি সনাক্ত করতে প্ল্যাটফর্মে পরীক্ষার প্রশ্ন পোস্ট করা ছাত্রদের থেকে। “এটা আমার কাছে মনে হয়েছিল যে চেগ সত্যিই একাডেমিক সততার বিষয়ে যত্নবান হতে পারে।”

চেগের সম্মান কোড নীতি অনুসারে, যা 8 আগস্ট আপডেট করা হয়েছিল, কোম্পানি কলেজগুলির সাথে কাজ করে, কিন্তু ছাত্রদের গোপনীয়তার কারণে এটি এখন শুধুমাত্র তারিখ এবং সময় স্ট্যাম্প প্রদান করে যেখানে প্রশ্ন এবং সমাধান পোস্ট করা হয়েছিল। চেগ কর্মকর্তারা কোম্পানির অতীত প্রকাশের অনুশীলনগুলি প্রকাশ করতে অস্বীকার করেছেন।

চেগই একমাত্র সাইট যা সত্যিই আমার সাথে মোকাবিলা করতে চেয়েছিল।

বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের তিনজন শিক্ষক মো ক্রনিকল চেগ অতীতে সন্দেহভাজন স্ক্যামারদের সম্পর্কে তাদের জানিয়েছিল; কোম্পানির বর্তমান গোপনীয়তা নীতি, সর্বশেষ 2021 সালের অক্টোবরে আপডেট করা হয়েছে, এখনও বলে: “একটি একাডেমিক অখণ্ডতা তদন্তের সাথে সম্পর্কিত একটি একাডেমিক প্রতিষ্ঠানের অনুরোধে আমরা ব্যক্তিগত তথ্য সহ আপনার তথ্য প্রকাশ করতে পারি।”

চেগের একাডেমিক সম্পর্কের প্রধান ক্যানডেস স্যু বলেছেন, ব্যবহারকারীর প্রত্যাশা পূরণের জন্য কোম্পানির নীতিগুলি বিকশিত হয়েছে। “প্রযুক্তির আশেপাশে গোপনীয়তা ধারণাগুলি … তারা পরিবর্তিত হচ্ছে, এবং আমরা সেই ধারণাগুলির সাথে তাল মিলিয়ে চলতে চাই,” সু বলেছেন৷

শিক্ষার্থীদের গোপনীয়তা আরও বেশি সাধারণ হয়ে উঠছে কলেজ এবং ছাত্রদের প্রযুক্তির ব্যবহার বৃদ্ধি পাওয়ায় উদ্বেগ; মাত্র গত মাসে, উত্তর ওহিওর একজন জেলা বিচারক একজন ছাত্রের পক্ষে রায় দিয়েছেন যিনি বলেছিলেন যে তার রুম স্ক্যান করতে বলা হয়েছে – একটি অনলাইন স্ক্রীনিং প্রোগ্রামের একটি সাধারণ উপাদান – “অযৌক্তিক” সরকারী অনুসন্ধান থেকে সুরক্ষার জন্য তার চতুর্থ সংশোধনীর অধিকার লঙ্ঘন করেছে৷

নীতি পরিবর্তন তা সত্ত্বেও উদ্বেগজনক শেনয় এবং ডেভিড রেটিংগার, ভার্জিনিয়ার মেরি ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের একাডেমিক ইন্টিগ্রিটি প্রোগ্রামের পরিচালক। “আমি বারবার বলেছি যে যতক্ষণ পর্যন্ত স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতা থাকে ততক্ষণ বাণিজ্যিক হোমওয়ার্ক সহায়তা সাইটগুলিতে কোনও ভুল নেই,” রেটিংগার বলেছিলেন। “এটি সরাসরি এর বিপরীত দিকে একটি পদক্ষেপ।”

যদিও অ্যাকাডেমিয়ায় যারা প্রতারণার সাথে কতটা গুরুত্ব সহকারে আচরণ করতে হবে তা নিয়ে দ্বিমত পোষণ করেন, রেটিংগার এবং শেনয় বলেছেন যে ফলাফলগুলি একটি নির্দিষ্ট কোর্সে বিষয়বস্তু শিখে কিনা তার চেয়ে অনেক বেশি বিস্তৃত। রেটিংগার বলেন, “আমাদের সমাজে অংশগ্রহণকারী হতে এবং সমস্যা সমাধানের জন্য মানুষকে প্রস্তুত করতে আমরা উচ্চ শিক্ষার উপর নির্ভর করি।” “আমি এমন কোনও ক্যারিয়ারের কথা ভাবতে পারি না যেখানে আমি এমন কাউকে চাই যার কলেজে ক্লাস ছিল, ‘আমি সহজ উপায় নিতে যাচ্ছি।'”

বস্তুগত ক্ষতিও হতে পারে। উদাহরণ স্বরূপ, Shenoy-এর অর্থনীতির ক্লাসে, পরীক্ষাগুলি একটি বক্ররেখায় গ্রেড করা হয়, যার অর্থ হল যে ছাত্ররা প্রতারণা করে তারা পরোক্ষভাবে তাদের সহকর্মীদের গ্রেড কমিয়ে দিতে পারে যারা সততার সাথে কাজটি সম্পন্ন করে।

শেনয়ের জন্য, চেগের সিদ্ধান্তটি একটি ব্যবসায়িক হিসাবের মতো মনে হয়। পরিবর্তনটি চেগের নীতিগুলিকে তার প্রতিযোগীদের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ করে, অনুষদের সদস্যরা বলেছেন। ক্রনিকল, তাদের অনুশীলনে, সাবপোনা ছাড়া কলেজগুলির কাছে কোনও ব্যবহারকারীর তথ্য প্রকাশ করবেন না। কোম্পানি 70 শতাংশেরও বেশি দেখায় এই পদক্ষেপটিও আসে এর ত্রৈমাসিক আর্থিক প্রতিবেদন অনুসারে, গ্রাহকের সংখ্যা স্থিতিশীল দেখা গেলেও, এর শেয়ারের দাম গত বছরে কমেছে এবং একই সময়ের তুলনায় প্রায় 9 শতাংশ বেড়েছে। সাবস্ক্রিপশন খরচ প্রতি মাসে $15.95 থেকে শুরু হয়।

“এটা যেন তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে স্ক্যামারদের কাছে যাওয়া মূল্যবান নয়,” শেনয় বলেছেন।

চেগ কর্মকর্তারা এই ধারণাটিকে বিতর্কিত করেছেন, কোম্পানী যেভাবে একাডেমিক সততায় বিনিয়োগ করেছে তার দিকে ইঙ্গিত করে: ফ্রিল্যান্সারদের জন্য প্রশিক্ষণ যারা অপব্যবহার চিনতে প্ল্যাটফর্মে প্রশ্ন সমাধান পোস্ট করে। স্টেট ইউনিভার্সিটি অফ নিউ ইয়র্ক এবং সাউদার্ন নিউ হ্যাম্পশায়ার ইউনিভার্সিটির মতো প্রতিষ্ঠানের চারটি ফ্যাকাল্টি সদস্য এবং ছাত্র-সরকারি নেতাদের নিয়ে উপদেষ্টা বোর্ড। সাইট থেকে সম্মান কোড লঙ্ঘনকারীদের সরানোর তার অনুশীলন. (কোম্পানি তার ব্যবহারকারীদের অনুপাত ভাগ করতে অস্বীকার করেছে যাদের লঙ্ঘনের জন্য প্ল্যাটফর্ম থেকে বের করে দেওয়া হয়েছে।)

Candace Sue এবং Nina Huntemann, Chegg এর প্রধান গবেষণা কর্মকর্তা, Honor Shield নামে একটি বিনামূল্যের “প্রতিরোধমূলক” টুলও তুলে ধরেন। এই টুলের মাধ্যমে, শিক্ষকরা পরীক্ষার প্রশ্ন জমা দেন এবং চেগ সেই প্রশ্নগুলিকে “আমাদের সাইটে, সারা বিশ্বে” 24 ঘন্টা পর্যন্ত ব্লক করে দেয় যাতে “পরীক্ষার সময় তাদের প্রশ্নগুলি রক্ষা করা যায়,” সু বলেন। তিনি উল্লেখ করেছেন যে চেগের কাছে এই জমা দেওয়ার লাইসেন্স নেই এবং এই সময়ের মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে সেগুলি তাদের রেকর্ড থেকে সরিয়ে দেবে।

“এটি ছাত্র এবং শিক্ষকের মধ্যে সম্পর্কের সম্পূর্ণ বিশ্বাসঘাতকতা, যা সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ যদি শ্রেণীকক্ষে বিশ্বাসঘাতকতা হয়,” হান্টম্যান বলেছেন, একজন প্রাক্তন কলেজ অধ্যাপক৷ “সুতরাং, আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, আমরা একাডেমিক সততা সম্পর্কে আরও সক্রিয় হতে চাই।”

এই ধরনের একটি টুল সফল হওয়ার জন্য, অনুষদ এবং চেগের মধ্যে আরও বিশ্বাস রয়েছে, শেনয় বলেছেন। “যে শিক্ষকরা পরীক্ষা লেখেন, আমরা তাদের গোপন রাখি। “এমনকি যখন আমি পেপার পরীক্ষা দিয়েছিলাম, তখন এমন ছিল, ‘আমি কি কপি শপের লোকদের বিশ্বাস করতে পারি?'” তিনি বলেছিলেন। “তাই আমি এটা একটা চিন্তা দেব [Chegg] আমার পরীক্ষা… এটা অযৌক্তিক।”

চেগ 2021 সালের প্রথম দিকে প্রকল্পটি শুরু হওয়ার পর থেকে অনার শিল্ডের মাধ্যমে উপাদান জমা দিয়েছেন এমন অধ্যাপকদের সংখ্যা ভাগ করতে অস্বীকার করেছেন।

রেটিংগার, মনোবিজ্ঞানের একজন অধ্যাপক বলেছেন, তিনি এবং তার সহকর্মীরা অন্যান্য উপায়ে প্রতারণা প্রতিরোধ করেন।

“নিম্ন ঝুলন্ত ফল” আছে – উদাহরণস্বরূপ, তিনি পরীক্ষার উপকরণগুলি পুনরায় ব্যবহার করেন না। মূল পরীক্ষার পরিবর্তে, এটি কম স্কোরের জন্য সাপ্তাহিক পরীক্ষা দেয়, বাজি কমিয়ে দেয়। শিক্ষার্থীরা রবিবার রাতে হোমওয়ার্ক হিসাবে কুইজ প্রশ্ন তৈরি করতে সাহায্য করে, তাদের পরীক্ষাগুলি “ন্যায্য” এবং প্রাসঙ্গিক অনুভব করতে সহায়তা করে। গবেষণাপত্রের জন্য, শিক্ষার্থীদের আগ্রহের বিষয় বেছে নেওয়ার স্বাধীনতা রয়েছে।

“আমি ছাত্রদের সব সময় প্রতারণা করা থেকে বিরত রাখতে পারি না,” রেটিংগার বলেন, তাই “লক্ষ্য এটিকে অবাঞ্ছিত করা নয়। আমি চাই তারা এটি করতে চায়।”

By admin