এরলিং হ্যাল্যান্ড ম্যানচেস্টার সিটিকে আরও ভাল ফুটবলে পরিণত করেছে কিনা তা জিজ্ঞাসা করার নিঃসন্দেহে এটি একটি ভাল সময় দল বা না, বিশেষ করে যদি আপনি নাগরিক প্ররোচনার না হন। যদিও আমার দেওয়া আশ্চর্যজনক যৌনসঙ্গম ক্ষমতাহয়তো এই জিজ্ঞাসা সবচেয়ে খারাপ সময়.
বর্তমান দুইবারের চ্যাম্পিয়নরা বিশ্বকাপ বিরতির পর থেকে ভাল পারফরম্যান্স করেছে, প্রিমিয়ার লিগ পুনরায় শুরু হওয়ার পর থেকে তাদের চারটি লিগের খেলা ড্র করেছে এবং হেরেছে। এবং হ্যাল্যান্ডের জন্য, দুটি সোজা গেমে গোল ছাড়া যাওয়া একটি সংকটের কিছু প্রতিনিধিত্ব করে, আর্ক সাধারণত যে গোলগুলি সরবরাহ করে তার জন্য প্রয়োজনীয় ব্যারেজের কারণে। শনিবারের ম্যানচেস্টার ডার্বিতে ইউনাইটেডের কাছে সিটি ২-১ গোলে পরাজিত হওয়ার পরে এটি বিশেষভাবে মর্মান্তিক, এমন একটি পরিবর্তন যা সপ্তাহান্তের খেলাগুলি শেষ হয়ে গেলে আর্সেনালের থেকে আট পয়েন্ট পিছিয়ে থাকতে পারে এবং ম্যানচেস্টারের লাল অর্ধকে কেবল একটি ব্যবধানে দূরে রাখতে পারে। প্রতি সেকেন্ডে ডট।
কিন্তু সিটির সাধারনত পুরিং ডেথ মেশিন এই মুহুর্তে কাদায় কিছুটা ঘুরছে, আমরা খোলার সুযোগ নিয়ে জিজ্ঞাসা করব: সিটি কি হ্যাল্যান্ডের সাথে ভাল?
ম্যান সিটির সমস্যা কী?
অধিকাংশ পৃষ্ঠ সংখ্যা দ্বারা, না. গত মৌসুমে 18টি খেলার পর, সিটির 44 পয়েন্ট ছিল, +35 গোলের ব্যবধানে 44 গোল করেছে। এই মৌসুমে, বইটিতে 18টি গেম সহ, তাদের 39 পয়েন্ট রয়েছে, একটি +28 গোলের ব্যবধানে 46 গোল করেছে। তাই একটু বেশি গোল, কিন্তু একই পরিমাণ জয়, বা পয়েন্ট, বা আধিপত্য নয়।
G/O মিডিয়া একটি কমিশন পেতে পারে
$100 পর্যন্ত ক্রেডিট
স্যামসাং ব্যাকআপ
পরবর্তী প্রজন্মের Samsung ডিভাইস রিজার্ভ করুন
আপনাকে যা করতে হবে তা হল আপনার ইমেল দিয়ে সাইন আপ করুন এবং একটি নতুন Samsung ডিভাইসের প্রি-অর্ডারের জন্য ক্রেডিট করুন।
একটু গভীরে খনন করে, গত মৌসুমে 18টি খেলার পর, সিটি সেই 44টি গোল করেছে 45.4 প্রত্যাশিত গোলে। তাই তারা সঠিক সংখ্যক গোল করছিলেন তাদের সুযোগ সৃষ্টির পরামর্শ দিয়েছিল যে তাদের হওয়া উচিত। Haaland প্রধান কারণ সিটি তাদের xG এই প্রচারাভিযান অতিক্রম করেছে — 36.3 প্রত্যাশিত গোল থেকে 46 গোল — wএটি আপনার দলে বিশ্বের সেরা ফিনিশার থাকার সুবিধা, তিনি ভুলের মার্জিন প্রদান করেন, কারণ এটি সর্বদা মেট্রিক্স যা বলে তা অতিক্রম করবে। কিন্তু তবুও, এটিই শহর এবং তাদের সুযোগ সৃষ্টি হ্রাস দেখতে কিছুটা কৌতূহলী। সিটি সাধারণত স্বতন্ত্র উজ্জ্বলতার পরিবর্তে পুরো দলের উজ্জ্বলতার উপর নির্ভর করে (তাদের স্বতন্ত্র উজ্জ্বলতার পরিমাণে এটি অদ্ভুত বলে মনে হতে পারে)।
বিশেষ করে যখন ক গতকালের মতো একটি খেলা, সিটির জন্য নিঃসন্দেহে বিশাল, এটিকে ফোকাস করা সহজ করে তোলে। কারণ হ্যাল্যান্ড যখন গোল করেননি, তখন তিনি আর কিছু করেননি। গোলে শট নেই, দুটি শট, মাত্র 20 টাচ। যা সিটিতে কিছুটা একই গল্প ছিলচেলসির অবিশ্বাস্য জয় যেখানে তার মাত্র তিনটি শট ছিল এবং লক্ষ্যমাত্রা ছিল না। বিশ্বকাপ বিরতির ঠিক আগে, সিটির হয়ে আরেকটি হারে ব্রেন্টফোর্ডের বিপক্ষে একই রকম পারফরম্যান্স করেছিলেন তিনি। লিডস ইউনাইটেডের বিশৃঙ্খলার বিরুদ্ধে তার আট শট, পাঁচটি লক্ষ্যে এবং দুটি গোলের পারফরম্যান্সের সাথে তুলনা করুন। মাঝে মাঝে তার প্রবণতা ছিল ওবেলিস্কের মতো কিছু হওয়ার যখন সিটি গেমগুলি বন্ধ করতে ব্যর্থ হয়েছিল।
এরলিংকে দোষারোপ করার আগে…
যদিও সিটির সবচেয়ে বড় সমস্যায় হাল্যান্ডের প্রভাব কোথায় আসে তা পরিমাপ করা কঠিন। এই মরসুমে সিটির একটা বাজে অভ্যাস ছিল যে তারা গোল করার সাথে সাথেই থেমে যায়। গতকাল ইউনাইটেডের বিপক্ষে তারা দুর্দান্ত ছিল না, বিশেষ করে প্রথমার্ধে, তবে তারা দ্বিতীয়ার্ধের শুরু পর্যন্ত খেলা নিয়ন্ত্রণ করেছিল এবং তারপরে যোগ্যভাবে গোল করেছিল। এবং তারপর তারা ঠিক সেখানে ছিল.
নববর্ষের আগের দিন তারা যখন এভারটনের বিপক্ষে ড্রতে নেমেছিল তখনও একই গল্প ছিল। 24 তম মিনিটে হ্যাল্যান্ড গোল করেন এবং তারপর সিটির 40 মিনিটের মধ্যে মাত্র দুটি শট আটকে যায়। ভিলায় তাদের টাই একই গল্প ছিল, হ্যাল্যান্ড গোল করেন এবং তারপর সিটি বল পায়ে দেয়, সময় ফুরিয়ে যায় এবং ক্যাচ হয়। এই গেমগুলির মধ্যে অনেকগুলি নেই, তবে গত ছয়টি মৌসুমে সিটির অযৌক্তিক স্ট্যান্ডার্ড সেট করার জন্য ধন্যবাদ এবং একটি আর্সেনাল এই মরসুমে বজায় রেখেছে, গতির বাইরে নিজেকে খুঁজে পেতে অনেক গেমগুলি বন্ধ করতে লাগে না।
সিটির যত বড় সমস্যাই হোক না কেন (এটা সবই আপেক্ষিক, এই লিভারপুল সমর্থক বলেছেন), কেভিন ডি ব্রুইন এখনও বিশ্বকাপে তার মুখে একই অভিব্যক্তি নিয়ে খেলার জন্য হ্যাল্যান্ড দায়ী নয়। যা ঠিক কুকুরের পাগলামিতে পা রাখার মত ছিল। হ্যাল্যান্ডের সাথে এটির খুব বেশি সম্পর্ক নাও থাকতে পারে যে জোয়াও ক্যানসেলো গত মৌসুমে সেরকম শক্তি নয়। বার্নার্দো সিলভার গোলের হুমকি কমে গেছে, যদিও তার কারণ হতে পারে ফরোয়ার্ড লাইনের বাইরে খেলার কারণে, যেমনটা সে করেছে, অন্তত মাঝে মাঝে, অতীতে। ইল্কে গুন্ডোগান সত্যিই এড়াতে পারে না যে তার বয়স এখন 32 বছর।
কিন্তু সিটির জন্য এটা স্পষ্টতই একটা সমন্বয় হয়েছে যে একজন সেন্টার-ফরোয়ার্ড আছে যিনি সত্যিই বিল্ড আপে অবদান রাখেন না (যদিও তিনি এর জন্য ক্রেডিট দেওয়ার চেয়ে এটিতে ভাল)। গত দুই বা তিন মৌসুমে স্ট্রাইকার ছাড়াই সিটির ফর্মেশনে তাদের আক্রমণাত্মক পাঁচ থেকে এমন নড়াচড়া এবং পাস দেখা গেছে যা কোনো দলই সঠিকভাবে ট্র্যাক করতে পারেনি। দলগুলি জানে যে হাল্যান্ড বেশিরভাগ সময় কোথায় থাকবে, তারা এটি সম্পর্কে অনেক কিছু করতে পারে কিনা। কিন্তু তার পজিশনিং ওয়াইড ফরোয়ার্ডদের ভেতরে-বাইরে এবং সর্বত্র ঝুঁকে পড়ার পরিবর্তে তাদের জায়গায় রাখে। হয়তো সেই কারণেই তারা খেলায় মারার চেষ্টা করার সময় একটু পিছিয়ে?
যখন জিনিসগুলি তাদের পথে যায় না তখন শহরেরও বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ার অভ্যাস ছিল। তারা প্রায় ছিল নিশ্চিতভাবে মাতাল শনিবার ওল্ড ট্র্যাফোর্ডে যখন মার্কাস রাশফোর্ড অফসাইড থেকে খেলায় হস্তক্ষেপ করেছিলেন, এমনকি যদি তিনি বল স্পর্শ না করেন। তবে এটি তাদের হতবাক হয়েও একজন বিজয়ীকে ছেড়ে দেওয়ার প্রয়োজন ছিল না। তারা লিভারপুলের বিরুদ্ধে একটি গোল করেছিল এবং একটি সাধারণ লম্বা বলের সাথে একটি মজাদার বিজয়ীকে অবিলম্বে ছেড়ে দিয়েছিল। আমরা চ্যাম্পিয়ন্স লিগে সিটির অতীত পরীক্ষা থেকে জানি যে একটি জিনিস ভুল হলে তারা সবকিছু হারাতে পারে। কিন্তু এই বোতল ছাড়া কোনো দল নয়, কারণ গত তিন মৌসুমের দুটিতে লিভারপুলকে শেষ দিনে ধরে রাখার ক্ষমতা দেখায়। তারা শুধু… সময়ে অদ্ভুত ধরনের.
এটা বলতেই হবে যে হ্যাল্যান্ড যদি চ্যাম্পিয়ন্স লিগের নকআউটে একমাত্র গোলটি করে তবে সিটি এবং তাদের ভক্তরা এর কোনও চিন্তা করবে না (যা শহর তাদের প্রয়োজনের সময় খুঁজে পায়নি) এবং এই ট্রফির জন্য তাদের দীর্ঘ সাধনা শেষ করে। এক বা একাধিক লিগ স্লিপ এবং চ্যাম্পিয়ন্স লিগই হবে যা সিটির যত্নের বিষয়। এটাও উল্লেখ করা উচিত যে ডর্টমুন্ডের সাথে হ্যাল্যান্ডের গোলের তুষারপাতের সাথেও, তারা একটি ডিএফবি-পোকাল কাপ জিততে পেরেছিল, যদিও স্পষ্টতই বিভিন্ন পরিস্থিতিতে।
সিটি এখনও ইউরোপের দ্বিতীয় বা তৃতীয় সেরা দলের চেয়ে খারাপ নয়। তাদের নিজস্ব মহত্ত্ব তাদের ভুলের মার্জিনকে এত ছোট করে তোলে। কিন্তু এটা জিজ্ঞাসা করা মূল্যবান যে তাদের অটো-স্ট্রাইকার কোন দিকে তাদের অবতরণ করেছিল?