এনএফএল এক্সিকিউটিভ, কোচ ইএসপিএনকে বলে

লস অ্যাঞ্জেলেস র‌্যামস এবং সিয়াটেল সিহকস-এর মধ্যে সপ্তাহ 18-এর খেলায় এনএফএল রেফারি রয়েছে একটি ম্যাগনিফাইং গ্লাসের নিচে.

যখন এনএফএল ভক্তরা চিৎকার করে উঠল ডেজ ব্রায়ান্ট আসলে চতুর্থ কোয়ার্টারে গ্রিন বে প্যাকার্সের বিপক্ষে চতুর্থ ডাউনে সেই বলটি ধরেছিলেন 2015 বিভাগীয় রাউন্ড ম্যাচআপএনএফএল নিয়েছে তিন বছর অবশেষে ঘোষণা করতে, “হ্যাঁ, এটি একটি কৌশল ছিল। আমরা সংঘর্ষ বিভ্রান্ত” 2019 এনএফসি চ্যাম্পিয়নশিপ গেমে র্যামস কর্নারব্যাক নিকেল রবি-কোলম্যানের মিস পাস হস্তক্ষেপ কলের পরে যখন NFL ভক্তরা আরও ভাল কার্যকারিতার দাবি করেছিলেন, তখন NFL দ্রুত একটি নিয়ম পরিবর্তনের অনুমোদন দেয় মিসড কল হস্তক্ষেপ পর্যালোচনাযোগ্য করুন, এটা সবসময় ছিল না রায়. এক বছর পরে, এনএফএল পাস হস্তক্ষেপকে চ্যালেঞ্জ করার বিকল্পটি বাদ দিয়েছে কারণ এটি ছিল “খুব বিষয়গত“

মনে হচ্ছে এনএফএল-এ দায়িত্ব পালন করা যতটা নিষ্ঠুর হবে, এনএফএল শেষ পর্যন্ত তাদের উদ্বেগকে প্রত্যাখ্যান করবে এবং অনুরাগীদের একটি উত্সাহী “এটিই তাই” দেবে যা বোঝায় যে কিছুই করা যাবে না। বছরের পর বছর ধরে, ভক্তরা জানত লিগ কিছু করতে পারে এবং ভেবেছিল যে তাদের সঠিক লোকদের দ্বারা চাপের মধ্যে রাখা দরকার। ঠিক আছে, সেই সময় অবশেষে আসতে পারে।

Rams-Seahawks সময় প্রচুর মিসড কল

সেখানে ছিল সপ্তাহ 18 গেমের মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ মুহুর্তে অসংখ্য মিসড কল মেষ এবং সাগর বাজপাখি। এই গেমটি সিয়াটেলের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল, কারণ একটি পরাজয় তাদের প্লে-অফ বিরোধ থেকে বাদ দিতে পারে। Sehawks ওভারটাইমে জয়লাভ করে, ডিভিশন প্রতিদ্বন্দ্বী গ্রীন বে-এর বিরুদ্ধে জয় সত্ত্বেও ডেট্রয়েট লায়ন্সকে প্লে অফে পৌঁছাতে বাধা দেয়। এনএফএল প্রতিযোগিতা কমিশন এমনকি গেমটিকে “the বছরের সবচেয়ে খারাপ রেফারি খেলা“

G/O মিডিয়া একটি কমিশন পেতে পারে

$100 পর্যন্ত ক্রেডিট

স্যামসাং ব্যাকআপ

পরবর্তী প্রজন্মের Samsung ডিভাইস রিজার্ভ করুন
আপনাকে যা করতে হবে তা হল আপনার ইমেল দিয়ে সাইন আপ করুন এবং একটি নতুন Samsung ডিভাইসের প্রি-অর্ডারের জন্য ক্রেডিট করুন।

বেটারও মানুষ

সেই খেলার সবচেয়ে উজ্জ্বল পেনাল্টিটি ছিল র‍্যামসের জোনাহ উইলিয়ামসের বিরুদ্ধে একটি সমালোচনামূলক “প্লেয়ারে প্রবেশ করুন” সিদ্ধান্ত যা সিয়াটেলের চতুর্থ-কোয়ার্টার ড্রাইভকে বাড়িয়ে দেয় এবং সিহকসকে একটি ফিল্ড গোলের সাথে খেলাটি টাই করতে দেয়। আপনি যখন নাটকটি দেখেন, তখন এটা স্পষ্ট যে উইলিয়ামসকে অন্য সিয়াটেল বিশেষ টিমের দ্বারা প্লেয়ারে ব্লক করা হয়েছে। এনএফএল রুলবুক স্পষ্টভাবে বলে যে এই পরিস্থিতিতে একজন পান্টারের ক্যাচ একটি শাস্তি গঠন করে না।

জালেন রামসে ইঙ্গিত দিলেন, কিন্তু ডি কে মেটকাফ

পরবর্তী ড্রাইভে, র‌্যামস কর্নারব্যাক জালেন রামসে সিহকস কোয়ার্টারব্যাক জেনো স্মিথের কাছে দেরীতে একটি ধাক্কা দেন যখন পরবর্তী 25-গজ লাভের জন্য স্ক্র্যাম্বল করেন। এটি স্পষ্টতই একটি পেনাল্টি গঠন করেছিল, কিন্তু ডিকে মেটকাফের প্রতিশোধ নেওয়া হয়েছিল, যা দেখেছিল স্টার রিসিভারটি রামসির মুখোশ স্পর্শ করেছিল। মেটকাফের প্রতিশোধে গোল হলে পেনাল্টি মিটিয়ে দেওয়া যেত। পরিবর্তে, শুধুমাত্র Ramsey এর হিট প্রদান করা হয়. যদিও সিয়াটেল কিকার জেসন মায়ার্স নিয়মে খেলা জয়ী ফিল্ড গোলের প্রচেষ্টা মিস করেন, সিয়াটলের সেই সুযোগটি কখনই পাওয়া উচিত ছিল না।

বাক্য কল

একটি সম্ভাব্য ইচ্ছাকৃত গ্রাউন্ড পেনাল্টিও ছিল যা সিক্যুয়ালে উল্টে দেওয়া হয়নি, যদিও এটি ছিল সবচেয়ে সন্দেহজনক। স্মিথ দৃশ্যত বলটি নিক্ষেপ করার চেষ্টা করছিলেন এবং সিহকসের সবচেয়ে কাছের রিসিভার, টাইট এন্ড নোয়াহ ফ্যান্ট, যেখানে থ্রো শেষ হয়েছিল সেখান থেকে 12 গজ দূরে বলে ধরে নেওয়া হয়েছিল। তবে এনএফএল প্রবিধান বলে যে একটি ইচ্ছাকৃত গ্রাউন্ডিং তখনই বলা যেতে পারে যখন একটি ক্যাচের বাস্তবসম্মত সুযোগ ছিল না। এটি একটি বিষয়ভিত্তিক সিদ্ধান্ত। যদিও আমি এবং আরও অনেকে বিশ্বাস করি যে ক্যাচটি অসম্ভব, রেফারিরা প্রায়শই ভুল করেন কল যে ব্যাপার সঙ্গে সতর্কতার দিকে ভুল. সন্দেহ হলে, এটা ছেড়ে দিন। সর্বোপরি, সিয়াটল ইতিমধ্যেই অসম্পূর্ণতার কারণে হেরে যাচ্ছিল। যে বলেছে, আমি ইচ্ছাকৃত গ্রাউন্ডিং কল করব।

উন্নতির প্রয়োজন

অনুসারে ইএসপিএন, একজন এনএফএল এক্সিকিউটিভ দাবি করেছেন যে “অফিসিয়েটিং অসুখের একটি বাস্তব তরঙ্গ যা আমি দেখেছি তার চেয়ে অনেক গভীর এবং সত্যি বলতে, আমি এই লীগে বছরের পর বছর দেখিনি।” অবশেষে! অবশেষে ! এনএফএল কর্মচারী ব্যাকগ্রাউন্ড চেক পরিবর্তন করার জন্য অনুরাগীদের বছরের পর বছর ধরে, লীগ নির্বাহী এবং কোচ অবশেষে ধরতে শুরু করেছে। ইএসপিএন-এর একটি সূত্র এমনকি তাদের বলেছে যে এনএফএল এর কর্মকর্তাদের নিয়োগ এবং প্রশিক্ষণের জন্য আরও ভাল কাজ করতে হবে। আমি একটি ভিন্ন সমাধান প্রস্তাব করতে চাই.

তাহলে কি আরandom barfly মামলা?

সবাই জানে যে এনএফএল-এর সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য এবং নিরপেক্ষ গোষ্ঠী হল সেই ভক্তরা যাদের খেলায় কোনো অংশীদারিত্ব নেই। আপনি জানেন যে লোকটি প্রতি রবিবার স্থানীয় বারে একটি জায়ান্ট জেরেমি শকি জার্সি পরেন, যদিও আপনি দুজনেই আরকানসাসে থাকেন এবং তিনি কখনও রাজ্য ছেড়ে যাননি? এই লোকটি ভক্তদের মতোই নিরপেক্ষ, এবং যখনই একটি সন্দেহজনক প্লে কল আসে, তখনই সেই কলটির কোনও যোগ্যতা আছে কি না সে সম্পর্কে তার মতামত রয়েছে। আরো প্রায়ই না, তিনি ঠিক, খুব. যদিও তিনি যা বলেন সব কিছু নিয়মবইয়ের সাথে 100 শতাংশ লাইন আপ করে না, তবে কিছু নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে আসা নিয়ম এবং বিষয়বস্তু সম্পর্কে তার বেশ ভাল ধারণা রয়েছে। আমি এটিকে “ফ্যান স্যানিটি রুল” বলি। কিছু কারণে, এই লোকেরা সবসময় কি ঘটছে তা জানে বলে মনে হয়। যদি কিছু একটি কৌশল মত দেখায়, এটি একটি কৌশল হতে হবে. যদি কিছু মিসড কলের মত মনে হয়, তাহলে কার্যকারী দলকে ফিরে যেতে হবে এবং কল করতে হবে।

উত্তর

আমি যা পরামর্শ দিচ্ছি তা এখানে: টিতিনি এনএফএল প্রতি গেমের মধ্যে তিনজনের মতো নিয়োগ করেন। তাদের এটা দিন প্রতিটি খেলার জন্য $300 এর মত। এটি খুব ব্যয়বহুল হবে না এবং আমি নিশ্চিত যে সবাই এটি গ্রহণ করবে। যখন কিছু বিতর্কিত হয়, তখন এই তিনজন ব্যক্তি একত্রিত হতে পারে এবং সিদ্ধান্ত নিতে পারে উপযুক্ত কলটি কী হওয়া উচিত। তাদের দ্রুত, সিদ্ধান্তমূলক এবং নিশ্চিত হওয়া দরকার, কিন্তু এই ছেলেরা তাই যারা বিশেষজ্ঞ। অবশ্যই, এটি শুধুমাত্র বিষয়ভিত্তিক কলের জন্য হবে। ফার্স্ট ডাউন, টাচডাউন বা একজন রিসিভার দুই ফুট বাউন্ডে উঠল কিনা তা জড়িত কোনো কিছু বিবেচনার যোগ্য হবে না। নির্বাচকদের এই অভিজাত গোষ্ঠীর সাথে, NFL আর কখনও বিতর্কিত কল মিস করবে না।

ঠিক আছে, হয়তো না

দুঃখের বিষয় হল, আমি মাত্র 90 শতাংশ মজা করছি। আমি সত্যিই মনে করি বিষয়গত কল সেরা বিচারক হয় ভক্তদের লাভ কিছুই নেই। তারা কেবল ভাল, ধারাবাহিক ফুটবল দেখতে চায় এবং প্রায়শই তারা নির্ধারণ করতে পারে না যে নির্দিষ্ট কলগুলি মিস হয়েছে কিনা বা অনুপযুক্ত কল করা হয়েছিল যখন তাদের করা উচিত ছিল না। স্পষ্টতই, একটি পরিকল্পনা সম্পর্কে আমার কৌতুক করার সুবিধার চেয়ে বেশি অসুবিধা রয়েছে, যেমন এই লোকেদের নির্দিষ্ট কল করতে রাজি করানো কতটা সহজ, কিন্তু যেহেতু আমি বললাম, এই ভক্তদের মধ্যে নিরপেক্ষ প্রকৃতির একটা প্রবণতা আছে এই গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে উপযুক্ত কল নির্দেশ করতে।

এখনও একটি মানবিক দিক আছে

এনএফএল সম্ভবত রেফারিদের নির্দিষ্ট নাটকে পেনাল্টির নির্দিষ্ট লক্ষণগুলি দেখতে বলে একটি প্রোগ্রাম চালু করবে, তবে এটি সমস্যার মূলে যায় না। মূল কথা হল যতক্ষণ পর্যন্ত সাবজেক্টিভ পেনাল্টি থাকবে, রেফারিরা এখনকার মতোই সেট আপ হবে। বই সম্পর্কে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করতে পারে এমন অনেক কিছুই নেই, এবং তাই নিয়ম বইতে খুব নির্দিষ্ট পরিবর্তন না করে তাদের মস্তিষ্কের রসায়ন পরিবর্তন করা কঠিন। তাদের আধিকারিকদের প্রশিক্ষণের জন্য কোর্স প্রদানের পরিবর্তে, NFL-এর প্রথম পদক্ষেপটি নেওয়া উচিত প্রতিটি পেনাল্টি (হোল্ডিং ব্যতীত, কারণ এটি গেমের গতিকে প্রচণ্ডভাবে ধীর করে দেবে) পর্যালোচনাযোগ্য করে তোলা। যদিও এটি অনেক কলের ফলাফল পরিবর্তন করতে পারে না, ঠিক যেমন পাস হস্তক্ষেপ পর্যালোচনার ফলে 2020 সালে অনেকগুলি উল্টে যাওয়া কল আসেনি, এটি অন্তত ভক্ত, কোচ এবং নির্বাহীদের এই উপলব্ধি দেবে যে রেফরা স্বীকৃত এবং আরও পর্যবেক্ষণ রেফারি ক্রুদের উত্সাহিত করবে। যখন তারা ভুল সিদ্ধান্ত নেয়।

যে শুধু প্রথম ধাপ হবে. আমি জানি না লিগ এখান থেকে কোথায় যাবে, তবে আরও স্বচ্ছতা কখনই খারাপ জিনিস নয়। বল আপনার NFL কোর্টে আছে. এক দশকেরও বেশি সময় ধরে মানুষ বিচার ব্যবস্থার পরিবর্তন চাইছে। তাপ বাড়ছে এবং কিছু করার সময় এসেছে।