‘এত বিরক্তিকর’: সম্ভাব্য নিষেধাজ্ঞা নিয়ে ক্ষুব্ধ টিকটোকাররা

পরবর্তীকালে বৃহস্পতিবার TikTok CEO Shou Zi Chew-এর নৃশংস পাঁচ ঘণ্টার কংগ্রেসনাল শুনানিতে, TikToker এবং disinformation গবেষক অ্যাবি রিচার্ডস অনেক নির্মাতা যা ভেবেছিলেন তার সংক্ষিপ্ত বিবরণ দিয়েছেন: “এটা আসলেই অসাধারণ যে কংগ্রেস সোশ্যাল মিডিয়া সম্পর্কে গড়পড়তা ব্যক্তির চেয়ে কত কম জানে,” রিচার্ডস টেকক্রাঞ্চকে বলেছেন।

TikTok-এ, ব্যবহারকারীরা প্রযুক্তি কীভাবে কাজ করে তা বুঝতে না পারার জন্য কংগ্রেসম্যানদের উপহাস করেছেন। একটি ক্ষেত্রে, প্রতিনিধি রিচার্ড হাডসন (R-NC) চিউকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে TikTok ব্যবহারকারীর বাড়ির Wi-Fi নেটওয়ার্কের সাথে সংযোগ করে কিনা। চিউ বিস্মিত হয়ে উত্তর দিল, “ব্যবহারকারী ওয়াই-ফাই চালু করলেই।”

অজ্ঞান প্রশ্নগুলি চিউ সম্পর্কে সরকারের প্রশ্নগুলির জন্য অনন্য ছিল না। 2018 সালে একটি হাই-প্রোফাইল শুনানির সময়, প্রয়াত সিনেটর অরিন হ্যাচ (R-UT) কুখ্যাতভাবে মেটা সিইও মার্ক জুকারবার্গকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে অ্যাপটি বিনামূল্যে থাকলে ফেসবুক কীভাবে অর্থ উপার্জন করে। জুকারবার্গ উত্তর দিয়েছিলেন, “সেনেটর, আমরা বিজ্ঞাপনগুলি চালাচ্ছি,” কিন্তু একটি হাসি দমন করতে ব্যর্থ। দুই বছর আগে একটি প্রযুক্তিগত শুনানিতে, সিনেটর রিচার্ড ব্লুমেন্থাল (ডি-সিটি) আরেকটি তৈরি করেছিলেন কুখ্যাত ভাইরাল মুহূর্ত ফেসবুকের গ্লোবাল চিফ অফ সিকিউরিটিকে জিজ্ঞাসা করে তিনি “ফিনস্টা শেষ করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হবেন কিনা।”

মৌলিক জ্ঞানের এই ত্রুটিগুলি যতটা মজার, TikTok নির্মাতারা একটি অ্যাপের ভবিষ্যত নিয়ে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন যেটি তাদের একটি সম্প্রদায় এবং কিছু ক্ষেত্রে একটি ক্যারিয়ার দিয়েছে।

TikTok স্রষ্টা Vitus “V” Spehar, আন্ডার দ্য ডেস্ক নিউজ নামে পরিচিত, একটি অ্যাক্সেসযোগ্য উপায়ে বিশ্বব্যাপী সংবাদ শেয়ার করে 2.9 মিলিয়ন অনুসরণকারী সংগ্রহ করেছে। কিন্তু এই সপ্তাহের সংবাদ চক্রে, তারা সামনে এবং কেন্দ্রে রয়েছে (আক্ষরিক অর্থে, তারা টিকটকের সিইওর ঠিক পিছনে ছিল, যেমন তিনি সাক্ষ্য দিয়েছেন)।

“আমি মনে করি এটি সত্যিই উদ্বেগজনক যে একটি সরকার টিকটকের মতো শক্তিশালী একটি অ্যাপে মার্কিন নাগরিকদের বিশ্বব্যাপী কথোপকথন থেকে সরিয়ে দেওয়ার বিষয়ে বিবেচনা করছে,” স্পেহার টেকক্রাঞ্চকে বলেছেন। “এটি শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অ্যাপটিকে নিষিদ্ধ করা নয়, এর অর্থ হল কানাডা, যুক্তরাজ্য, মেক্সিকো, ইরান, ইউক্রেন থেকে মার্কিন নাগরিকদের সংযোগ বিচ্ছিন্ন করা এবং সেই সমস্ত দেশ থেকে আপনি যে সমস্ত প্রথম সারির রিপোর্টিং দেখেন, এটি কেবল আমাদের উপর দেখায় [For You Page]”

Spehar TikTok নির্মাতাদের একটি দলের অংশ যারা এই সপ্তাহে Washington, DC তে TikTok-এর পক্ষে ওকালতি করার জন্য ভ্রমণ করেছেন — এবং একটি জাতীয় নিষেধাজ্ঞার হুমকির বিরুদ্ধে। তারা বুধবার বিকেলে প্রতিনিধি জামাল বোম্যান (ডি-এনওয়াই) দ্বারা আয়োজিত একটি সংবাদ সম্মেলনে অংশ নিয়েছিলেন, কংগ্রেসের একটি বিরল ভিন্নমতের কণ্ঠস্বর যিনি টিকটককে ঘিরে “হিস্টিরিয়া এবং আতঙ্ক” হিসাবে কী বর্ণনা করেছেন সে সম্পর্কে প্রশ্ন তুলেছিলেন।

ভিটাস স্পেহার, দ্য নিউজ ডেস্কের অধীনে টিকটক চ্যানেলের হোস্ট, 22 মার্চ, 2023-এ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ওয়াশিংটন, ডিসি-তে ইউএস ক্যাপিটলের বাইরে একটি সংবাদ সম্মেলনের সময় একটি লাইভ স্ট্রিম হোস্ট করেন। (নাথান হাওয়ার্ড/ব্লুমবার্গ)

“কংগ্রেস স্পষ্ট করে দিয়েছে যে তারা TikTok বোঝে না, তারা তাদের অংশীদারদের কথা শোনে না যারা TikTokers সম্প্রদায়ের অংশ – এবং এই TikTok হিস্টিরিয়াকে আইন পাস করার উপায় হিসাবে ব্যবহার করছে যা তাদের সুপার পাওয়ার দেবে। যে কোনও অ্যাপকে তারা ভবিষ্যতে ‘অনিরাপদ’ বলে মনে করে নিষিদ্ধ করুন,” শুনানির পর বলেছিল স্পেহার।

প্রযুক্তিবিদ এবং নির্মাতা উভয়ই এই হতাশা ভাগ করে নেন। ডাঃ কেসি ফিসলার, বোল্ডারের কলোরাডো ইউনিভার্সিটির টেকনিক্যাল এথিকস এবং পলিসির একজন অধ্যাপক, বিশ্বাস করেন যে অ্যাপটি সম্পর্কে জাতীয় নিরাপত্তার উদ্বেগ অতিমাত্রায় ছেয়ে গেছে।

“এই মুহুর্তে ঝুঁকিটি সম্পূর্ণ অনুমানমূলক বলে মনে হচ্ছে এবং আমার কাছে আমি নিশ্চিত নই যে এটি বর্তমানে সামাজিক মিডিয়া সম্পর্কে উদ্বেগজনক সমস্ত জিনিসগুলির চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে খারাপ যেগুলি সরকার ফোকাস করেনি,” ফিসলার বলেছিলেন। TikTok-এ তার 100,000-এর বেশি অনুগামীর শ্রোতা রয়েছে, যেখানে তিনি বিষয়বস্তু সংযমের সূক্ষ্মতা এবং তার স্নাতক কোর্সে কভার করা হতে পারে এমন অন্যান্য বিষয়গুলির মতো বিষয়গুলি অন্বেষণ করেন৷

ফিসলার টেকক্রাঞ্চকে বলেছেন, “আমি মনে করি না যে এটিকে একটি সাধারণ ডেটা গোপনীয়তার সমস্যা হিসাবে বিবেচনা করার কোন উপায় আছে যেটি প্রতিটি প্রযুক্তি কোম্পানির পিছনে না গিয়ে।” “একমাত্র জিনিস যা বোধগম্য হয় তা হল এটি আক্ষরিক অর্থে ঠিক যে কোম্পানিটি চীনে অবস্থিত।”

এখনও কোন প্রমাণ নেই যে TikTok চীন সরকারের সাথে ডেটা ভাগ করেছে। কিন্তু প্রতিবেদনে জানা গেছে যে TikTok-এর বেইজিং-ভিত্তিক মূল সংস্থা বাইটড্যান্সের কর্মীরা মার্কিন ব্যবহারকারীর ডেটা দেখছেন। গত বছর একটি তদন্তে দেখা গেছে যে চীনের প্রকৌশলীরা মার্কিন ব্যবহারকারীদের টিকটক ডেটাতে উন্মুক্ত অ্যাক্সেস করেছিলেন, বিপরীতে কোম্পানির দাবিগুলিকে খাটো করে। বাইটড্যান্স দ্বারা নিশ্চিত হওয়া অন্য একটি প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে ইঞ্জিনিয়ারদের একটি ছোট দল অনুপযুক্তভাবে দুই মার্কিন সাংবাদিকের টিকটক ডেটা অ্যাক্সেস করেছে। রিপোর্টাররা বাইটড্যান্সের কর্মীদের সাথে পাথ অতিক্রম করেছে কিনা যারা প্রেসে তথ্য ফাঁস করতে পারে তা নির্ধারণ করতে তারা অবস্থানের তথ্য ব্যবহার করার পরিকল্পনা করেছিল।

তবুও, TikTokers একটি বেসরকারি চীনা কোম্পানি এবং চীনা সরকারের সাথে ডেটা ভাগ করে নেওয়ার মধ্যে পার্থক্য নির্দেশ করে। TikTok, তার অংশের জন্য, প্রজেক্ট টেক্সাস নামে একটি পরিকল্পনার মাধ্যমে মার্কিন কর্মকর্তাদের সন্তুষ্ট করার চেষ্টা করছে, এটি $1.5 বিলিয়ন উদ্যোগ যা মার্কিন ব্যবহারকারীদের ডেটা ওরাকল সার্ভারে স্থানান্তর করবে। প্রজেক্ট টেক্সাস টিকটক ইউএস ডেটা সিকিউরিটি ইনকর্পোরেটেড নামে একটি সংস্থার একটি সহায়ক সংস্থাও তৈরি করবে, যেটি জাতীয় নিরাপত্তার সাথে সম্পর্কিত টিকটকের প্রতিটি দিক তদারকি করার পরিকল্পনা করে।

স্পেহার বলেছেন যে তারা প্রজেক্ট টেক্সাসের মতো সমাধানগুলিকে পছন্দ করে মার্কিন সরকারের প্রস্তাবগুলির মতো সীমাবদ্ধ আইন, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিদেশী প্রতিপক্ষের দ্বারা প্রযুক্তির রপ্তানি সীমিত এবং সম্ভাব্যভাবে নিষিদ্ধ করার নতুন সরঞ্জাম দেবে।

তারা টেকক্রাঞ্চকে বলেছে, “আমি মনে করি না যে আমাদের সীমাবদ্ধ আইনের মতো বিষয়গুলিকে দেখা উচিত, বা যে কোনও ধরণের বিস্তৃত আইন যা সরকারকে বলার ক্ষমতা দেয়, ‘আমরা সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে কিছু অনিরাপদ,'”

একাধিক কংগ্রেসম্যান চিউকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে কীভাবে TikTok বিপজ্জনক প্রবণতা নিয়ন্ত্রণ করছে, যেমন “ব্ল্যাকআউট চ্যালেঞ্জ”, যেখানে বাচ্চারা কতক্ষণ তাদের শ্বাস ধরে রাখতে পারে তা দেখার চেষ্টা করেছিল। TikTok-এ ছড়িয়ে পড়ার পরে এই আচরণের কারণে বাচ্চারা মারা গিয়েছিল, কিন্তু গেমটি প্ল্যাটফর্মের সাথে উদ্ভূত হয়নি: 2008 সাল পর্যন্ত, CDC অভিভাবকদের সতর্ক করেছিল যে 82 টি বাচ্চা একটি প্রবণতা থেকে মারা গেছে যার নাম “দম বন্ধ করা গেম”। একজন কংগ্রেসম্যান এমনকি “NyQuil চিকেন” কে একটি বিপজ্জনক TikTok প্রবণতা হিসাবে উল্লেখ করেছেন, যদিও এমন প্রমাণ নেই যে কেউ আসলে কাশির ওষুধে ভিজিয়ে মুরগি খেয়েছিল এবং এই প্রবণতাটি কয়েক বছর আগে 4chan এ শুরু হয়েছিল।

রিচার্ডস টেকক্রাঞ্চকে বলেন, “TikTok চ্যালেঞ্জ সম্পর্কে নৈতিক আতঙ্ক এমন একটি বিষয় যা আমি ব্যাপকভাবে প্রকাশ করেছি, এবং তারপরে তারা এই রাজনীতিবিদদের দ্বারা তোতাপাখি হয়ে যায় যারা নৈতিক আতঙ্ক কী তা বোঝে না,” রিচার্ডস টেকক্রাঞ্চকে বলেছেন। “ভুল তথ্য ব্যবহার করা যা সম্পর্কে আমি অনেক কিছু লিখেছি এবং ডিবাঙ্ক করার চেষ্টা করেছি, এবং এটি টিকটকের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা দেখতে খুব বিরক্তিকর ছিল।”

রিচার্ডস স্বীকার করেছেন যে টিকটকের সেরা বৈশিষ্ট্যটিও এটির সবচেয়ে খারাপ: যে কোনও কিছু ভাইরাল হতে পারে। তিনি বিশ্বাস করেন যে TikTok-এর “বটম-আপ” তথ্য পরিবেশ ভুল তথ্যের জন্য নিজেকে ধার দেয়, কিন্তু একই গতিশীল ভাল সামগ্রীও নিয়ে আসে যা অন্য কোনও সামাজিক নেটওয়ার্কে কখনই প্রদর্শিত হবে না।

রিচার্ডসও TikTok-এর বিষয়বস্তু সংযম নীতির একজন স্পষ্টভাষী সমালোচক, যা — অন্য কোনও সামাজিক নেটওয়ার্কের মতো — সবসময় সমানভাবে প্রয়োগ করা হয় না। বৃহস্পতিবার শুনানিতে, প্রতিনিধি. ক্যাট ক্যাম্যাক (আর-এফএল) নাটকীয়ভাবে একটি মাস বয়সী টিকটক ভিডিও একটি বন্দুক সহ একটি পাঠ্যের পাশে দেখিয়েছেন যেটি হাউস কমিটির নেতাকে হুমকি দিয়েছিল যেটি চিউয়ের সাক্ষ্যের আয়োজন করেছিল। এটি TikTok এর বিষয়বস্তু নির্দেশিকাগুলির একটি স্পষ্ট লঙ্ঘন, কিন্তু রিচার্ডস উল্লেখ করেছেন যে সেখানে খুব কম ব্যস্ততা ছিল।

“TikTok এর প্রসঙ্গে, 40 টি লাইক সহ কিছু কার্যকরী সংযম,” রিচার্ডস বলেছেন। “তার মানে ভিডিওটি অনেকের কাছে পৌঁছায় না।” তিনি বিশ্বাস করেন যে ফ্লোরিডার বিধায়ক যে ভিডিওটি হাইলাইট করেছেন তার মতো একটি ভিডিও প্ল্যাটফর্মে থাকা উচিত নয়, তবে এটি যদি অনেক ব্যবহারকারীর কাছে না পৌঁছায় তবে ক্ষতির সম্ভাবনা সীমিত।

অন্যান্য নির্মাতারা হতাশা প্রকাশ করেছেন যে কংগ্রেসম্যানরা বিবেচনা করেনি যে কীভাবে TikTok আমেরিকানদের সাহায্য করেছে, যেমন LGBTQ+ ব্যক্তিরা যারা অ্যাপে একটি সম্প্রদায় খুঁজে পেয়েছেন বা ছোট ব্যবসার মালিকরা যারা ভাইরাল হওয়ার পরে তাদের বন্য স্বপ্নের বাইরে চলে গেছে।

ট্রান্স ল্যাটিনা স্রষ্টা নাওমি হার্টস, যার 1 মিলিয়ন টিকটক অনুসারী রয়েছে, টিকটক DC-তে অ্যাপটিকে সমর্থন করার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিল (টিকটোক স্পেহার সহ এই নির্মাতাদের গ্রুপকে থাকার ব্যবস্থা এবং ভ্রমণের খরচ কভার করে ক্ষতিপূরণ দিয়েছে)। তিনি বলেছিলেন যে তিনি ভ্রমণের সময় অন্যান্য টিকটোকারদের সাথে দেখা করেছিলেন যারা তাদের ছোট ব্যবসার সাথে আকর্ষণ অর্জনের জন্য অ্যাপটি ব্যবহার করেছিলেন।

ইনস্টাগ্রামে ফলোয়ার অর্জনের জন্য লড়াই করার পরে, তিনিও টিকটকে এমন একটি শ্রোতা খুঁজে পেয়েছেন যা তিনি অন্য কোথাও তৈরি করতে পারেননি। কিন্তু TikTok-এ, এমনকি ছোট অ্যাকাউন্টগুলিও ভাইরাল হতে পারে, এমন একটি ঘটনা যা ভালোভাবে চলতে থাকলে ক্যারিয়ার শুরু করতে পারে।

“স্বাভাবিক ব্যক্তির বার্তা…উদাহরণস্বরূপ আমি, যিনি দক্ষিণ সেন্ট্রাল লস অ্যাঞ্জেলেসে বেড়ে ওঠা এবং একটি স্বপ্ন দেখেন একজন বড় ট্রান্স মহিলা – আমার বার্তাটি সেখানে ছিল না,” নাওমি হার্টস ইনস্টাগ্রামে উল্লেখ করেছেন।

স্পেহার মানুষকে তাদের দৈনন্দিন পরিবেশের সীমার বাইরে সংযোগ করতে সহায়তা করার ক্ষেত্রে TikTok যে ভূমিকা পালন করে তাও তুলে ধরেছেন।

“আপনি এমন সম্প্রদায়গুলি খুঁজে পেতে পারেন যেগুলি আপনি যেখানে থাকেন সেখানে খুঁজে পান না,” স্পেহার বলেছিলেন। “আমি উত্তর-পশ্চিম আরকানসাস এবং টেনেসির বাচ্চাদের সম্পর্কে চিন্তা করি – TikTok হল আক্ষরিক অর্থে একটি কারণ তারা তাদের নিজের জীবন নেয় না কারণ তারা জানে যে তারা একা নয়।”

যদিও রিচার্ডস বেশিরভাগই TikTok-এ বিভ্রান্তি সম্পর্কে লেখেন, তিনি অ্যাপটির ইতিবাচকতা নিয়ে দুঃখ প্রকাশ করেন যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিষিদ্ধ হলে হারিয়ে যেতে পারে।

“TikTok নিষিদ্ধ করা শেষ পর্যন্ত প্রান্তিক সম্প্রদায়ের সবচেয়ে বেশি ক্ষতি করবে, প্রাতিষ্ঠানিক সংবাদ এবং সংস্থার দ্বারা কম প্রতিনিধিত্ব করা হয়,” রিচার্ডস বলেছিলেন। “এবং যদি সেই পুরো অবকাঠামোটি হঠাৎ অদৃশ্য হয়ে যায়, তারা হঠাৎ অন্ধকারে অনুভব করে।”