সেমিকন্ডাক্টর নির্মাতাদের প্রায় $40 বিলিয়ন করদাতার নগদ অর্থ প্রদানের জন্য একটি ফেডারেল প্রচেষ্টা এখন ফেডারেল শিশু যত্ন ভর্তুকি সম্প্রসারণের পিছনের দরজা হিসাবে দ্বিগুণ হয়ে গেছে।
অনুযায়ী নিউ ইয়র্ক টাইমস, বাণিজ্য বিভাগ মঙ্গলবার নতুন নিয়ম উন্মোচন করতে প্রস্তুত যা কার্যকরভাবে নতুন ফেডারেল সেমিকন্ডাক্টর ভর্তুকি প্রাপকদের “কারখানা তৈরি বা পরিচালনাকারী শ্রমিকদের জন্য সাশ্রয়ী মূল্যের, উচ্চ-মানের শিশু যত্নের নিশ্চয়তা দিতে” বাধ্য করবে৷ দ্য বার এটি বলে যে নতুন নিয়মগুলি সুনির্দিষ্ট করবে না যে প্রাপকরা কীভাবে তহবিল ব্যবহার করেন, যদিও এতে “নির্মাণ সাইট বা নতুন সুবিধার কাছাকাছি সংস্থার শিশু যত্ন কেন্দ্রগুলি তৈরি করা” থেকে “কর্মচারীদের যত্ন নেওয়ার খরচ সরাসরি ভর্তুকি দেওয়া” সবকিছু অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।
পরিস্থিতি সম্পূর্ণরূপে বিচার করার জন্য নিয়মগুলি প্রকাশ না হওয়া পর্যন্ত আমাদের অপেক্ষা করতে হবে, তবে এই বিকল্পগুলি দেওয়া হলে, দেখে মনে হচ্ছে বেশিরভাগ সংস্থাগুলি কেবল কর্মচারীর শিশু যত্নের ব্যয় অফসেট করার জন্য কিছু ভর্তুকি দেওয়া বেছে নেবে। যা এই কর্মীদের জন্য দুর্দান্ত – যদি তারা আসলে যত্ন পেতে পারে।
অনেক পরিবারের জন্য শিশু যত্নের অযোগ্য হওয়ার কারণে শেষ পর্যন্ত একটি সরবরাহ-সদৃশ সমস্যা যা সমাধান হওয়ার সম্ভাবনা কম-এবং আসলে আরও খারাপ হতে পারে- এই ধরনের চাহিদা-পাশের ভর্তুকি দ্বারা। এবং এটি একটি সরবরাহ-সদৃশ সমস্যা যা মূলত সরকারি বিধিগুলির জন্য দায়ী, যেমন ওয়ার্ক পারমিট সিস্টেম (প্রায়শই বাধ্যতামূলক শিক্ষার প্রয়োজনীয়তাগুলির সাথে বাচ্চাদের যত্ন নেওয়ার সাথে কোন সম্পর্ক নেই) এবং প্রতি শিশুর কর্মীদের সংখ্যা সম্পর্কে প্রয়োজনীয়তা।
শিশু যত্নের প্রাপ্যতার উপর এই সরবরাহ-পার্শ্বের সীমাবদ্ধতাগুলিকে অপসারণ না করে, বর্ধিত ভর্তুকি যা শুধুমাত্র কিছু কর্মীকে প্রবাহিত করে, এই পরিবারগুলিকে অন্যদের খরচে যত্ন নেওয়ার অনুমতি দেবে। শিশু যত্নের সামগ্রিক প্রাপ্যতা বাড়বে না, এবং ভর্তুকি সম্ভবত শুধুমাত্র খরচ বৃদ্ধি করবে (যেমন তারা সবসময় করে)।
এখানে একটি পদ্ধতিগত সমস্যাও রয়েছে। অর্থাৎ: যদি কংগ্রেস বিশ্বাস করে যে শিশু যত্নের জন্য ফেডারেল ভর্তুকি বৃদ্ধি করা দেশের সর্বোত্তম স্বার্থে, তবে এটি করার জন্য একটি আইন পাস করা উচিত। এটি করার ফলে খরচ, সরকারি নিয়মকানুন যা যত্নের প্রাপ্যতাকে বাধাগ্রস্ত করে, এবং আমেরিকান পরিবারগুলি যে কোনও স্তরের শিশু যত্ন নিতে পারে তা নিশ্চিত করার সর্বোত্তম উপায়গুলি সম্পর্কে একটি বিস্তৃত আলোচনার অনুমতি দেবে৷
এটা বলা উচিত নয় যে 2022 সালের চিপস এবং বিজ্ঞান আইন সেই বিল নয়। এই নতুন নিয়মটি বাণিজ্য বিভাগ দ্বারা সম্পূর্ণরূপে পোস্ট-হক নির্মাণ বলে মনে হচ্ছে, যা আইনটি বাস্তবায়নের জন্য দায়ী এবং অস্পষ্টভাবে সচেতন বলে মনে হচ্ছে যে সাশ্রয়ী মূল্যের শিশু যত্ন কিছু কর্মীদের কর্মশক্তির বাইরে রাখা একটি সমস্যা।
এটি একটি বাস্তব সমস্যা, কিন্তু রুবে গোল্ডবার্গ একটি ব্যয়বহুল এবং বিপথগামী শিল্প নীতি পুনরায় বাধ্যতামূলক করা সামাজিক নীতি করার কোন উপায় নয়। সদিচ্ছা হোক বা না হোক, কমার্স ডিপার্টমেন্টের চিপস অ্যাক্টের পুনঃপ্রবর্তন শিশু যত্নকে আরও বেশি সাশ্রয়ী বা কর্মীদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের জন্য উপলব্ধ করতে যাচ্ছে না।