ফ্রেসনোতে ক্যালিফোর্নিয়া স্টেট ইউনিভার্সিটির সভাপতি হিসাবে, জোসেফ আই. কাস্ত্রো অভিযোগগুলিকে গুরুত্ব সহকারে সমাধান করতে ব্যর্থ হন যে তিনি ব্যক্তিগতভাবে নিয়োগ করা একজন ভাইস প্রেসিডেন্ট তার অধীনে কাজ করা লোকেদের বিরুদ্ধে যৌন হয়রানি, তর্জন এবং প্রতিশোধ নিয়েছেন। লস এঞ্জেলেস কর্মসংস্থান অ্যাটর্নি মেরি লি ওয়েগনার।

ক্যালিফোর্নিয়া স্টেট ইউনিভার্সিটি বোর্ড অফ ট্রাস্টি দ্বারা কমিশন করা এই প্রতিবেদনটি তিনটির মধ্যে প্রথমটি যা পরীক্ষা করবে যে 23টি ক্যাম্পাস সিস্টেম জুড়ে যৌন অসদাচরণের অভিযোগগুলি কীভাবে পরিচালনা করা হয়। এটি ফ্রেসনো ক্যাম্পাসের উপর সুনির্দিষ্টভাবে ফোকাস করে এবং কীভাবে এর প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি, যিনি সিস্টেমের চ্যান্সেলর হয়েছিলেন, একজন ঘনিষ্ঠ সহকর্মী এবং অধস্তন সম্পর্কে অভিযোগের প্রতিক্রিয়া জানান।

প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, 2014 থেকে 2019 সাল পর্যন্ত ক্যাম্পাসটি ফ্রেসনোর ছাত্র বিষয়ক ভাইস প্রেসিডেন্ট ফ্র্যাঙ্ক লামাস সম্পর্কে নয়টি অভিযোগ পেয়েছে। প্রথম আনুষ্ঠানিক শিরোনাম IX অভিযোগটি 2019 সালে এসেছিল, যখন লামাসের একজন কর্মচারী তাকে অনুপযুক্তভাবে স্পর্শ করার এবং তাকে বলেছিল যে সে যৌন সুবিধার বিনিময়ে একটি পদোন্নতি পাবে। ফ্রেসনো প্রতিটি অভিযোগের উপর কাজ করেছিল, কিন্তু প্রতিক্রিয়াগুলি সর্বদা কার্যকর ছিল না এবং অভিযুক্ত অপব্যবহার অব্যাহত ছিল, রিপোর্টে বলা হয়েছে।

“ক্যাম্পাস অ্যাডমিনিস্ট্রেটররা রিপোর্টে সাড়া দেওয়ার জন্য দায়ী [of harassment] ভাল উদ্দেশ্য ছিল, যদিও কিছু ক্ষেত্রে তাদের অভিজ্ঞতার অভাব এবং/অথবা ভারী কাজের চাপ, দুর্বল ডকুমেন্টেশন, তথ্যের অভাব এবং অন্যান্য কারণের ফলে অক্টোবর 2019 সালের মধ্যে অভিযোগের প্রতি কম আক্রমনাত্মক এবং কার্যকর প্রতিক্রিয়া দেখা দিয়েছে,” ওয়েগনার লিখেছেন। তার রিপোর্ট।

“বিশেষ করে, লামাসের কথিত অন্যায়ের রিপোর্টগুলিকে আরও গুরুত্ব সহকারে মোকাবেলায় রাষ্ট্রপতির ব্যর্থতা একটি উল্লেখযোগ্য কারণ যা এই ধরনের প্রতিবেদনগুলিতে ক্যাম্পাসের প্রতিক্রিয়ার কার্যকারিতাকে বিরূপভাবে প্রভাবিত করেছিল,” তিনি বলেছিলেন। লামাসকে লাগাম টেনে ধরার জন্য উল্লেখযোগ্য পদক্ষেপ নেওয়ার পরিবর্তে, কাস্ত্রো “তার মেয়াদ জুড়ে লামাদের সমর্থন করেছিলেন, এমনকি একাধিক অভিযোগের মুখেও, ক্রমবর্ধমান প্রমাণ এবং শেষ পর্যন্ত লামাদের কথিত অন্যায়ের বিষয়ে নিশ্চিত হওয়া অনুসন্ধানের মধ্যেও,” রিপোর্টে বলা হয়েছে।

কাস্ত্রো তার শাসনামলে লামাসকে সমর্থন করেছিলেন “এমনকি একাধিক অভিযোগের মুখেও, ক্রমবর্ধমান প্রমাণ, এবং শেষ পর্যন্ত লামাদের অভিযুক্ত অপব্যবহারের বিষয়টি নিশ্চিত হওয়া গেছে।

2016 সালের মাঝামাঝি, রিপোর্টে বলা হয়, কাস্ত্রো জানতেন যে লামাকে বারবার অনুপযুক্ত আচরণের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছে, কিন্তু তিনি তাকে শুধুমাত্র মৌখিক পরামর্শ দিয়েছিলেন, তাকে চাকরিকালীন প্রশিক্ষণে যোগ দিতে রাজি করেছিলেন এবং লামাদের অফিস ও বিভাগে জানালা ইনস্টল করেছিলেন। 2016 থেকে 2019 পর্যন্ত, ক্যাস্ট্রো ক্যাল স্টেট সিস্টেমের মধ্যে এবং অন্য কোথাও রাষ্ট্রপতি পদের জন্য লামাদের অন্তত আটবার সুপারিশ করেছিলেন।

একটি লিখিত বিবৃতিতে ক্রনিকল, কাস্ত্রো বলেছিলেন যে শিরোনাম IX বিষয়ে তার সিদ্ধান্তগুলি ক্যাম্পাস এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের সিস্টেম নীতি এবং প্রোটোকলের উপর ভিত্তি করে, তৎকালীন চ্যান্সেলর টিমোথি পি. হোয়াইট এবং জেনারেল কাউন্সেল অ্যান্ড্রু জোন্সের দিকনির্দেশনা সহ। হোয়াইট অবিলম্বে মন্তব্যের অনুরোধের প্রতিক্রিয়া জানায়নি এবং ক্যাল রাজ্যের একজন মুখপাত্র বলেছেন যে অন্তর্বর্তী চ্যান্সেলর সিস্টেমের পক্ষে কথা বলবেন।

অন্তর্বর্তীকালীন চ্যান্সেলর জোলেন কোয়েস্টার, এ বিবৃতি তিনি বৃহস্পতিবার বলেছিলেন যে রিপোর্টটি ক্যাল স্টেটকে “অতীত থেকে শিখতে” এবং “ভবিষ্যতে অনুরূপ সমস্যাগুলি প্রতিরোধ করতে” সহায়তা করবে।

কাস্ত্রো বলেন, তিনি ক্যাল স্টেট-ফ্রেসনো এবং চ্যান্সেলর অফিসের ক্যাম্পাস আইনজীবী এবং নীতি বিশেষজ্ঞদের পরামর্শের উপরও নির্ভর করেন। “আমি ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া এবং ক্যালিফোর্নিয়া স্টেট ইউনিভার্সিটিতে 32 বছরেরও বেশি সময় ধরে কাজ করেছি এবং ছাত্র, অনুষদ এবং কর্মীদের সাফল্যের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়ার জন্য খ্যাতি অর্জন করেছি,” তিনি বলেন, তিনি কিছু দিক নিয়ে দ্বিমত পোষণ করেছেন। রিপোর্ট থেকে

প্রতিবেদনে “ক্যাম্পাস বা সিস্টেম উপদেষ্টার কাছ থেকে প্রাপ্ত পরামর্শের কোনো রেফারেন্স বাদ দেওয়া হয়েছে। তারা আমাকে প্রথম থেকে শেষ পর্যন্ত এই সমস্যাটি মোকাবেলা করতে সাহায্য করেছে।”

সঙ্গে একটি সাক্ষাৎকারে ক্রনিকল রিপোর্ট প্রকাশের পরপরই, কাস্ত্রো বলেছিলেন যে তিনি হতাশ হয়েছিলেন যে “ক্যাম্পাস বা সিস্টেম কাউন্সেল থেকে আমি যে পরামর্শ পেয়েছি তার কোনও রেফারেন্স বাদ দিয়েছে।”

“তারা শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত জড়িত ছিল আমাকে কীভাবে এটি মোকাবেলা করতে হবে তা নির্ধারণ করতে সহায়তা করার জন্য,” তিনি বলেছিলেন।

প্রতিবেদনে সিস্টেমের অনেকগুলি ক্ষেত্রেও উল্লেখ করা হয়নি যেখানে অন্যায়ের জন্য অভিযুক্ত প্রশাসকদের অনুষদের পদ থেকে পদত্যাগ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে, তিনি বলেছিলেন। শিরোনাম IX প্রয়োগের সমস্যাগুলি পদ্ধতিগত, তিনি বলেন, এবং তিনি তাদের সমাধান করতে সাহায্য করার জন্য চ্যান্সেলর হিসাবে থাকার আশা করেছিলেন। পরিবর্তে, তিনি বলেন, তদন্ত শুরুর আগে তাকে পদত্যাগ করার জন্য চাপ দেওয়া হয়েছিল।

কাস্ত্রো বলেছিলেন যে চ্যান্সেলর হিসাবে তার শেষ দিনে তিনি দুটি নীতি সংস্কারের প্রস্তাব করেছিলেন যে কোনও প্রশাসক যিনি শিরোনাম IX নীতি লঙ্ঘন করেন তাকে অনুষদের পদে ফিরিয়ে নেওয়া থেকে নিষিদ্ধ করা। তিনি শিরোনাম IX নীতি লঙ্ঘনকারী যে কোনও কর্মচারীর জন্য রেফারেন্সের চিঠি নিষিদ্ধ করতে চেয়েছিলেন। উভয় সংস্কার অনুমোদন করা হয়েছিল, কিন্তু তিনি বলেছিলেন যে লামাদের সাথে চুক্তির সবচেয়ে বিতর্কিত দিকগুলি এড়াতে সাহায্য করতে অনেক দেরি হয়ে গেছে।

শৃঙ্খলার ব্যাপার

ক্যাস্ট্রোকে ক্যালিফোর্নিয়া স্টেট ইউনিভার্সিটি সিস্টেমের চ্যান্সেলর মনোনীত করা হয়েছিল, যা দেশের বৃহত্তম চার বছরের পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয় ব্যবস্থা, 2020 সালের সেপ্টেম্বরে। চাকরির মাত্র এক বছরেরও বেশি সময় পরে, তিনি ফেব্রুয়ারী মাসে একটি বিতর্কিত, 10 ঘন্টার বোর্ড সভায় চাপের মুখে পদত্যাগ করেন। ট্রাস্টি মিটিং লামাদের বিরুদ্ধে যৌন হয়রানি ও সহিংসতার অভিযোগে কাস্ত্রোর প্রতিক্রিয়া নিয়ে আলোচনার আহ্বান জানিয়েছে।

সেই সময়ে, লামাসের প্রস্থানের ছয় বছরে অন্তত সাতটি অভিযোগ সম্পর্কে অবগত থাকা সত্ত্বেও কাস্ত্রো তার প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্টের বিরুদ্ধে সহজে যাওয়ার জন্য অভিযুক্ত হন। অভিযোগ, যার মধ্যে অভিযোগ রয়েছে যে লামাস মহিলাদের স্তন দেখেছেন, মহিলাদের অনুপযুক্তভাবে স্পর্শ করেছেন, যৌনতাবাদী মন্তব্য করেছেন, কর্মীদের বিরুদ্ধে অপমান করেছেন এবং প্রতিশোধ নিয়েছেন, প্রকাশ্যে আনা হয়েছে। ইউএসএ টুডে ফেব্রুয়ারিতে

2020 সালে, লামাস একজন কর্মচারীকে যৌন নিপীড়ন এবং একটি আপত্তিজনক কাজের পরিবেশ তৈরি করার জন্য দায়ী পাওয়া গেছে। কিন্তু আনুষ্ঠানিকভাবে শৃঙ্খলাবদ্ধ বা বরখাস্ত হওয়ার পরিবর্তে, তাকে চুপচাপ যাওয়ার জন্য অর্থ প্রদান করা হয়েছিল। কাস্ত্রোর সাথে স্বাক্ষরিত চুক্তি অনুসারে, লামাস $260,000 পেনশন, পেনশন সুবিধা এবং চাকরির রেফারেলের প্রতিশ্রুতি পেয়েছেন। লামাসকে শুধুমাত্র সম্মত হতে হয়েছিল যে তিনি আর কখনও ক্যাল স্টেটের ক্যাম্পাসে কাজ করবেন না, কিন্তু একটি নোটে স্থানান্তর করতে স্বাধীন ছিলেন যে তিনি প্রকাশ্যে ভুল স্বীকার করেননি।

লামাস অন্যায়কে অস্বীকার করেছেন এবং বলেছেন যে তিনি কাস্ত্রোর কাছ থেকে ধারাবাহিকভাবে ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া পেয়েছেন। তিনি তদন্তকারীদের সেই মতামতগুলি উপেক্ষা করার পাশাপাশি সহকর্মীদের সমর্থনকারী মন্তব্যগুলিকে অভিযুক্ত করেছিলেন।

প্রতিবেদনে উপসংহারে বলা হয়েছে যে হোয়াইট কর্তৃক অনুমোদিত $260,000 বন্দোবস্তটি মামলার হুমকি, লামাসের অনুষদের “প্রত্যাহার” অধিকারের মূল্য এবং তার প্রস্থানের সুবিধার কারণে ন্যায়সঙ্গত ছিল।

ওয়েগনারের প্রতিবেদনে উপসংহারে বলা হয়েছে যে লামাদের শাস্তি দেওয়ার জন্য কাস্ত্রোর আরও তাড়াতাড়ি এবং আরও জোরপূর্বক সরানো উচিত ছিল। উল্টো তাকে সমর্থন দিতে থাকে। এটি নিষ্পত্তির পরেও অব্যাহত ছিল, প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, “তিনি একটি অত্যন্ত ইতিবাচক অবসর ঘোষণা এবং সুপারিশের একটি চিঠি প্রদান করেছেন যা লামাদের জন্য উপযুক্ত নয়।” “সংক্ষেপে, পর্যালোচনাধীন প্রমাণগুলি লামাস সম্পর্কে রাষ্ট্রপতির অন্ধ স্থানকে প্রতিফলিত করে, যা লামাদের আচরণ এবং বন্দোবস্তের অংশগুলি বাস্তবায়নে তার প্রতিক্রিয়াকে বিরূপভাবে প্রভাবিত করেছিল।”

ক্যাস্ট্রো বলেন, সুপারিশের চিঠিটি বিশ্ববিদ্যালয়ের আইনজীবীদের দ্বারা আলোচনা করা এবং তৎকালীন চ্যান্সেলর হোয়াইট দ্বারা স্বাক্ষরিত একটি নিষ্পত্তি চুক্তিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। তিনি আরও বলেছিলেন যে তিনি লামাদের সাথে অন্য কোনও ঘনিষ্ঠ সহকর্মীর চেয়ে আলাদা আচরণ করেন না।

কাস্ত্রো বলেছিলেন যে 2019 সালে কেউ আনুষ্ঠানিক অভিযোগ না করা পর্যন্ত তার হাত বাঁধা ছিল।

শিরোনাম IX বিশেষজ্ঞরা এই দাবির বিরোধিতা করেছেন, বলেছেন যে এমনকি অভিযোগের অনুপস্থিতিতে, কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলি সহকর্মী এবং ছাত্রদের সাক্ষাৎকার নিতে পারে যে তারা রিপোর্ট করা আচরণ সম্পর্কে সচেতন কিনা।

এটি আশ্চর্যজনক নয় যে আনুষ্ঠানিক অভিযোগ দায়ের করা হয়নি, প্রতিবেদনে বলা হয়েছে। “প্রাথমিকভাবে, কর্মচারীরা লামাসের কথিত অসদাচরণের রিপোর্ট করেনি (অথবা, যদি তারা করে থাকে, অভিযোগ দায়ের করতে অস্বীকার করে যার জন্য তাদের নাম ব্যবহার করা প্রয়োজন ছিল) কারণ তারা প্রতিশোধ নেওয়ার আশঙ্কা করেছিল,” রিপোর্টে বলা হয়েছে। “লামাদের ভীতিকর আচরণ এবং লোকেরা যখন তাদের বসদের সম্পর্কে অভিযোগ করে তখন তাদের সাথে কী ঘটে সে সম্পর্কে মন্তব্য, রাষ্ট্রপতির সাথে তিনি ভাল বন্ধু বলে বর্ণনা সহ, ভয়ের সংস্কৃতি তৈরি করেছে যা কর্মীদের নীরব করে।”

মিডিয়া রিপোর্টে, কাস্ত্রো লামাস 2017 সালে আজীবন কৃতিত্ব পুরস্কারের জন্য মনোনীত হওয়ার জন্য এবং 2018 সালে আরেকটি ক্যাল স্টেট ক্যাম্পাস সভাপতি হওয়ার জন্য দুঃখ প্রকাশ করেছেন। আমি লামাসের কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন থেকে শিখেছি।

লামাসের সাথে সমঝোতার তিন সপ্তাহ পর, ক্যাস্ট্রো ক্যাল স্টেট সিস্টেমের চ্যান্সেলর নিযুক্ত হন। বোর্ড সদস্যরা জানিয়েছেন, যখন তাকে নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল তখন তিনি লামাদের কাছে চুক্তির কথা উল্লেখ করেননি।

তার জোরপূর্বক পদত্যাগের পর, কাস্ত্রো প্রায় $450,000 পেয়েছিলেন, যার মধ্যে সিস্টেমের বোর্ডের পরামর্শক হিসেবে এক বছরের মেয়াদও ছিল। 2023 সালের ফেব্রুয়ারির পরে, তিনি চ্যান্সেলর হওয়ার পরে স্বাক্ষরিত একটি চুক্তির অধীনে, সিস্টেমের ক্যাম্পাসগুলির মধ্যে একটি ক্যাল পলি-সান লুইস ওবিস্পোতে নেতৃত্ব এবং জননীতির একজন স্থায়ী অধ্যাপক হওয়ার বিকল্প পাবেন। বৃহস্পতিবার, তিনি বলেছিলেন যে তিনি ক্যাম্পাসে বলেছিলেন যে তিনি সেখানে শিক্ষকতার জন্য উন্মুখ।

কাস্ত্রোর পদত্যাগ তাদেরকে হতবাক এবং হতাশ করেছিল যারা তাকে হিস্পানিক এবং উচ্চ শিক্ষায় অন্যান্য নিম্ন প্রতিনিধিত্বকারী শিক্ষার্থীদের জন্য একজন চ্যাম্পিয়ন হিসাবে দেখেছিল। তিনি প্রথম প্রজন্মের কলেজ ছাত্র হিসাবে তার শিক্ষাজীবন শুরু করেন।

বৃহস্পতিবার প্রকাশিত প্রতিবেদনটি তিনটি পরিকল্পিত গবেষণার একটির উপর ভিত্তি করে। সমস্ত ক্যাল স্টেট ক্যাম্পাস, সেইসাথে চ্যান্সেলরের অফিস, শিরোনাম IX কেসগুলি কীভাবে পরিচালনা করে তার একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা পরিচালনা করার জন্য চ্যান্সেলরের কার্যালয় একটি আইন সংস্থাকে নিয়োগ করেছে। আগামী বছরের প্রথম প্রান্তিকের আগে পর্যালোচনাটি শেষ হবে বলে আশা করা হচ্ছে না। ক্যালিফোর্নিয়ার আইনপ্রণেতারাও রাজ্য নিরীক্ষককে তদন্ত করার আহ্বান জানিয়েছেন। আগামী বছরের কোনো এক সময় এটি প্রত্যাশিত।